人权读本：经济、社会与文化权利篇 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者

出版者出版社：群学订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者

出版日期出版日期：2015/10/29

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-01-18

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

「制度是人权的保障，也是人权的侵害。」

　　人权经常受到行政及政策之左右，这些规定保障特定的生存形式，同时却也排除其他的生存形式。为看见制度因缺乏人权意识而造成的伤害，本书收录在地人权的论述结晶，记录台湾人权实践的轨迹与图像。

　　【劳动】
　　罹患职业病的劳工索赔无门，成为用过即丢的报废品；外籍移工的生活受到监管，有如当代奴工。在经济挂帅的社会中，该如何挽救劳动尊严？

　　【贫穷】
　　国民生产毛额增加，为什么贫富差距却持续扩大？适者生存的价值观让我们忽视制度设计的不公，没有看见贫穷已造成「机会的丧失」。

　　【婚姻移民】
　　一九八○年代至今，已有四十多万人以婚姻途径进入台湾，但这群新移民却受到制度的差别待遇与歧视造成的伤害。台湾已走向移民社会，多元文化的价值亟待确立。

　　【原住民族】
　　长期缺乏人权意识的政策，使得原住民族成为被错待的主体，造成原住民族在语言、文化、土地、工作、自治等基本生存条件的侵害。

　　人权是不断挣扎才能展现的主张，为了不让人权实践的果实因遗忘而平白消失，每一段抵抗的过程都值得我们深入了解。

著者信息

作者简介

陈瑶华（主编）

　　德国波昂大学哲学博士，现为东吴大学哲学系教授。曾任台湾女性学学会理事长。主要研究领域为康德哲学、人权哲学、女性主义哲学及转型正义理论。着有《人权不是舶来品：跨文化哲学的人权探究》。

陈俊宏（主编）

　　英国伦敦政经学院政治学博士，现为东吴大学政治学系副教授、东吴大学人权学程主任。主要研究领域为人权理论、民主理论、当代政治理论。

张晋芬（导读）

　　美国俄亥俄州立大学社会学博士，现为中央研究院社会学研究所研究员。曾任台湾社会学会常务理事、《台湾社会学》主编。主要研究领域为劳动社会学及社会阶层化。着有《台湾公营事业民营化》一书。

黄嵩立（导读）

　　美国哈佛大学环境卫生研究所唿吸生物学博士，现任台湾国际医学联盟秘书长、阳明大学公共卫生学科暨研究所教授。主要研究领域为国际卫生、菸害防制、空气污染、肺部疾病。

范芯华（导读）

　　美国马里兰大学哲学博士，现为东吴大学哲学系助理教授。主要研究领域为政治哲学、道德哲学。

陈妙芬（导读）

　　德国哥廷根大学法学博士，现为台湾大学法律学院副教授。主要研究领域为法哲学、法理学、欧陆法制史、法律拉丁文、法律文化研究、妇女与性别研究。二○○八年起担任台大妇女研究室召集人，同时参与创立「台湾高中哲学教育推广协会」。

人权读本：经济、社会与文化权利篇 pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

总序：跨学科的人权研究／陈瑶华、陈俊宏
分册序：台湾人权实践的轨迹与图像：经济、社会与文化权利篇／陈瑶华

劳动人权
导读／张晋芬
〈劳动人权宣言〉张晓春等
〈哭泣的RCA母亲们－记那一代电子业女工的饮泣〉柳琬玲
〈合法的奴工，法外的自由：外籍劳工的控制与出走〉蓝佩嘉

贫穷人权
导读－黄嵩立
〈贫穷家庭研究－经济、社会与心理面向之叙述分析〉邱瑜瑾、姜义雯
〈卡债族的成因、实况与出路〉夏传位
〈就业新风险与社会安全制度之挑战－台湾经验初探〉曹毓珊

婚姻移民与人权
导读／范芯华
〈全球化趋势中婚姻移民之人权保障：全球化、台湾新国族主义、人权论述的关系〉廖元豪
〈全球化下台湾的移民／移工问题〉夏晓鹃

原住民族基本权利
导读／陈妙芬
〈划向自治的孤舟〉古鞑鸣
〈凯达格兰．宵里．核四〉陈板
〈联合国原住民族权利宣言与台湾原住民族权利保障〉雅柏甦咏．博伊哲努
〈从联合国原住民族权利宣言展望我国原住民族工作权之保障〉杨锦青

图书序言

分册序：台湾人权实践的轨迹与图像：经济、社会与文化权利篇／陈瑶华

根据联合国〈经济、社会及文化权利国际公约〉，工作及劳动、家庭、最起码的生活水准、健康、教育、参与文化生活等是基本人权。这些权利的侵害会造成人们无法过有意义的生活，甚至无法继续生存。联合国的人权体系会作出这样的人权规范，与人类在经济、社会及文化制度方面遭遇到的不正义有关。这些不正义的制度有些来自于国家或执政者的好恶，如纳粹对尤太人的仇视和屠杀，有些则是国家的不作为，如没有依法消除歧视或处罚歧视。前者涉及政府直接违反人权，后者则是间接的侵害人权。

在欧美文化传统中，「人权」通常以公民与政治的权利为主导性的概念，经济、社会与文化的权利比较不受重视。加上处于冷战时期，美、苏两大阵营的对抗，人权治理的世界体制受到这个文化传统及国际政治局势的影响，经济、社会与文化的权利作为「人权」，比较晚才获得世界各国的确认。

虽然以上这样的说法对于共产或社会主义国家，尤其宣称捍卫无产阶级和工农利益的国家，可能不一定适用。不过，一方面由于联合国监测各国落实经济、社会及文化权利的人权体系，要到一九八五年才趋于完备，所以在此之前，共产或社会主义国家是否真正确认这些权利为人权，还需要更多具体的证据来证明。因为有越来越多的经验证据显示，人权涉及人最起码生存及生活的自由和平等，缺少平等的言论、集会结社的自由，以及公平参与政治决定的可能性，等于空有经济、社会及文化权利的说辞，反而让统治者或少数有金权、势力者拥有垄断言论及政治决定而可以宰制大多数的人。

从现有人权理论的文献讨论可以发现，由于古典人权概念涉及约束政府的权限，让人民的公民及政治的自由得以确保及落实。而落实人民经济、社会及文化权利之保障，不但涉及各国发展程度及资源条件的差异性，而且赋予政府过多重新分配、干预自由市场经济之权限，似乎不符合既有人权的基础概念。