具体描述
汉藏同源词的比较，虽有学者钻研，但各家标准不一，因此得出的结果也相差甚远。
本书的前提是：以汉语词族为主，汉藏比较为辅。
首先建立汉语词族，词族中的成员必须音义都有密切关系，否则就构不成同族词。这样，建立起词族之后再进行汉藏比较，就能从汉藏语的对应中，发掘出上古汉语的词缀形态了。
本书共六个章节，除了第一章「绪论」和第六章「结论」外，第二章处理了「上古喉牙音的形态音韵」问题，第三章谈「喻四和舌音的形态音韵」，第四章论及「精系声母的词族音义及其原始形态」，第五章「驳上古流音具形态交替说」。
总之，本书所讨论的都是尖端问题，而且发前人所未言，并提出了不同的看法。相信本书的出版，可以带给学界一定的参考。
本书的前提是：以汉语词族为主，汉藏比较为辅。
首先建立汉语词族，词族中的成员必须音义都有密切关系，否则就构不成同族词。这样，建立起词族之后再进行汉藏比较，就能从汉藏语的对应中，发掘出上古汉语的词缀形态了。
本书共六个章节，除了第一章「绪论」和第六章「结论」外，第二章处理了「上古喉牙音的形态音韵」问题，第三章谈「喻四和舌音的形态音韵」，第四章论及「精系声母的词族音义及其原始形态」，第五章「驳上古流音具形态交替说」。
总之，本书所讨论的都是尖端问题，而且发前人所未言，并提出了不同的看法。相信本书的出版，可以带给学界一定的参考。
著者信息
作者简介
丘彦遂
现职
国立中兴大学中国文学系助理教授
学历
台湾师范大学文学博士
中山大学文学硕士
辅仁大学文学学士
经历
中山大学中文系兼任助理教授
辅仁大学进修中文系兼任助理教授
长庚大学通识中心兼任助理教授
明志科技大学通识中心兼任助理教授
明志科技大学通识中心兼任讲师
荣誉
104学年度中兴大学教学特优Ⅰ奖
104学年度中兴大学通识优良教师奖
103学年度中兴大学兴人师奖
93年度中华民国声韵学学会优秀青年学人奖
丘彦遂
现职
国立中兴大学中国文学系助理教授
学历
台湾师范大学文学博士
中山大学文学硕士
辅仁大学文学学士
经历
中山大学中文系兼任助理教授
辅仁大学进修中文系兼任助理教授
长庚大学通识中心兼任助理教授
明志科技大学通识中心兼任助理教授
明志科技大学通识中心兼任讲师
荣誉
104学年度中兴大学教学特优Ⅰ奖
104学年度中兴大学通识优良教师奖
103学年度中兴大学兴人师奖
93年度中华民国声韵学学会优秀青年学人奖
图书目录
第一章 绪 论
第一节 研究背景
第二节 文献探讨
第三节 研究方法
第四节 研究成果
第二章 上古喉牙音的形态音韵
第一节 上古汉语的喉塞音声母
一、上古的零声母问题
二、从状声词看上古影母的音值
三、从历史比较看影母的语言层次
第二节 上古汉语的喉擦音声母
一、匣母上古二分说
二、从状声词看上古的喉擦音声母
三、亲属语言与《说文》谐声的观察
第三节 上古汉语的牙音声母
一、见系与影系的接触
二、部分喉音与牙音同源
三、表示小和亲暱的*-词缀
第三章 喻四与舌音的形态音韵
第一节 从语言比较看喻四的上古拟音
一、译音借字和汉藏比较的启发
二、从音节结构到词缀形态
第二节 从词族比较看喻四的形态音韵
一、亲属称谓词的形态音韵
二、致使与非致使的形态功能
第三节 喻四的两个舌音来源
一、喻四跟舌音接触的情形
二、舌尖音声母的形态交替
三、喻四有两个舌音来源
第四章 精系的词族音义及其原始形态
第一节 精系字的词族音义
一、精（庄）系自身接触的词族
二、精系与其它声系接触的词族
第二节 塞擦音并非语音的原始面貌
一、少数民族语言的塞擦音
二、上古汉语的塞擦音声母
第三节 上古精系声母的原始形态
一、精系声母来自复辅音*Tj
二、精系与喉牙音接触的形态
第五章 驳上古流音具形态交替说
第一节 上古汉语*r和*l的交替
一、上古汉语有两个流音声母
二、上古流音声母可以交替说
第二节 《说文》声训之蒐集与分析
一、《说文》所收之声训语料
二、《说文》声训语料之分析
第三节 上古*r和*l交替说的检讨
一、*r和*l交替说的困境
二、对*r和*l交替说的验证
附录：《说文》来母一三等互为声训语料
第六章 结 论
第一节 状态稳定的喉音声母
第二节 部分喉音与牙音同源
第三节 喻四有*-d-、*l-两个来源
第四节 精系的原始形态*Tj
第五节 流音之间并无形态相关
参考文献
第一节 研究背景
第二节 文献探讨
第三节 研究方法
第四节 研究成果
第二章 上古喉牙音的形态音韵
第一节 上古汉语的喉塞音声母
一、上古的零声母问题
二、从状声词看上古影母的音值
三、从历史比较看影母的语言层次
第二节 上古汉语的喉擦音声母
一、匣母上古二分说
二、从状声词看上古的喉擦音声母
三、亲属语言与《说文》谐声的观察
第三节 上古汉语的牙音声母
一、见系与影系的接触
二、部分喉音与牙音同源
三、表示小和亲暱的*-词缀
第三章 喻四与舌音的形态音韵
第一节 从语言比较看喻四的上古拟音
一、译音借字和汉藏比较的启发
二、从音节结构到词缀形态
第二节 从词族比较看喻四的形态音韵
一、亲属称谓词的形态音韵
二、致使与非致使的形态功能
第三节 喻四的两个舌音来源
一、喻四跟舌音接触的情形
二、舌尖音声母的形态交替
三、喻四有两个舌音来源
第四章 精系的词族音义及其原始形态
第一节 精系字的词族音义
一、精（庄）系自身接触的词族
二、精系与其它声系接触的词族
第二节 塞擦音并非语音的原始面貌
一、少数民族语言的塞擦音
二、上古汉语的塞擦音声母
第三节 上古精系声母的原始形态
一、精系声母来自复辅音*Tj
二、精系与喉牙音接触的形态
第五章 驳上古流音具形态交替说
第一节 上古汉语*r和*l的交替
一、上古汉语有两个流音声母
二、上古流音声母可以交替说
第二节 《说文》声训之蒐集与分析
一、《说文》所收之声训语料
二、《说文》声训语料之分析
第三节 上古*r和*l交替说的检讨
一、*r和*l交替说的困境
二、对*r和*l交替说的验证
附录：《说文》来母一三等互为声训语料
第六章 结 论
第一节 状态稳定的喉音声母
第二节 部分喉音与牙音同源
第三节 喻四有*-d-、*l-两个来源
第四节 精系的原始形态*Tj
第五节 流音之间并无形态相关
参考文献
图书序言
提要
《从汉藏比较看汉语词族的形态音韵》（以下简称本论文）是作者近几年来的研究呈现，也是作者100年度执行国科会（今科技部）的最终成果。原计画名称为《上古汉语与古藏语词族之比较研究》，惟谈两种语言的词族并进行比较，内容过于庞大，因此将范围缩小，透过汉藏同源词的比较观察汉语词族的形态音韵。
汉藏同源词的比较，虽有学者钻研，但各家标准不一，因此得出的结果也相差甚远。虽说学术可以有自己的主张，但总是需要一定的标准，好让大家取得共识，然后在此基础上进一步完成研究。本论文的前提是：以汉语词族为主，汉藏比较为辅。首先建立汉语词族，词族中的成员必须音义都有密切关系，否则就构不成同族词。这样，建立起词族之后再进行汉藏比较，就能从汉藏语的对应中，发掘出上古汉语的词缀形态了。
古藏语是拼音文字，它的词缀形态是很明显的；但汉语是方块字，从文字的表面无法看出他的古音。因此必须借助于古藏语的比较，才能离析出上古汉语的词缀及其形态功能。
本论文共分六章，除了第一章「绪论」和第六章「结论」外，第二章处理了「上古喉牙音的形态音韵」问题：一方面认为上古汉语跟中古汉语一样，有一个稳定的喉塞音*-，但它跟零声母没有音位对立，因此可以充当上古的零声母；另一方面则认为部分喉音影、晓、匣（为）跟见系声母*K-同源，这部分喉音应当构拟为*-K-。第三章谈「喻四和舌音的形态音韵」：本论文受到国外学者的启发，主张喻四有两个舌音来源：一是*-d-，一是*l-，后来合流为中古的j-；两者在汉藏比较、谐声系列和历史演变中，并没有任何冲突。第四章论及「精系声母的词族音义及其原始形态」，本论文接受最新的说法，认为上古汉语的塞擦音是后起的，精系声母来自*Tj-，同时提出自己的修正意见。第五章「驳上古流音具形态交替说」，透过文献语料的层层验证，反对新派学者所主张的「*r-、*l-交替说」。
总之，本论文所讨论的都是尖端问题，而且发前人所未言。针对以上任何一个议题，本论文都提出了不同的看法，有些甚至修正了前贤的意见。相信本论文的成果，可以带给学界一定的参考。
关键词：汉藏比较、上古汉语、形态音韵、词族、词缀、同源词
《从汉藏比较看汉语词族的形态音韵》（以下简称本论文）是作者近几年来的研究呈现，也是作者100年度执行国科会（今科技部）的最终成果。原计画名称为《上古汉语与古藏语词族之比较研究》，惟谈两种语言的词族并进行比较，内容过于庞大，因此将范围缩小，透过汉藏同源词的比较观察汉语词族的形态音韵。
汉藏同源词的比较，虽有学者钻研，但各家标准不一，因此得出的结果也相差甚远。虽说学术可以有自己的主张，但总是需要一定的标准，好让大家取得共识，然后在此基础上进一步完成研究。本论文的前提是：以汉语词族为主，汉藏比较为辅。首先建立汉语词族，词族中的成员必须音义都有密切关系，否则就构不成同族词。这样，建立起词族之后再进行汉藏比较，就能从汉藏语的对应中，发掘出上古汉语的词缀形态了。
古藏语是拼音文字，它的词缀形态是很明显的；但汉语是方块字，从文字的表面无法看出他的古音。因此必须借助于古藏语的比较，才能离析出上古汉语的词缀及其形态功能。
本论文共分六章，除了第一章「绪论」和第六章「结论」外，第二章处理了「上古喉牙音的形态音韵」问题：一方面认为上古汉语跟中古汉语一样，有一个稳定的喉塞音*-，但它跟零声母没有音位对立，因此可以充当上古的零声母；另一方面则认为部分喉音影、晓、匣（为）跟见系声母*K-同源，这部分喉音应当构拟为*-K-。第三章谈「喻四和舌音的形态音韵」：本论文受到国外学者的启发，主张喻四有两个舌音来源：一是*-d-，一是*l-，后来合流为中古的j-；两者在汉藏比较、谐声系列和历史演变中，并没有任何冲突。第四章论及「精系声母的词族音义及其原始形态」，本论文接受最新的说法，认为上古汉语的塞擦音是后起的，精系声母来自*Tj-，同时提出自己的修正意见。第五章「驳上古流音具形态交替说」，透过文献语料的层层验证，反对新派学者所主张的「*r-、*l-交替说」。
总之，本论文所讨论的都是尖端问题，而且发前人所未言。针对以上任何一个议题，本论文都提出了不同的看法，有些甚至修正了前贤的意见。相信本论文的成果，可以带给学界一定的参考。
关键词：汉藏比较、上古汉语、形态音韵、词族、词缀、同源词
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有