台湾原住民族运动的国会路线 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾原住民族
• 原住民族运动
• 国会政治
• 政治参与
• 少数族群
• 台湾政治
• 社会运动
• 族群议题
• 立法过程
• 公共政策

台湾长期以来都处于党国一体的政治威权体制。1987年结束戒严时期，解禁多项重大政策，台湾第一个反对党民进党也终成立，从此进入政党竞争的年代。 1992年第一次国会全面改选为止，原住民立委到近20年来为国民党所囊括。国会的原住民立委长期以来，在政党与多数决的政治现实环境下，很难起任何作用。1995年12月20日，第三届立委选举国会生态丕变，国民党、民进党、新党三党实质不过半，提供原住民立委掌握时局的好机会。国民党的原住民立委蔡中涵（阿美族）、瓦历斯贝林（赛德克族）率先对民与新「大和解」做出回应。并于2月期间立法院正副院长选举，以及行使阁揆同意权等事件反制国民党，成功运用策略成立行政院原民会；且在各政党立委的协助下，审查「行政院原住民委员会组织条例草案」立法工作，于11月1日三读通过，行政院原民会终于成立。

好的，这里有一份关于一本名为《台湾原住民族运动的国会路线》的图书的详细简介，这份简介着重于探讨该主题以外的、与台湾原住民族运动相关的其他重要面向，旨在提供一个丰富且深入的视角，而非聚焦于其核心的“国会路线”内容。 --- 台湾原住民族运动的多元光谱：从街头抗争到文化复兴的漫长轨迹 本书并非聚焦于台湾原住民族（以下简称原住民族）运动中最为人熟知的“国会路线”或制度性改革路径，而是选择深入挖掘这一宏大历史叙事背后所承载的、更为复杂与多元的社会、文化及地方实践。它试图描绘一张更广阔的图景，涵盖了原运在不同历史阶段、面对不同权力结构时所展现出的多重面向，特别是那些常常被制度化叙事所遮蔽的生命经验与抗争形式。 一、殖民脉络下的生存与抵抗：日治时期的社会重塑与族群认同的萌芽 在进入现代政治抗争之前，理解台湾原住民族在不同殖民时期所遭受的结构性压迫至关重要。本书首先回顾了日治时期，日本殖民政府推行的“理蕃政策”如何彻底重塑了原住民族的传统生活方式、土地制度与社会结构。 我们不再关注进入国会争取席位的早期尝试，而是深入分析“集团移住”政策对部落社群的冲击。这种强制性的人口迁移，不仅打破了传统的狩猎与农耕模式，更在空间上隔离了族群，加速了文化同质化的进程。在这个背景下，我们考察了早期知识分子和地方精英，如何在殖民高压下，以文化“保存”和“自强”的名义，孕育出最早的集体意识和身份认同。这些抵抗并非直接诉诸立法，而是通过教育、宗教组织以及秘密结社等非正式渠道，为后来的集体行动奠定了深厚的文化基础。重点探讨了如“赛德克族抗日事件”等武装抵抗的深层社会动因，以及这些事件如何在族群记忆中被不同世代解读和运用。 二、战后初期的国家建构与族群边缘化 国民政府迁台后，原住民族面临了新的国家权力形态。本书将详尽剖析这一时期，国家如何通过“山地平地化”政策、语言规范化以及对传统土地所有权的系统性剥夺，进一步固化了原住民族的边缘化地位。 我们着重分析“高山族”的标签化过程，以及国家如何在意识形态层面构建一个统一的“中华民族”叙事，从而压抑了原住民族群自身的历史叙事。这种压制并非没有反抗，而是以一种更为内敛和隐蔽的方式进行。例如，探讨战后初期城市化进程中，原住民族青年在都市工业部门中的经验，他们如何在新的劳动场域中重新建立起跨族群的互助网络，并悄然孕育着对文化权利的渴望。这些在工厂、矿场和工地中发生的非正式集体行动，构成了日后大规模社会运动的潜在能量。 三、从“自救”到“自决”：文化复兴运动的浪潮 本书将“文化复兴”视为与政治抗争同等重要的战线。1980年代，随着台湾社会民主化进程的加速，原住民族的文化觉醒运动达到了高潮。我们在此不再讨论进入议会争取保障的法案，而是聚焦于土地、语言和祭仪的“回归”运动。 详细考察了“还我土地运动”的初期形态，它如何从部落内部的自发性行动开始，逐步发展为具有强烈社会动员力的议题。例如，对传统祭典（如小米丰收祭、狩猎祭）的“正名”与复兴，是如何挑战国家主流历法和文化霸权，成为重塑族群尊严的核心实践。分析了部落如何在没有国家资源支持的情况下，通过集体劳动和互助（如“互助会”的变形与延续），来维持其文化实践的物质基础。此外，深入探讨了原住民族艺术、文学和音乐在这一时期扮演的角色——它们是如何成为超越语言障碍、向岛内社会传达族群困境与文化价值的有力媒介。 四、地方治理与“参与式”实践的张力 即使在推动制度改革的过程中，原住民族运动在地方层面的实践也充满了张力。本书将审视在地方政府层面，原住民族社区如何运用有限的资源，进行“参与式治理”的尝试。 例如，考察在地方议会和乡镇公所层级，原住民族代表（即使不是通过“国会路线”选出的代表）如何运用地方权力，推动诸如部落建设、公共设施的在地化改造等议题。这些努力常常与中央政府的政策导向产生冲突，展现了权力在不同层级之间的拉锯战。重点分析了社区组织在争取资源分配、基础设施建设（如道路、医疗点）时所采取的策略，这些策略往往结合了传统的社会动员网络和现代的非营利组织运作模式。 五、全球化背景下的跨国连结与身份重塑 最后，本书将目光投向全球化时代，原住民族运动如何与国际潮流接轨，探讨了跨国连结对台湾原住民族身份认同和抗争策略的影响。 我们研究了原住民族青年如何通过互联网、国际研讨会等途径，与太平洋岛屿国家、美洲原住民社群建立联系。这种跨国交流不仅提供了新的理论视角（如“去殖民化”理论的应用），更重要的是，它帮助台湾原住民族在面对国内压力时，找到了更坚实的身份锚点和更广阔的政治空间。探讨了国际人权机制（如《联合国原住民族权利宣言》）对台湾内部法律和政策制定的间接影响，这种影响往往是通过国内民间团体的持续倡议实现的，而非仅依赖于制度内部的协商。 通过以上多维度的考察，本书旨在提供一个更为丰满和立体的视角，理解台湾原住民族运动如何在历史的洪流中，以多样的面貌和坚韧的生命力，持续进行着关于土地、文化与自我决定的深刻探索。

绪论
1. 问题形成与研究目的
2. 相关研究文献回顾与检讨
3. 资料蒐集方法与研究架构
 
第1章 台湾的原住民族运动
1. 台湾原住民族运动的思潮
2. 原住民运动的街头行动
3. 原住民运动的国会路线
 
第2章　原运下的原住民立委问政方向
1. 国会的原住民立委
2. 原住民立委的问政
3. 立法院委员会的参与
 
第3章　二月政改与原民会的成立
1. 二月政改的朝野政党局势
2. 原住民立委在二月政改的角色
3. 原民会成立的争议
 
第4章　国会与原民会的互动
1. 国会原运议题的吸纳
2. 原民会的危机与预算审查
3. 原住民族政策与实践
 
结论
1. 论文研究发现与讨论
2. 研究未竟之方向
3. 研究心得建议
 
参考书目
 
附　录
1. 第三届原住民立委照片辑
2. 在野党大和解互动图
3. 蔡中涵参选副院长文宣内容
4. 高扬昇书面质询「对行政院连战施政方针之总质询」
5. 各政党协助审查「行政院原民会组织条列草案」之立委一览表
6. 历届原住民席次佔总席次比例表
7. 原住民行政机构分期图

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会运动的“路径依赖”现象颇感兴趣，特别是当这些运动发生在不同政治体制和文化背景下时。这本书《台湾原住民族运动的国会路线》恰好触及了我研究的盲点。我通常关注的是街头抗争、民间结社等更显性的动员方式，而“国会路线”则暗示了一种更温和、更具制度化色彩的策略。我好奇的是，台湾原住民族的“国会路线”是如何形成的？它是在怎样的历史条件下，由哪些关键人物提出的？这种路线的优势和劣势是什么？书中是否会深入分析他们是如何进行立法倡导的？例如，他们如何与其他政党合作，如何争取到足够的票数来推动法案通过？又或者，他们是如何在国会中扮演监督者的角色，确保现有法律得到有效执行，并揭露潜在的歧视行为？我特别希望书中能够提供具体的案例研究，比如某一个重要的原住民族权益法案是如何在国会中经历漫长的辩论、修正，最终得以通过的。这本书的书名非常直接，但同时也留下了巨大的想象空间，它让我思考，在民主政治体系中，一个少数族群如何能够有效地利用有限的政治资源，在最核心的政治决策机构中为自己发声，并最终实现其政治目标。我期待它能够填补我在这一研究领域的空白，并提供深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，那种融合了传统图腾和现代设计感的风格，立刻勾起了我对台湾原住民族文化的好奇心。我一直觉得，了解一个群体的历史，最直接也最深刻的方式就是从他们的视角出发，去理解他们为争取自身权益所付出的努力。这本书的书名《台湾原住民族运动的国会路线》，一下子就抓住了我，因为“国会路线”这个词汇本身就暗示了一种策略性、一种在既有体制内寻求改变的决心。我尤其好奇的是，在台湾这样一个复杂的政治环境中，原住民族运动是如何 navigating 政治舞台的？他们是如何组织起来，如何与民选代表沟通，又是如何将他们的诉求转化为具体的法案和政策的？我设想，书中一定有很多关于领导者们如何协调各方力量、如何进行游说、如何在不同党派之间寻求支持的生动细节。我期待看到那些在议会厅里据理力争的身影，那些为了部落的未来而奔走呼号的代表们，以及他们是如何克服重重困难，一点点推动社会进步的。这本书对我来说，不仅仅是一本关于历史事件的书，更是一次深入理解台湾社会多元面向的契机，让我得以窥见那些不常被聚光灯照耀的群体，他们是如何用智慧和勇气，在历史的洪流中为自己开辟出一条前进的道路。我迫不及待地想翻开这本书，去探寻那段不为人知的“国会路线”。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对社会运动史非常感兴趣的学生，尤其关注那些边缘化群体在争取自身权益过程中的策略和挑战。当我在书店看到《台湾原住民族运动的国会路线》这本书时，我的眼睛立刻就被吸引住了。书名本身就点明了一个重要的研究角度——“国会路线”，这让我联想到，在很多国家的民主进程中，议会往往是权力斗争和利益博弈的核心场所。那么，台湾的原住民族运动又是如何在这样一个关键领域发挥作用的呢？我非常好奇书中会详细介绍哪些具体的历史事件和人物。是否会有关于早期原住民族代表如何争取进入国会的艰难历程？他们又是如何克服语言、文化以及政治上的障碍，在充满挑战的议会环境中发声的？我尤其期待书中能够深入剖析他们是如何制定议事策略，如何与其他族群的政治力量进行互动，以及如何利用法律和政策工具来保障原住民族的权益。这本书的书名也暗示了其研究的深度，它不仅仅是描述一系列的抗争事件，更是要揭示一种“路线”，一种有目的、有计划的政治参与方式。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解台湾原住民族运动的复杂性，以及他们如何通过“国会路线”这一特定路径，为自己的民族争取到应有的尊重和地位。这对我理解台湾的政治生态和原住民族的现代发展至关重要。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个对台湾政治发展史一直保持关注的读者来说，《台湾原住民族运动的国会路线》这个书名，就像一把钥匙，打开了我对台湾原住民族争取权益方式的另一扇窗。我们常常会听到关于原住民族在土地、文化、教育等方面争取权利的报道，但“国会路线”这个词，让我意识到，他们的努力并不仅仅局限于街头或社区，更深入到了政治体制的核心。我非常好奇，这本书是如何解读“国会路线”这一概念的？它是否意味着原住民族运动在某个历史阶段，将重心放在了参与立法、监督政府、以及通过选举产生代表等方面？书中是否会介绍一些关键人物，是他们开辟了这条“国会路线”？他们又是如何克服重重阻碍，将原住民族的声音带入到台湾的政治舞台的？我期待这本书能够提供具体的历史细节，比如他们是如何组织政治团体、如何进行竞选活动，以及他们在国会中是如何通过辩论、提案、质询等方式来推动相关政策的。这本书的书名，本身就带着一种历史的厚重感和策略的智慧，让我感受到原住民族运动的复杂性和韧性。它不仅仅是一部关于历史事件的记述，更是一次关于政治智慧和策略选择的深入探讨，让我对台湾原住民族的现代奋斗历程有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《台湾原住民族运动的国会路线》触动了我对政治学中“代表性”和“制度化”议题的思考。我一直认为，理解一个社会的多元性，离不开对少数族群争取权利过程的深入研究。而“国会路线”这个词，直接指向了他们如何运用民主制度中最核心的政治场域来发声。我非常好奇，书中将如何阐释这条“国会路线”的形成和实践？它是否会梳理出原住民族代表在国会中的历史演变，他们是如何争取到席位，又是如何在此过程中塑造了台湾的政治格局？我期待书中能够提供具体的案例研究，比如某个关键法案的提出和通过，其中原住民族代表扮演的角色，以及他们是如何与其他政治力量进行互动和妥协的。这本书的书名，既有历史的纵深感，又兼具政治的策略性，让我对接下来的阅读充满了期待，希望能从这本书中获得对台湾原住民族政治参与方式的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《台湾原住民族运动的国会路线》，对我这个长期关注少数族群权利和民主政治的读者来说，简直是命中注定。我一直觉得，真正的权利争取，不仅仅在于激情澎湃的口号，更在于如何在既有的政治体制内，找到最有效的路径来达成目标。而“国会路线”，就点出了这种精妙的政治运作。我非常想知道，这条“国会路线”是如何形成的？它是在怎样的历史背景下，由哪些先行者们一步步开辟出来的？书中是否会详细描述，他们是如何组织动员，如何与政治人物建立联系，又是如何一步步将原住民族的诉求，转化为国会中的法案和政策的？我期待能够读到那些在议会中据理力争、为族群权益而奔走的具体故事，以及那些在幕后进行策略性斡旋的细节。更重要的是，我想知道，这条“国会路线”的成效如何？它为台湾原住民族带来了哪些实际的改变？又面临着哪些挑战和局限？这本书的书名，既包含了历史的厚度，也展现了策略的深度，让我对深入了解台湾原住民族如何运用政治智慧，在民主体制下争取自身地位充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

读到《台湾原住民族运动的国会路线》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多画面。想象一下，在曾经封闭的社会氛围中，一群来自不同部落、说着不同语言的原住民族的精英们，是如何怀揣着共同的理想，走进那个庄严而充满政治角力的“国会”殿堂？他们是如何在那些原本可能对他们充满偏见的议员面前，清晰而有力地阐述他们的诉求？这本身就是一场漫长而艰辛的斗争。我猜想，这本书里一定充满了许多鲜为人知的故事。也许会有一位部落的长老，凭借着深厚的智慧和对族群命运的关怀，被推举出来，在国会的外围进行策略性的沟通和协调；也许会有一位年轻的知识分子，运用自己所学的法律知识，起草一份份提案，力图通过修法来保障原住民族的传统领域和文化传承。这本书的书名“国会路线”非常有力量，它不仅仅是指参与国会，更是一种战略选择，一种在既有政治框架内寻求改变的决心。我期待书中能够详细地解析这种“路线”是如何形成的，它经历了怎样的发展和演变。是否包括了不同时期，不同政党执政下，原住民族运动在国会中采取的不同策略？是否有关于他们如何争取国际支持，如何与国内其他社会运动联动，但又侧重于“国会”这一特定场域的论述？总之，这本书对我来说，是一扇窗，让我能够窥探台湾原住民族如何利用最直接的政治途径，为自己争取民族尊严和发展空间。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《台湾原住民族运动的国会路线》这本书名时，我的研究兴趣就被完全点燃了。我一直认为，理解一个族群的争取过程，不能仅仅停留在表面的抗议，更要深入到他们是如何运用各种政治工具，如何在不同的社会场域中运作。而“国会路线”这个词，直接指向了台湾原住民族在政治制度内部寻求改变的核心策略。我非常好奇，书中会如何阐述这条“路线”的形成和发展？它是否包含了原住民族代表如何争取进入国会席位，如何在议会中形成政治力量，以及如何通过立法、监督等方式来推进其议程？我尤其期待书中能够提供具体的历史案例，比如某个重要的原住民族权益法案的立法过程，其中牵涉到的各方博弈，以及原住民族代表在其中的具体作用。这本书的书名，不仅勾勒出了一个研究方向，更让我感受到一种有组织、有策略的政治参与。它让我思考，在多元社会中，少数族群如何能够有效地利用民主机制，为自己的民族争取应有的权利和地位。这本书对我来说，无疑是一本填补知识空白、提供深刻见解的重要著作。

评分☆☆☆☆☆

阅读《台湾原住民族运动的国会路线》这个书名，我立刻感受到一种历史的厚重感和政治的智慧。作为一名对台湾社会发展史充满兴趣的读者，我深知少数族群在争取自身权益的过程中，往往会采取多种多样的策略。而“国会路线”这个词，直接点明了一种重要的政治参与模式。我迫不及待地想知道，书中是如何勾勒出这条“国会路线”的？它是否详细介绍了这条路线的形成、发展和演变过程？是否有关于那些关键的历史时刻，以及在这些时刻中扮演重要角色的原住民族代表？我特别期待书中能够深入分析，原住民族是如何在台湾的政治体制中，通过议会政治、立法倡导等方式来争取他们的权利和诉求的。这本书的书名，不仅仅是一个简单的描述，更是一种策略的揭示，一种在既有权力结构中寻求改变的决心。它让我对深入理解台湾原住民族如何运用政治智慧，在现代民主社会中为自己开辟道路充满了好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，简洁而富有力量，书名《台湾原住民族运动的国会路线》更是直接点出了核心议题。我一直对社会运动的策略选择非常感兴趣，特别是当涉及到少数族群在主流社会中争取权利时。而“国会路线”这个概念，让我联想到了一种更为系统化、制度化的争取方式，不同于街头抗争，它更强调在权力结构内部的运作。我非常好奇，书中会如何详细地解析这条“国会路线”？它是否会追溯这条路线的起源，介绍那些推动这条路线形成的代表人物和组织？书中是否会深入探讨，原住民族代表是如何在国会中协调各方利益，如何通过立法程序来争取自身权益，又如何与其他政党进行合作与博弈？我期待能够读到书中对具体案例的深入分析，比如某个重要的原住民族相关法案是如何在国会中被提出、辩论、修正，最终得以通过的。这本书的书名，既有历史的深度，又包含政治的智慧，让我对深入了解台湾原住民族如何通过“国会路线”来争取民族尊严和发展空间充满了期待。