具体描述
彻底剖析两岸根源，给小英总统的和平建言！
当中国买下世界，与强国为邻的我们又该如何自处？小国在江湖中，往往命不由己。岛国遇上强邻会有什么命运？台湾人不能不知。
连战、马英九时期的重要文胆，前海基会副董事长兼副祕书长马绍章写下亲身参与两岸众多事务的第一手观察，从国际脉络透视两岸矛盾：
随着中美实力的接近，台湾还能靠美国多久，除了美国我们还有什么选择？
澄清两岸观念误区，最具争议的九二共识一次说分明！
八字不合的民共两党，蔡英文的两岸最后一哩路该怎么走？
在本土化与民主化的过程中迷失自我的国民党，是否还有明天？
民主化与网路的冲击，你不能不知道的中国！
以历史事实为基础，破解大陆五大对台政策。
终结两岸矛盾，台湾应对大陆的五套战略。
跳脱统独泥淖，破除蓝绿红迷思，台湾的下一步就在你我手中。
名人推荐
「绍章以学术的眼光、穿插个人敏锐与专业之观察，非常值得关心与研究两岸发展人士参考。」──徐立德（孙运璇基金会董事长、前总统府资政）
「本书是马绍章亲身参与两岸众多事务的第一手观察，无论架构、铺陈、或论点都属上乘，非常值得一读。」──苏起（台北论坛董事长、前国安会祕书长）
「绍章以学术的眼光、穿插个人敏锐与专业之观察，非常值得关心与研究两岸发展人士参考。」──徐立德（孙运璇基金会董事长、前总统府资政）
「本书是马绍章亲身参与两岸众多事务的第一手观察，无论架构、铺陈、或论点都属上乘，非常值得一读。」──苏起（台北论坛董事长、前国安会祕书长）
著者信息
作者简介
马绍章
1958年生于台北市，国立政治大学政治系毕业、政治研究所硕士，1987年获选行政院社会科学人才出国进修计划，1993年取得美国俄亥俄州立大学政治学博士，主修比较政治，并开始注意中国大陆的政经发展情势。回国后服务于行政院副院长办公室，2000年辞公职后投入产业界并参与规划国民党荣誉主席连战的和平之旅。曾任媒体主笔、国家政策研究基金会副执行长，海基会副董事长兼副秘书长暨发言人，除发表多篇专文外，译有 「发展理论」。
马绍章
1958年生于台北市，国立政治大学政治系毕业、政治研究所硕士，1987年获选行政院社会科学人才出国进修计划，1993年取得美国俄亥俄州立大学政治学博士，主修比较政治，并开始注意中国大陆的政经发展情势。回国后服务于行政院副院长办公室，2000年辞公职后投入产业界并参与规划国民党荣誉主席连战的和平之旅。曾任媒体主笔、国家政策研究基金会副执行长，海基会副董事长兼副秘书长暨发言人，除发表多篇专文外，译有 「发展理论」。
图书目录
推荐序 诤言议国是，寸心系民情 徐立德
推荐序二 透视两岸根源的好书 苏起
自序 思索台湾的未来
第一章 残酷的事实
一、不能移动的航空母舰
二、小国的命运
三、形势比人强：国在江湖，命不由己
四、切不断，理还乱的两岸经贸
第二章 观念的囚徒
一、太阳花学运：几根火柴与一地汽油
二、两岸关系的观念误区
三、打开天窗话九二共识
第三章 八字不合的民共两党
一、民进党的DNA
二、内外夹击：永远执政之梦
三、台湾意识的建构与运用
四、格局依旧，形势更险
五、关键在互信
第四章 温水煮国民党
一、李登辉的重拳：外来政权
二、连战：迷信连宋配、国亲合
三、马英九：汪洋中的一条小船
第五章 你不能不知道的大陆
一、改革开放的风景
二、不确定的未来：谁说的比较有理？
第六章 中共对台政策的逻辑
一、政权存亡逻辑
二、民族主义逻辑
三、发展优先逻辑
四、实力逻辑
五、成本效益逻辑：形塑有利多数
第七章台湾的战略思考
一、应对大陆的政策逻辑
二、两岸SWOT分析
三、结语：台湾可以更好！
推荐序二 透视两岸根源的好书 苏起
自序 思索台湾的未来
第一章 残酷的事实
一、不能移动的航空母舰
二、小国的命运
三、形势比人强：国在江湖，命不由己
四、切不断，理还乱的两岸经贸
第二章 观念的囚徒
一、太阳花学运：几根火柴与一地汽油
二、两岸关系的观念误区
三、打开天窗话九二共识
第三章 八字不合的民共两党
一、民进党的DNA
二、内外夹击：永远执政之梦
三、台湾意识的建构与运用
四、格局依旧，形势更险
五、关键在互信
第四章 温水煮国民党
一、李登辉的重拳：外来政权
二、连战：迷信连宋配、国亲合
三、马英九：汪洋中的一条小船
第五章 你不能不知道的大陆
一、改革开放的风景
二、不确定的未来：谁说的比较有理？
第六章 中共对台政策的逻辑
一、政权存亡逻辑
二、民族主义逻辑
三、发展优先逻辑
四、实力逻辑
五、成本效益逻辑：形塑有利多数
第七章台湾的战略思考
一、应对大陆的政策逻辑
二、两岸SWOT分析
三、结语：台湾可以更好！
图书序言
面对大陆的崛起，台湾该当如何？前面六章都是为回答这个问题而准备。这个问题，可以逃避一时，却终究要面对，而且愈早面对，愈坦诚面对，愈有可能找到更好的答案。这样的问题，不容空洞的文字来虚应，不容轻佻的语气来逃避。这一章，是我个人对这个问题最严肃的思索。
前一章提到，政权存亡是中共真正的核心利益，两岸关系愈接近这个逻辑范畴，就愈难建立互信，而且选择空间会愈来愈小。从中共的角度来看，当然不希望两岸关系进入这个逻辑的范畴，因为违背了发展优先逻辑与成本效益逻辑，所以中共过去经常採取防范性措施。
如果我们把政权存亡逻辑想像成是一个空间的概念，但台湾需要的时间，因此台湾没有必要陷在空间的概念中，与中共争斗。所谓好汉不吃眼前亏，在空间概念上与中共争斗，台湾不论是实力与国际关系，都很难占到便宜。可以这么说，大陆在乎的是空间逻辑，但台湾应该在乎的是时间逻辑，亦即和大陆在时间上竞赛。大陆的战略机遇期被限缩，他们的脚步不会慢，而台湾的脚步要更快，否则台湾在空间与时间两个向度上都输掉自己，那就真的很悲惨了。
中共的政权存亡逻辑与实力逻辑相关，实力不足时，政权存亡逻辑的主要作用在防范，属于消极性的作用；然而当实力足够时，政权存亡逻辑可以设下更严苛的条件，让台湾可以选择的空间更小。从一九九○年代至今，尤其是民进党再度执政后，我们可以很清楚地看到此一变化。
与中共政权存亡逻辑保持距离，并不表示中华民国要放弃主权，也不表示台湾必须牺牲尊严。首先，中华民国的宪法架构仍然是台湾推动两岸关系的基本，即使蔡英文在竞选时都强调要依中华民国宪政体制来推动两岸关系。她自己进一步阐释：「我所说的是中华民国现行宪政体制，我也以教授身分提供定义，包括宪法的内文、增修条例、相关宪政释文、法官判决以及政府与人民的相关运用，只要是跟宪法、释宪、运用有关，都含在我所谓的现行宪政体制里。」或许蔡英文仍不愿接受九二共识，但在中华民国宪政体制下，即使困难，但未必不能找到一个可以替代九二共识的新基础。
前一章提到，政权存亡是中共真正的核心利益，两岸关系愈接近这个逻辑范畴，就愈难建立互信，而且选择空间会愈来愈小。从中共的角度来看，当然不希望两岸关系进入这个逻辑的范畴，因为违背了发展优先逻辑与成本效益逻辑，所以中共过去经常採取防范性措施。
如果我们把政权存亡逻辑想像成是一个空间的概念，但台湾需要的时间，因此台湾没有必要陷在空间的概念中，与中共争斗。所谓好汉不吃眼前亏，在空间概念上与中共争斗，台湾不论是实力与国际关系，都很难占到便宜。可以这么说，大陆在乎的是空间逻辑，但台湾应该在乎的是时间逻辑，亦即和大陆在时间上竞赛。大陆的战略机遇期被限缩，他们的脚步不会慢，而台湾的脚步要更快，否则台湾在空间与时间两个向度上都输掉自己，那就真的很悲惨了。
中共的政权存亡逻辑与实力逻辑相关，实力不足时，政权存亡逻辑的主要作用在防范，属于消极性的作用；然而当实力足够时，政权存亡逻辑可以设下更严苛的条件，让台湾可以选择的空间更小。从一九九○年代至今，尤其是民进党再度执政后，我们可以很清楚地看到此一变化。
与中共政权存亡逻辑保持距离，并不表示中华民国要放弃主权，也不表示台湾必须牺牲尊严。首先，中华民国的宪法架构仍然是台湾推动两岸关系的基本，即使蔡英文在竞选时都强调要依中华民国宪政体制来推动两岸关系。她自己进一步阐释：「我所说的是中华民国现行宪政体制，我也以教授身分提供定义，包括宪法的内文、增修条例、相关宪政释文、法官判决以及政府与人民的相关运用，只要是跟宪法、释宪、运用有关，都含在我所谓的现行宪政体制里。」或许蔡英文仍不愿接受九二共识，但在中华民国宪政体制下，即使困难，但未必不能找到一个可以替代九二共识的新基础。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有