台湾的孤岛：太平岛风云６０年 南海风云一甲子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 太平岛
• 南海
• 台湾
• 历史
• 政治
• 外交
• 领土
• 军事
• 海洋法
• 国际关系

　　太平岛不该是孤岛，
　　捍卫海疆，保住太平岛，悠关台湾的安危祸福，
　　失去太平岛，等同于失去两岸在南海的战略利益！

　　一九四六年蒋中正从法国手中取回南海诸岛屿，
　　这块三百七十万平方公里的海疆相当于三个外蒙古。
　　为了「一中」利益，两岸团结成「抗菲民族统一战线」才是正确的战略思维！

　　我中华民国是南海Ｕ形线的创始人，目前也拥有南沙最大的天然岛屿，过去六十多年，台湾长期经营太平岛，未曾与周边国家有任何冲突，从未否定南海的自由航行权，这样的和平且自我节制行为，如今却换来美方「极无助益」的评价，对台湾而言情何以堪？

　　从本书所蒐集的众多史料，在在证明南海主权确实是属于中华民族。维护南海主权是不分蓝绿、也不分两岸。南海有丰富的渔获与石油等矿藏，两岸政府应该一起维护南海主权，这是为了中华民族后代子子孙孙，争取未来更多的生存发展空间。

本书特色

　　1.详实的史料：本书拥有来自国史馆等权威单位的第一手史料，对太平岛的主权归属有明确的说明。

　　2.作者背景无可取代：作者专研民国史，以其丰富的史学知识，以及流畅的文笔，将太平岛的过去、现在和未来都交代得十分详尽，足以在近代史佔一席之地。

寰宇星火：近代国际关系中的岛屿争端与主权构建 导言：被遗忘的角落，涌动的暗流 在全球化浪潮席卷，民族主义思潮复苏的二十世纪以来，海洋，这一连接世界、孕育文明的广袤空间，也成为了地缘政治博弈的核心战场。本书将目光投向一系列在地图上看似微小，却在国际政治、军事战略和历史叙事中占据了举足轻重地位的岛屿群落与礁岩。我们试图剥离那些被刻意简化的政治口号，深入探究近代以来，不同国家和地区如何在这些边界模糊的水域之上，构建其主权叙事、实施有效控制，并由此引发的错综复杂的国际冲突与合作。 本书并非聚焦于单一区域的争议，而是以跨区域、跨时段的比较研究方法，选取了数个具有代表性的岛屿争端案例，旨在揭示全球范围内，资源稀缺性、战略通道安全以及历史合法性诉求是如何共同作用，塑造了今日的海洋秩序。 第一部：殖民遗产与权力真空的形成（约19世纪末至二战结束） 近代国际体系的建立，很大程度上是基于欧洲列强的扩张与划分。在这一阶段，岛屿的归属往往取决于谁拥有最强大的远洋投射能力。 第一章：太平洋的“无主地”与大国测绘 本章探讨了十九世纪末，全球航海技术进步如何加速了对偏远岛屿的发现与宣示。我们分析了早期测绘机构（如英国皇家海军水文局、德国海军勘测队）的活动，以及他们如何通过绘制海图、建立观测站，间接构成了“事实上的控制”。重点分析了在南太平洋和印度洋的珊瑚礁、沙洲，如何在被纳入殖民行政体系后，其法律地位开始固化。同时，本书也将审视那些未被有效管辖的“灰色地带”，为后续的冲突埋下伏笔。 第二章：战争的催化剂：二战中的岛屿攻防 第二次世界大战是重新界定海洋主权的关键节点。本书将超越传统的陆地战役叙事，聚焦于太平洋战场上，那些决定制海权和空中优势的关键岛屿战役。我们详细分析了岛屿的战略价值如何从单纯的补给站，转变为必须夺取的军事高地。从阿留申群岛的边缘冲突，到中太平洋岛链的残酷争夺，这些战役不仅重塑了军事地理，更在战后国际秩序中留下了关于“战时占领”与“战后归属”的法律难题。 第三章：托管、移交与冷战的初期布局 战后，战败国的殖民地和被占领土的处置，成为国际法庭和新成立的联合国需要面对的棘手问题。本章着重分析了战胜国对部分岛屿的托管安排，以及由此产生的“不完全移交”状态。特别关注了冷战初期，美苏两大阵营如何利用这些战略支点，进行情报收集和军事部署，使得原本单纯的主权争议，被裹挟进了意识形态对抗的漩涡。 第二部：资源诱惑与主权叙事的冲突（二战后至20世纪末） 随着全球对能源和海洋生物资源需求的激增，那些曾经被视为荒芜之地的岛礁，其经济价值迅速攀升，成为了新的冲突导火索。 第四章：专属经济区（EEZ）的诞生与“水域划界”的博弈 1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）的签署，是海洋法史上的里程碑。然而，公约对专属经济区的确立，也使得“拥有岛屿”与“拥有管辖权”之间的法律张力空前突出。本书将对比分析几个不同地理背景下的划界案例（如北海油田的划界、南海的声索冲突），探讨各国如何利用“海洋地质学”和“历史性权利”来论证其EEZ的范围，以及这些论证在国际司法实践中的接受程度。 第五章：渔业资源与“海上民兵”的出现 在许多争端区域，渔业是当地社区最重要的经济支柱。本章探讨了在主权争议尚未解决的情况下，各国渔船队如何成为国家意志的延伸。我们将分析“渔业冲突”如何升级为外交事件，以及一些国家如何发展出非正规的“海上民兵”或海岸警卫力量，以低烈度、高频率的方式来维持其对争议岛礁的“事实存在感”，有效规避了直接的军事对抗风险。 第六章：地质勘探与深海资源的“预先圈占” 本章将目光投向更深层次的资源——海床矿产和可燃冰。我们分析了国际海底管理局（ISA）的运作机制，以及各国在深海区域预先申请勘探权的竞争。岛礁和高潮地带（High-tide features）在界定专属经济区边界中的决定性作用，使得对这些微小地貌的控制权争夺，从地表延伸到了海底。 第三部：主权叙事的复杂性与全球化治理的困境（21世纪至今） 进入新千年，信息技术和全球媒体的介入，使得岛屿争端不再是单纯的外交或军事问题，而是深刻影响国内政治和国际形象的“叙事战争”。 第七章：历史文献的再诠释与“国家记忆”的建构 本书深入剖析了不同声索方如何“挖掘”和“重塑”历史文献（包括古代航海志、朝贡记录、早期地图），以支持其当代的主权主张。我们对比分析了不同历史观如何构建出相互排斥的“民族记忆”，以及这些记忆如何在教育体系、博物馆叙事和官方文件中得到系统性的强化。 第八章：卫星图像时代的“现实控制” 现代科技为监测和展示“控制”提供了前所未有的工具。本章探讨了高分辨率卫星图像、无人机侦察在证明或反驳“有效管辖”中的作用。我们分析了国家如何通过在争议岛礁上建设跑道、灯塔、气象站等民事设施，来宣示其主权意图，并利用媒体传播这些“建设成就”，以期在国际舆论中占据高地。 第九章：多边框架下的“冻结”与“软性解决” 面对岛屿争端引发的地区紧张局势，国际社会试图构建多边对话机制。本章评估了东盟（ASEAN）、区域安全论坛等平台在缓解争端中的作用。我们研究了“搁置争议，共同开发”的提议如何实践，以及在缺乏强有力的国际仲裁机制下，此类“软性解决”方案面临的结构性挑战。最终，本书将探讨在主权声索难以完全放弃的背景下，如何寻求可持续的区域安全框架。 结语：岛屿与未来的航向 本书的结论指出，近代岛屿争端的复杂性，在于其是历史遗留问题、地缘政治现实、以及对稀缺资源渴求的熔炉。任何试图以单一维度（无论是纯粹的国际法还是单纯的历史叙事）来解决这些争议的努力，都注定是徒劳的。未来的稳定，或许不在于某一方完全放弃声索，而在于各国能否在承认彼此存在的复杂性的基础上，构建出更具包容性和适应性的海洋治理规范。这些星罗棋布的“孤岛”，仍将是衡量全球治理智慧的试金石。

作者简介

刘台平

　　知名媒体工作者，同时也是知名作家。

　　民国四十五年生于台湾新竹。

　　文化大学史研所硕士、伦敦大学亚非学院研究，专研民国史。

　　曾任台湾中时报系记者、香港亚洲周刊撰述委员、TVBS周刊主笔、新新闻周刊主笔、台日报总核稿、人间福报总主笔，后创办出版公司，近年频繁往来、走读两岸，着有《十字架上的校长》、《珍藏二十世纪台湾》、《岛计画》、《遥远的枪声》（衡阳保卫战纪实）、《眷村》、《自由之魂》、《暗战——戴笠与梅乐斯》等畅销作品，其中，以讲述台湾外省第二代眷村情缘的传记散文体小说《眷村》，更于2012年获得首届海崃两岸文学创作网路大赛二等奖。近年来也常上电视当嘉宾。

序
前言

第一章：这一年确保了祖宗的基业
审视蒋公一九五六年对太平岛主权的确立。不能不承认，蒋氏在未来中国的南海战略里，预先作了一个眼，下了一着关乎大局的关子。
。蒋介石的执着
。海疆比陆疆还重要
。只有武力才能捍卫疆域
。风声雨声警钟长鸣

第二章：那年决定了南海的命运
毛泽东内部谈话说蒋介石有几个优点是客观的史实，讲史必须留心，一九四六年蒋从法国手中取回南海诸岛屿，这块三百七十万平方公里的海疆相当于三个外蒙古。
。十一段线有点霸气
。海陆疆界一举廓清
。胜利者最亮丽的桂冠
。不放弃必回防

第三章：祖产遭到偷窃
蒋公始终没有忘情中国的海疆，除了要收复陆地，海疆也要捍卫，南海中国政策是其中最重要的部分，因为被偷的面积不比陆地少。
。旧秩序的崩解
。四周都是叫门声
。土八路与败家子
。家道中落宁赠外人

第四章：蒋毛的中国梦
事实证明毛远远不及蒋的坚持，蒋在大是大非的国家权益上从不怯懦，毛则常常做出丧权辱国的举动。
。任性妄为的毛润之
。奉化那小子早有大志
。北京是只纸老虎
。先有陆疆再谋海疆

第五章：兄弟阋墙遭外侮
两岸在南海有一致性的战略利益，合则双赢，台湾绿营立委动不动扣上统战的「红帽子」。为了「一中」利益，两岸团结成「抗菲民族统一战线」才是正确的战略思维！
。陈水扁、马英九的一小步
。胡耀邦迈出了第一步
。蔡英文的麻烦
。习近平的恶梦？

第六章：新挑战：撤守南海？
台湾地位的变化会影响美中在亚太战略「争势」的最终结果。在这个争势为核心的美中台三角战略关系中，台湾如何灵活扮演适当的战略角色，筹划和选择最佳的国家大战略，是攸关台湾安危祸福、兴衰存亡的问题。
。国际仲裁
。法律与政治的难关
。民族主义的弔诡
。台湾何去何从？

后记

序

　　我生于一九五六年（民国四十五年），那年发生了一件大事，蒋公派兵驻守太平岛，直至今日始终没有撤守过，那是一件大事、好事，保护了祖宗留下的基业，我认为蒋公是个伟人，他以武力捍卫了中华民族的权益。

　　回过头来，重新审视蒋公一九五六年对太平岛主权的确立。不能不承认，蒋公在未来中国人的南海战略里，预先作了一个眼，下了一着关乎大局的关子。

　　太平岛控制了一个虽说南海最大，但毫不起眼，保有它劳民又伤财的弹丸小岛。至少，在共军一九八八年才开始布哨南沙诸岛之前，只有台湾军方孤守着太平岛，事实上宣示着对那个群岛和水域的主权，那个守将不是「伟大的」毛主席，而是被妖魔化的「人民公敌」、「反动派」——蒋介石。

　　早先中共没有重视南沙群岛涉及的国家安全，严格说，从海南岛解放到大陆改革开放，在解放台湾，炮击金门，一度孤立无援，与大陆敌对的危险局势下，蒋介石最终没有因收缩防线，俭省军费开支放弃太平岛。实则是为了国家在南海前沿保留最后一块阵地，一个不沉、不动的航空母舰，一个实施远洋战略的前哨和平台。

　　蒋介石用武力驱逐了侵略者，这年，民国四十五（一九五六）年十月，中华民国海军侦巡南沙群岛，登检询问菲律宾船长克洛马，其承认侵入中华民国领海，并保证日后不再驶往南沙，在史料里的相关照片张张令人动容。蒋公又两次派舰队巡弋南沙，随舰之陆战队逐岛拆除菲国渔民搭建之简陋茅篷。那次的巡逻发现菲国渔船在我国领海活动，海军「太和军舰」舰长胡嘉恆上校立即派副长刘和谦中校放小艇率临检小组登菲船，掳获枪支及船员多人，为首者是克洛马的弟弟，在立下保证书后放人、扣枪、逐出领海。今天史料重现，足以证明菲国克洛马所称发现的「卡拉扬群岛」和「西菲律宾海」均为一派胡言。

　　南海问题肇因于中华民国的外交艰困，当年为了在联合国争取支持，不让中共进入联合国，争取一票是一票的情况下，才让上述国家有机可乘，逐步侵占我南海岛屿与岛礁。甚至一九五五年时，美国大使馆秘书询问我国南沙群岛领土归属，以及在一九六六年，蒋公命我国防部发函美台湾协防司令部「美军飞机如需飞航东南沙限航区，请事先通知以免遭受误击」，保卫了南海主权，而证据就在相关史料展场中。

　　笔者深深感觉，我国想要在南海拥有话语权，就必须展现实力，以目前的南海情势，我们除了利用完工的太平岛码头，增强军舰巡弋南海外，就属出兵佔领更多无人岛礁，所花的成本最小，却可获得最大利益，一如蒋中正先生在四○年到七○年的武力护海疆。之后在历届保守政府的执政下，一个执行了四十多年，又行不通的外交软弱政策，政府却还不知改变，难道政府真的在等待奇蹟吗？

　　不妨学蒋公拓展一下视野：太平岛是南沙群岛唯一适合人群长居的岛屿，现由我国国军驻守，这在短期内是任何东盟国家无法取代的。太平岛是嵌入南沙的有力楔子，成为两岸中国人日后恢复行使主权时，在文韬和武略方面双管齐下的张本。台湾驻军太平岛，是在替中华民族维护着南沙群岛的主权，这是一九五六年，蒋公主政的中华民国派兵重新佔领南沙太平、中业等岛的英明决策。

　　太平岛是南沙诸岛中唯一有淡水来源的岛屿，蒋公曾谋划建海空基地，国军考察报告称，当地长期驻军规模可达两个连，具备其他南沙诸岛都无法比拟的生存优势，对保卫中国南海领土主权意义重大。抗战胜利后中国海军进驻南海诸岛，奠定了二战以来的南海战略格局。

　　蒋公派兵进驻太平岛后，并不满足于仅仅防卫南沙，还试图以此为基地向外扩张。一九五八年二月，印尼内战爆发，台湾和美国中央情报局迅速展开帮助印尼革命军的海空输送作战。蒋介石密令国军参谋本部展开太平岛海空临时基地建设研究，即南海作战计画，这是国军针对太平岛军事用途所做出的最早研究。

　　一九六六年，蒋公再派遣军舰在南子礁、北子礁、中业岛等岛屿重建国碑，摄影留证；海军舰艇，并经常前往南沙海域巡视，太平岛上驻军亦随时巡弋于附近各礁岛。一九五五年时，美国大使馆秘书询问我国南沙群岛领土归属，遭到严正答覆为我岛屿，一九五八年英国飞机在南海搜索受难渔船，飞行员未通知我方，迳行降落南沙太平岛及随后盘旋东沙岛上空，遭我方驻军驱离，并由外交部抗议纠正，由台湾省政府去函英国领事馆拟由台法院控告英国政府，蒋公的大国作为令人动容，然当今两岸领导人之气概如今安在？

　　再谈近期闹的最兇的航空识别区，并警告过英国我部队常在沿海演习，转知英属船只注意以免被击中。显示国军掌握着南海诸岛的航行权，蒋公坚持主权、寸土不让的伟大政治人物表征，证据就在资料史证的展场中。

　　直到现在，台湾军方《要塞堡垒地带法》仍将台、澎、金、马、东南沙空域划分为五个禁航区及若干限航区，南沙（太平岛）限制、禁止，由我国画定水域界线图，规定外国飞机无论军用或民用机，如无我国政府之允许，不得飞越禁航区，都是当时蒋公坚持主权独立的结果。

　　回顾六十年前人烟稀少如今人逐渐多起来的太平岛，鸟瞰就像一弯葱笼绿洲，台湾国军至今控制着东沙群岛中的东沙岛、南沙群岛中的太平岛，中共当局能否恢复国府时期的南海权威，的确是一件值得研究的议题。

　　「九段线」至今说不清，也一直是中国主张南海权益的边界和依据。但半个多世纪以来，在南海广袤水域为中国划出疆域的九段线，出自何人之手，是在何种情形下，根据何种原则何种依据划定，却不为公众知晓，成为一段被遗忘的历史。

　　答案是民国三十六年（一九四七年）至一九四八年间，国民政府出兵收复西沙、南沙群岛，划定了南海岛屿国界，出版了《南海地图十一段线》，在此基础上确立了中共今天南海「九段线」疆界。

　　九段线源于中华民国的十一段线，一九四七年中华民国能在南海划定十一段线，正式把南海那三百多万平方公里的海疆纳入版图，且当时的国际社会并无异议，那是因为南海根本就是中华民国在二战后所划定的势力范围，简单的说南海就是中华民国打回来的，是三百多万国军先烈用血打回来的！那三百多万海疆更是国民党和蒋公「抗战建国」的巨大成就！中华民国能取得卫国战争的胜利，离不开蒋介石正确的卫国策略。

　　那是在一九四七年，蒋介石非常有先见之明地考虑到，南海海域可能将面临的争端问题，于是命令国民政府印发了「南海诸岛位置图」，并将之归类在随后发行的「民国行政区域图」里。此举即是向全世界宣告南海海域属于中国，当时也是得到国际社会公认的，至于那会儿东南亚的越南、菲律宾、马来西亚等国都是殖民地，自己都还没主权呢，更谈不上南海的主权问题，于是咱们就咬定南海十一段线内「自古以来」就是咱们的领土，他们自然不敢说个「不」字，可见也是承认南海属于我国的。

　　不想上世纪八十年代有了「联合国海洋法公约」后，周边小国就开始借机行事，欲根据公约授权扩大海域，屡屡和中国人就南海海问题域发生争端。幸亏蒋公当年的举措，使得公约因为法不溯及既往，而无法成为他国强要南海领域的理由。从这点来看，正是蒋公的先见之明产生了保全国家领土的作用，毛泽东在内的不少国家领导人，都对蒋介石「爱国」方面的作为是积极肯定的。

　　总之，南海圈地尽管功在千秋，可是整个事件在大背景下折射的心态就不那么慷慨激昂了。老实说，中华民国总统蒋公的南海十一段线画得真慓悍，直接封到越南、马来西亚、菲律宾的家门口了，有些地方甚至连国际海洋法规定的十二海哩领海都没给人家留够。

　　但是国际政治遵循的是丛林法则，有理没理不重要，重要的是实力，美国能占住遥远的夏威夷，英国能占住阿根廷门口的福克兰群岛，我们当然也能占住南海，这没什么不好意思的。海崃两岸是不承认「联合国海洋公约」可以适用于南海争议的，就因为十一段线的时间比「联合国海洋公约」早。南海「十一段线」显然已成两岸必须共同面对的问题。

　　「十一段线」是国民政府一九四七年所公布，是两岸共同资产，面对美日的霸道与南海国家的挑衅，我们台方应趁势与大陆进行协商与对话，寻求建立南海问题共识，共同捍卫疆土。

中华民族已经到了最危险的时候！这绝不是危言耸听，而是正在进行的现实和未来。「地图辟疆」的第二年，国共内战三大战役陆续开打。焦头烂额的国民党政府再也无力加强甚至是维持南海事务。罗卓英将军从此「山河永固并寿南天」的美好愿望破灭了。一方面国共陷入内战，一方面南海周边的小兄弟们陆续长大，在新的世界海洋形势下，纷纷提出要求。
 
。旧秩序的崩解
 
在此危急情况下中国人应该求索图志，标识历史主权记忆，以免祖产被盗。
 
回顾晚清之际，南海天堂，茫茫孤岛，蝇头沧粟之地，亦不得安宁。为了维护南海权益，清政府官员利用「历史证据」对外交涉，以捍卫民族利益。一九○七年两广总督张人骏与日本交涉东沙岛时，他搜集到许多有关东沙群岛属于中国的历史文献和图籍，张人骏将历史文献和图籍摆在日本领事面前，日本领事哑口无言，只好承认东沙岛为中国固有领土，将东沙岛归还中国。
 
清代《泉州府志》和《同安县志》两部史籍均记载了广东水师副将吴升（康熙四十九年－五十一年在任）巡治七洲洋的史实：吴升巡视西沙群岛及其附近海域，一方面是自宋代以来我国水师不间断实施管辖的延续，另一方面其巡视范围较之以前有所扩大、职责更加明确。此外，晚清政府还採取了其他维权措施，如德国在西沙和南沙群岛进行非法调查和测量，遂引起清政府注意，责成广东地方政府向德方提出抗议，迫使德方停止其活动。
 
清朝及民国时期的南海问题，早在明治维新之前，日本国内就出现一股对南洋进行侵略扩张的思潮，一些日本激进分子大肆鼓吹，日本应「先功略南洋，然后推而广之，将全世界悉归日本所有」，日本明治维新之后，为了建立和发展资本主义，推动国家近代化，日本施行了一项叫做「殖产兴业」的政策，日本的矿业事业开始运作。
 
一八九五年，中国在甲午战争中战败，被迫割让了台湾岛和澎湖列岛。从此，南海的东北大门洞开，日本成为清朝末年时期中国在南海的最大威胁。很自然的，日本便打着「殖产兴业」的旗号，把眼光盯向了南海的资源。

评分☆☆☆☆☆

这本书名本身就充满了历史的厚重感和地缘政治的张力。“台湾的孤岛：太平岛风云６０年 南海风云一甲子”，单是这名字，就足以勾起我对那片波涛汹涌海域的无限遐想。我一直对南海的争议以及它背后错综复杂的国际关系深感兴趣，而太平岛作为其中一个关键的焦点，其背后６０年的风云变幻，绝对是值得深入探究的。书名里“孤岛”二字，也暗含了一种坚守与独立的意味，让人好奇在这片广袤的海洋中，这座岛屿是如何在风雨飘摇中保持其存在的。而“风云６０年”和“风云一甲子”，更是将历史的时间线拉得足够长，暗示了书中会包含丰富的史料和事件的演变，不仅仅是表面的争端，更可能触及到各方势力的策略、决策以及由此产生的深远影响。我期待这本书能为我揭示那些不为人知的历史细节，让我更清晰地理解太平岛在整个南海格局中的战略地位，以及台湾方面如何在这场漫长的博弈中扮演其角色。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解这段历史的绝佳机会，我迫不及待想要翻开它，跟随作者的笔触，一同穿越那６０年的时光长河。

评分☆☆☆☆☆

“太平岛风云６０年 南海风云一甲子”，书名本身就是一种召唤，一种对历史真相的探寻。我一直认为，理解当前复杂的南海局势，必须回溯其历史根源。而太平岛，作为南海诸岛中的重要一员，它的６０年变迁，无疑浓缩了这一区域的恩怨情仇。这本书，我想不会仅仅停留在事件的罗列，更应该有对事件背后原因的深入剖析，对各方决策动机的细致解读。我期待作者能够带领我，穿越历史的迷雾，去了解那些在决策桌上、在外交场合、甚至在遥远海域的暗礁中，所发生的种种故事。也许，书中会披露一些鲜为人知的档案资料，抑或采访到曾经亲历其中的关键人物，为我们还原一个更真实、更立体、更具象的太平岛。３００字的篇幅，似乎不足以道尽书中内容的万分之一，但我可以想象，它所包含的，将是对那片海域２００００多个平方公里（根据书中可能提及的地理信息推测）的权益之争，是关于一个岛屿如何成为一个国家象征的艰难历程。这本书，无疑是我探究南海历史，理解台湾在其中的角色，以及洞悉国际地缘政治格局的一个重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

掩卷沉思，脑海中回响的是“台湾的孤岛：太平岛风云６０年 南海风云一甲子”所描绘的史诗。３００字，不足以概括我从这本书中获得的深切体会。我不仅仅是在阅读历史，更像是在与那片海域的过去对话。书名中的“孤岛”二字，不仅仅指地理上的孤立，更是一种精神上的坚守。６０年的风云变幻，在我眼前徐徐展开，从早期各国势力在南海的模糊存在，到后来围绕太平岛的争议逐渐升温，再到现代国际社会对南海问题的关注，这本书为我构建了一个完整的历史脉络。我好奇书中对各方势力在太平岛上的具体行动的描述，那些曾经的勘探、建设、驻扎，甚至可能存在的冲突，都会是我极力想要了解的细节。同时，“南海风云一甲子”的说法，更是将目光投向了更广阔的区域，让我明白太平岛的故事，是整个南海篇章中至关重要的一环。这本书，必将是一次对历史真相的深入挖掘，一次对国家主权意识的深刻反思，一次对未来南海走向的启示。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的经历，仿佛踏上了一段跨越半个多世纪的航程，在碧波万顷的南海，见证着一座岛屿的命运沉浮。书名中的“孤岛”并非孤立存在，而是承载了太多历史的重量与现实的角力。60年的时间跨度，足以让沧海变成桑田，也足以让一场争端从萌芽走向复杂，再到如今的胶着。我尤其关注书中对太平岛地质、地理特征的描述，它如何在恶劣的环境下成为一个具有实际管辖意义的据点。同时，书中对“风云”的解读，我想绝不仅仅是军事上的较量，更可能是政治、外交、经济等多个层面的博弈。那些曾经活跃在南海舞台上的各国政要、军事将领、学者专家，他们的言论、行动，构成了这幅宏大画卷的底色。我很好奇，在那个信息相对闭塞的年代，台湾方面是如何在国际压力和地区变局中，维系对太平岛的主权宣示的？这其中必然充满了智慧的闪光，也可能夹杂着无奈的妥协。这本书，对我来说，不只是一本关于历史的读物，更是一份关于国家主权、民族尊严以及在地缘政治漩涡中坚守的深刻解读。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，让我在脑海中勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。太平岛，这个名字在我脑海中与“孤岛”的意象交织，让我联想到在浩瀚南海中，它所代表的象征意义。６０年的时间，足够让一代人老去，也足够让一个争议愈演愈烈。我关注的是，在这漫长的时间里，台湾方面是如何从维持、巩固到发展太平岛的？书中对“风云”的描绘，我想必定是多层次的。它可能涉及不同时期中国大陆、越南、菲律宾等周边国家的立场变化，也可能牵涉到美国、日本等域外大国的介入与影响。我希望这本书能提供更详尽的历史背景，帮助我理解为何在２０世纪下半叶，太平岛会成为如此重要的战略节点。是基于其战略位置？还是因其丰富的渔业和潜在的油气资源？抑或是更深层的历史主权宣示？３００字的评价，让我只能略窥书中可能涵盖的冰山一角，但可以肯定的是，这本书将是一次深刻的历史回溯，一次对复杂地缘政治的深度解读，一次对一个岛屿背后国家意志的有力展现。