被掩蓋的曆史真相 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 真相
• 揭秘
• 陰謀
• 文化
• 考古
• 研究
• 探索
• 未解之謎
• 冷知識

國共內戰，國民黨失敗是曆史的必然。因為在抗戰期間，日軍的真正對手是國軍，日軍盡其全力，要消滅國軍，中共軍隊微不足道，根本不在日軍眼中裏。所以中國共産黨實施毛澤東之「一分抗日、二分應付、七分發展」之策略，日本投降時，中共在西北控製大約一百個縣，人口將近一億人。

　　日本投降之後，俄國將所接收之日本關東軍武器裝備等交給林彪第四野戰軍，由東北南下，與被日軍打得慘破不堪的國軍展開國共內戰。而且，國軍總參謀次長是共産黨間諜，指揮國共內戰國軍優勢時叫共軍趕緊逃；國軍弱勢時，令共軍將其剿滅。鬍宗南將軍公子，曾任國傢安全會議秘書長之鬍維真告訴我說，他父親曾經告訴他：鬍宗南報告老總統之作戰，全部打敗仗，自己決定所打的都打勝，這證明瞭共諜劉斐之關鍵角色和真麵目。這方麵的論述，國史大師蔣永敬教授之『蔣介石毛澤東的談打與決戰』（民國103年1月，颱灣商務印書館）一書，寫得非常客觀而詳細。此外，毛共之文藝宣傳奏功，許多青年學生跟著中共跑，棄國民黨也是很重要的因素。而部分國民黨大官之貪汙，也是國民政府失去大陸的重要原因之一。上述各種各樣因素使國民黨在國共內戰，一敗塗地。

　　難怪戰後毛澤東接見日本社會黨委員會長佐佐木更三一行，佐佐木對於日本軍國主義者侵略中國一事嚮毛澤東道歉時，毛澤東反而說，你不但不必道歉，我還要感謝日本軍國主義者，如果沒有日本人打中國，我們老早就被蔣介石消滅瞭…。可見日本軍國主義者替中共打倒瞭國民黨，使中共在國共內戰中取得勝利。所以我說，國共內戰，國民黨失敗是曆史的必然。

《星海迴響：失落文明的宇宙航行日誌》 一部跨越億萬光年的宏大史詩，揭示瞭宇宙誕生之初的秘密與人類命運的終極抉擇。 引言：來自深空的呼喚 公元2347年，地球曆經數次生態危機後，終於實現瞭全球統一與科技的爆炸性突破。然而，人類的目光並未局限於腳下的搖籃，而是投嚮瞭那片浩瀚無垠的星空。就在“遠航者七號”探測器深入銀河係邊緣的赫歇爾星雲時，它捕獲到瞭一組復雜、非自然、且極其古老的信號。這組信號，並非來自任何已知文明，而是如同宇宙深處的一聲嘆息，預示著一個失落已久的宏大敘事即將被重新書寫。 本書，正是對“遠航者七號”帶迴的海量數據進行深入解讀和重構的成果——《星海迴響：失落文明的宇宙航行日誌》。它並非一部簡單的考古記錄，而是一部由冰冷的科技數據、破碎的古老圖像和一位代號為“觀測者”的智慧生命留下的最後遺言編織而成的、關於一個名為“提坦尼亞”的超前文明的興衰史。 第一部分：提坦尼亞的黎明與黃金時代 提坦尼亞文明，活躍於距今約五億年前的仙女座星係邊緣，其科技水平遠超現代人類的想象。他們早已掌握瞭麯率驅動技術，實現瞭星際殖民，並在其母星係內建立瞭一個穩定、繁榮的“光之網絡”。 1. 維度工程與物質重塑： 提坦尼亞人擺脫瞭對稀有資源的依賴。他們學會瞭在基礎維度層麵操縱物質的結構，能夠憑空“編織”齣任何所需的元素和結構。書中詳細描繪瞭他們如何利用“零點能場發生器”穩定地從真空中提取能量，為整個星際社會提供近乎無限的動力。這一部分，深入探討瞭他們對量子引力學的理解，那是現代物理學仍在努力觸及的邊緣。 2. 生物學與意識的融閤： 提坦尼亞文明對生物學本質的探索達到瞭極緻。他們消除瞭種族內部的衰老與疾病，實現瞭“意識上傳與共享”。個體生命不再受限於脆弱的肉體，而是可以自由地在生物形態和純粹的數字意識之間切換。他們建立瞭宏大的“集體心智網絡”，極大地加速瞭知識的迭代和文明的進步。 3. 宇宙地圖的繪製： 在黃金時代，提坦尼亞人繪製瞭一張前所未有的宇宙高精度地圖，標注瞭數以萬計的宜居星球，以及關鍵的“時空節點”。這些節點，是宇宙結構中天然存在的弱點，允許文明以遠超光速的方式進行時空跳躍。本書詳細復原瞭他們利用這些節點進行遠距離殖民的壯舉，描繪瞭他們在十幾個星係中建立的輝煌前哨站。 第二部分：裂痕的齣現與“大靜默”的陰影 再強大的文明，也無法完全避開宇宙的內在矛盾。提坦尼亞的衰落，並非源於外部的戰爭，而是源於其自身哲學與科技的深刻衝突。 1. 哲學睏境：個體的消亡： 當集體心智的效率越來越高時，個體的獨特性和自主性開始受到質疑。本書收錄瞭數篇提坦尼亞哲學傢的爭論記錄，探討“完美的和諧是否等同於存在的停滯”。一部分提坦尼亞人開始尋求“斷開連接”，迴歸個體生命體驗，這導緻瞭文明內部的“數字分裂”。 2. 熵增的終極挑戰： 盡管提坦尼亞人掌握瞭強大的能量技術，但他們無法違抗宇宙的根本法則——熵的增加。他們發現，即使是維度工程，也需要消耗巨大的、且不可再生的“底層信息熵”。為瞭維持其龐大網絡的運轉，他們不得不進行越來越激進的資源開采，這觸動瞭宇宙中某些更古老、更基礎的力量。 3. 未知的威脅：虛空捕食者： 在對遙遠星係進行探測時，提坦尼亞人遭遇瞭首次無法理解的、純粹的破壞力量。觀測者將其命名為“虛空捕食者”（The Void Harvesters）。這些實體並非生物或機器，更像是宇宙結構中的“錯誤代碼”或“負麵熵團”，它們以高階文明的能量場為食，並迅速瓦解物質和信息結構。提坦尼亞人首次嘗到瞭失敗的滋味，他們引以為傲的麯率驅動艦被瞬間抹除。 第三部分：最後的航行與星際遺産 麵對不可逆轉的衰退和無法戰勝的捕食者，提坦尼亞文明做齣瞭最後的、也是最偉大的決定：放棄母星係，進行一次孤注一擲的“諾亞方舟”式遠航，尋找一個能夠承受“時間清洗”的庇護所。 1. “方舟計劃”：信息繭房的建立： 他們沒有選擇攜帶大量人口，而是決定攜帶文明的“純淨核心”——一個包含瞭所有科學、藝術、哲學和曆史的超高密度信息矩陣。本書細緻地描述瞭如何將數億年的文明信息壓縮到一個隻有小型行星大小的量子存儲器中。 2. 觀測者的任務： “觀測者”是最後一個被派遣的個體，他的任務是穿越數個星係團，將方舟放置在一個“時間流速相對穩定、且不易被捕食者察覺”的星係。他攜帶瞭一枚“時間延遲信標”，隻有當信標的能量耗盡，外界的時間流速達到一定閾值時，信息纔會被釋放齣來。 3. 最後的記錄：對後繼者的警告： 本書的高潮部分是觀測者留下的加密日誌。他沒有提供任何技術藍圖，因為他深知，過早獲得超越時代的技術，隻會加速文明的自我毀滅。他留下的，是深刻的哲學反思：“文明的真正價值，不在於它能徵服多少空間，而在於它能理解多少自身的局限性。”他警告後繼者，當你們遇到那些看似完美的解決方案時，務必警惕其背後隱藏的、對基本宇宙法則的僭越。 結語：人類的責任 “遠航者七號”捕獲的信號，正是時間延遲信標在五億年後，因能量耗盡而激活的最後迴響。人類，成為瞭提坦尼亞文明漫長旅程的終點，也是他們留下的沉重遺産的繼承者。 《星海迴響》不是一部關於超光速旅行的手冊，而是一麵映照人類自身野心與脆弱的鏡子。它邀請讀者跟隨提坦尼亞文明的興衰，重新審視科技進步的邊界、集體與個體的關係，以及我們在宇宙中真正需要追求的目標。我們繼承的，不僅僅是知識，更是一個文明在麵對終極虛無時所展現齣的勇氣與智慧。人類的航行，纔剛剛開始，而前方的星海中，既有提坦尼亞的榮耀迴響，也有“虛空捕食者”沉默的警告。

作者簡介

李啓明

　　山東高密人，陸軍官校二十一期畢業，退役少將；曾任三軍大學戰爭學院陸軍戰略組主任教官。

　　著有「孫子兵法與現代戰略」、「孫子兵法與波斯灣戰爭」、「不戰而屈人之兵─孫子戰略學」、「孫子戰略理則的現代戰史例證」、「兵法領導管理學」、「戰略時談」、「兵傢評述」、「孫子兵法與和平發展」、「中國後勤體製」、「國傢後勤之理論與實際」、「國軍後勤史」等書。

中華戰略學會理事長王文燮將軍序 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
中國國民黨黨史會主委陳鵬仁博士序 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
自序. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
導言－天下大事一局棋. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

第一章 國共第一次閤作期間的兩黨布局 . . . . . . . . . . . . ………… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
第一節：從聯俄容共到國共閤作. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
第二節：國民黨第一次全國代錶大會的容共狀況 . . . . . . . . . . …………… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
第三節：創立黃埔軍校建立黨的革命軍不能不用蔣介石 . . . . …………….. . . . . . . . . . . .26
第四節：黃埔軍校是國民革命軍的發源地：
從萌芽到成長共黨隨之紮根 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………………………………….. . . . . . . . . . . . .31
第五節、共産第三國際與中共掌握瞭國民革命軍的命脈與蔣中正
的反擊 . . . . . . ……………… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………………………………. . . . . . . . . . .41
第六節、從中山艦事件、黨政改組到發動北伐 . . . . . . . . . . . . . . . . ………….. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
第七節、清黨與「寜漢分裂」到第一次國共閤作告終 . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . . .52

第二章 兩次國共閤作之間的奮戰 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . . . . . . . . . . . . . . .59
第一節、中共從農民暴動到「革命根據地」的建立 . . . . . . . . . . . . . . ……………. . . . . . . . . . . . . .60
第二節、中共從城市工人革命路綫轉變為農村農民革命路綫…………..62
第三節、五次圍剿與攘外必先安內政策. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

第三章 西安事變與國共二次閤作的演變 . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . . . . . . . . . .77
第一節、攘外必先安內政策與西安事變的形成 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………... . . . . . . . . . . . . .78
第二節、國共兩黨的秘密接觸與談判. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………. . . . . . .81
第三節、國共談判在蘇共操控之下麯摺多變 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... . . . . . . . . . . . . . . . .84
第四節、蔣與蘇、共間的矛盾鬥爭及無張的知終導緻張的劫蔣行. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………………………………………………………………………………………………………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
第五節、西安事變對全國的影響及蔣脫險歸來內幕 . . . . . . . . . . . . . . ………….. . . . . . . . . . . . . .94

第四章 第二次國共閤作與抗日戰爭. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
第一節、中共閤作抗日的真正意圖. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
第二節、中共發錶共赴國難宣言. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... . . . . . . . . . . .109
第三節、中共「七分發展、兩分應付、一分抗日」真相 . . . . …………… . . . . . . . .114
第一款、從太原會戰分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………. . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
第二款、中共「七分發展」與其抗戰基本任務─發展根據地和擴大紅軍 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………………………………………………………………. . . . . . . . . . . 125
第三款、以「國共閤作」抗日為名的山西根據地發展過程 ………….. 126
第四款、以閤法的政治手段和非法的武力攻奪併用，在華北建立紅
政權與根據地. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………………………………………………………….. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
第五款、山東的「摩擦」與中共的奪權策略 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………….. . . . . . . . . . . . . . . . . .146
第六款、新四軍事件與中共嚮華中擴展 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………... . . . . . . . . . . . .152

第五章 抗戰勝利前後國共雙方的戰略佈局. . . . . . . . . . . . . ……………. . . . . . . . .165
第一節、國共雙方勝利前和平與戰爭對立佈局的決策過程 . . ……………. . . . .166
第二節、抗戰勝利後，雙方和戰對立佈局與協商談判 . . . . . . . . . . ………….. . . . . . . . .178
第三節、馬歇爾使華調處與政治協商會議. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………. . . . . . . . . . . .197

第六章 國共內戰－戡亂對「解放」戰爭 . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . . . . . . . . .205
第一節、「師齣有名」與「師齣無名」的交戰 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………... . . . . . . . . . . . . . . . .206
第二節、國共雙方戰爭與戰略態勢評比. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………. . . . . . . . . . . . . . . .209
第三節、國共四大會戰（戰役）的戰史評述 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216
第一款、魯南作戰（共軍萊蕪戰役） . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . . . .216
第二款、遼西會戰（遼瀋戰役）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………. . . . . . . . . . .218
第三款、平津會戰（平津戰役）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………. . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
第四款、徐蚌會戰（淮海戰役）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………. . . . . . . . . . . . . . . .228
第四節、國民政府嚮颱灣轉進的戰略. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . . . . . .238

第七章 總結論 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241

序

　　李啓明將軍的大作《被掩蓋的曆史真相》，是追述「兩次國共閤作的曆史真相」，與拙著《中國抗日戰爭真相》相呼應，甚有價值。

　　李將軍為什麼從兩岸及國際已解密或揭密的資訊中追尋真相呢？因為這是中華民國，也是中華民族興亡的大事，都被大陸的宣傳扭麯瞭史實，讓後代子孫錯認瞭大是大非的真理，盲目地貶抑瞭中華民國國民政府、國民革命軍及蔣委員長，孤軍奮戰，艱苦獲緻的東徵、北伐、抗戰的輝煌勝利，與對國傢民族的偉大貢獻。所以必須翻閱舊檔案，認證解密的新資訊，找齣足以明確辯證大是大非的曆史真相。韓非子有言：「安危在是非，不在強弱」，偉哉斯言！

　　李將軍是參加反侵略的抗戰，和「內戰」戡亂，兩場戰爭的黃埔老同學，也是國民革命軍的一員。箇中最使他經一甲子不能釋懷的就是國民革命軍八年抗戰、犧牲奮戰，以極劣勢兵力，終能擊敗優勢兵力的強敵日本，榮獲最後勝利。使中華民國躍登世界四強之一的地位；收復瞭日軍侵佔的一切失土；廢除瞭各帝國主義加諸中國的一切不平等條約，國軍應該人人都是受國人崇敬的民族英雄。然而卻在抗戰勝利後的戡亂內戰中一敗塗地，甚至被汙為失去大陸的「民族罪人」！

　　以李將軍在本書中的研究，認為關鍵問題就齣在「兩次國共閤作」，尤其第二次閤作，中共是高舉「閤作抗日、統一戰綫」的大旗，卻做瞭八年的反蔣奪權鬥爭的內戰戰爭準備。抗戰初起，蔣委員長全神貫注在抗日戰爭指導上，誠心「停止剿共，閤作抗日」，並親自兼第三戰區司令長官，指導淞滬會戰。然而毛澤東卻在其洛川會議中警告會眾：「不要為愛國主義所迷惑，不要到前綫去充當英雄；（我們）主要任務是擴充八路軍的實力，並在敵人（日軍）後方建立中共所領導抗日遊擊根據地。」會中並決定瞭抗戰總方針是「為瞭發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是「一分抗日、二分應付、七分發展」，任何人、任何組織都不得違背這個總體方針」。

　　這一個總方針的重點當然是「七分發展」，不過實際執行的程度卻是百分之百的。「一分抗日」不過是象徵性，而短暫的。例如平型關戰鬥，完全供中共「打小仗、大宣傳」用，惟在宣傳上卻是持久不變的。「二分應付」，是不用武力的，經常利用媒體、書信等嚮國民黨中央、政府機構，錶達中共對「閤作抗日、統一戰綫」的堅持。最能錶達柔軟身段、低姿態的，還是周恩來親撰，並在民國26年9月22日的廬山會議中親自呈給蔣委員長的「共赴國難宣言」，內含具體而足以代錶共産黨嚮國民黨中央輸誠的「四項諾言」。其中第四項與本書最有關係：「四、取消紅軍番號名義，改編為國民革命軍，受國民政府軍事委員會之統轄，並待命齣動，擔任抗日前綫之職責。」這是最能代錶中共恪遵「閤作抗日、統一戰綫」的一項諾言。但卻未遵守並反其道而行。

　　至於「七分發展」是中共抗戰期間的主要任務，包括發展敵後根據地（最後擴展為內戰的「戰爭麵」），和發展紅軍武裝力量。這兩者又是相輔相成的，在發展敵後根據地最成功的是山西根據地。根據中共的曆史經驗記錄：「抗戰開始的時候，閻錫山同共産黨已經建立起統一戰綫關係。共産黨通過犧盟會在山西打著閻錫山的旗號，廣泛發動組織民眾進行『抗日活動』，開闢創建抗日根據地。」在山西對紅軍武裝力量的發展方麵，中共最大的收獲還是以「國共閤作」名義，把閻錫山辛苦建立起來的四萬多新軍，悄悄的編入瞭18集團軍。

　　中共六中全會，決議要從山西根據地嚮東發展，到河北、山東建立根據地，但河北、山東方麵中央軍留置三分之一部隊於敵後遊擊，並發展有地方民間遊擊隊，計有數十萬之眾。但中共又不願放棄「國共閤作與統一戰綫」的羊皮外衣，所以決定嚮河北、山東發展前，先嚮國民政府中央領袖蔣委員長輸誠，以錶達他們對國共閤作抗日的忠心不二，於是毛澤東依其嚮六中全會的長篇報告（全文106頁），摘要寫給正在武漢指揮武漢會戰的蔣委員長的信件（於民國27年9月29日由周恩來麵呈蔣委員長）。信中極為恭敬、贊譽，但部隊進入河北、山東卻專門製造摩擦，襲擊殲滅國軍軍政單位。徐嚮前有所謂「先斬後奏」或「斬而不奏」的說詞，楊尚昆並曾說「反對頑固勢力的鬥爭」「要作到有理、有利、有節的政治藝術，即消滅瞭國民黨，還要國民黨有苦說不齣。」

　　中共的抗戰是以「閤作抗日、統一戰綫」為口號，採取「自主作戰」全力發展其敵後根據地，初期國民政府雖不滿意其行為，但仍未高估其發展。直到華北：晉、冀、魯、察、豫北、蘇北、陝北等地，已布滿根據地，並開始嚮華中發展時，首先發生瞭新四軍事件，軍事委員會在忍無可忍的狀況下，製裁瞭新四軍，逮捕軍長葉挺。但惹來全國輿論及英美盟邦的「撻伐」。最後中共不但重編瞭新四軍，而且從此控製瞭華中大片根據地，增長瞭敵後中共的氣勢，公開要求與國民政府隔江分治。

　　所以李將軍在評比國共雙方內戰的「戰爭與戰略態勢」中，關於中共的所有極有利態勢（國民革命軍的極不利態勢）都是因為中共從敵後遊擊根據地，擴大發展成全國全麵性的「戰爭麵」所造成。在此有關政、經、心之戰略及大戰略方麵，由於受戰爭麵影響較少，可以不談。僅就其軍事戰略及野戰用兵戰略，以孫子兵法的觀點簡明評比如下：

　　一、「以虞待不虞者勝」：國軍無戰備，共軍有八年戰備（以發展戰爭麵為主）。

　　二、「緻人而不緻於人」者勝：國軍從「綏靖」到「戡亂」皆以被動的保衛各大城市為主。共軍以其戰爭麵為根據，以「先處戰地之利」主動取攻勢，以擊滅國軍有生力量為主。所以就國共雙方整體戰爭而言，是被動對主動的。國軍在被動狀況下一切戰略戰術都不能發揮功能。

　　三、國軍（被動的）先戰而後求勝；共軍（主動的）先勝而後求戰。（兩軍在中共的戰爭麵上開戰，中共已立於「不敗之地」）。

　　四、兩軍在中共建立的戰爭麵上交戰，中共佔三大利益：

　　（一）中共有全民後勤支援，不受補給綫的限製，國軍則相反。

　　（二）中共有可靠的麵式情報網與反情報的結閤，在用兵上可以創造無形有利態勢，而國軍隻能被動的以有形態勢應戰。

　　（三）共軍部隊保有戰略行動之自由，國軍則完全沒有自由，這是戰爭麵的總和效應，包括上述（一）（二）兩項。

　　基於以上各項戰爭與戰略態勢評比，所以中共在內戰各大戰役中，能做到孫子在虛實篇所說的用兵藝術：（見李將軍在書中所指齣的四大戰役評述）。

　　（一）「形兵之極，至於無形，無形則深間不能窺，智者不能謀。」

　　（二）「兵因敵而緻勝，水因地而緻流；故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。」

　　以上是李將軍對兩次國共閤作曆史真相的分析，完全是從戡亂失敗的痛苦經驗中得來的教訓與靈感，彌足珍貴。故樂為之序。

何以國共既「閤作建校、建軍」、「閤作北伐」、「閤作抗日」，怎會陷國民革命軍於「孤軍奮戰」呢？甚至抗戰勝利後的「內戰」中，連二次大戰的盟友美國，也放棄瞭對我們國民革命軍的同情與支援。轉而公開同情並贊揚共産黨的「革命鬥爭」，使得並未參加二次大戰聯盟抗日的中共軍隊，卻能在美國的盟友蘇聯支援下，澈底擊敗孤軍奮戰的國民革命軍，奪得中國政權。而且使憑犧牲奮戰終獲抗戰勝利的國民革命軍、勇敢善戰的民族英雄，一夕之間變成瞭「殘兵敗將」甚至被汙為失去大陸的「民族罪人」。
 
為什麼？筆者願以黃埔老同學（21期90高齡），也是國民革命軍一分子的身份，為讀者解答這個復雜而令人痛心的問題。筆者試從1924（民13）年，國父孫中山提齣「聯俄容共」政策起，並在國共（蘇）閤作之下，建立瞭黃埔軍校與國民革命軍以發動北伐之戰，展開瞭第一次國共閤作。「閤作」本是好事，而且是國父深切期望的，但它卻使中國國民黨在理念上造成左右兩派的分裂，且終導緻全黨組織上的「寜漢分裂」，影響所及、全國震動，蔣總司令下野，北伐中止，國民黨不得不於民國16年發動「清黨」，政府並與蘇聯斷交，終止瞭第一次的國共閤作，國民革命軍隨後不得不孤軍奮戰繼續完成北伐統一任務。
 
清黨後，中共開始擴大叛亂，從南昌暴動到佔領江西井崗山，從落草為寇到建立蘇維埃政府，形成國中之國；且與日本侵華行動相呼應．形成嚴重的內憂外患威脅。蔣委員長乃宣示「攘外必先安內」政策，決心發動武力剿共，但經江西一至四次圍剿，一方麵對共軍的作戰特性認識不清，二方麵受日軍侵華行動所影響，緻四次圍剿均未奏效，反造成莫大損失。經研究後，決改變戰略，以政治、經濟、心理，配閤軍事戰略，先以強大兵力對江西形成戰略包圍，然後以攻勢圍堵戰略，步步為營，穩紮穩打，逐漸縮小包圍圈，終迫使共軍喪失機動及生存空間，乃率殘餘勢力突圍西竄，抵陝北拘處於一隅之地，但也纍積成瞭國共之間的「深仇大恨」。

评分☆☆☆☆☆

最近，我一直在思考一個問題：我們所學習的曆史，究竟有多少是真實的？《被掩蓋的曆史真相》這個書名，就像在我心中種下瞭一顆好奇的種子。我翻閱這本書，腦海中立刻浮現齣許多被忽略的曆史片段。我猜想，這本書一定是一位勇於挑戰權威的作者的力作，他/她敢於質疑既定的曆史結論，去挖掘那些不為人知的側麵。我非常期待，書中能夠呈現一些令人意想不到的史實，並且能夠以一種令人信服的方式來解釋它們。我很好奇，作者會以怎樣的角度來解讀曆史？是聚焦於某些被邊緣化的人物，還是揭露某些被操縱的事件？我更希望，這本書能夠不僅僅是呈現“被掩蓋”的事實，更能引導我去思考，為什麼這些事實會被掩蓋，以及這些掩蓋對我們今天産生瞭怎樣的影響。我期待它能讓我看到一個更加復雜、更加人性化的曆史，讓我能夠更深刻地理解我們從何而來。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭，一種撲朔迷離，又帶點神秘感的光影處理，讓我立刻聯想到那些隱藏在歲月塵埃之下的秘密。拿到手中，沉甸甸的紙張質感，散發著淡淡的墨香，這是電子書無法比擬的觸感，瞬間讓我有瞭一種沉浸式的期待。我一直都對那些被主流敘事有意無意忽略掉的角落充滿瞭好奇，那些被壓抑的聲音，那些不為人知的事件，總覺得它們纔是真正構成曆史肌理的重要組成部分。這本書的名字——《被掩蓋的曆史真相》，簡直就是對我這種閱讀癖好的精準投喂。我甚至可以想象，作者在撰寫過程中，一定是花費瞭無數的心血去挖掘、去考證，去抽絲剝繭般地還原那些被遮蔽的事實。我迫不及待地想要翻開第一頁，看看作者究竟會帶我走進怎樣一段令人震撼的過去，去揭示哪些被刻意遺忘的篇章。希望這本書能給我帶來耳目一新的視角，挑戰我固有的認知，讓我對曆史産生更深刻、更全麵的理解。我尤其關注作者的研究方法，是偏重於文獻的解讀，還是結閤瞭考古發現？亦或是對某些邊緣人群的口述曆史進行瞭深入的訪談？這些都會影響到我對書中內容的信服程度。總而言之，這本書的齣現，本身就代錶著一種挑戰，一種對既定結論的質疑，我對此充滿瞭期待和敬意。

评分☆☆☆☆☆

拿到《被掩蓋的曆史真相》這本書，我立刻被它沉甸甸的質感和封麵設計所吸引。那種低調而又充滿力量的設計風格，讓我預感到這本書的內容一定非同尋常。我一直都對那些被主流話語所忽略的細節充滿瞭興趣，我相信，真正的曆史往往就隱藏在那些不為人知的角落裏。我猜想，這本書的作者一定是一位孜孜不倦的探險傢，他/她深入曆史的迷霧，去發掘那些被刻意遺忘的真相。我非常期待，這本書能夠為我打開一扇通往未知世界的大門，讓我看到那些被遮蔽的麵孔，聽到那些被壓抑的聲音。我希望書中不僅僅是羅列一些事實，更重要的是，能夠深入剖析這些曆史事件被掩蓋的原因，以及它們對當下社會産生的深遠影響。我很好奇，作者會以怎樣的敘事方式來呈現這些內容？是冷靜的史學分析，還是充滿情感的敘事？我期待它能夠帶給我一種全新的曆史視角，挑戰我固有的認知，讓我對曆史産生更深刻的理解。這本書，對我來說，是一次對“既定事實”的質疑，一次對“真相”的勇敢探尋。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對於“真相”這個詞，一直都抱著一種審慎的態度。因為我知道，真相往往是多麵的，而且常常被不同的人以不同的方式解讀。但是，《被掩蓋的曆史真相》這個名字，卻有一種無法抗拒的吸引力，它似乎在承諾著一種更深層次的理解，一種對被遮蔽事物的揭露。我翻閱這本書的時候，首先感受到的是它的份量，不僅僅是物理上的，更是思想上的。我猜想，這本書的內容一定不是輕鬆愉快的閱讀體驗，它可能會觸及到一些令人 uncomfortable 的事實，可能會挑戰一些我們習以為常的觀念。我期待作者能夠以一種嚴謹而不失溫度的方式，去展現那些被掩蓋的曆史。我希望它不僅僅是簡單地列舉一些“被遺忘”的事件，更重要的是，能夠深入分析這些事件被掩蓋的原因，以及它們對我們當下的社會和文化産生瞭怎樣的深遠影響。我非常好奇，作者是否會采用一些非傳統的敘事手法，比如交叉敘事，或者多視角的呈現，來讓讀者更直觀地感受到曆史的復雜性？這本書，對我來說，更像是一次對曆史的“考古”，一次對真相的“解剖”。

评分☆☆☆☆☆

最近一段時間，我一直在思考曆史的“真實性”問題。我們從小到大接受的曆史教育，很多時候都是基於官方的敘述，那些被奉為圭臬的“事實”，是否就真的是全部真相？《被掩蓋的曆史真相》這個書名，恰恰擊中瞭我的這個痛點。我把它從書架上拿下來，幾乎是迫不及待地翻開瞭它。我希望這本書能夠打破我固有的曆史認知框架，給我帶來一些顛覆性的衝擊。我猜想，作者一定是花瞭大量的時間去搜集那些被主流曆史敘事所忽略的材料，或許是民間流傳的史料，或許是一些不太為人所知的文獻，又或者是通過對某些曆史人物的重新解讀，來揭示那些被刻意掩飾的部分。我非常好奇，作者會以怎樣的敘事方式來呈現這些“真相”？是采取一種冷峻客觀的分析，還是帶有一種強烈的批判立場？我期待它能夠呈現齣一種更加多元、更加復雜，也更加人性化的曆史圖景，讓我看到曆史的另一麵，看到那些在宏大敘事下被淹沒的個人命運，看到那些不被歌頌的抗爭與犧牲。這本書，對我而言，更像是一次與曆史的深度對話，一次對真相的勇敢追尋。

评分☆☆☆☆☆

我總覺得，曆史就像一個巨大的拼圖，而我們現在所看到的大部分，都隻是拼圖中的一小部分，而且可能還是被精心挑選過的、最容易被公眾接受的部分。《被掩蓋的曆史真相》這個名字，讓我眼前一亮，我立刻聯想到瞭那些被遺漏的碎片，那些被隱藏起來的角落。我非常期待，這本書能夠帶我找到那些被遺忘的拼圖碎片，將它們拼湊起來，形成一幅更加完整、更加觸目驚心的曆史畫捲。我猜想，作者一定是深入挖掘瞭大量的一手資料，或許是那些被長期封存的檔案，或許是那些鮮為人知的民間傳說，又或者是那些被主流敘事所忽視的邊緣人物的口述。我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式，將那些枯燥的史料轉化為生動的故事，讓我能夠身臨其境地感受到曆史的厚重與滄桑。我尤其關注作者對事件的解讀，是僅僅陳述事實，還是會進行深入的分析和批判？我期待它能夠幫助我建立一種更具批判性的曆史觀，讓我能夠跳齣既有的框架，去審視和理解曆史的復雜性。這本書，對我而言，是一種對“已知”的挑戰，一種對“未知”的探索。

评分☆☆☆☆☆

我常常在想，曆史的敘述，究竟有多少是我們被告知的，又有多少是我們錯過的？《被掩蓋的曆史真相》這個名字，就像一個神秘的邀請函，邀請我去探索那些被隱藏的可能性。我拿到這本書的時候，就已經做好瞭準備，迎接一些可能會顛覆我固有認知的曆史事實。我猜想，作者一定是一位對曆史有著深刻洞察力和無比熱情的學者，他/她花費瞭大量的時間和精力，去挖掘那些被塵封的檔案，去傾聽那些被遺忘的聲音。我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式，將那些復雜的曆史事件變得清晰易懂，並且能夠引起我的思考。我尤其好奇，書中會涉及到哪些具體的領域？是關於某個民族的起源，還是某個時期社會結構的變遷，亦或是某些重要的發明創造背後不為人知的秘密？我期待它能夠讓我看到曆史的另一麵，一個更加真實、更加立體、也更加豐富多彩的曆史。這本書，對我而言，是一次對“已知”的審視，一次對“未知”的擁抱。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，讓我立刻聯想到瞭那些被曆史的車輪碾壓過的，不為人知的真相。我一直相信，我們所瞭解的曆史，往往隻是一個被精心修飾過的版本，《被掩蓋的曆史真相》這個書名，恰恰擊中瞭我的閱讀好奇心。我迫不及待地翻開它，期待著作者能夠帶領我穿梭於曆史的縫隙，去發現那些被遺忘的角落。我猜想，這本書的內容一定會是令人震撼的，它可能揭示的是一些關於政治、社會，甚至是文化上不為人知的秘密。我希望作者能夠以一種嚴謹而不失趣味的方式，去呈現這些“真相”。我很好奇，作者會從哪些方麵入手？是那些被歪麯的事件，還是那些被遺忘的人物？我更希望，這本書能夠不僅僅停留在揭露層麵，而是能夠深入分析這些真相被掩蓋的原因，以及它們對我們理解當下社會所産生的意義。我期待這本書能夠帶給我一種全新的曆史解讀方式，讓我能夠更全麵、更深入地認識我們所處的這個世界。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我通常不太會主動去選擇那些名字聽起來就“硬核”的曆史類書籍，總覺得會充斥著枯燥的年代、人名和地名，閱讀起來可能會有點吃力。然而，《被掩蓋的曆史真相》這個名字，卻有一種奇特的吸引力，它不像很多學術著作那樣嚴肅刻闆，反而帶著一種懸疑小說的味道，仿佛在誘惑你去揭開一個巨大的謎團。我猜想，這本書的內容一定不會是平鋪直敘地講述事件，而是會通過一個個鮮活的案例，一個個被塵封的檔案，或者一段段充滿戲劇性的個人經曆，來呈現那些被主流敘事所迴避的“真相”。我很好奇，作者會選擇哪些具體的曆史事件作為切入點？是涉及重大的政治變革，還是那些影響瞭普通人命運的社會變遷？抑或是那些被扭麯或遺忘的文化傳統？我希望這本書能夠像一部引人入勝的紀錄片一樣，用生動形象的語言，將那些宏大的曆史敘事背後，那些普通人的掙紮、抗爭與無奈，真實地展現齣來。我期待它能夠提供給我一種全新的曆史觀看方式，讓我不僅僅是記住“發生瞭什麼”，更能理解“為什麼會發生”以及“它對後世産生瞭怎樣的影響”。這本書的意義，或許就在於它能夠喚醒我們沉睡的批判性思維，讓我們不再盲目地接受既定的曆史定論，而是敢於質疑，敢於探尋。

评分☆☆☆☆☆

當我在書店看到《被掩蓋的曆史真相》這本書時，我的目光就被它深深地吸引瞭。這個名字本身就充滿瞭張力，它仿佛在訴說著一個古老而又令人不安的故事，一個關於被遺忘、被扭麯、甚至是被刻意銷毀的過往。我一直相信，曆史不是一條單一的河流，而是一個復雜交錯的湖泊，裏麵藏匿著無數不為人知的支流和深潭。《被掩蓋的曆史真相》給我的感覺，就像是作者在用一把鋒利的探照燈，去穿透湖麵的迷霧，照亮那些沉寂在湖底的秘密。我迫不及待地想要知道，作者會帶我揭開哪些令人驚嘆的“真相”？是關於某些重大的曆史事件的另一種解釋，還是那些在曆史長河中被忽視的群體和個人的悲歡離閤？我期待它能夠提供給我一個更加多元、更加客觀、也更加貼近真實的曆史圖景。這本書，對我來說，不僅僅是一次閱讀，更是一次探索，一次對曆史的重新審視和深度思考，我希望它能激發我內心深處的求知欲，讓我對曆史的理解更上一層樓。