历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑

历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 历史
  • 权谋
  • 皇位争夺
  • 政治斗争
  • 历史分析
  • 阴谋论
  • 策略
  • 人性
  • 历史故事
  • 宫廷斗争
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

※心够黑才能当皇帝?!历史上荣登厚黑第一名的人是谁?无毒不丈夫,不厚黑无法当皇帝?想当皇帝,先问自己够不够心狠手辣!没有厚黑头脑,别想得到至高皇权!

  ※是谁这么大胆,连皇帝也敢杀?连福尔摩斯都无解的史上最大悬案是哪件?这演的是哪一出?比八卦剧还八卦的皇室秘辛!

  轻松中读历史   玩笑中看人生
  看历史大发现   新发现大历史
  皇位人人都想坐,各凭本事和运气
  你抢我夺大搬风,皇位换人坐坐看

  □血滴子的真相!雍正究竟是怎么当上皇帝的?
  □功臣竟被杀!世上还有没有天理?刘邦为何要杀韩信?
  □原来真正有心机的人是他?刘备摔子託孤的秘密!
  □中西皇后大车拼!第一名的是谁?
  □CP值最不高的皇帝是哪位?昙花一现的李自成!
  □会做词却不会做官?苏东坡是怎么被权臣欺压的?
  □敢跟男人争地盘的最强女帝是哪位?
  □皇位继承者永远摆脱不了的宿命是什么?

  在数千年的历史中,人类从来未曾摆脱过自然界「胜者为王、败者为寇」的「丛林规则」,要想在诡谲多变、强敌环伺的环境中求生存,没有厚黑的手段怎么行!不但脸皮要厚,心肠要狠,下手要快,更要眼光够准,总之,只要脸皮厚如城墙,心思黑如煤炭,便能将异己毫不留情的踩在脚下,将图谋不轨者狠踢在外。如此「厚黑」,还怕皇位不是你的吗?!
历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑 内容简介 本书并非一部传统的历史著作,它跳出了对朝代更迭、帝王功过和重大事件的线性叙述,转而深入挖掘历史背后那些令人啼笑皆非、拍案叫绝的“操作逻辑”与“隐性规则”。我们试图揭示,驱动历史前行的,并非总是宏大的叙事和高尚的理想,更多时候,是人性深处的算计、时势造就的荒谬,以及那些在权力斗争中被精心编排、却又时常失灵的“剧本”。 第一部分:权力的剧本与演员的素养 第一章:皇位的“硬核”定价:从“天命”到“演技” 夺取皇位,从来不是一件纯粹的武力比拼,而是一场精妙的“市场营销”和“品牌公关”。本书开篇便直指核心:在古代政治语境中,“天命”如何被量化、被操作,并最终转化为实实在在的政治资本。我们不谈具体的战役,而是分析那些决定性的瞬间——一个恰到好处的“天降祥瑞”,一次不动声色的舆论引导,如何比千军万马更有效。 “天命”的量产技术: 考察历史上那些被包装成“天授神启”的登基事件,解析其背后的士人集团、方士术士以及地方势力的协同运作。权力合法性的构建,是一门综合了神学、哲学和工程学的复杂学科。 人设的永恒性: 优秀的夺位者,必须是一个“多面手”。他们既要扮演谦逊的儒家士子,又要展现铁血的军事家形象。我们将分析历史上几位关键人物在不同场合下如何无缝切换“人设”,以满足不同利益集团的心理预期。例如,在面对清流时的高风亮节,与面对武将时的果决狠辣,如何同时被展现且不产生逻辑矛盾。 第二章:厚黑学的终极应用:看不见的战争 “厚黑”并非贬义词,它是权力运行的底层代码。但本书批判性地审视了传统厚黑学理论的局限性,认为在更高层次的权力博弈中,“厚”与“黑”必须服务于一个更宏大的目标——稳定(或颠覆)既有秩序。 “忍耐”的成本效益分析: 历史上许多看似错失良机、长期隐忍的政治人物,实际上是在进行一项高风险的长期投资。我们用现代的投资回报率模型来分析其隐忍的“机会成本”与潜在收益。很多时候,“慢一步”是比“抢先一步”更精明的策略,因为后者可能过早暴露实力,招致毁灭性打击。 “黑”的审美化: 权力斗争的“黑”,不再是简单的阴谋诡计,而是一种对局势的精准预判和对人性的深刻洞察。例如,如何通过制造“次要矛盾”来掩盖“主要目标”,将对手的火力引向一个无关紧要的侧翼,这种“艺术化”的布局,是真正的厚黑高阶表现。 第二部分:历史的冗余信息与被清除的真相 第三章:那些被史官“裁剪”掉的日常 历史的记载往往是“效率优先”的产物,只留下对权力核心有用的信息。本书将聚焦于那些被主流叙事忽略的“冗余信息”——普通百姓的生活、被边缘化的地域文化、以及宫廷内部的琐碎日常。正是这些细节,构成了支撑起宏大叙事的真正基石。 “漕运”背后的政治动脉: 帝国运转的真正命脉在于粮食和物资的流动。本书将深入探讨漕运系统、盐铁专营等经济命脉如何被用作政治清洗和权力制衡的工具,远比前线的战报更具决定性。 “女性力量”的隐性流向: 抛开后宫的爱恨情仇,女性在不同历史阶段如何通过联姻、生育、以及对日常事务的管理,间接影响朝堂的决策走向。她们不是权力中心,却是权力的“润滑剂”与“管道”。 第四章:意识形态的“版本迭代” 历史的叙事总是在不断更新换代。一个时代被推翻,旧的意识形态立即被宣告为“糟粕”。本书探讨了这种意识形态更替的内在机制。 “孔子搬家记”: 儒学如何从汉代的独尊,到唐宋的复兴,再到明清的僵化,每一次“复兴”都伴随着对前一阶段的彻底否定。这种哲学的“翻新”,其实是对当下政治需求的迎合。 “异端”的孵化与利用: 很多日后被定为“异端邪说”的思想,在其早期往往是体制内对现实不满的知识分子所能提供的最佳“备用方案”。只有当它们威胁到既得利益者时,才会被迅速打入冷宫。 第三部分:穿越时空的“Bug”与“Patch” 第五章:技术落后与信息失真下的决策偏差 在信息传播缓慢、技术水平受限的古代,决策的“失误率”极高。本书探讨了在缺乏实时反馈的情况下,统治者如何基于不完整或带有偏见的报告做出影响深远的决策。 “远见”的陷阱: 很多被后世赞颂的“先见之明”,在当时可能只是孤注一掷的赌博。我们分析了那些孤注一掷的决策,如何在恰当的时机与运气结合后,被追认为“战略眼光”。反之,那些合理的预警,如何因信息传递失真而被统治者忽略。 “官僚体制”的惰性传染: 庞大的官僚机构本身就是一个巨大的信息黑洞。皇帝的意志如何被层层解读、扭曲,最终以一种完全面目全非的形式执行下去。这种“惰性传染”,往往是王朝衰亡的温水煮青蛙。 第六章:历史的“未竟之业”与“替代路径” 历史没有“如果”,但历史的进程中充满了“本可以”。本书的最后一部分,是对那些关键历史节点上,权力运作的细微差异可能导致的巨大变革进行推演。 “平衡点”的脆弱性: 分析某一特定时刻,朝廷内部各方势力达到了一个暂时的平衡。如果其中任何一方的“厚黑”操作出现微小的失误,这个平衡将瞬间倾覆,导致完全不同的历史走向。 “人治”的随机性: 强调在缺乏成熟制度约束的古代社会,个人性格和偶发事件对大局的决定性影响。一个脾气暴躁的君主,或一个意外的病故,其影响力可能超过历次大规模的起义或战争。 结语:当我们回望时,究竟看到了什么? 本书的最终目的,是帮助读者理解历史事件的“为什么”和“怎么做”,而非仅仅是“发生了什么”。夺取皇位,固然需要“厚”到能承受所有压力,需要“黑”到能看穿人心诡谲,但归根结底,它是一场关于“如何高效地适应并重塑当时的环境”的终极实践。历史并非如我们想象的那么庄严,它充满了偶然、误解、精妙的算计,以及对“表演”的精益求精。

著者信息

作者简介

徐永亮


  中国史专家,研究中国历史多年,专攻皇室秘辛等史事,将历年心得整理集结成册,畅销于华人世界历久不坠。

图书目录

前言

□任人宰割的帝王  外戚与宦官架空汉桓帝秘事
□功高盖主的下场  刘邦诛杀韩信秘事
□江湖这回事!  刘邦与张良秘事
□死后的重生  古埃及国王的随葬秘事
□历经艰险的一生  哈桑二世多次遇险秘事
□对皇权的眷恋  秦始皇寻仙秘事
□原来做给别人看的?  刘备摔子託孤秘事
□神秘的帝国  阿兹特克帝国灭亡秘事
□都是女人惹的祸  唐太宗杀弟夺妻秘事
□女王我最大  武则天独掌大唐江山秘事
□对历史的烤问  古罗马帝国灭亡秘事
□英年早逝的大帝  亚历山大死亡秘事
□陈桥兵变披皇袍  宋太祖命丧「斧声烛影」秘事
□目光高远的抉择  元太宗即位秘事
□王位继承的牺牲品  爱德华五世死亡秘事
□君主立宪的开始  「进口」国王秘事
□白骨铸就的皇权  元太祖手足相残秘事
□「以域取才」的改革  朱元璋谋略经国秘事
□解不开的历史之谜  铁面人秘事
□革命的风暴  路易十六被送上断头台秘事
□同室操戈的残酷  建文帝被叔叔赶尽杀绝秘事
□饱经摧残下的反抗  「壬寅宫变」秘事
□无冕之王的悲惨命运  路易十七死亡秘事
□昙花一现的帝王  李自成秘事
□偏狭与勤勉  崇祯断送大明江山秘事
□巨星之殒落  拿破崙死亡秘事
□世界上最奇妙的改造者  腓特烈二世秘事
□登峰造极的擅权  康熙智杀鳌拜秘事
□夺嫡杀父的谜案  雍正即位秘事
□传奇一生的最后悬案  伊凡雷帝死亡秘事
□是谁杀了皇帝?  雍正暴死秘事
□残暴沙皇不幸的延续  小皇子季米特里死亡秘事
□手握皇权的囚徒  光绪革新背后的秘事
□称霸欧洲的狼子野心  《彼得大帝遗嘱》伪造秘事
□千古风流人物  苏东坡被权臣弹压秘事
□功与名的归属  「晋阳兵变」秘事
□甘苦两重天  孟皇后被屡废屡立秘事
□毁灭一切挡道的东西  苏里曼大帝秘事

图书序言

前言

皇位与厚黑的特殊关系


  在数千年的人类历史长河中,人类从来就未曾摆脱过自然界「胜者为王、败者为寇」的「丛林规则」,而那一个个青史留名的为「王」胜者,有些是靠自己的雄才伟略,踩着万人尸骨,攻城掠池,打下了万里江山;也有些是靠祖宗的福荫,不动一枪一炮,不费吹灰之力,就继承了前辈的宝座。

  但凡能够坐在至尊宝座上的人,为了揽权自肥,常採取非常之手段,甚至习于发挥非常人的思考逻辑;更需时时以「厚黑」二字自勉提醒,亦即对任何人皆需脸够厚、心够黑,方能应付居心叵测、接踵而至的篡位者。

  好比刘备为了拉拢人心,博得民望,竟不惜将自己扶不起的儿子硬是摔在地上,更不惜在临死之际,假惺惺宁愿将皇位让给诸葛亮,以求他好好照顾阿斗,此举不但让刘备自己名留千古,更害得诸葛亮只好鞠躬尽瘁,死而后已。堪称是使用「厚黑」手段的高段生。

  再看宋太祖赵匡胤,本是一名武将,出身平凡,亦无显赫雄厚的家世帮衬,却很懂得利用舆论民情,先塑造一种高人气的声望,再明示暗示属下,终于在陈桥「皇袍加身」,顺利取得帝位。皇位到手之后,为了巩固皇权,他更不忘将往日替他抬轿、现今却可能对他形成威胁的势力排除,利用酒宴中大伙喝得高兴之际来个「杯酒释兵权」,巧妙地劝退众臣。如此一来,恩威并施之下,哪个不要命的还敢有二心?这也可算是「厚黑」学的充分运用者。

  总之,只要脸皮厚如城墙,心思黑如煤炭,自然能够昧着良心将异己踩在脚下,将图谋不轨者狠踢在外,即使亲如父子儿女、兄弟手足也不例外。如此「厚黑」,还怕皇位不是你的吗?!


 

图书试读

□对皇权的眷恋  秦始皇寻仙秘事
 
秦始皇(前二五九~前二一○年),姓嬴,名政,为秦庄襄王之子。十三岁即王位,三十九岁统一中国,建立秦朝,自称「始皇帝」,是中国的第一个皇帝。自西元前二三○年至西元前二二一年,採取远交近攻的策略,先后灭韩、魏、楚、燕、赵、齐六国,终于建立了中国历史上第一个统一专制的中央集权制国家。
 
战国末期七雄并立,秦王嬴政灭六国而统一天下。嬴政长得蜂鼻长目,鹘胸豺声。灭了六国,自称为始皇帝,后世子孙,企图二世三世以至于万世,传之无穷。
 
秦始皇已定帝号,特旨恩使天下人相聚宴饮数日,名曰「大酺」。因为秦时的法律,不许三人以上一同聚饮。百姓平日艰苦劳作,应付徭役。偶然闲暇,连亲朋聚首,杯酒谈心的乐趣都不能享受。可见当时秦法的严酷。
 
始皇又怕百姓谋反,于是发诏书,令各郡县将民间私藏的兵器尽数收送咸阳销毁,镕化后铸成十二个铜人安置在宫门,每个重二十四万斤;令各郡世家富室十二万户一律迁居咸阳;险要地方所有城堡关塞,概行平毁。
 
以前秦国宗庙及苑榭,都在渭水南。灭六国后,令画工仿绘各国宫室,在咸阳北坂依式营造。殿宇、楼阁、台榭,沿路逶迤,下通复道,上架周阁,风雨不入,日光无阻。将六国的妃嫔子女分置宫中。所有六国的美女,任他颠鸾倒凤,日夕交欢。
 
但秦始皇只有一个,宠幸有限,咸阳宫里怨女成群。秦始皇又在渭水南造信宫,后改名「极庙」,自极庙到骊山,另造甘泉前殿,殿通咸阳宫,中筑甬道,如街巷相似,乘舆所过,外人不能望见。
 
天下无事,始皇便到处巡行。他觉得官道狭隘,往来不便,令天下遍筑驰道。自咸阳起,东至齐鲁,北达燕山,南通吴楚,专备自己巡游之用,百姓不得行走。驰道宽五十步,加土石填高,用铁椎夯筑坚实。道旁每隔三丈,栽种一株青松。
 
泰山是五岳之东岳,古帝王如伏羲、神农、黄帝、尧、舜、禹、汤、周成王,都在此举办过封禅大典。秦始皇斩木削草,开除车道,行至半路,忽然刮起大风,飞沙走石。霎时天色昏黑,一声迅雷,大雨如注。山上潦水沖流而下,众人急切中无处躲避,见路旁有五棵大松树,黛色参天,荫蔽十余亩地,秦始皇便命从人在树下暂行休息。

用户评价

评分

“历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑”——单看这个书名,我就觉得眼前一亮。这不仅仅是一个标题,更像是一种宣言,一种对传统历史叙事的挑战。它用一种极其接地气、甚至带点戏谑的方式,直接抛出了一个很多人都会产生的疑问。而“夺皇位要比厚黑”这句话,更是精准地抓住了宫廷权力斗争的精髓,让我立刻想要一探究竟。作者的叙述方式,让我感觉像是和一位博学但又有些玩世不恭的朋友在聊天。他没有用冰冷、刻板的学术语言,而是用一种生动、幽默,且充满个人见解的笔触,将那些复杂的历史事件娓娓道来。我最欣赏的是他对于人物的解读,他不会简单地将人物脸谱化,而是会深入到他们的内心世界,去分析他们的动机,去挖掘他们行为背后的逻辑。特别是他对于“厚黑”的论述,更是让我耳目一新。他没有将它视为一种道德上的罪恶,而是将其置于特定的历史和社会背景下进行分析,去理解为什么在那个时代,某些手段会成为获取权力的方式。这种深入的剖析,让我对许多我曾经认为“显而易见”的历史事件,有了完全不同的看法。这本书让我意识到,历史的魅力,不仅仅在于事件本身,更在于事件背后那些复杂的人性,那些在权力漩涡中挣扎、沉浮的灵魂。它颠覆了我对历史的刻板印象,让我觉得历史也可以如此有趣,如此引人深思。

评分

这本书的书名,用一种非常直白、甚至可以说是“粗暴”的方式,直接点出了我心中一直以来对历史的疑问——“历史在搞什么东西?” 尤其是副标题“夺皇位要比厚黑”,更是精准地击中了那些宫廷权力斗争最核心的矛盾点。我总觉得,那些争夺皇位的背后,肯定隐藏着比我们想象中更复杂、更黑暗的人性较量,而“厚黑”这两个字,仿佛就是对这种复杂性的绝佳概括。作者的叙述风格,简直是一种“反传统”的典范。他没有使用任何学术性的包装,而是用一种极其生活化、口语化的语言,将那些深奥的历史事件,解读得通俗易懂,而且充满趣味。我读这本书的时候,常常会忍不住笑出声来,因为作者的评论总是那么精准到位,而且带着一种恰到好处的讽刺。他不是在做历史的陈述,而是在做历史的“解剖”。他深入到那些帝王将相的内心世界,去挖掘他们行为的动机,去分析他们在权力游戏中的得失。我尤其欣赏他对于“厚黑”的理解,他并没有将其简单地视为一种负面特质,而是将其置于历史的语境下,去分析它为何会在那个时代盛行,以及它所带来的影响。这本书让我对很多历史人物的看法发生了颠覆性的改变,让我看到了历史背后更多元的可能性,也让我开始思考,人性本身是否就潜藏着某些“厚黑”的基因,只是在不同的时代,以不同的方式展现出来。

评分

这本书的标题,无疑是它最大的亮点之一。它直接抛出了一个疑问,一个让所有对历史有所了解的人都会产生共鸣的疑问。“历史在搞什么东西?”这句话饱含了一种玩世不恭的探索精神,也透露出一种被历史的某些面向所困惑甚至有点无奈的情绪。而“夺皇位要比厚黑”则更是点睛之笔,它一下子就把焦点拉到了皇权争夺这个最残酷、最复杂的历史主题上,并将其与“厚黑”这一颇具争议的概念联系起来。在我看来,作者并非是在宣扬“厚黑学”,而是在揭示一种普遍存在的现象——在权力巅峰的争夺中,那些看似光彩夺目的帝王将相,他们的成功往往建立在一些不那么光彩的手段之上。这本书的语言风格非常吸引人,它不像传统的史书那样板着面孔讲道理,而是充满了幽默感和讽刺意味。读起来的时候,你会感觉作者就像一个老朋友,在和你分享他对于历史的独特见解。他会用很多生动的比喻,将复杂的历史事件解释得清晰易懂,同时又不失深刻的洞察力。我尤其喜欢他分析那些宫廷斗争时的视角,他不会简单地将人物脸谱化,而是会去挖掘他们行为背后的动机,去剖析那些隐藏在表面下的暗流涌动。这种写法让我觉得,历史人物不再是遥不可及的符号,而是和我一样的,有着七情六欲、有着各种算计和无奈的普通人。这本书让我对很多历史事件有了全新的认识,也让我开始思考,我们现在所处的时代,是否也存在着类似的“厚黑”现象。

评分

看到《历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑》这个书名,我的第一反应就是,这书有意思!太有意思了!它不像那些枯燥乏味的史书,而是充满了智慧和对历史现象的玩味。那种“历史在搞什么东西?”的疑问,直击人心,仿佛作者也在和我一样,对那些古老的权谋感到困惑和好奇。而“夺皇位要比厚黑”这句话,更是把焦点直接放在了最核心、最激烈的人性博弈上。我一直觉得,历史上的那些权力斗争,绝不仅仅是简单的军事对抗,背后隐藏着的是复杂的人心算计和策略布局。作者的写作风格,简直就是一股清流。他没有使用那些佶屈聱牙的学术术语,而是用一种非常平实、生动,甚至带点儿俏皮的语言,把那些发生在古代的宫廷秘闻,讲得活灵活现。我尤其喜欢他分析那些人物心理时的细致入微,他会去揣摩那些帝王将相在做出每一个决定时的考量,他们的内心有多么的煎熬,他们的算计有多么的深沉。他关于“厚黑”的解读,更是让我大开眼界。他不是在单纯地批评,而是在深入地剖析,去理解在那个特定的历史环境下,为什么会出现这样的行为模式。这本书让我对很多我曾经以为早就看懂了的历史事件,有了全新的认知,也让我开始思考,人性在权力面前,究竟会有怎样的展现。它让我觉得,历史不仅是过去的记录,更是对人性的深刻洞察。

评分

我对于这本书的初印象,完全来自于它那极具颠覆性的书名——“历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑”。这个书名,足以让任何一个对历史有所涉猎但又觉得历史过于枯燥的人眼前一亮。它不仅仅是一个标题,更像是一种宣言,一种对传统历史叙事的挑战。作者仿佛带着一种戏谑的口吻,却又饱含着深沉的洞察,在试图揭示那些隐藏在历史表象之下的真实逻辑。“夺皇位”这个词,直接指向了权力最核心的争夺,而“厚黑”则将这种争夺的手段推向了更为复杂和人性的层面。读这本书,就像是参加了一场由作者精心策划的历史解密派对。他不像那些教科书,只告诉你“是什么”,而是会追问“为什么”。他的笔触犀利而又不失幽默,能够将那些发生在几百年前的事件,讲得仿佛就在昨天,而且还带着点黑色幽默的味道。我常常在阅读时,会不自觉地在脑海中勾勒出那些场景,想象着那些权臣在密谋,那些君王在权衡,那种无声的较量,那种心照不宣的算计。作者对于“厚黑”的解读,更是让我耳目一新。他没有将它视为一种简单的道德谴责,而是将其置于特定的社会环境和权力结构中去审视,去理解那些人物为何会选择那样的方式。这种深入的剖析,让我对历史人物有了更为立体和真实的认知,也让我开始思考,在任何时代,权力与人性的博弈,总是以各种形式上演。这本书不仅仅是讲述历史,更是在解读人性,它让我重新审视了历史,也让我对我们自身有了更深的思考。

评分

这本书的书名,简直是直击灵魂的提问:“历史在搞什么东西?” 紧随其后的副标题“夺皇位要比厚黑”,更是像一把钥匙,直接打开了我一直以来对那些宫廷权力斗争的困惑之门。我总觉得,历史上的那些皇位争夺,绝不仅仅是简单的武力较量,背后一定隐藏着更深层次的、与人性息息相关的博弈。“厚黑”这两个字,恰恰触及了我一直以来想要探究的领域。作者以一种极其生动、幽默,甚至有些“不敬”的笔触,将我带入了一个又一个历史的现场。他不像教科书那样一本正经地讲述,而是像一位经验丰富的说书人,用最接地气的方式,剖析了那些帝王将相们的心机与算计。我特别喜欢他对于“厚黑”的解读,他并不是简单地谴责,而是深入分析了在那个特定时代背景下,为什么一些人会选择走上那条路,他们的出发点是什么,又承受了怎样的压力。这种视角,让我对许多我曾以为“反派”的历史人物,有了更立体、更具同情心的理解。这本书让我有一种“豁然开朗”的感觉,仿佛之前很多模糊不清的历史事件,突然变得清晰起来。它让我明白,历史的魅力,不仅仅在于事件本身,更在于事件背后那些复杂的人性,那些在权力漩涡中挣扎、沉浮的灵魂。它颠覆了我对历史的刻板印象,让我觉得历史也可以如此有趣,如此引人深思。

评分

初次见到《历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑》这个书名,我几乎是笑出了声。这个名字太有辨识度了,它用一种极其 informal 的方式,直接抛出了一个很多读者都曾有过的疑问。特别是“夺皇位要比厚黑”这句话,一下子就抓住了核心,而且还带着点儿黑色幽默的意味。我当时就觉得,这书肯定不是一本严肃到让人打瞌睡的史书。事实也证明了我的判断。作者的笔触,可以用“神来之笔”来形容。他没有采用传统的学术论文写法,而是用一种非常散文、甚至有些絮叨的风格,娓娓道来。但这种“絮叨”却一点也不让人觉得冗长,反而充满了生活气息和个人见解。他就像一个资深的历史爱好者,在跟你分享他对于那些宫廷斗争的独到理解。我印象最深刻的是,他并没有简单地将那些帝王将相描绘成纯粹的“好人”或“坏人”,而是深入地剖析了他们在那个特定历史情境下的选择。他关于“厚黑”的论述,更是让我眼前一亮。他不是在宣扬这种观念,而是在揭示这种现象,并且尝试去理解它背后的逻辑。这本书让我对很多我曾以为“理所当然”的历史事件,有了完全不同的解读。它让我看到了历史背后更多的人性挣扎和现实考量。读这本书,我感觉自己就像在跟一个非常懂历史、也懂人心的朋友聊天,听他讲那些发生在过去的故事,却又觉得它们和现在息息相关。

评分

刚拿到这本书,第一个吸引我的就是它的书名——《历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑》。这个书名,一下子就抓住了我的眼球。它不像那些古板的史书,充满了学术气息,反而透露着一种对历史现象的调侃和探索。仿佛作者在用一种非常亲切、甚至有点八卦的语气,在跟你聊那些发生在古代皇宫里的权谋斗争。我一直觉得,历史事件背后,最吸引人的往往是那些人性的复杂和博弈,而“夺皇位”和“厚黑”这两个词,恰恰点出了其中的精髓。这本书没有让我失望,作者的叙述方式非常独特,他没有去堆砌那些枯燥的史实,而是用一种非常生动、鲜活的笔触,将一个个历史人物的内心世界和他们的行动逻辑展现在我面前。我尤其欣赏作者在分析人物心理时的细腻之处,他会去揣摩那些帝王将相在做出决定时的考量,他们是如何权衡利弊,又是如何运用各种手段来达到自己的目的。读这本书,我感觉自己就像在看一部跌宕起伏的历史大剧,每一个人物都鲜活生动,每一个情节都充满张力。而且,作者对“厚黑”的理解,也远超出了我之前的认知。他并非简单地将某些行为定义为“坏”,而是深入分析了在那个特定的历史背景下,为什么一些人会选择这样的道路。这种视角让我对很多历史人物有了更深的理解,也让我反思了我们现在社会中的一些现象。这本书让我觉得,历史的魅力,就在于它能反映出人性的永恒。

评分

这本书,我拿到手的时候,光看书名就让我愣住了——“历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑”。这名字,太直白也太接地气了,仿佛一位老友在跟我抱怨那些发生在古代宫廷里的狗血剧情。我当下就觉得,这肯定不是那种枯燥乏味的史书,而是充满了人情味和洞察力的读物。翻开第一页,文字扑面而来,没有那些繁复的引经据典,也没有晦涩难懂的学术术语,而是用一种近乎白话的语言,将那些权谋斗争、权力游戏徐徐展开。作者就像一个经验丰富的说书人,把那些被历史尘埃掩盖的细节,那些人物内心的挣扎与算计,都讲得活灵活现。我尤其喜欢他对于“厚黑”的解读,不是简单的善恶评判,而是深入到那个时代背景下,人们为了生存、为了权力,不得不采取的一些手段。这让我重新审视了很多我以为早就看懂的历史事件,发现原来事情远比我想象的要复杂得多,也更具有人性的深度。我常常在阅读的时候,会不自觉地代入其中,想象自己是那个时代的某一个角色,思考着在那样一个环境下,我会做出怎样的选择。这本书最大的魅力就在于,它让你感受到历史不仅仅是发生在书本上的文字,而是真实存在过的、有血有肉的人们的故事。它打破了我对历史的刻板印象,让我觉得历史其实可以很有趣,很有吸引力。我迫不及待地想知道,接下来作者还会揭示哪些“历史在搞什么东西”,那些高高在上的帝王将相,在权力斗争的漩涡中,究竟经历了怎样一番“厚黑”的洗礼。

评分

当我第一次看到这本书的书名——《历史在搞什么东西:夺皇位要比厚黑》时,我的第一反应是:“这书名太有趣了!” 它直白、大胆,甚至带点儿“不正经”,却精准地抓住了我一直以来对历史的某些疑惑和好奇。历史,尤其是宫廷历史,常常充斥着权力斗争,而“夺皇位”正是这其中最顶级的游戏。但作者却把它和“厚黑”联系起来,这让我立刻产生了浓厚的兴趣。我一直觉得,那些历史上的帝王将相,他们的成功绝非偶然,背后一定有着不为人知的策略和心机。这本书就像一位经验丰富的向导,带着我深入到那些历史事件的肌理之中。作者的叙述方式非常独特,他不像传统的历史学家那样,用枯燥的语言去罗列事实,而是用一种非常流畅、生动的笔触,将那些错综复杂的人物关系和权力斗争,讲得清晰明了,引人入胜。我尤其喜欢他分析那些人物动机时的角度,他不会简单地把人分为好坏,而是会去探究在那个特定的历史条件下,为什么他们会做出那样的选择。这种深入人性的挖掘,让我对很多历史人物有了全新的认识。读这本书,我仿佛置身于那个时代,感受着权力的暗流涌动,体味着人心的复杂多变。它让我明白,历史并非冰冷的文字,而是由无数鲜活的生命,在欲望、野心和生存的驱动下,共同谱写的一曲跌宕起伏的乐章。它不仅仅是在讲历史,更是在讲人,讲人性最真实、最复杂的一面。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有