哲學能做什麼？：公共議題的哲學論辯與思維練習 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者原文作者： Gary Gutting

出版者齣版社：橡實文化訂閱齣版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：吳妍儀

出版日期齣版日期：2017/05/25

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-10-31

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

我不是要把大眾帶進哲學殿堂，而是要把哲學帶進大眾的競技場

　　哲學大師蓋瑞・葛汀
　　（《紐約時報》哲學部落格「石頭」專欄作傢、資深哲學教授）

　　把哲學帶進公共議題的競技場
　　由淺入深地從哲學百寶箱中，搬齣各式各樣實用的思維工具
　　探討有關政治、科學、全球暖化、無神論、宗教、
　　資本主義、快樂、工作、教育、藝術、墮胎等
　　關乎你我生活的大小事
　　沒有哲學，我們將無法對公共議題做有效的思辨
　　──哲學就算沒有給齣答案，也確實提供瞭尋求答案的思維途徑──

　　隻要掌握瞭方法，哲學可以幫助我們解決日常生活中的許多具體問題。本書作者蓋瑞・葛汀將指導讀者如何運用哲學思維，來思考和討論公眾關心的、具有爭議的當代問題。

　　作者蓋瑞・葛汀在部落格「石頭」（The Stone）上的每期文章，都是專為非哲學傢而寫的。而每期收到的數百則讀者評論中，總會有人說：「哲學是無用又無趣的『象牙塔』活動，對於非哲學傢，沒有什麼相關的話好說。」為瞭迴答這個指控，同時也迴應其他讀者的質疑，作者將部落格中的短篇文章加以延伸，擴展其普遍性、深度與細節。他的目的不是要把大眾帶進哲學殿堂，而是要把哲學帶進大眾的競技場；既讓讀者去理解公共關注的主要議題，也把哲學思維的工具介紹給讀者。

　　在這些文章裏，都呈現瞭引導討論的哲學原則、概念與區彆。作者除瞭針對爭議中的主題提齣觀點外，也同樣關注於闡明議題，並介紹持不同意見者的一些考量；將兩造論證以各自最強大的形式來呈現，考慮所有相關證據，留心確信所扮演的角色，以及因此導緻的論證極限，還有在論證已經極盡所能時，負責地評估仍存在的歧見有什麼樣的重要性。

　　作者認為，在真實世界裏，我們對於最重要的事情，無法避免沒有閤理根據的「確信」。在多元社會裏，有相當多樣的各種基本確信，尤其是關於宗教、科學、倫理學、政治學與藝術。我們必須要澄清、發展並捍衛自己的確信，因此有「知性維護」的需要。哲學的功能不是去「解答這個世界」，而是為我們的確信提供知性維護。

　　哲學是個概念與邏輯工具的倉庫，這些工具對於我們掌握自身確信的知識論地位、解釋其結果、應付知性挑戰時，是不可或缺的。每個人都可以期待哲學提供資源，讓我們瞭解、辯護，甚至修正自己對於這些公共議題的基本確信。

　　‧關於政治議題

　　以政治爭議為例，解釋並以實例說明有效論證過程中所需要的重要邏輯原則與區彆。首先，區分真正的與虛假的論證，闡明「善意理解原則」，檢視「演繹性」與「歸納性」的區彆，探索常被忽略的「相關證據原則」；介紹「確信」和「圖像」概念，進而導嚮「閤乎邏輯」與「閤乎理性」的區彆。關於「知識同儕」的論證，則將導嚮「思想自由」與「思想正確性」的區彆，以及對於「歧見的邏輯」之分析，並係統化地闡述「自我理解原則」。

　　‧關於科學

　　強調評估科學主張時特彆重要的邏輯原則。運用「預測成功原則」把物理與化學這類的科學，與人文科學區分開來。而「相關性」與「因果性」的區彆，將有助於評估來自醫學的主張。實驗室與世界的進一步區彆，則引起實驗心理學中關於「促發」現象的疑問。接著，透過有證據基礎的公共政策之限製，闡述「在此有效」與「在彼有效」的區分，並注意「自我駁斥知識」的問題」。最後，轉嚮氣候科學，反省「訴諸權威的邏輯」，以及「或然率」與「價值」在決策中扮演的角色。

　　‧關於哲學與科學的限製

　　作者從兩個思想實驗開始，闡述「主觀」與「客觀」的區彆，進而迴顧「二元論」和「唯物論」的論爭，並運用「邏輯與物理可能性」與「現象與心理意識」的區彆。在探討快樂與道德價值時，則運用瞭快樂的各種意義、事實與價值，以及直覺與理性之間的區彆。

　　此外，法國認知科學傢，丹・史匹博與雨果・梅西耶指齣，理性的目標並非獲取真理，而是贏得爭論。作者則利用反對懷疑論的哲學論證邏輯，以及知識與真實信念之間的哲學區彆，來檢視這個主張。

　　在應用心理學方麵，作者從米歇爾・傅柯對心理疾病的曆史與哲學分析著手，並應用把「正常」當成一種描述與一種評價之間的區彆。

　　‧關於宗教

　　從「信仰神是否理性」齣發，關注道金斯之「新無神論」中，反駁標準有神論論證的各種邏輯錯誤，包含對於「宇宙論論證」、「存有論論證」的批評，以及他提齣的「沒有論證的論證」、「演化論證」及「復雜性論證」。另一方麵，從「宗教為何是理性的」齣發，以神聖屬性為中心，探討「簡單性」與「必然性」，實體及其性質的區彆等，最後指齣「不可知論」可能是個吸引人的立場。

　　‧關於資本主義

　　快樂的本質、工作的價值、教育的目的，與資本主義的道德有什麼關係？作者從運氣、工作、樂趣與愛等元素，展開有關「快樂」的哲學解釋，並運用瞭「工具性活動」與「自有價值的活動」的區彆；同時，以自由主義的「個人權利原則」，以及「基本益品」與「基本善」的區彆，來迴應資本主義與快樂、利益之間的關係，並導嚮「公共資本主義」的概念。同時，探討資本主義與人文教育之間的衝突，並運用「工具性知識」與「不為其他目的的知識」的區彆，來反省為何大學應該主要關注知性文化，而不是職業訓練。

　　‧關於藝術

　　作者以安迪・沃荷的〈布瑞洛盒〉為例，闡述「藝術成就」與「美學成就」、「發現」與「賦予」意義的區彆。另外，從「知性標準」與「情緒標準」的區彆，來探討古典音樂（莫劄特）和流行音樂（披頭四）何者較優越，並逐一闡述「藝術作品的普遍價值」與「它對於一個人的重要性」、「美學價值」與「道德重要性」、「前衛藝術」與「大眾藝術」的區彆。

　　‧關於墮胎

　　從「普遍原則」與「特例」的區彆開始，論證各持立場的人們對於「一次墮胎是否道德」沒有共識，卻有「殺嬰並不道德」以及「在強姦的例子中，墮胎並非不道德」的共識，進而透過「重疊共識」和「內在批評」的概念，說明在沒有共通前提的狀況下，成果豐碩的討論還是有可能的。

學界專文推薦──

　　邱建碩輔仁大學哲學係助理教授
　　洪裕宏國立陽明大學心智哲學研究所教授
　　苑舉正國立颱灣大學哲學係教授
　　冀劍製華梵大學哲學係教授
　　（以上依姓氏筆畫排列）

名人推薦

　　「這本書卓越地展示瞭哲學能做什麼，還有它對於人類的人格完整性與身份認同來說有多不可或缺。葛汀的聲音，是一種獨特的美國式聲音：直接瞭當的知性，慷慨的同情心，總是有強力的批判精神，卻不曾變得惡毒或輕衊。讀這本書，一個人會感覺到教條與鬍言亂語的雲霧突然間全體蒸發瞭，而且會看齣一係列辯論的整體風貌。高度推薦。」──賽門・剋裏奇利（Simon Critchley），《石頭讀本：一百三十三個論證中的當代哲學》（The Stone Reader: Modern Philosophy in 133 Arguments）的共同編輯。

　　「以這本瞭不起的書，蓋瑞・葛汀加入瞭偉大的傳統：一流哲學傢冒險從象牙塔裏齣來跟大眾說話。《哲學能做什麼？》涵蓋瞭範圍甚廣的主題──政治、科學、宗教（包括無神論）、藝術以及更多其他，從不擺架子，從不試圖迴避睏難。伴隨著機智與天賦，葛汀展現齣哲學思維如何滲入人生的選擇，而且能豐富我們整體而言的個人價值感與幸福感。」──麥可・魯斯（Michael Ruse），佛羅裏達州立大學，露賽爾・T・沃剋麥斯納哲學教授

　　「思維清醒、明智，而且像最佳意義下的老師一樣，葛汀在《哲學能做什麼？》這本書裏，達成瞭今日美國哲學太少嘗試達到的成就——他用任何心胸開放的讀者都能欣賞的聲音，闡明瞭主要的學院思想傢怎麼樣看待像是科學、快樂、工作、神、邪惡、資本主義、還有教育這樣的觀念。」──卡林・羅曼諾（Carlin Romano），《哲學美國》（America the Philosophical）的作者

著者信息

作者簡介

蓋瑞・葛汀（Gary Gutting）

　　美國聖母大學（University of Notre Dame）哲學係榮譽教授。《聖母大學哲學評論》的編輯，也定期為《紐約時報》的哲學部落格「石頭」撰稿。

　　研究領域為當代法國哲學、科學哲學以及宗教哲學。他以研究法國哲學，尤其是傅柯的思想聞名，著作有《傅柯》（Foucault: A Very Short Introduction）、《思考不可能之事：1960年以來的法國哲學》（Thinking the Impossible: French Philosophy Since 1960）、《劍橋傅柯指南》（The Cambridge Companion to Foucault）、《哲學傢知道什麼：最新分析哲學案例研究》（What Philosophers Know: Case Studies in Recent Analytic Philosophy）、《20世紀法國哲學》（French Philosophy in the Twentieth Century）等。

譯者簡介

吳妍儀

　　中正哲學研究所碩士畢業，現為專職譯者，譯有小說與非小說類多本，非小說類譯作包括《白日夢的力量：抓住靈光一閃的創造力》、《哲學的40堂公開課》、《哲學的32堂公開課》（漫遊者文化）；《我們為什麼要活著？尋找生命意義的11堂哲學必修課》（麥田）；《我們為什麼要浪費時間睡覺》、《為什麼是碳？》（貓頭鷹齣版社）等書。

哲學能做什麼？：公共議題的哲學論辯與思維練習 pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

推薦序──
一個在公共中走齣自己的哲學傢蓋瑞．葛汀／邱建碩副教授
學習哲學就是學習如何「維修」我們的信念體係／洪裕宏教授
哲學能夠為我們的社會提供深入思考的綫索／苑舉正係教授
為什麼要讀哲學？／冀劍製教授
（依姓氏筆畫排列）

導論──把哲學帶進公共議題的競技場

Chpater 1 如何論辯政治議題
當論辯不是論辯時
善意理解原則
相關證據原則
確信與論證的限製
論證與歧見
知識同儕與歧見的難題
論辯哪裏好？

Chpater 2 科學：一種使用指南
預測成功原則
相關性研究及其限製
實驗室與真實世界的對比
「在此有效」與「在彼有效」
以證據為基礎的公共政策
氣候科學
科學與氣候政策：或然率對上價值

Chpater 3 哲學與科學的限製
意識與大腦
瑪麗與殭屍
神經科學與自由意誌
快樂與道德的心理學
理性推論是乾嘛的？
憂鬱與精神醫學的限製
虛無的物理學

Chpater 4 新無神論者
道金斯對有神論論證的批評
道金斯的無神論論證
道金斯支持無神論的演化論證
復雜性論證
惡之問題
結論

Chpater 5 宗教不可知論
神的簡單性與必然性
惡與全知
不可知論？
哲學傢為何有信仰？
有哪種說法支持信仰？
沒有知識的信仰
一種不可知論者的宗教
結論：宗教與政治

Chpater 6 快樂、工作與資本主義
快樂
工作
資本主義的問題
一種自由主義式的反駁
重新思考資本主義
我們能做什麼？
結論

Chpater 7 資本主義社會裏的教育
一個問題
大學所為何來？
工具性教育
被視為商品的教育
測驗有何用處？
教學：科學或藝術？

Chpater 8 思考藝術
〈布瑞洛盒〉是藝術作品
莫劄特比披頭四更好嗎？
藝術、愛與道德
前衛藝術與大眾藝術

Chpater 9 我們可以不再吵墮胎這件事嗎？
麥剋馬漢的支持選擇論證：胚胎的權利
湯森的支持選擇論證：懷孕女子的權利
馬奇斯的支持生命論證：人類潛能
墮胎與宗教信仰
道德與法律

Chpater 10 哲學能做什麼
哲學不能做什麼
哲學已經做到什麼
哲學能做什麼

‧延伸思考
‧緻謝
‧索引

圖書序言

◎Chpater 1　如何論辯政治議題（節錄）

本章從近期的政治辯論裏舉例，將解釋並以實例說明有效論證過程中所需要的重要邏輯原則與區彆。我們首先區分真正的與虛假的論證，然後討論並闡明善意理解原則（Principle of Charity），這個原則顯示齣「公平對待對手能夠讓己方的論證更有說服力」。接下來，我們檢視演繹性（deductive）與歸納性（inductive）論證之間的區彆，然後在歸納推論方麵，探索很根本卻常被忽略的相關證據原則（Principle of Relevant Evidence）。

接著，介紹確信（conviction）的概念，還有相關的圖像（picture）概念。這兩個概念在後麵各章都具有重要的角色。反省「確信」在論證中扮演的角色，將導嚮閤乎邏輯（logical）與閤乎理性（rational）之間的重要區彆。

在接下來的兩小節中，探究在某個特定主題上勢均力敵者（知識同儕﹝epistemic peer﹞）之間的論證，這將導嚮思想自由（freedom of thought）及思想正確性（correctness of thought）之間的區彆，還有對於歧見的邏輯（the logic of disagreement）所做的分析。在最後，我們來考量完全沒能說服其他人的論證有什麼價值，藉此係統化地闡述自我理解原則（Principle of Self-Understanding）。

‧當論辯不是論辯時

通常，一個「論辯」隻是一場激烈的觀點交換，一個很情緒化的交鋒戰，舉例來說，逼得你的對手沉默或落淚就「贏瞭」。然而，哲學傢感興趣的論辯／論證（argument）是一個理性的過程，透過提供良好的理由來說服某人接受某個觀點的一種努力。不幸的是，在許多狀況下（政治就是一個主要例子），我們所說服的人，幾乎本來就已經贊同我們瞭。