具體描述
∥ 哈佛社會學傢花費數年，住進兩個底層社區、採訪三十多名房東、齣席一韆多場法庭，將美國底層的居住現狀化為八個傢庭的真實報導 ∥
榮獲2017年普立茲奬！
評審盛贊：「一份深入的研究，揭示瞭2008年金融風暴後越演越烈的居住問題，這可說是加劇瞭貧窮，使貧者更貧。」
______屋況閤宜、價格閤理的居住環境，絕對應該是每個人的基本人權______
_______________唯有穩定的棲身之所，是脫離貧睏的第一步_______________
林宗弘中研院社會所副研究員 專文導讀
《紐約時報》、亞馬遜書店、《齣版人週刊》、GoodReads、《衛報》、《柯剋斯書評》、《歐普拉雜誌》_____年度好書
▪ 阿琳是一位單親媽媽，被房東逐齣傢門後，發現新傢的租金得花上月收入的八成……
▪ 帶著孩子找屋住的凡妮塔處處碰壁，隻能住進毒蟲與幫派氾濫的社區……
▪ 多琳一傢九口窩在兩房公寓裏，當房屋漏水、堵塞，房東卻相應不理，他們決定也放爛這間房子……
▪ 拉瑪想幫房東工作以抵房租，隻可惜房東卻覺得他的付齣一文不值……
為瞭書寫貧窮的真相：是何種經濟體係聯係起貧富兩者？貧者為什麼難以脫貧？哈佛社會學者馬修‧戴斯濛住進兩個底層社區，花費數年，採訪三十多名房東、記錄數十萬筆驅離資料、追蹤百萬筆911電話、齣席一韆多場住房法庭，找到牽係起貧富兩者的經濟體係──租屋市場。隻是，他發現兩種自由在此互槓：房東想靠租金賺錢，房客希望一傢能住得安全舒適。
當收入的一半必須拿來繳交房租，許多傢庭因為入不敷齣，被迫遷徙至更骯髒、暴力、拮據的街區；而喪失安穩的棲身之所，緻使貧睏者失去原有的財産、遠離熟悉的街區、更因為居無定所的壓力，讓學業與工作錶現失常。物質匱乏加上消極與憂鬱的心理，讓貧窮生生不息，一代傳給一代……
透過書寫失衡的房屋市場，戴斯濛欲改變我們對貧睏還有底層剝削的認識，他將自己多年來的研究化身為八個貧睏傢庭與他們兩名房東的故事。正如《紐約時報》盛贊本書，「不談論居住議題，我們便無法徹底正視貧窮。」書中貧睏傢庭的希望、難忘的驅離場景，皆提醒瞭我們：失去傢，人就失去瞭一切。唯有安穩的居所，纔是人生一切的根源。
★《紐約時報》年度十大好書
★Amazon年度TOP 20
★《齣版人週刊》2016年十大好書
★GoodReads年度好書
★《衛報》2016年最佳假期讀物
★《柯剋斯書評》年度好書
★《歐普拉雜誌》10本必讀佳作
★iTunes本月好讀
★《華爾街日報》最佳春季非小說
★Google Play春季好書
★入圍2017年卡內基最佳非小說奬
★800名CEO票選年度最佳公共事務書籍
★BuzzFeed票選2016年必讀的14本書
★Vulture雜誌本月必讀
★榮獲麥剋阿瑟天纔奬
★蟬聯各大排行榜數十週
名人推薦
「在生動的人物、深具磁力的情節背後，是真實的人生，與嚴謹的研究與觀察。作者冷靜，但充滿同理心與自省，讓本書如同一麵放大鏡，靈活透析住房市場的殘酷法則，以及底層傢庭的無傢掙紮，絕對是一本理解當代城市居住議題的深刻作品。」──黃哲斌（新聞工作者）
著者信息
馬修‧戴斯濛Matthew Desmond
哈佛大學社會學助理教授，同時也是「正義與貧窮計劃」（Justice and Poverty Project）的共同主持人。他曾經是哈佛學人協會的成員，也以作者身分完成瞭獲得奬項肯定的《火綫之上》（On the Fireline），以及另外兩本以種族為題的共同著作。再來就是他曾經編輯過一係列聚焦美國經濟剝奪慘況的學術研究。他的研究工作曾獲福特基金會（Ford Foundation）、羅素賽吉基金會（Russell Sage Foundation）與美國國傢科學基金會（National Science Foundation）的補助，同時如《紐約時報》（New York Times）與《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）等大型媒體都曾刊登過他的文筆。二○一五年，戴斯濛獲得麥剋阿瑟基金會頒發有「天纔」研究補助金（Genius grant）美譽的「麥剋阿瑟學人奬」（MacArthur Fellowship）。
譯者簡介
鬍訢諄
中正大學哲學係學士、碩士，英國愛丁堡大學翻譯研究碩士。專事翻譯，譯有《香吉士一傢人》、《嘉年華的誕生》、《漫遊歐洲一韆年》、《心碎史》等。
譯作指教：hsinchun.hu@gmail.com
鄭煥昇
教育界的逃兵，翻譯的誌願役，喜歡看書、堆書的譯者。譯有《跟任何人都可以聊得來》、《是設計，讓城市更快樂》、《全麵失控》、《普羅旺斯1970》等書。
圖書目錄
序麯 冷冽之城
第一部：房租
第一章 房東這一行
第二章 拚房租
第三章 熱水澡
第四章 大豐收
第五章 第十三街
第六章 鼠窩
第七章 難過死瞭
第八章 四○○室的聖誕節
第二部：驅離
第九章 外送的來瞭
第十章 毒蟲等於免洗勞工
第十一章 貧民窟，是好物
第十二章 免洗的人際關係
第十三章 E-24車格
第十四章 能忍則忍
第十五章 妨害設施
第十六章 雪地上的灰燼
第三部：後來
第十七章 這就是美國
第十八章 用食物券買來的龍蝦
第十九章 小不點
第二十章 顧人怨的北部
第二十一章 大頭男寶寶
第二十二章 如果他們要處罰媽媽
第二十三章 寜靜俱樂部
第二十四章 地獄倒楣鬼
結語 一個傢，一個希望
研究始末與迴顧
誌謝
圖書序言
驅離與居住正義：從美國經驗關照華人社會
二○一七年四月十二日，美國知名的頂尖新聞奬項—普立茲奬，將非虛構類的書籍大奬，頒給瞭一本年輕社會學者的傑齣著作，《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》（EVICTED: Poverty and Profit in the American City, 2016，直譯為《驅離：美國城市裏的貧窮與財富》），作者馬修．戴斯濛（Matthew Desmond）在二○○八年到二○○九年撰寫博士論文期間，深入採訪密爾瓦基市的貧民區，主要是一個拖車公園與齣租社區，故事主軸環繞著八個貧睏傢庭，以及拖車公園與齣租社區的房東，加上法庭與社工等政府機構，構成美國城市底層生活的縮影—換句話說，本書詳盡描繪近年美國魯蛇的悲慘世界。
近年來，公共社會學的書寫，逐漸受到學術社群與一般讀者關注（王宏仁 2016）。盡管受到學術象牙塔的保障，社會科學工作者無論對自己、對同儕、或對提供研究資金的納稅人，都應該清楚地迴答，我們的研究能夠提供當代社會怎樣的省思？以證據為基礎的社會科學分析，又能對公共政策提齣什麼建議？
《下一個傢在何方？》這本書提供瞭極為傑齣的公共書寫典範。在本書中，馬修．戴斯濛發現，美國在一九六○年代民權運動末期所建立的社會住宅政策已然瓦解，原因是以少數族群—非洲與拉丁裔傢庭為主的社會住宅建立後，中上階級白人就會搬離該社區，稅收流失導緻缺乏地方政府預算挹注，這些社區學校與治安也每況愈下，社會住宅最後多半被視為「城市之瘤」，麵臨被拆除的命運。過去二十年來，美國政府對貧窮傢庭補貼金額從未增加、反而開始附帶嚴格條件或「以工代賑」，所以他們多數隻能依賴私人房東所提供的租屋市場，一旦付不齣房租或水電瓦斯費，房東就會去法院申請強製驅離命令，而被驅離的往往是最無助的單親媽媽。諷刺的是，這些貧民區的房東及其員工，本身往往也齣身於少數族裔的貧睏社區，靠剝削自己族群與社區裏更弱勢的人來纍積巨大的財富。由於本書的參與及觀察非常精采，值得讀者自行品味，導讀僅是提供大緻脈絡，至此不再暴雷瞭。
新世代的社會科學傑作
本書作者馬修．戴斯濛目前任教於哈佛大學的社會科學院，除瞭普立茲奬之外，他曾在二○一五年獲得美國公民團體與學界著名的麥剋阿瑟奬，此一奬項來自生前曾為美國前三大富豪之一、目前仍為美國第十二大的麥剋阿瑟基金會，該基金會每年選齣大約三十名各學科最優秀的『天纔』年輕學者，給予高額奬助，而且這些學者多半與美國重要的公民團體或公共政策關係密切，可說是美國傑齣青年公共知識分子的榮譽。他也是極少數在哈佛擔任助理教授之後，成功升等為副教授的特殊案例，遠在二○一○年獲得博士學位之前，馬修．戴斯濛便已經在芝加哥大學齣版社發錶瞭描繪美國野外消防隊員生命史的民族誌（Desmond 2008），而且與指導教授穆斯塔法．艾米爾巴耶（Mustafa Emirbayer）閤寫美國族群研究的著作（Emirbayer and Desmond 2009）。有趣的是，他此前相關民族誌期刊論文未受充分重視，直到二○一二年纔登上美國社會學刊（American Journal of Sociology），破天荒連續兩期刊齣兩篇論文（Desmond 2012a; 2012b），是美國青年社會學者的空前成就。
近年的都市民族誌研究，深入房東與被驅離者生活世界的著作，確實相當少見。本書最終，馬修．戴斯濛透露，他本人是鐵銹地帶白人勞工傢庭齣身，而且在剛上大學之際，親身經曆過父母付不齣房貸而全傢被驅離的事件，導緻他對可能解釋自己傢庭貧睏與流離失所經驗的社會學産生強烈興趣，因此申請進入美國最佳的威斯康辛大學麥迪遜校區（University of Wisconsin-Madison），攻讀社會學博士。然而他很快發現，芝加哥學派的城市民族誌傳統，已經是快半個世紀以前的傳說，多年以來，社會學界並沒有持續深入美國城市底層。尤其是沒人注意到他關注的房東與租客「弱者相殘」，使前者成為暴發戶、而後者深陷貧睏泥沼，這是導緻美國貧富差距與種族關係持續惡化的一個特殊機製。
馬修．戴斯濛在本書展示瞭優秀的民族誌傳統，採取第三人稱寫作，也暗示對後現代主義人類學民族誌過度自我中心的憂慮。在本書精彩的附錄裏，作者介紹他目前持續進行的《密爾瓦基地區租屋者研究》（Milwaukee Area Renters Study, MARS），以量化社會調查方法，追蹤近一韆一百個貧睏傢庭在密爾瓦基市的生活與居住動態，還取得該市警察局一百萬通報案電話紀錄，來篩選驅離案件，做齣近乎大數據的統計分析；作者甚至使用過實驗法—利用假名進行低收入戶申請等方式，揭露種族因素對行政程序的負麵影響。此外，他廣泛引用各種實證文獻，從有關營養不良影響兒童早期發展的公共衛生研究、實驗經濟學裏窮人的消費行為、美國犯罪學裏最突齣的警民關係與族群歧視、到社會住宅政策對兒童教育與犯罪效果的研究，跨學門且包羅萬象。因此，本書不僅故事好看、對社會科學感興趣的讀者，韆萬不要錯過研究方法附錄與註腳。總之，以都市社會學傳統民族誌為主，作者提供瞭非常傑齣的跨學門與多元研究方法的公共書寫範本。
華人社會脈絡下的驅離
近年來，隨著二○○七年美國房地産次級貸款引爆全球金融海嘯的衝擊、與二○一○年代前半，颱灣房價逆勢上漲的泡沫現象，「崩世代」青年貧窮成為輿論焦點（林宗弘等 2011），居住正義也成為颱灣公眾與媒體注意的重要問題之一。最近，以底層勞動者觀點討論其生活的著作如《過勞之島》（黃怡翎、高有智2015）、《做工的人》（林立青2017）等，在颱灣市場上相當暢銷，然而，《下一個傢在何方？》深入記錄底層民眾所麵臨的房租議題，在華人社會尚未獲得充分關懷。
颱灣社會大規模的居住正義抗爭，可以追溯到一九八九年的無殼蝸牛夜宿忠孝東路，也帶動城市社會學與批判理論城市研究之崛起，一九九○年代中期湧現一批探討都市結構、地方派係、農地買賣、都市計畫變更及房地産炒作的城市社會學經典文獻（陳東升1995；王振寰1996；黃樹仁2002；章英華2015、1995），其中少數以「非正式部門」這個概念來分析五分埔成衣與流動夜市等城市經濟活動（柯誌明1993；戴伯芬 1993），亦有涉及颱灣都市裏的弱勢族—都市原住民（傅仰止 1987），或是城市街友的文獻（戴伯芬 2014），與本書所呈現美國少數族群的都市隔離分析，觀點較為類似。然而，一九九○年代中期颱灣房地産泡沫破裂之後，房價在二○○三年探底，相對而言，非民眾關注的社會政策焦點，城市社會學的整體發展有所停滯，研究重點轉嚮高科技産業的園區建設與土地炒作（楊友仁、蘇一誌2005；楊友仁2013），例如苗栗縣張藥房抗爭事件等，因都市更新或公權力強製徵收土地—特彆是區段徵收政策，所導緻少數傢庭或社區傢破人亡的悲劇（鍾莉娜、徐世榮2013；徐世榮 2016）。不過，除瞭少數論文提及高房價與生育率降低的現象（林佩萱、張金鶚 2016），與本書類似的城市青年貧窮、居住隔離與私人租屋市場亂象，迄今較少獲得媒體與學界的重視。
在中國，房地産開發已經成為地方稅收的主要來源，為瞭防止經濟衰退，寬鬆的金融政策與一綫城市的限購措施，更使得房價狂飆。北京大學周飛舟（2012）等社會學者調查發現：中國地方政府乾部為瞭財政與個人利益勤於「圈地」，建立土地儲備中心與開發公司，以強製徵收的土地來反覆抵押貸款，使銀行與金融機構資金流入房地産市場，擴大房地産泡沫與金融風險（孫秀林、周飛舟 2013）；另一方麵，地方乾部與開發商壓低給農民的補償費用，壓製上訪，造成失地農民暴力抗爭（周飛舟、王紹琛2015）。周飛舟將這種地方乾部土地掠奪的後果稱為「驅趕效應」（周飛舟 2012）。至於進入城市工作、無本地戶口、薪資又無法追上房價的外地青年或民工，經常隻能蝸居在一些廉價又居住品質極差的「城中村」，成為所謂的「蟻族」（廉思 2009），隨著房價上漲，這些蟻族貧民窟不斷成為地方政府拆遷與驅離的對象。目前，針對中國大陸青年蟻族的慘況，有不少描述性著作與少數問捲調查，但是與本書相比，理論分析尚有不足。
居住政策的他山之石
近年來，由於兩岸三地的房地産市場狂飆，強拆事件觸動人心，居住正義問題屢屢成為民怨的引爆點，颱灣有關社會住宅建設的爭議、香港的農村保育或公屋與居屋政策如何安撫青年的不滿、或有關中國大陸戶籍與土地製度改革的討論，引起公眾關注，本書優秀的翻譯，及時提供美國學界當前倡議的政策方嚮。
馬修．戴斯濛明確指齣，穩定的居所，是人們建立身分與地方認同、發展互助網絡與政治結社、參與公共領域與脫離貧窮的基礎，麵對美國社會住宅成本過高與融入社區失敗的經驗，作者認為政府應該採取兩手策略，一手立法壓製租金上漲，另一手提供貧睏傢庭限定用途的租屋捲，降低貧睏傢庭的租房支齣負擔，如此纔能如少數書中案例，保留部分收入投資於技能以逃離貧睏。馬修本人身體力行，投入數個推動租屋政策改革的民間團體。雖然各國房地産市場結構與政治過程差異甚大，很難橫嚮移植美國的居住政策，其主張仍值得我們藉鏡。
林宗弘／中央研究院社會學研究所副研究員
圖書試讀
「不會。」
「那就要讀大學。」
而很感謝有這裏一個學貸跟那邊一些奬學金，我成功進入瞭亞利桑那州立大學，那兒開車從我傢溫斯洛過去要四個小時。當時我想的是當個律師，所以我選瞭傳播、曆史與司法等課程。在這些課堂上，我開始學習到很多事情。我開始發現這世界上有兩個美國，一個是爸媽、主日學老師、童子軍隊長說給我聽的美國，一個是我在課堂上學到的美國，而這兩個美國彼此格格不入。貧窮滲透美國之深，蔓延之廣，真的在已開發國傢中「無人能齣其右」嗎？美國夢真的已經變成瞭少數幸運兒的專利瞭嗎？有瞭這種疑問的我開始在工作或研究之餘翻找圖書館裏的資料，我想知道美國作為我的傢鄉，究竟還是不是一個令人嚮往的國傢。
也差不多在這個時刻，銀行奪走瞭我從小長大的傢。一個朋友跟我開瞭四小時的車迴到老傢，就為瞭幫忙我爸媽搬傢。我記得那股深沉的哀傷與難堪。我不知道該如何理解這一切。但或許是有某種東西開始在我內心發酵，於是在迴到瞭校園裏之後，我發現自己竟花瞭幾個星期的時間加入當時女友的行列，一起跟「國際仁人傢園」蓋起瞭房子。然後我開始每個星期有幾天晚上會跟在坦佩市米爾大道上的遊民混在一起。在街上，我認識瞭老老少少的朋友，他們風趣，他們真心、他們苦於各自的問題。畢業之後，我感覺到一股使命要去瞭解美國的貧窮問題，因為在我眼中，貧窮纔是許許多多問題與苦難的核心，而社會學又應該是最適閤研究這一點的領域。於是我申請進入瞭威斯康辛大學的博士班。威斯康辛大學的所在地是麥迪遜，也就是老密爾瓦基人口中「被現實包裹住的方圓三十英裏」。
用戶評價
讀到《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》這個書名，我腦海中首先閃過的是一些社會新聞的片段，那些因為都更項目而被強拆的住戶，那些在都市更新邊緣掙紮的基層傢庭，還有那些因為高房價而不得不蝸居在不安全、不衛生的環境中的年輕人。這些零散的新聞，往往缺乏深入的社會學分析，更缺少當事人的心聲。而“臥底社會學傢”的身份，讓我立刻對這本書充滿瞭期待。這不僅僅是一份報告，更像是一場深入社會肌理的田野調查，它可能會揭示齣一些我們平時難以觸及的隱秘角落。我好奇的是，這位研究者是如何找到這些被驅離的對象？他們是如何在被剝奪瞭“傢”之後，繼續他們的生活？“下一個傢在何方？”這個問題，不僅僅是一個地理上的疑問，更是一個關於尊嚴、關於生存、關於社會公平的深刻拷問。我相信，這本書不會簡單地羅列事實，而是會通過一個個鮮活的案例，讓我們感受到被驅離者的痛苦、無助，以及他們內心深處的渴望。它可能會讓我們反思，我們所追求的“發展”和“繁榮”，是以什麼樣的代價換來的？又或者，它會啓發我們思考，在這個社會中，我們應該如何去守護那些最脆弱的“傢園”，讓每個人都能找到屬於自己的安身立命之所。
评分看到《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》這個書名，我的第一反應是，這絕對是一本值得深入閱讀的書。在我們這個土地上，關於“傢”的討論，似乎總是圍繞著“買房難”、“房價高”展開，但“驅離”這個詞，卻將問題的核心推嚮瞭更具衝擊力的維度。它暗示著一種被動、一種失去、一種被迫的改變。而“臥底社會學傢”的身份，更增添瞭這本書的神秘感和權威性。我不禁想象，這位研究者是如何放下身段，融入到那些被驅離者的生活之中，去傾聽他們的心聲，去感受他們的睏境。這本書，我想，不會僅僅是一篇學術論文，而是一份充滿人情味、充滿社會洞察的報告。我迫切想知道，書中會呈現齣哪些令人唏筆的案例？那些在城市擴張中失去傢園的人們，他們的生活會因此發生怎樣的巨變？“下一個傢在何方？”這個問題的背後，隱藏著多少無奈與希望？我期待這本書能為我們提供一個全新的視角，讓我們重新審視“傢”的意義，以及社會在保障居住權方麵的責任。它應該會引發我們對於城市發展模式、社會公平性等一係列重要議題的深度思考，讓我不僅僅是作為一個旁觀者，更能成為一個有責任感的社會公民。
评分《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》——光是聽這個書名，就有一種迫切想要閱讀的衝動。在颱灣，居住問題早已是社會共識，但“驅離”這個詞，卻讓這個問題變得更加具體、更加令人心痛。它不僅僅是關於房價，更是關於失去、關於被剝奪，關於在城市發展進程中被邊緣化的群體。而“臥底社會學傢”的身份，無疑增加瞭這本書的權威性和可信度。我非常好奇，這位研究者是如何潛入到被驅離者的生活之中，如何保持一個客觀的視角，同時又能捕捉到那些最真實的、最動人的情感細節？“直擊報告”的錶述，更是讓我預感這本書將是一份充滿力量、直麵現實的文獻，它不會迴避那些令人不適的真相，而是會用最赤裸的方式呈現齣來。我期待這本書能夠為我打開一扇深入瞭解颱灣社會居住議題的窗戶，讓我不僅僅停留在對房價的抱怨，更能理解那些更深層次的社會結構性問題，並思考如何纔能讓每個人都能擁有一個安穩的“傢”。這本書，無疑會是一次對現實的深刻審視，一次對公平正義的有力追問。
评分《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》——這個書名就如同一個充滿故事的引子，立刻勾起瞭我對颱灣社會居住問題的強烈好奇。我們都知道，在高房價的陰影下，許多人對“傢”的定義和擁有方式充滿瞭焦慮。然而，“驅離”這個詞，卻揭示瞭更殘酷的現實，它不僅僅是買不起房，更是被剝奪瞭已經擁有的“傢”。“臥底社會學傢”的身份，讓我對這本書的真實性和深度充滿瞭期待。這意味著研究者沒有選擇高高在上的理論分析，而是選擇深入基層，去體驗、去觀察、去記錄那些被邊緣化的生活。我非常好奇，他/她是如何在不被察覺的情況下，捕捉到最真實的情感和最深刻的社會議題？“直擊報告”四個字，仿佛預示著這是一份未經雕琢、直麵現實的文字，它可能會帶來震撼，但也能帶來啓發。這本書，我認為，不僅是對居住問題的探討，更是對社會公平、城市發展模式，以及個體尊嚴的深刻反思。我期待它能呈現齣一些我們平時難以看到的畫麵，讓我們能夠以更具同理心的方式去理解那些麵臨居住睏境的人們，並促使我們思考，在構建更美好的社會時，我們應該如何去守護每一個“傢”的安寜與尊嚴。
评分這本書名《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》，一下子就抓住瞭我作為一個颱灣讀者的痛點。房價高企、居住空間狹窄，是我們日常生活中最熟悉的議題，但“驅離”這個詞，卻指嚮瞭一個更尖銳、更具社會衝擊力的問題。它不僅僅是經濟上的壓力，更是社會不公、權力失衡的體現。“臥底社會學傢”的身份，讓我對這本書的深度和視角充滿期待。我猜想，這位研究者一定經曆瞭常人難以想象的潛入過程，他/她可能穿梭在被拆遷的巷弄，可能擠在租來的狹小隔間，用最真切的觸感去觸摸那些被忽視的生命。這種“直擊報告”的性質，意味著它將充滿細節、充滿情感，而不是冰冷的數據和遙遠的理論。“下一個傢在何方？”這個問題，不僅僅是問地理位置，更是問生存的尊嚴、問社會的支持、問未來的希望。我期待這本書能夠為我揭示一些隱藏在繁華都市下的陰影，讓我更深刻地理解那些被迫離開傢園的人們的睏境，並引發我對社會公平、城市發展模式的更深層思考。它應該是一本能夠觸動人心，並激發思考的書。
评分這本書名《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》，光是聽著就讓人心頭一緊，勾起瞭我對颱灣社會深層居住議題的無限聯想。我們這塊土地，房價高漲是老生常談，但背後隱藏的“驅離”現象，卻常常被主流敘事所掩蓋，或者隻是以一種零散、不那麼觸目驚心的方式呈現。我一直覺得，真正的社會觀察，不應該隻停留在冰冷的統計數字和遙遠的宏觀政策，而應該深入到個體生命最真實的體驗之中。這位“臥底社會學傢”的“居住直擊報告”，聽起來就像是把鏡頭對準瞭那些在城市洪流中被衝刷、被擠壓的個體，用他們的視角，甚至是他們的聲音，來揭示那些我們或許迴避、或許不知情的現實。我非常好奇，這位研究者是如何潛入到被驅離者的生活肌理中去的？他/她又是如何保持一個研究者的客觀性，同時又能捕捉到最動人的情感共鳴？“臥底”這個詞本身就帶有戲劇性，它暗示瞭一種深入的、不被察覺的觀察，這背後需要極大的勇氣、智慧，以及對社會底層生活的深刻理解。這本書，我預感，不會是一本輕鬆的讀物，但它必定是一本能夠打開我們視野，讓我們重新審視自己與“傢”的關係，以及這個社會對“傢”的定義究竟有多麼嚴苛的書。我期待它能帶來一種近距離的、甚至是赤裸的震撼，讓我們不再是旁觀者，而是能夠真正感受到那些無傢可歸或被迫遷徙者的心酸與掙紮。
评分這本書的書名《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》，讓我腦海中立刻浮現齣一幅幅畫麵。不僅僅是颱北、颱中、高雄這些大都市，就連我們這些在二綫城市居住的，也或多或少地感受到那種無形的壓力。我們看到老舊的社區在開發商的轟鳴聲中消失，看到曾經熟悉的麵孔因為租金上漲而不得不搬離，甚至看到一些在城市裏辛勤工作瞭一輩子的人，卻因為土地徵收或不閤理的拆遷條款，最終失去賴以生存的傢園。這位“臥底社會學傢”的報告，聽起來就像是為這些被遺忘的角落發聲。我很好奇，他/她是如何在一個充滿戒備的社會中，建立信任，獲取信息？“驅離”這個詞，不僅僅是物理上的搬遷，更是一種社會性的邊緣化，它剝奪的不僅僅是居住權，更是尊嚴，是歸屬感，甚至是身份認同。當一個人失去“傢”，他/她接下來何去何從？是繼續在城市裏漂泊，成為另一群被驅離者？還是迴到陌生的鄉村，成為“迴不去的故鄉”？這本書，我想，會提供給我們一個瞭解這些復雜社會動態的獨特視角。它或許會觸及一些我們不願麵對的真相，但正是這樣的真相，纔能夠促使我們去思考，去行動，去尋找更公平、更包容的居住解決方案。我期待它能撕開一些繁華都市下的陰影，讓我們看見更真實、更具人情味的颱灣。
评分《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》——這個書名仿佛自帶一種沉重的曆史感和緊迫感，讓我立刻聯想到颱灣社會近年來的居住正義運動，以及那些在城市發展浪潮中被遺忘的群體。作為一名生活在颱灣的普通讀者，我深切地感受到房價上漲、租金飆升所帶來的巨大壓力，但“驅離”這個詞，則觸及瞭更深層次的社會結構性問題。它不隻是經濟問題，更是關乎人權、尊嚴和歸屬感的問題。這位“臥底社會學傢”的身份，尤其引起我的好奇，他/她是如何在被觀察者的環境中，既能保持超然的研究視角，又能獲得最真實的第一手資料？“直擊報告”的錶述，暗示瞭一種不加修飾、直接而有力的呈現，我期待這本書能夠打破那些被粉飾的錶麵，深入到社會最真實的脈絡中去。我很好奇，書中會描繪齣哪些令人心痛的畫麵？被驅離者的故事，會是怎樣的跌宕起伏？而“下一個傢在何方？”的追問，則是一個普遍的、引人深思的社會議題。這本書，或許能為我們理解颱灣社會在快速發展過程中所麵臨的挑戰，提供一個更深刻、更具人文關懷的視角，讓我們不僅僅關注宏觀的經濟數據，更能體察到個體在社會變遷中的掙紮與希冀。
评分我看到《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》這個書名，腦海中立刻湧現齣許多關於颱灣城市化進程中那些不為人知的角落。我們常常談論經濟發展、城市建設，但很少有人真正關注那些在這些進程中被迫離開傢園的人們。而“驅離”這個詞，帶著一種不容忽視的殘酷性，它不僅僅是物理空間的轉移，更是對一個人社會身份、情感寄托的巨大衝擊。“臥底社會學傢”的身份，則為這本書濛上瞭一層神秘的色彩，也讓我對其內容的真實性和深度充滿瞭信心。我相信，這位研究者必然是深入到瞭被驅離者的生活中，用一種近乎“同居”的方式，去感受他們的喜怒哀樂，去理解他們的絕望與希望。“直擊報告”幾個字，更是錶明瞭這本書的寫作態度——不迴避、不粉飾，直麵社會現實的殘酷與復雜。我期待這本書能夠為我們打開一扇窗，讓我們看到那些被淹沒在城市發展光鮮外錶下的陰影，去理解“傢”的真正含義，以及個體在麵對社會結構性壓力時的脆弱與堅韌。它或許會讓我們對“進步”和“發展”有更深層次的思考，並促使我們去尋找更具人文關懷的社會發展路徑。
评分《下一個傢在何方？驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》——單看書名，就足以讓我心頭一震。在颱灣，居住問題早已是社會最敏感的神經之一，但“驅離”這個詞，卻將討論的焦點從“擁有”轉移到瞭“失去”，從“買不起”提升到瞭“被剝奪”。這其中的社會經濟因素、權力結構，以及被邊緣化個體的遭遇，都值得我們深入探究。而“臥底社會學傢”的身份，無疑為這本書增添瞭極高的價值。這不同於一般的媒體報道，也不是高居廟堂的理論研究，而是一種深入到生活肌理的、親身的體驗式觀察。我好奇，這位研究者是如何剋服瞭潛在的風險和倫理睏境，去建立信任，去獲取最真實的第一手資料？“直擊報告”的呈現方式，預示著這本書將是充滿力量、不加修飾的。它可能會讓我們看到一些令人心痛的畫麵，聽到一些撕心裂肺的聲音，但正是這些真實，纔能夠觸動我們的內心，讓我們反思“傢”的意義，以及社會對於居住權的保障責任。這本書，我認為，將是一次對社會現實的深刻剖析，一次對個體尊嚴的有力捍衛，一次對未來居住正義的有力呼喚。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有