具体描述
∥ 哈佛社会学家花费数年，住进两个底层社区、採访三十多名房东、出席一千多场法庭，将美国底层的居住现状化为八个家庭的真实报导 ∥
荣获2017年普立兹奖！
评审盛赞：「一份深入的研究，揭示了2008年金融风暴后越演越烈的居住问题，这可说是加剧了贫穷，使贫者更贫。」
______屋况合宜、价格合理的居住环境，绝对应该是每个人的基本人权______
_______________唯有稳定的栖身之所，是脱离贫困的第一步_______________
林宗弘中研院社会所副研究员 专文导读
《纽约时报》、亚马逊书店、《出版人週刊》、GoodReads、《卫报》、《柯克斯书评》、《欧普拉杂志》_____年度好书
▪ 阿琳是一位单亲妈妈，被房东逐出家门后，发现新家的租金得花上月收入的八成……
▪ 带着孩子找屋住的凡妮塔处处碰壁，只能住进毒虫与帮派氾滥的社区……
▪ 多琳一家九口窝在两房公寓里，当房屋漏水、堵塞，房东却相应不理，他们决定也放烂这间房子……
▪ 拉玛想帮房东工作以抵房租，只可惜房东却觉得他的付出一文不值……
为了书写贫穷的真相：是何种经济体系联系起贫富两者？贫者为什么难以脱贫？哈佛社会学者马修‧戴斯蒙住进两个底层社区，花费数年，採访三十多名房东、记录数十万笔驱离资料、追踪百万笔911电话、出席一千多场住房法庭，找到牵系起贫富两者的经济体系──租屋市场。只是，他发现两种自由在此互槓：房东想靠租金赚钱，房客希望一家能住得安全舒适。
当收入的一半必须拿来缴交房租，许多家庭因为入不敷出，被迫迁徙至更肮脏、暴力、拮据的街区；而丧失安稳的栖身之所，致使贫困者失去原有的财产、远离熟悉的街区、更因为居无定所的压力，让学业与工作表现失常。物质匮乏加上消极与忧郁的心理，让贫穷生生不息，一代传给一代……
透过书写失衡的房屋市场，戴斯蒙欲改变我们对贫困还有底层剥削的认识，他将自己多年来的研究化身为八个贫困家庭与他们两名房东的故事。正如《纽约时报》盛赞本书，「不谈论居住议题，我们便无法彻底正视贫穷。」书中贫困家庭的希望、难忘的驱离场景，皆提醒了我们：失去家，人就失去了一切。唯有安稳的居所，才是人生一切的根源。
★《纽约时报》年度十大好书
★Amazon年度TOP 20
★《出版人週刊》2016年十大好书
★GoodReads年度好书
★《卫报》2016年最佳假期读物
★《柯克斯书评》年度好书
★《欧普拉杂志》10本必读佳作
★iTunes本月好读
★《华尔街日报》最佳春季非小说
★Google Play春季好书
★入围2017年卡内基最佳非小说奖
★800名CEO票选年度最佳公共事务书籍
★BuzzFeed票选2016年必读的14本书
★Vulture杂志本月必读
★荣获麦克阿瑟天才奖
★蝉联各大排行榜数十週
名人推荐
「在生动的人物、深具磁力的情节背后，是真实的人生，与严谨的研究与观察。作者冷静，但充满同理心与自省，让本书如同一面放大镜，灵活透析住房市场的残酷法则，以及底层家庭的无家挣扎，绝对是一本理解当代城市居住议题的深刻作品。」──黄哲斌（新闻工作者）
著者信息
马修‧戴斯蒙Matthew Desmond
哈佛大学社会学助理教授，同时也是「正义与贫穷计划」（Justice and Poverty Project）的共同主持人。他曾经是哈佛学人协会的成员，也以作者身分完成了获得奖项肯定的《火线之上》（On the Fireline），以及另外两本以种族为题的共同着作。再来就是他曾经编辑过一系列聚焦美国经济剥夺惨况的学术研究。他的研究工作曾获福特基金会（Ford Foundation）、罗素赛吉基金会（Russell Sage Foundation）与美国国家科学基金会（National Science Foundation）的补助，同时如《纽约时报》（New York Times）与《芝加哥论坛报》（Chicago Tribune）等大型媒体都曾刊登过他的文笔。二○一五年，戴斯蒙获得麦克阿瑟基金会颁发有「天才」研究补助金（Genius grant）美誉的「麦克阿瑟学人奖」（MacArthur Fellowship）。
译者简介
胡䜣谆
中正大学哲学系学士、硕士，英国爱丁堡大学翻译研究硕士。专事翻译，译有《香吉士一家人》、《嘉年华的诞生》、《漫游欧洲一千年》、《心碎史》等。
译作指教：hsinchun.hu@gmail.com
郑焕昇
教育界的逃兵，翻译的志愿役，喜欢看书、堆书的译者。译有《跟任何人都可以聊得来》、《是设计，让城市更快乐》、《全面失控》、《普罗旺斯1970》等书。
图书目录
序曲 冷冽之城
第一部：房租
第一章 房东这一行
第二章 拚房租
第三章 热水澡
第四章 大丰收
第五章 第十三街
第六章 鼠窝
第七章 难过死了
第八章 四○○室的圣诞节
第二部：驱离
第九章 外送的来了
第十章 毒虫等于免洗劳工
第十一章 贫民窟，是好物
第十二章 免洗的人际关系
第十三章 E-24车格
第十四章 能忍则忍
第十五章 妨害设施
第十六章 雪地上的灰烬
第三部：后来
第十七章 这就是美国
第十八章 用食物券买来的龙虾
第十九章 小不点
第二十章 顾人怨的北部
第二十一章 大头男宝宝
第二十二章 如果他们要处罚妈妈
第二十三章 宁静俱乐部
第二十四章 地狱倒楣鬼
结语 一个家，一个希望
研究始末与回顾
志谢
图书序言
驱离与居住正义：从美国经验关照华人社会
二○一七年四月十二日，美国知名的顶尖新闻奖项—普立兹奖，将非虚构类的书籍大奖，颁给了一本年轻社会学者的杰出着作，《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》（EVICTED: Poverty and Profit in the American City, 2016，直译为《驱离：美国城市里的贫穷与财富》），作者马修．戴斯蒙（Matthew Desmond）在二○○八年到二○○九年撰写博士论文期间，深入採访密尔瓦基市的贫民区，主要是一个拖车公园与出租社区，故事主轴环绕着八个贫困家庭，以及拖车公园与出租社区的房东，加上法庭与社工等政府机构，构成美国城市底层生活的缩影—换句话说，本书详尽描绘近年美国鲁蛇的悲惨世界。
近年来，公共社会学的书写，逐渐受到学术社群与一般读者关注（王宏仁 2016）。尽管受到学术象牙塔的保障，社会科学工作者无论对自己、对同侪、或对提供研究资金的纳税人，都应该清楚地回答，我们的研究能够提供当代社会怎样的省思？以证据为基础的社会科学分析，又能对公共政策提出什么建议？
《下一个家在何方？》这本书提供了极为杰出的公共书写典范。在本书中，马修．戴斯蒙发现，美国在一九六○年代民权运动末期所建立的社会住宅政策已然瓦解，原因是以少数族群—非洲与拉丁裔家庭为主的社会住宅建立后，中上阶级白人就会搬离该社区，税收流失导致缺乏地方政府预算挹注，这些社区学校与治安也每况愈下，社会住宅最后多半被视为「城市之瘤」，面临被拆除的命运。过去二十年来，美国政府对贫穷家庭补贴金额从未增加、反而开始附带严格条件或「以工代赈」，所以他们多数只能依赖私人房东所提供的租屋市场，一旦付不出房租或水电瓦斯费，房东就会去法院申请强制驱离命令，而被驱离的往往是最无助的单亲妈妈。讽刺的是，这些贫民区的房东及其员工，本身往往也出身于少数族裔的贫困社区，靠剥削自己族群与社区里更弱势的人来累积巨大的财富。由于本书的参与及观察非常精采，值得读者自行品味，导读仅是提供大致脉络，至此不再暴雷了。
新世代的社会科学杰作
本书作者马修．戴斯蒙目前任教于哈佛大学的社会科学院，除了普立兹奖之外，他曾在二○一五年获得美国公民团体与学界着名的麦克阿瑟奖，此一奖项来自生前曾为美国前三大富豪之一、目前仍为美国第十二大的麦克阿瑟基金会，该基金会每年选出大约三十名各学科最优秀的『天才』年轻学者，给予高额奖助，而且这些学者多半与美国重要的公民团体或公共政策关系密切，可说是美国杰出青年公共知识分子的荣誉。他也是极少数在哈佛担任助理教授之后，成功升等为副教授的特殊案例，远在二○一○年获得博士学位之前，马修．戴斯蒙便已经在芝加哥大学出版社发表了描绘美国野外消防队员生命史的民族志（Desmond 2008），而且与指导教授穆斯塔法．艾米尔巴耶（Mustafa Emirbayer）合写美国族群研究的着作（Emirbayer and Desmond 2009）。有趣的是，他此前相关民族志期刊论文未受充分重视，直到二○一二年才登上美国社会学刊（American Journal of Sociology），破天荒连续两期刊出两篇论文（Desmond 2012a; 2012b），是美国青年社会学者的空前成就。
近年的都市民族志研究，深入房东与被驱离者生活世界的着作，确实相当少见。本书最终，马修．戴斯蒙透露，他本人是铁锈地带白人劳工家庭出身，而且在刚上大学之际，亲身经历过父母付不出房贷而全家被驱离的事件，导致他对可能解释自己家庭贫困与流离失所经验的社会学产生强烈兴趣，因此申请进入美国最佳的威斯康辛大学麦迪逊校区（University of Wisconsin-Madison），攻读社会学博士。然而他很快发现，芝加哥学派的城市民族志传统，已经是快半个世纪以前的传说，多年以来，社会学界并没有持续深入美国城市底层。尤其是没人注意到他关注的房东与租客「弱者相残」，使前者成为暴发户、而后者深陷贫困泥沼，这是导致美国贫富差距与种族关系持续恶化的一个特殊机制。
马修．戴斯蒙在本书展示了优秀的民族志传统，採取第三人称写作，也暗示对后现代主义人类学民族志过度自我中心的忧虑。在本书精彩的附录里，作者介绍他目前持续进行的《密尔瓦基地区租屋者研究》（Milwaukee Area Renters Study, MARS），以量化社会调查方法，追踪近一千一百个贫困家庭在密尔瓦基市的生活与居住动态，还取得该市警察局一百万通报案电话纪录，来筛选驱离案件，做出近乎大数据的统计分析；作者甚至使用过实验法—利用假名进行低收入户申请等方式，揭露种族因素对行政程序的负面影响。此外，他广泛引用各种实证文献，从有关营养不良影响儿童早期发展的公共卫生研究、实验经济学里穷人的消费行为、美国犯罪学里最突出的警民关系与族群歧视、到社会住宅政策对儿童教育与犯罪效果的研究，跨学门且包罗万象。因此，本书不仅故事好看、对社会科学感兴趣的读者，千万不要错过研究方法附录与註脚。总之，以都市社会学传统民族志为主，作者提供了非常杰出的跨学门与多元研究方法的公共书写范本。
华人社会脉络下的驱离
近年来，随着二○○七年美国房地产次级贷款引爆全球金融海啸的冲击、与二○一○年代前半，台湾房价逆势上涨的泡沫现象，「崩世代」青年贫穷成为舆论焦点（林宗弘等 2011），居住正义也成为台湾公众与媒体注意的重要问题之一。最近，以底层劳动者观点讨论其生活的着作如《过劳之岛》（黄怡翎、高有智2015）、《做工的人》（林立青2017）等，在台湾市场上相当畅销，然而，《下一个家在何方？》深入记录底层民众所面临的房租议题，在华人社会尚未获得充分关怀。
台湾社会大规模的居住正义抗争，可以追溯到一九八九年的无壳蜗牛夜宿忠孝东路，也带动城市社会学与批判理论城市研究之崛起，一九九○年代中期涌现一批探讨都市结构、地方派系、农地买卖、都市计画变更及房地产炒作的城市社会学经典文献（陈东升1995；王振寰1996；黄树仁2002；章英华2015、1995），其中少数以「非正式部门」这个概念来分析五分埔成衣与流动夜市等城市经济活动（柯志明1993；戴伯芬 1993），亦有涉及台湾都市里的弱势族—都市原住民（傅仰止 1987），或是城市街友的文献（戴伯芬 2014），与本书所呈现美国少数族群的都市隔离分析，观点较为类似。然而，一九九○年代中期台湾房地产泡沫破裂之后，房价在二○○三年探底，相对而言，非民众关注的社会政策焦点，城市社会学的整体发展有所停滞，研究重点转向高科技产业的园区建设与土地炒作（杨友仁、苏一志2005；杨友仁2013），例如苗栗县张药房抗争事件等，因都市更新或公权力强制征收土地—特别是区段征收政策，所导致少数家庭或社区家破人亡的悲剧（钟莉娜、徐世荣2013；徐世荣 2016）。不过，除了少数论文提及高房价与生育率降低的现象（林佩萱、张金鹗 2016），与本书类似的城市青年贫穷、居住隔离与私人租屋市场乱象，迄今较少获得媒体与学界的重视。
在中国，房地产开发已经成为地方税收的主要来源，为了防止经济衰退，宽松的金融政策与一线城市的限购措施，更使得房价狂飙。北京大学周飞舟（2012）等社会学者调查发现：中国地方政府干部为了财政与个人利益勤于「圈地」，建立土地储备中心与开发公司，以强制征收的土地来反覆抵押贷款，使银行与金融机构资金流入房地产市场，扩大房地产泡沫与金融风险（孙秀林、周飞舟 2013）；另一方面，地方干部与开发商压低给农民的补偿费用，压制上访，造成失地农民暴力抗争（周飞舟、王绍琛2015）。周飞舟将这种地方干部土地掠夺的后果称为「驱赶效应」（周飞舟 2012）。至于进入城市工作、无本地户口、薪资又无法追上房价的外地青年或民工，经常只能蜗居在一些廉价又居住品质极差的「城中村」，成为所谓的「蚁族」（廉思 2009），随着房价上涨，这些蚁族贫民窟不断成为地方政府拆迁与驱离的对象。目前，针对中国大陆青年蚁族的惨况，有不少描述性着作与少数问卷调查，但是与本书相比，理论分析尚有不足。
居住政策的他山之石
近年来，由于两岸三地的房地产市场狂飙，强拆事件触动人心，居住正义问题屡屡成为民怨的引爆点，台湾有关社会住宅建设的争议、香港的农村保育或公屋与居屋政策如何安抚青年的不满、或有关中国大陆户籍与土地制度改革的讨论，引起公众关注，本书优秀的翻译，及时提供美国学界当前倡议的政策方向。
马修．戴斯蒙明确指出，稳定的居所，是人们建立身分与地方认同、发展互助网络与政治结社、参与公共领域与脱离贫穷的基础，面对美国社会住宅成本过高与融入社区失败的经验，作者认为政府应该採取两手策略，一手立法压制租金上涨，另一手提供贫困家庭限定用途的租屋卷，降低贫困家庭的租房支出负担，如此才能如少数书中案例，保留部分收入投资于技能以逃离贫困。马修本人身体力行，投入数个推动租屋政策改革的民间团体。虽然各国房地产市场结构与政治过程差异甚大，很难横向移植美国的居住政策，其主张仍值得我们借镜。
林宗弘／中央研究院社会学研究所副研究员
图书试读
「不会。」
「那就要读大学。」
而很感谢有这里一个学贷跟那边一些奖学金，我成功进入了亚利桑那州立大学，那儿开车从我家温斯洛过去要四个小时。当时我想的是当个律师，所以我选了传播、历史与司法等课程。在这些课堂上，我开始学习到很多事情。我开始发现这世界上有两个美国，一个是爸妈、主日学老师、童子军队长说给我听的美国，一个是我在课堂上学到的美国，而这两个美国彼此格格不入。贫穷渗透美国之深，蔓延之广，真的在已开发国家中「无人能出其右」吗？美国梦真的已经变成了少数幸运儿的专利了吗？有了这种疑问的我开始在工作或研究之余翻找图书馆里的资料，我想知道美国作为我的家乡，究竟还是不是一个令人向往的国家。
也差不多在这个时刻，银行夺走了我从小长大的家。一个朋友跟我开了四小时的车回到老家，就为了帮忙我爸妈搬家。我记得那股深沉的哀伤与难堪。我不知道该如何理解这一切。但或许是有某种东西开始在我内心发酵，于是在回到了校园里之后，我发现自己竟花了几个星期的时间加入当时女友的行列，一起跟「国际仁人家园」盖起了房子。然后我开始每个星期有几天晚上会跟在坦佩市米尔大道上的游民混在一起。在街上，我认识了老老少少的朋友，他们风趣，他们真心、他们苦于各自的问题。毕业之后，我感觉到一股使命要去了解美国的贫穷问题，因为在我眼中，贫穷才是许许多多问题与苦难的核心，而社会学又应该是最适合研究这一点的领域。于是我申请进入了威斯康辛大学的博士班。威斯康辛大学的所在地是麦迪逊，也就是老密尔瓦基人口中「被现实包裹住的方圆三十英里」。
用户评价
《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》——光是听这个书名，就有一种迫切想要阅读的冲动。在台湾，居住问题早已是社会共识，但“驱离”这个词，却让这个问题变得更加具体、更加令人心痛。它不仅仅是关于房价，更是关于失去、关于被剥夺，关于在城市发展进程中被边缘化的群体。而“卧底社会学家”的身份，无疑增加了这本书的权威性和可信度。我非常好奇，这位研究者是如何潜入到被驱离者的生活之中，如何保持一个客观的视角，同时又能捕捉到那些最真实的、最动人的情感细节？“直击报告”的表述，更是让我预感这本书将是一份充满力量、直面现实的文献，它不会回避那些令人不适的真相，而是会用最赤裸的方式呈现出来。我期待这本书能够为我打开一扇深入了解台湾社会居住议题的窗户，让我不仅仅停留在对房价的抱怨，更能理解那些更深层次的社会结构性问题，并思考如何才能让每个人都能拥有一个安稳的“家”。这本书，无疑会是一次对现实的深刻审视，一次对公平正义的有力追问。
评分这本书的书名《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》，让我脑海中立刻浮现出一幅幅画面。不仅仅是台北、台中、高雄这些大都市，就连我们这些在二线城市居住的，也或多或少地感受到那种无形的压力。我们看到老旧的社区在开发商的轰鸣声中消失，看到曾经熟悉的面孔因为租金上涨而不得不搬离，甚至看到一些在城市里辛勤工作了一辈子的人，却因为土地征收或不合理的拆迁条款，最终失去赖以生存的家园。这位“卧底社会学家”的报告，听起来就像是为这些被遗忘的角落发声。我很好奇，他/她是如何在一个充满戒备的社会中，建立信任，获取信息？“驱离”这个词，不仅仅是物理上的搬迁，更是一种社会性的边缘化，它剥夺的不仅仅是居住权，更是尊严，是归属感，甚至是身份认同。当一个人失去“家”，他/她接下来何去何从？是继续在城市里漂泊，成为另一群被驱离者？还是回到陌生的乡村，成为“回不去的故乡”？这本书，我想，会提供给我们一个了解这些复杂社会动态的独特视角。它或许会触及一些我们不愿面对的真相，但正是这样的真相，才能够促使我们去思考，去行动，去寻找更公平、更包容的居住解决方案。我期待它能撕开一些繁华都市下的阴影，让我们看见更真实、更具人情味的台湾。
评分我看到《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》这个书名，脑海中立刻涌现出许多关于台湾城市化进程中那些不为人知的角落。我们常常谈论经济发展、城市建设，但很少有人真正关注那些在这些进程中被迫离开家园的人们。而“驱离”这个词，带着一种不容忽视的残酷性，它不仅仅是物理空间的转移，更是对一个人社会身份、情感寄托的巨大冲击。“卧底社会学家”的身份，则为这本书蒙上了一层神秘的色彩，也让我对其内容的真实性和深度充满了信心。我相信，这位研究者必然是深入到了被驱离者的生活中，用一种近乎“同居”的方式，去感受他们的喜怒哀乐，去理解他们的绝望与希望。“直击报告”几个字，更是表明了这本书的写作态度——不回避、不粉饰，直面社会现实的残酷与复杂。我期待这本书能够为我们打开一扇窗，让我们看到那些被淹没在城市发展光鲜外表下的阴影，去理解“家”的真正含义，以及个体在面对社会结构性压力时的脆弱与坚韧。它或许会让我们对“进步”和“发展”有更深层次的思考，并促使我们去寻找更具人文关怀的社会发展路径。
评分读到《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》这个书名，我脑海中首先闪过的是一些社会新闻的片段，那些因为都更项目而被强拆的住户，那些在都市更新边缘挣扎的基层家庭，还有那些因为高房价而不得不蜗居在不安全、不卫生的环境中的年轻人。这些零散的新闻，往往缺乏深入的社会学分析，更缺少当事人的心声。而“卧底社会学家”的身份，让我立刻对这本书充满了期待。这不仅仅是一份报告，更像是一场深入社会肌理的田野调查，它可能会揭示出一些我们平时难以触及的隐秘角落。我好奇的是，这位研究者是如何找到这些被驱离的对象？他们是如何在被剥夺了“家”之后，继续他们的生活？“下一个家在何方？”这个问题，不仅仅是一个地理上的疑问，更是一个关于尊严、关于生存、关于社会公平的深刻拷问。我相信，这本书不会简单地罗列事实，而是会通过一个个鲜活的案例，让我们感受到被驱离者的痛苦、无助，以及他们内心深处的渴望。它可能会让我们反思，我们所追求的“发展”和“繁荣”，是以什么样的代价换来的？又或者，它会启发我们思考，在这个社会中，我们应该如何去守护那些最脆弱的“家园”，让每个人都能找到属于自己的安身立命之所。
评分这本书名《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》，一下子就抓住了我作为一个台湾读者的痛点。房价高企、居住空间狭窄，是我们日常生活中最熟悉的议题，但“驱离”这个词，却指向了一个更尖锐、更具社会冲击力的问题。它不仅仅是经济上的压力，更是社会不公、权力失衡的体现。“卧底社会学家”的身份，让我对这本书的深度和视角充满期待。我猜想，这位研究者一定经历了常人难以想象的潜入过程，他/她可能穿梭在被拆迁的巷弄，可能挤在租来的狭小隔间，用最真切的触感去触摸那些被忽视的生命。这种“直击报告”的性质，意味着它将充满细节、充满情感，而不是冰冷的数据和遥远的理论。“下一个家在何方？”这个问题，不仅仅是问地理位置，更是问生存的尊严、问社会的支持、问未来的希望。我期待这本书能够为我揭示一些隐藏在繁华都市下的阴影，让我更深刻地理解那些被迫离开家园的人们的困境，并引发我对社会公平、城市发展模式的更深层思考。它应该是一本能够触动人心，并激发思考的书。
评分《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》——这个书名仿佛自带一种沉重的历史感和紧迫感，让我立刻联想到台湾社会近年来的居住正义运动，以及那些在城市发展浪潮中被遗忘的群体。作为一名生活在台湾的普通读者，我深切地感受到房价上涨、租金飙升所带来的巨大压力，但“驱离”这个词，则触及了更深层次的社会结构性问题。它不只是经济问题，更是关乎人权、尊严和归属感的问题。这位“卧底社会学家”的身份，尤其引起我的好奇，他/她是如何在被观察者的环境中，既能保持超然的研究视角，又能获得最真实的第一手资料？“直击报告”的表述，暗示了一种不加修饰、直接而有力的呈现，我期待这本书能够打破那些被粉饰的表面，深入到社会最真实的脉络中去。我很好奇，书中会描绘出哪些令人心痛的画面？被驱离者的故事，会是怎样的跌宕起伏？而“下一个家在何方？”的追问，则是一个普遍的、引人深思的社会议题。这本书，或许能为我们理解台湾社会在快速发展过程中所面临的挑战，提供一个更深刻、更具人文关怀的视角，让我们不仅仅关注宏观的经济数据，更能体察到个体在社会变迁中的挣扎与希冀。
评分看到《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》这个书名，我的第一反应是，这绝对是一本值得深入阅读的书。在我们这个土地上，关于“家”的讨论，似乎总是围绕着“买房难”、“房价高”展开，但“驱离”这个词，却将问题的核心推向了更具冲击力的维度。它暗示着一种被动、一种失去、一种被迫的改变。而“卧底社会学家”的身份，更增添了这本书的神秘感和权威性。我不禁想象，这位研究者是如何放下身段，融入到那些被驱离者的生活之中，去倾听他们的心声，去感受他们的困境。这本书，我想，不会仅仅是一篇学术论文，而是一份充满人情味、充满社会洞察的报告。我迫切想知道，书中会呈现出哪些令人唏笔的案例？那些在城市扩张中失去家园的人们，他们的生活会因此发生怎样的巨变？“下一个家在何方？”这个问题的背后，隐藏着多少无奈与希望？我期待这本书能为我们提供一个全新的视角，让我们重新审视“家”的意义，以及社会在保障居住权方面的责任。它应该会引发我们对于城市发展模式、社会公平性等一系列重要议题的深度思考，让我不仅仅是作为一个旁观者，更能成为一个有责任感的社会公民。
评分《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》——单看书名，就足以让我心头一震。在台湾，居住问题早已是社会最敏感的神经之一，但“驱离”这个词，却将讨论的焦点从“拥有”转移到了“失去”，从“买不起”提升到了“被剥夺”。这其中的社会经济因素、权力结构，以及被边缘化个体的遭遇，都值得我们深入探究。而“卧底社会学家”的身份，无疑为这本书增添了极高的价值。这不同于一般的媒体报道，也不是高居庙堂的理论研究，而是一种深入到生活肌理的、亲身的体验式观察。我好奇，这位研究者是如何克服了潜在的风险和伦理困境，去建立信任，去获取最真实的第一手资料？“直击报告”的呈现方式，预示着这本书将是充满力量、不加修饰的。它可能会让我们看到一些令人心痛的画面，听到一些撕心裂肺的声音，但正是这些真实，才能够触动我们的内心，让我们反思“家”的意义，以及社会对于居住权的保障责任。这本书，我认为，将是一次对社会现实的深刻剖析，一次对个体尊严的有力捍卫，一次对未来居住正义的有力呼唤。
评分这本书名《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》，光是听着就让人心头一紧，勾起了我对台湾社会深层居住议题的无限联想。我们这块土地，房价高涨是老生常谈，但背后隐藏的“驱离”现象，却常常被主流叙事所掩盖，或者只是以一种零散、不那么触目惊心的方式呈现。我一直觉得，真正的社会观察，不应该只停留在冰冷的统计数字和遥远的宏观政策，而应该深入到个体生命最真实的体验之中。这位“卧底社会学家”的“居住直击报告”，听起来就像是把镜头对准了那些在城市洪流中被冲刷、被挤压的个体，用他们的视角，甚至是他们的声音，来揭示那些我们或许回避、或许不知情的现实。我非常好奇，这位研究者是如何潜入到被驱离者的生活肌理中去的？他/她又是如何保持一个研究者的客观性，同时又能捕捉到最动人的情感共鸣？“卧底”这个词本身就带有戏剧性，它暗示了一种深入的、不被察觉的观察，这背后需要极大的勇气、智慧，以及对社会底层生活的深刻理解。这本书，我预感，不会是一本轻松的读物，但它必定是一本能够打开我们视野，让我们重新审视自己与“家”的关系，以及这个社会对“家”的定义究竟有多么严苛的书。我期待它能带来一种近距离的、甚至是赤裸的震撼，让我们不再是旁观者，而是能够真正感受到那些无家可归或被迫迁徙者的心酸与挣扎。
评分《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》——这个书名就如同一个充满故事的引子，立刻勾起了我对台湾社会居住问题的强烈好奇。我们都知道，在高房价的阴影下，许多人对“家”的定义和拥有方式充满了焦虑。然而，“驱离”这个词，却揭示了更残酷的现实，它不仅仅是买不起房，更是被剥夺了已经拥有的“家”。“卧底社会学家”的身份，让我对这本书的真实性和深度充满了期待。这意味着研究者没有选择高高在上的理论分析，而是选择深入基层，去体验、去观察、去记录那些被边缘化的生活。我非常好奇，他/她是如何在不被察觉的情况下，捕捉到最真实的情感和最深刻的社会议题？“直击报告”四个字，仿佛预示着这是一份未经雕琢、直面现实的文字，它可能会带来震撼，但也能带来启发。这本书，我认为，不仅是对居住问题的探讨，更是对社会公平、城市发展模式，以及个体尊严的深刻反思。我期待它能呈现出一些我们平时难以看到的画面，让我们能够以更具同理心的方式去理解那些面临居住困境的人们，并促使我们思考，在构建更美好的社会时，我们应该如何去守护每一个“家”的安宁与尊严。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有