政治学与台湾政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 政治学
• 台湾政治
• 政治制度
• 两岸关系
• 民主化
• 选举
• 公共政策
• 政治文化
• 台湾研究
• 政治分析

本书各章内容除了涵盖理论、制度与行为面的讨论之外，并特别增加了全球化、网路民主与新媒体政治等新兴且重要的议题，以期能让读者在这个快速变迁的网路时代中，可以接触到政治学中最新发展的议题与趋势。

　　➥针对台湾各大专院校不同科系的需求，在各章内容上，加入大量的「台湾元素」，尽量使用与台湾有关的例子或资料，以期让读者除了透过本书来了解政治学上许多重要的概念与理论之外，并且能够对于自己所住的这块土地上的政治事务有更多的认识，而能够进一步的结合理论与实际，更关心自己的国家与社会。

　　➥以多元化的图、表与照片呈现，让读者在阅读之后，能够对于政治学产生更多的学习兴趣，并且更广泛的了解政治学上重要的概念与理论。

　　➥以前言、学习目标、章前个案、名词解释、课后习题等设计，让读者能够更容易掌握各章的内容与重点。
 

好的，以下为您提供一份不包含《政治学与台湾政治》内容的图书简介，内容详实，力求自然流畅，避免任何机器生成痕迹。 --- 书名：《全球治理的转型与未来：理论、实践与挑战》 作者： [此处可自行填写作者名] 出版社： [此处可自行填写出版社名] 出版日期： [此处可自行填写日期] 定价： [此处可自行填写定价] --- 内容简介 在二十一世纪的今天，人类社会所面临的复杂性与相互依存度达到了前所未有的高度。传统的民族国家主权范式在应对气候变化、跨国金融风险、网络安全、全球公共卫生危机以及技术伦理困境时，显得日益捉襟见肘。《全球治理的转型与未来：理论、实践与挑战》正是在此背景下应运而生的一部深度智识之作。本书旨在系统梳理和批判性审视当代全球治理体系的演变脉络、核心理论框架、关键实践领域，并对其未来的走向和潜藏的危机进行前瞻性分析。 本书的结构设计兼顾理论的深度与实践的广度。全书分为四个主要部分，共计十二章。 第一部分：全球治理的理论基石与历史演进 本部分聚焦于全球治理的理论基础。作者首先深入探讨了自西非斯达尔（Westphalia）体系确立以来，主权国家在国际秩序中的中心地位是如何被逐步侵蚀的。我们详细分析了现实主义、自由制度主义、建构主义等主流国际关系理论在解释全球性问题时的局限性。随后，本书引入了后殖民主义和批判理论的视角，审视全球治理体系中潜藏的权力不平等与结构性压迫。特别值得一提的是，本部分对“软权力”（Soft Power）与“硬权力”（Hard Power）在塑造全球规范和制度中的动态关系进行了细致的描摹，揭示了多边主义在不同历史阶段的内涵变化。 第二部分：关键领域的治理实践：权力重塑与制度创新 本部分深入剖析了几个最具挑战性的全球治理实践领域，探讨现有制度的运作机制与面临的困境。 在全球经济治理方面，我们不再满足于对世界贸易组织（WTO）或国际货币基金组织（IMF）的常规描述。本书着重分析了数字经济时代的监管真空，以及如何平衡经济效率、国家安全与发展中国家的公平贸易诉求。我们探讨了去全球化（Deglobalization）趋势下，区域化贸易协定（如RCEP, CPTPP）如何填补全球多边体系的缺失。 在环境与气候变化治理方面，本书聚焦于《巴黎协定》执行层面的张力。这不仅仅是技术和资金的转移问题，更是发达国家与发展中国家之间历史责任认定时所产生的深刻矛盾。我们详细分析了“共同但有区别的责任”原则在实践中如何被重新解读，以及非国家行为体（如跨国企业与环保NGO）在推动全球气候行动中的关键角色。 在全球安全与冲突管理方面，本书摒弃了简单的军事干预叙事，转而关注新兴的安全威胁，如网络战、混合战争（Hybrid Warfare）以及太空军事化。我们批判性地考察了联合国维和行动在应对非传统安全挑战时的体制性障碍，并探讨了区域安全组织（如非盟、东盟）在维护地方稳定中发挥的日益重要的作用。 第三部分：非国家行为体与全球规范的生成 本书的第三部分将焦点从传统国家中心视角转向了权力分散化的现实。跨国公司、国际非政府组织（INGOs）、全球智库乃至社交媒体巨头，都在重塑全球治理的景观。 我们分析了跨国企业如何通过游说、制定行业标准乃至“私下治理”（Private Governance）来影响国际规则的制定，这对于主权国家的监管能力构成了严峻挑战。同时，本书也阐述了技术进步如何赋能公民社会。例如，社交媒体平台在“阿拉伯之春”到“MeToo”运动中展现的巨大动员能力，以及其在信息污染时代对民主程序的侵蚀，都被置于全球治理的语境下进行审视。我们还探讨了全球性人权话语是如何在不同文化和政治体制之间协商、妥协与冲突的。 第四部分：未来的挑战：碎片化、技术冲击与治理重塑 本书的收官部分展望了全球治理的未来图景。我们认为，未来十年将是全球体系加速碎片化（Fragmentation）的时期。大国竞争的加剧，使得全球合作的“公地悲剧”现象愈发明显。本书系统梳理了“去风险化”（De-risking）和“友岸外包”（Friend-shoring）等新战略概念，分析它们如何重构全球供应链与地缘政治联盟。 此外，人工智能（AI）与生物技术的快速发展构成了前所未有的治理难题。这些前沿科技的伦理边界、监管真空以及被少数国家或企业垄断的风险，要求我们在全球层面建立全新的监管框架。本书以审慎乐观的态度提出，尽管面临重重阻力，通过建立更具包容性、更灵活且更具韧性的“分布式治理”模式，或许是应对未来不确定性的关键所在。 《全球治理的转型与未来》不仅是一本面向国际关系学者的学术专著，它更是为政策制定者、外交人员、国际组织工作者以及所有关心世界未来走向的读者提供的一份深刻而及时的指南。它要求我们跳出既有的思维定式，以更宏大的视野去理解我们所处的这个日益交织、充满矛盾与希望的全球时代。 ---

作者简介

王业立

　　现职    国立台湾大学政治学系教授    

　　学历    美国奥斯汀德州大学政治学博士    

　　经历
　　东海大学政治学系教授
　　东海大学政治学系主任
　　国立台湾大学政治学系主任
　　中国政治学会理事长
　　台湾政治学会理事长    

　　专长领域    选举制度、投票理论、地方政治、比较政治    

苏子乔

　　现职
　　中国文化大学行政管理学系副教授
　　国立台北大学公共行政暨政策学系教授
　　东吴大学政治学系兼任副教授    

　　学历    国立政治大学政治学博士    

　　经历
　　国立台湾大学政治学系博士后研究员
　　国立交通大学通识教育中心兼任副教授
　　国立暨南大学公共行政与政策学系兼副教授    

　　专长领域    比较政治、宪法与行政法、宪政体制、选举制度、政治经济学    

沈有忠

　　现职    东海大学政治学系教授    

　　学历    国立台湾大学政治学博士    

　　经历
　　中央研究院政治所访问学人
　　中央研究院政治所博士后研究员
　　德国柏林自由大学博士生访问    

　　专长领域    比较宪政体制、半总统制专题、政党与选举、民主化研究    

胡全威

　　现职    世新大学口语传播学系助理教授    

　　学历    国立台湾大学政治学博士    

　　经历    国立台中教育大学通识中心助理教授    

　　专长领域    修辞学、口语传播、西洋政治思想    

刘嘉薇

　　现职
　　国立台北大学公共行政暨政策学系教授
　　中央选举委员会委员
　　台北市政府民意调查谘询委员会委员    

　　学历    国立政治大学政治学博士    

　　经历
　　国立台北大学公共事务学院民意与选举研究中心主任
　　国立交通大学通识教育中心／人文社会学系合聘助理教授
　　公务人员考试阅卷委员
　　公务人员考试典试委员
　　曾获行政院科技部优秀年轻学者研究计画    

　　专长领域    政治传播、选举与投票行为、政治社会化、民意调查    

郑任汶

　　现职    台北城市科技大学通识教育中心助理教授    

　　学历    国立中山大学政治学博士    

　　经历
　　新新闻特约撰述
　　联合报、联合晚报政治组记者
　　中时晚报政治新闻中心撰述委员    

　　专长领域    国会研究、政党政治、媒体传播、採访写作    

王启明

　　现职    东海大学政治学系教授    

　　学历    国立政治大学政治学博士    

　　经历
　　建国科技大学兼任讲师
　　静宜大学兼任讲师
　　东海大学兼任讲师    

　　专长领域    欧洲政经整合、国际社会化理论、欧盟环境治理    
 

第01章　政治与政治学（王业立）
1.1　政治与生活
1.2　政治学的定义
1.3　政治学研究的次领域
1.4　政治学是科学吗？
1.5　本书的特色
1.6　结语
课后习题

第02章　政治学研究途径（苏子乔、沈有忠、胡全威）
2.1　古典政治学研究途径的发展与特色
2.2　近代的政治学研究途径
2.3　当代的政治学研究途径
2.4　结语
课后习题

第03章　政治哲学与意识型态（胡全威）
3.1　什么是「政治哲学」？ 
3.2　公共争议与三种价值观
3.3　意识型态
3.4　结语
课后习题

第04章　国家与民族（胡全威）
4.1　国家
4.2　民族
4.3　两岸关系与身分认同
4.4　结语
课后习题

第05章　宪法与人权（沈有忠）
5.1　当代宪法的起源与类型
5.2　我国宪法的基本原则
5.3　我国宪法保障基本人权的内容
5.4　结语
课后习题

第06章　民主与独裁（苏子乔）
6.1　民主政治的意涵
6.2　民主政治的类型
6.3　民主政治的理论
6.4　民主政治的实际
6.5　独裁政治
6.6　结语
课后习题

第07章　政治发展与民主化（苏子乔）
7.1　政治发展
7.2　政治衰败
7.3　民主化与三波民主化浪潮
7.4　民主化理论与民主巩固
7.5　结语
课后习题

第08章　政府类型（沈有忠）
8.1　宪政研究的内容与研究途径
8.2　总统制与议会内阁制
8.3　半总统制与台湾的宪政运作
8.4　结语
课后习题

第09章　行政部门（苏子乔）
9.1　行政部门的意涵
9.2　行政权扩张与控制方式
9.3　官僚体制
9.4　台湾的中央与地方行政部门
9.5　结语
课后习题

第10章　立法部门（苏子乔）
10.1　立法部门的意涵
10.2　立法部门的类型
10.3　立法部门的组织与立法程序
10.4　台湾立法部门的介绍
10.5　结语
课后习题

第11章　司法部门（苏子乔）
11.1　司法部门的意涵
11.2　司法审查制度
11.3　台湾司法体制的介绍
11.4　结语
课后习题

第12章　政党与政党体系（沈有忠）
12.1　政党的源起与功能
12.2　政党组织与类型
12.3　政党体系
12.4　结语
课后习题

第13章　利益团体（郑任汶）
13.1　利益团体的定义与分类
13.2　利益团体的理论
13.3　利益团体的评价
13.4　游说法
13.5　结语
课后习题

第14章　选举制度与公民投票（沈有忠）
14.1　选举的功能与选举制度的分类
14.2　台湾採用的选举制度与影响
14.3　公民投票
14.4　结语
课后习题

第15章　民意、投票行为与政治参与（刘嘉薇）
15.1　民意的意义、来源与效果
15.2　民意趋势在台湾
15.3　投票行为的成因
15.4　重要选举结果在台湾
15.5　政治参与的意义与成因
15.6　政治参与在台湾
15.7　结语
课后习题

第16章　政治文化、政治社会化与政治传播（刘嘉薇）
16.1　政治文化的意义与类型
16.2　台湾政治文化的影响
16.3　政治社会化的意义
16.4　政治社会化的媒介
16.5　政治传播的意义、要素与面向
16.6　政治传播在台湾
16.7　结语
课后习题

第17章　网路民主与新媒体政治（胡全威）
17.1　网路的兴盛与冲击 
17.2　电子化政府、竞选与线上会议
17.3　网路政治的特性
17.4　结语
课后习题

第18章　全球化与国际政治（王启明）
18.1　国际政治的研究主体
18.2　分析层次
18.3　全球化的过程
18.4　外交决策的过程与工具
18.5　结语
课后习题
 

评分☆☆☆☆☆

《政治学与台湾政治》这个名字，简直就是把我心里的痒处挠到了。作为一个在台湾土生土长的人，我一直觉得，我们这片土地上的政治现象，既熟悉又陌生。我们每天都在谈论政治，却常常感觉抓不住重点，不知道这些风风火火的背后，到底有没有一些更宏观、更深刻的理论作为支撑。《政治学》是宏大理论，《台湾政治》是我们身边最真实的存在，将两者结合，听起来就充满了吸引力。 翻开书，前部分关于政治学的理论梳理，的确让我印象深刻。作者对政治学的基本概念，如国家、权力、合法性、民主等，都做了细致的讲解。他对政治思想史的梳理，从古希腊的思想家，一直讲到近现代的各种政治学流派，逻辑清晰，内容丰富。我个人尤其喜欢他对自由主义、保守主义等意识形态的分析，这些内容对于理解现代政治的根源非常有帮助。 然而，当我期待着书中的“台湾政治”部分，能像一面明镜一样，将这些宏大的理论清晰地折射在我们熟悉的政治现实上时，我却发现，这种“折射”似乎不够强烈。书中关于台湾政治的部分，更多的是一种历史的叙述，或者是对一些政治事件的简单介绍。我期望的是，作者能够运用政治学的“理论棱镜”，去分解台湾政治中那些看似复杂难解的现象，给出一个基于理论的解释。 比如，台湾社会中长期存在的身份认同议题，以及它对政治版图的深刻影响，这背后涉及到哪些政治学理论？例如，国家认同的形成、族群政治的运作、公民身份的构建等等，这些理论框架能否为我们理解台湾的政治格局提供新的视角？再比如，台湾的民主化进程，在政治学理论中，是否有可以借鉴的范例，来分析其独特性和挑战？书中对这些问题的探讨，感觉上还是比较松散，缺乏一种理论的指导和贯穿。 总的来说，这本书在政治学理论的系统性介绍方面，做得相当出色，它确实为读者建立了一个扎实的理论基础。但是，从一个台湾读者的角度来看，这本书在将这些宝贵的理论，与我们所处的台湾政治现实进行深度融合，并提供富有洞察力的分析方面，还有很大的提升空间。我希望这本书能够成为连接理论与实践的桥梁，而不仅仅是两者之间的简单罗列。

评分☆☆☆☆☆

《政治学与台湾政治》这个书名，在我眼中，简直就像是为我量身定做的一样。作为一名土生土长的台湾人，我一直对我们这片土地上发生的政治事件有着浓厚的兴趣，同时也希望能有一套系统性的理论，来帮助我理解这些现象背后的逻辑。我一直渴望找到一本，既能让我学习到扎实的政治学理论，又能将这些理论与我们熟悉的台湾政治现实紧密结合起来的书。 翻开书，我确实在政治学理论的部分，得到了极大的满足。作者对于政治学基本概念的阐释，如国家、政府、主权、合法性等等，都非常清晰且有深度。他对西方政治思想史的梳理，从古希腊的柏拉图、亚里士多德，到近代启蒙思想家，再到现代的各种政治流派，如自由主义、保守主义、社群主义等等，都做得非常详尽。我尤其欣赏他在分析不同理论流派时，能够指出它们之间的联系与区别，以及它们在历史发展中的演进。 然而，当书的后半部分转向“台湾政治”时，我的心情就有些复杂了。我发现，书中对台湾政治的论述，似乎更多地是停留在对历史事件和政治人物的介绍层面，缺乏一种从政治学理论出发的深度分析。例如，在讨论台湾的民主化进程时，书中可能罗列了一些重要的时间节点和政治改革，但却没有深入探讨，政治学中的哪些理论，例如“制度变迁理论”、“民主巩固理论”，可以用来解释台湾民主化过程中所面临的独特挑战和机遇。 我期待的是，作者能够用政治学的“理论眼镜”，去审视台湾政治的每一个角落。比如，台湾社会中普遍存在的“蓝绿”政治光谱，背后涉及到哪些政治意识形态的理论？为什么身份认同在台湾政治中扮演着如此重要的角色，这又如何与政治学中的“国家认同理论”、“族群政治理论”联系起来？书中对于这些问题的探讨，感觉上还是比较表面的，没有触及到更深层次的理论解释。 总而言之，这本书在政治学理论的介绍方面，无疑是成功的，它为读者提供了一个坚实的理论基础。但是，在将这些理论与台湾政治实践进行有效嫁接，并进行深入分析方面，我认为还有很大的进步空间。我希望未来的著作，能够更好地实现理论与在地实践的深度融合，让读者能够真正地“学以致用”，用政治学的智慧，去理解和分析我们身边的政治世界。

评分☆☆☆☆☆

这本《政治学与台湾政治》的书名，乍一看，确实让人眼睛一亮。身为一个长期在台湾生活、对这片土地的政治脉络有着切身感受的读者，我一直很渴望能有一本著作，能够深入浅出地解读“政治学”这个宏大的理论体系，并将其与我们所处的台湾政治现实紧密结合。我理想中的这本书，大概会从政治学的基本概念出发，比如国家、政府、权力、合法性等等，然后引申到民主制度的起源与发展，再具体分析不同类型的民主政体，以及它们在实践中可能遇到的挑战。 然而，当我翻开这本书，想要寻找那些理论与实践的交织点时，我发现它似乎更侧重于对西方政治学经典理论的梳理和介绍。书中详细阐述了柏拉图、亚里士多德、马基雅维利、霍布斯、洛克、卢梭等西方政治思想家的核心观点，并对现代政治学中的重要流派，如自由主义、保守主义、马克思主义、女权主义政治学等进行了细致的分析。对于这些理论的源流、主要论点以及它们之间的辩证关系，作者确实有深入的研究和独到的见解，其逻辑清晰，论证严谨，读起来让人受益匪浅。 但问题在于，当这些宏大的理论叙事最终要落脚到“台湾政治”这一部分时，我并没有看到一个令人信服的衔接。书中对台湾政治的论述，虽然也提及了一些历史事件和政治人物，但整体感觉像是对现有政治史料的简单罗列，缺乏一种理论的穿透力。我期待的是，作者能够运用政治学理论的视角，去剖析台湾民主转型过程中所面临的独特性，比如身份认同的困境、族群政治的演变、两岸关系的复杂性，以及在碎片化媒体时代，政治动员的新模式等等。 这本书在理论构建上的扎实程度是毋庸置疑的，如果你是想系统性地了解西方政治学思想的演进，那么这本书无疑是一份珍贵的资料。作者在梳理不同学派的观点时，旁征博引，充分展现了他深厚的学术功底。我尤其欣赏他在讨论自由主义政治哲学时，对于个体权利、自由市场和社会契约的阐述，这些都是理解现代西方政治思想的基石。同时，他对马克思主义的批判性分析，也提出了不少值得深思的论点。 只是，当书名中出现了“台湾政治”这个关键词时，读者自然会期待一个更具在地关怀和本土视野的解读。我期待的是，作者能够跳出纯粹的理论框架，用政治学的“手术刀”，解剖台湾政治的肌体，揭示其独特的病症与活力。例如，关于民粹主义在台湾政治中的兴起，书中是否能结合政治学关于民粹主义的理论，去分析其背后的社会经济根源、政治动员策略，以及对民主制度的潜在影响？又或者，在讨论台湾的政党轮替时，能否运用政治学中关于政党体系、选举制度、选民行为等理论，来解释其背后的动力和机制？这些是我在阅读过程中，不断涌现的疑问，也是我对这本书未竟的期盼。

评分☆☆☆☆☆

这本《政治学与台湾政治》，单看书名，就足以让我这个土生土长的台湾人，瞬间燃起阅读的欲望。我一直觉得，要真正理解我们脚下这片土地的政治运作，光是依靠新闻报道或者坊间的流言蜚语是远远不够的，我们需要的是一套系统性的理论框架，来帮助我们梳理和理解那些错综复杂的现象。尤其是在台湾这样一个经历了民主化转型，并且面临着独特地缘政治挑战的地区，一本能够将宏观的政治学理论与微观的台湾政治实践相结合的书，简直是“及时雨”。 然而，当我迫不及待地翻开书页，满心期待着一场理论与现实的精彩对话时，我却发现，书的前半部分，几乎就是一场对西方政治学经典思想的“朝圣之旅”。从古希腊的城邦政治，到启蒙时代的社会契约论，再到现代的自由主义、保守主义、社会主义等各大流派，作者都进行了详尽的介绍和梳理。这些内容本身无疑是极具学术价值的，对于想要系统学习政治学理论的读者来说，无疑是一份宝贵的资料。 不过，我总觉得，在理论的阐述上，似乎少了一些与台湾政治实际情况的“连接点”。很多时候，我读到的都是关于西方政治理念的抽象讨论，比如“国家是什么”、“什么是民主”、“权力的本质”等等，这些概念固然重要，但当它们被独立出来，缺乏具体的、我们熟悉的台湾政治语境来支撑时，就显得有些“空中楼阁”。我渴望的是，作者能够将这些理论的“种子”，播撒在台湾这片“土壤”上，让我们看到它们是如何在这里生根发芽，又或是如何在这里面临着独特的挑战。 比如，在探讨“民主”这个概念时，书中详细介绍了西方的民主实践，提到了代议制、直接民主等等。这很好，但我想知道的是，当这些民主理论应用于台湾这样一个高度参与、并且在身份认同问题上存在复杂性的社会时，会呈现出怎样的特点？台湾的民主，是“西式民主”的简单复制，还是在吸取西方经验的基础上，发展出了具有自身特色的民主模式？书中的论述，似乎并没有深入触及这些问题，更多的是对普遍性理论的陈述。 因此，虽然本书在政治学理论的梳理上做得相当到位，并且作者的功底也可见一斑，但从一个台湾读者的角度来看，这本书在“与台湾政治的结合”这一部分，还有很大的提升空间。我期待的是，作者能够更主动地将理论的“放大镜”对准台湾的政治现实，去分析那些独一无二的政治现象，而不是仅仅将台湾政治作为理论阐述的“背景板”。

评分☆☆☆☆☆

初次拿到《政治学与台湾政治》这本书，我内心是既兴奋又充满期待的。身为一个从小在台湾长大、对这片土地的政治生态耳濡目染的读者，我一直认为，要理解一个社会的运作，政治是绕不开的核心。而“政治学”本身，更是一门能够帮助我们拨开迷雾、看清本质的智慧。所以，一本能够将西方政治学的严谨理论，与我们身边最真实的台湾政治实践相结合的书，对我来说，简直是一份难得的宝藏。 翻阅书页，我发现这本书在政治学理论的梳理上，可谓是下足了功夫。从最基础的国家理论、政治体制分类，到更深层次的民主理论、政治意识形态，作者都做了非常详尽的介绍。书中对于各种政治思想家的观点，如洛克的自由主义、卢梭的社会契约，乃至当代的多元主义、精英主义等等，都有着深入浅出的解读。这种扎实的理论基础，对于想要系统学习政治学知识的读者来说，无疑是非常有价值的。 然而，随着阅读的深入，我渐渐发现，这本书的重心似乎更多地放在了政治学的理论构建和西方政治思想史的梳理上。对于“台湾政治”这部分内容的呈现，感觉上更像是一种“补充”或者“附带”。书中虽然提及了一些台湾政治发展的历程，比如民主化进程、政党政治的演变等等，但总的来说，缺乏一种从政治学理论的视角出发，去深入剖析台湾政治独特现象的“穿透力”。 我期待的是，作者能够用政治学的“理论工具”，去解读台湾政治中的种种“怪现象”和“新趋势”。例如，台湾社会近年来日益凸显的身份认同议题，背后涉及到哪些政治学的概念？例如，族群政治、国家认同、公民身份等等，这些理论如何在台湾的政治实践中得到体现？又或者，在面对复杂的两岸关系时，政治学中的国家理论、国际关系理论，又如何能够为我们提供更清晰的分析框架？ 可惜的是，这些我所期待的、理论与台湾政治实践之间更深层次的互动，在书中并没有得到充分的展现。大部分时候，我感觉自己像是旁观了一个精彩的政治学理论讲座，然后书的最后一部分，突然被告知“哦，这些理论也适用于台湾”，但具体如何“适用于”，却很少有令人信服的例子和深入的分析。因此，虽然这本书在理论介绍上是值得称赞的，但在连接理论与在地实践方面，我认为还有很大的提升空间。