具体描述
探究王朝振衰起弊的关键良方
权力的分散与集中，往往形塑了人类政治体制的发展样貌以及后续的历史。两千多年的历史长河里，中华帝国的四位君主各自对政府体制进行改造，终于打造出了雄视东亚、文化壮丽璀璨的强大皇权帝国。
秦孝公时期，重用法家的商鞅进行改革，削弱打压贵族，集中权力于国君，为日后中华帝国的成形奠定了初步基础。
汉武帝摒弃黄老尊崇儒术，採行董仲舒的帝制神权体系，强化了君权神授观念，从道德与意识形态上巩固了皇帝的权威。
宋太祖将地方兵权纳归中央，分散宰相权柄，营造了一个皇帝与士大夫共治天下的稳固文官政治结构。
明太祖废除宰相，设置锦衣卫监控百官，并以廷杖羞辱大臣，从此百官沦为天子家奴，帝王威权臻至巅峰。
四大名君各领风骚，开创先局，将中国的皇帝权力一步步推上最高峰，本书深入浅出，条理剖析历史表象下的玄妙关键，为研究此类权力政治现象时，不可或缺的最佳入门读物。
本书特色
◎以趣味生动笔法切入历史的幽暗幕后，探索帝王的权力如何集中与进一步强化巩固。
◎详尽剖析四位君主的人格特质与关键决策，说明个人意志与国家体制的建构所产生的互动，解释君主体制何以稳固传承数千年。
著者信息
林铮顗
台大历史系毕业，东京大学东洋史学研究所硕士。精通中、英、日文，着作和译作颇丰。曾旅居西雅图十余年，为当地华文报纸《华声报》及《西华报》撰写评论和专栏多年，退休后定居台北，潜心于历史撰述与翻译。
着有《武士》、《水浒好汉不喝水》、《非三国》、《魏晋南北朝之酒色才气》等书。译有《住宅巡礼》、《镜像下的日本人》、《西洋住居史》、《罪恶的代价》、《隐私不保的年代》、《昭和史》、《自然的建筑》、《隈研吾》、《日本该如何与中国打交道》等书。
图书目录
第一章 中华帝国的奠基霸主 秦孝公
秦国人的老祖宗
乱吞鸟蛋，误踩脚印
人肉盾牌杀出了一片天
嗜血好杀的力量至上主义
东进受阻，西境野人王
殉葬大赛，人材埋光光
大秦帝国是怎样炼成的
天下强国六加一
李悝变法
杀妻弃母之一代名将
魏国的特种精英「武卒」
百倍奉还，大家一起死
商鞅打造出了超级强国
走上集权之路
打击贵族，扩张君权
王孙公子沦为拓荒客
农人绑死，商人该死
千古难题：集权与封建哪个好
第二章 以儒术巩固权威的帝王 汉武帝
好皇帝谁说了算？
无能皇帝成救世明君
宁为亡国奴，不当饿死鬼
宫闱斗争，刘彻得利
金屋藏娇扭转大局
武帝的选择
小儒生变大官员
尊崇儒术，不黜百家
都是皇帝制度惹的祸？
汉武大帝的神仙梦
谁是接班人
被迫当皇帝的倒楣鬼
汉代以后儒家经典的发展
遗子黄金满籯，不如教子一经
刻在石头上的考试教科书
东汉以后儒学的发展
汉末至五代
宋代至清末
第三章 重用儒士的军人皇帝 宋太祖
宰相须用读书人
杯酒释兵权
权力的限制
宰相地位直直落
兵权集于中央
皇权受祖宗家法和法制约束
皇帝书生共治天下
文化宋朝的推手
复兴中华文化只是梦
第四章 防人如防贼的猜忌王 明太祖
偷窥狂皇帝无所不知
飞鱼服、绣春刀，锦衣卫大显神威
太祖朝以后的锦衣卫
建文朝──女户锦衣卫
成祖朝──锦衣卫受制于东厂
仁宗朝──锦衣卫改制
宣宗朝──锦衣卫巡捕寇盗
英宗朝──锦衣卫丧失自我
宪宗朝──北镇抚司独立
孝宗朝──锦衣卫表现平庸
武宗朝──厂卫合流
世宗朝──锦衣卫大换血
穆宗朝──锦衣卫平淡无奇
神宗朝及其后──锦衣卫沦为政争工具
官员的杀威棒──廷杖
欲流芳百世．先屁股开花
贪官越杀越多
附篇 中华族群的形成与融合
北京人真的是现代中国人的祖先吗？
多区起源论
单一起源论──走出非洲说
直立人和早期智人走出非洲
现代人走出非洲
古氐羌族群──汉藏缅诸族的源头
以汉族为中心的融合
汉人的开枝散叶
闽越人的消失
闽越人的出现
闽越的分裂与亡国
「东越地遂虚」之辩
南越国
山越
汉人血统的多元化
后记
图书序言
不论在一纲一本或者一纲多本的时代，绝大多数人在高中以后，就不再阅读历史书籍了。我属于国立编译馆时代的学生，虽然上历史课只是为了应付考试而已，但即使曾经背诵一大堆年代、人名、地点……，很幸运地并没有减少我对历史的兴趣。
混迹补习班的高四期间，我和伟杰兄（高中时代的偶像，他比较早熟）经常跷课到一家教会里读书，偶尔也会有女班友加入我们，但通常来过一次就不再来。当时我们就发现，女生们对于某一事件相关的人、事、时、地、物都记得很清楚，而我们比较喜欢脉络式的学习法。不过，一场联考下来，历史科的分数还是落在女生后面。
当时我还曾经自制一份〈林氏中西历史大事对照表〉。若问做此表有何用？其实并不为什么，只想透过比较，了解古中国从何时开始落于西洋之后罢了。踏出校门后，做了好几样和历史无关的工作，不过前述那种学习历史的方法，却一直保留下来，甚至影响了本书的写作。
恐怕有六七年了，每个月的最后一个星期四，我都和德文翻译界翘楚全兄（翻译工作上的精神标竿）喝可续杯的咖啡，吃食到饱的披萨，然而随着聚餐的历史越长，吃的披萨量越少。两个老男人在一起，能聊些什么？聊彼此翻译工作的进度，是基本的；聊时事，是应该的；聊历史，则是脑力激盪。全兄留德，我留日，经常聊德国和日本的历史。有一天，我们展开以下的对话：
「请问德国的哪一家大学比较好？」
「各联邦的水准都差不多。」
「为什么？」
「因为德国以前分成许许多多小国，为了避免遭其他国家併吞，各国都必须努力建设自己的国家，所以水准相当整齐。」
「就像春秋五霸、战国七雄时代，思想界百花齐放、百鸟齐鸣一样。照这样看来，中国的封建时代结束得太早，显然秦始皇难辞其咎！」
因为这次对话的刺激，我曾计画写一本有关封建和集权的书。因为我还注意到，一八六七年才废除封建制度的日本，各地仍保有自身的文化特色，这一点相当有趣。后来书虽没写成，不过，我把这方面的看法写入了本书。
俗话说：「山不转路转，路不转人转。」那本书没写成，转而寻找为什么古中国在公元前两百多年就走上了集权政治的原因。我从秦始皇开始回溯，找到了第一章的主角秦孝公──他透过商鞅变法，埋下了中国集权政治的根。
为了明了孝公变法的动机，再次追到秦国最早的祖先，顺便戳破《史记》所载殷、周、秦人的祖先都是黄帝后代的「谎言」，坦白说，翻案原本就是我喜欢做的事情之一。此外，也连带把商鞅变法和战国时代的其他变法做了比较，以了解当时的政治趋势，进而获得一个结论──古中国必然走上集权之路。
走上大一统中央集权之路的，虽说是秦始皇，但巩固集权制度的，却是「尊崇儒术，不黜百家」的汉武帝，亦即本书第二章的主角。在该章里触及了「百姓期待的统治者是什么样的人」、「汉武帝为何选择儒家」等问题。此外，把儒家经典和儒学的发展做了脉络式的叙述，希望能提供读者一个比较完整的概念，同时也让读者大略知道，汉武帝用来巩固政权的儒家思想，如何束缚着两千年来中华族群的思想。
汉武帝因为驱逐匈奴，南征闽越、南越，开疆扩土，获得后世的好评，但如果以领土大小来评论国家或朝代的强弱，基本上有欠公平，同时也犯下观点狭隘的毛病。譬如，根据瑞士洛桑管理学院的〈二○一四年IMD世界竞争力年报〉，在六十个受评国家中，台湾排名第十三。在亚太地区，台湾排名第四，次于新加坡、香港、马来西亚。由此可知，竞争力和领土大小没有必然关系。
人们经常批评宋朝积弱不振，可是在十三世纪，一个蒙古铁骑以秋风扫落叶之势蹂躏欧亚各国的时代，只有南宋顽强地和蒙古人打了半世纪的战争。这个「积弱不振」的朝代的开国君主赵匡胤──本书第三章的主角──杯酒释兵权，定下「以文治国」的最高指导原则，故宋初诸帝都提倡文学，广开科举；士人纷纷应试而获得官职，得以成为士大夫，进一步形成阶级。蒙元时代，它一度式微，而后在明代再起，一直绵延到大清帝国废除科举制度为止。
有一点很重要，士大夫阶级不但是国家政治的直接参与者，而且是社会上层文化、艺术的创造者和传承者。当这个阶级不复存在时，似乎也宣告了中华文化较为精致的部分亦随之结束矣。倘若明白这一点，就会知道恢复中华文化是有很大困难的。
相对于宋太祖敞开心胸与士大夫共治天下，第四章的主角明太祖则是个疑神疑鬼，以勐治国的君主，不仅防臣子如防贼，还摆明和官僚集团对着干。朱元璋废宰相，亲统六部，将古中国专制皇权推上了最高峰。虽然已经拥有最大的权力，但是心里不踏实，为了监督在京官员的行动，他设立锦衣卫（皇帝的亲兵）以便处理诏狱。不仅如此，还开了明朝廷杖的先例。有趣的是廷杖竟然发展出一项和它原本用来羞辱朝臣完全相反而且意想不到的功能。
锦衣卫到了太祖以后的各个皇帝手中，或被赋予新特征，或被赋予新任务，或者分离出新的单位，展现出它多元化的功能，由此可见，它并非我们想像中的那种特务机构。为了制衡锦衣卫，明成祖违背祖训，起用宦官提督东厂。出于同样的制衡心理，后来的皇帝还设立西厂、内厂，不过这两厂存在的时间都比不上东厂。
锦衣卫和东厂是专门制造宠臣的地方。宠臣越多，代表官场越腐败，因为有宠臣必有贪污，所以明代恶质的官场贪污文化传给了大清，大清不仅受其污染，更制造新的污染，进一步影响了中华民国和中华人民共和国，至今仍然是个头痛问题。
本书的「附篇」原本只是前言的一部分，我偶然研读了分子人类学的相关论文，很感兴趣，所以想借其观点把汉人乃至人类的起源介绍给读者。岂料一发不可收拾，遂扩展成独立的一篇。在文章里，笔者否定了中国人是北京猿人的后代之说，并描述了汉人在中华大地上开枝散叶，以及东越、闽越、南越人的消失情况。此外，还经由历史上中华大地内部的大规模移民，说明了为何今天中国大陆人口的血型，呈现出目前这样分布的状况。
总而言之，漫长的中国历史，就政治制度来说，是以中央集权为主流的制度；依族群融合而言，是以汉族为中心的大混血；按思想而论，则是以儒家思想为中心的思想大融合。
从表面上看，虽然中央集权、族群混血、思想融合三者似乎没有关连，但内里却存在着「水帮鱼，鱼帮水」的关系。中央集权，需要一种有利于统治的思想做为施政的依据，而该思想则因有政权当靠山、作后盾，故能历久不衰。在前二者的交互作用下所孕育出的、相对高明的文化，使得发源于黄河中下游地区的汉族规模不断扩大（包含他族的自动加入），最后扩展至整个中华大地。
再从整体看来，中国自古以来，不论政治、思想或者族群，都朝向一元化的方向演进。政治制度，从分封走向集权，虽然杂有分封的情况发生，但仍以集权为主，在明太祖手中，集权走上最高峰。至于思想，从原本春秋战国的百家争鸣，到了汉武帝尊崇儒术之后，非但其他旧有思想翻身无望，即使后来有外来思想出现，只会再次供给儒学成长所需的养分而已，绝对撼动不了它的地位。此外，由炎黄部落及东夷部落混血而形成了夏族或华夏族──汉族之祖──以后，在魏晋南北朝时，开始不断有其他族群加入，再加上本身的迁徙，不仅扩大了汉族分布的地域，同时也显现出把多元化的族群变成单一化──汉化──的倾向。
在这样的过程中，若非秦孝公、汉武帝、宋太祖、明太祖等四大名君，还有谁能改变华夏呢？
图书试读
和前面几章的主人翁，秦孝公、汉武帝、宋太祖比较起来，在权力的取得上，前两人属于不劳而获的类型，因为秦孝公继承自献公，汉武帝承袭自景帝，至于宋太祖，乃是耍手段以「陈桥兵变」强迫后周恭帝退位，唯有明太祖是自己拚搏来的。
若论他们的处境，秦孝公面对强邻压境的严峻局势；汉武帝享有「太仓之米，红腐而不可食；都内之钱，贯朽而不可授」的大富局面；宋太祖虽有藩镇问题，但未必十分急迫；明太祖面对的问题比较多，譬如说，经过战乱摧残的社会经济急待恢复，农民起事仍持续着，退居塞北的蒙元残余势力意图卷土重来，以及臣骄将悍、争权夺利、贪污……等等。
若论扩张君主的权力，秦孝公为中央集权制度埋下了根；汉武帝设置中朝【1】，以限制丞相的权力；宋太祖解除宰相过问军事、财政、铨选、监察之权，虽然进一步提升皇权，但同时也以祖宗家法自我节制；明太祖最为彻底，干脆废除宰相，亲统六部，皇权与相权合一，权力高度集中，形成君主独裁。
在本章的前半部，我将针对朱元璋的个性来谈他这个人，因为个性会影响一个人的决策，更何况他是开国之君，其决定足以左右整个朝代的走向，例如设立锦衣卫便是其中之一。
偷窥狂皇帝无所不知
秦始皇说：「朕为始皇帝。后世以计数，二世三世至于万世，传之无穷。」很不幸，秦朝传到第二世胡亥就数不下去了，即使如此，后世所有开国之君心中盘算的和秦始皇所讲的，基本上仍然一致。虽然君主们的想法一致，但因为秉性不同，治国理念也大异其趣。秦孝公採法家之说，汉武帝尊崇儒术，宋太祖採取「不杀士大夫」的宽仁之法，明太祖则秉持极为严格的管理态度──以勐治国。
俗话说：「乱世用重典。」对朱元璋而言，莫非元末明初处于乱世之中？〈醉太平小令〉有云：
堂堂大元，奸佞专权，开河变钞祸根源，惹红军万千。官法滥，刑法重，黎民怨。人吃人，钞买钞，何曾见。贼做官，官做贼，混愚贤。哀哉可怜！
早在元末农民大起事之前，这阙词就已开始流行。朱元璋出身社会底层，就算没听过它，也应该亲身经历过当时的社会状况，对于「官做贼，贼做官」这种现象，绝对不陌生，所以他「以勐治国」是可以被理解的。只不过，朱元璋用来维系朱家天下的方法，显得比较特殊。
用户评价
这本书的作者显然对中国历史有着极其深厚的功底，他对史料的运用非常娴熟，且见解独到。在阐释四位帝王如何构建和维护专制皇权的过程中，他不仅仅罗列史实，更重要的是，他能够深入挖掘史实背后的逻辑和原因。我被书中对“合法性”的论述所吸引。专制皇权要想长久维持，仅仅依靠武力和暴力是远远不够的，还需要通过各种方式来“合理化”自身的统治，赢得或至少是压制臣民的认可。书中对于帝王们如何运用思想、文化、宗教，甚至是在民间建立偶像崇拜来巩固统治，都有着非常精彩的论述。这些论述让我意识到，专制皇权的维系，是一个多维度、系统性的工程，它涉及到政治、经济、文化、意识形态等方方面面。我过去对中国古代的“君权神授”等概念，可能只是停留在字面理解，但这本书让我明白，这些概念是如何被帝王们巧妙地运用，成为其统治的“合法性”基础的。而且，作者在分析时，常常会跳出具体的朝代，从更宏观的角度去审视这种制度的演变和内在的逻辑，这种宏观视野，是很多历史读物所不具备的。
评分这本书的叙事方式非常吸引人，作者并没有采用枯燥的编年体史书的写法，而是将四位帝王的故事穿插起来，形成了一种既独立又相互呼应的叙事结构。这种“网状”的叙事，让我能够在一个宏观的框架下，同时深入了解不同时代、不同风格的君主是如何巩固和发展专制皇权的。我尤其对书中关于“君臣关系”的探讨印象深刻。古代君主如何平衡朝堂上的各个势力，如何笼络人心，如何处理与重臣之间的关系，这些都是维持皇权稳固的关键。书中通过对具体历史事件的解读，揭示了帝王们在这些问题上所展现出的非凡智慧和冷酷手腕。例如，在某个朝代，皇帝如何巧妙地削弱丞相权力，又如何在另一个朝代，通过恩威并施来驾驭手握重兵的将领，这些细节都写得非常生动。我感觉自己仿佛置身于那个波诡云谲的宫廷之中，亲眼目睹着一场场智力的博弈和权力的较量。而且，作者在分析这些历史事件时，还常常会引用大量的史料和文献，并进行严谨的考证，这使得本书在学术性和可读性之间找到了一个很好的平衡点。读完之后，我对中国古代政治生态有了更全面的认识，也对“治大国如烹小鲜”这句话有了更深的体会，只不过，这个“小鲜”背后，隐藏着的是无数人的命运。
评分读这本书，我最大的感受是，作者的知识储备非常惊人。他在书中引用的史料之丰富，考证之严谨，都让我叹为观止。而且，他并非简单地堆砌史料，而是将这些史料融会贯通，形成自己独到的见解。我尤其欣赏他在分析帝王们的政策时，能够结合当时的社会背景、经济状况、文化思潮等多方面的因素进行综合考量。这种宏观的、系统性的分析方法，使得他对历史问题的阐释更加深刻和全面。我过去在阅读一些历史书籍时，常常会感到信息碎片化，或者仅仅是浅尝辄止的叙述，但这本书，通过对四位帝王的深入剖析，提供了一个非常完整的、有深度的历史视角。我从书中不仅学到了关于帝王和皇权的历史知识，更重要的是，我学会了如何去理解历史，如何去分析历史问题。这种分析历史的思维方式，对我的启发是巨大的。
评分这本书在解读中国专制皇权时，有着非常独特的视角，它没有仅仅停留在对统治者个人行为的批判，而是深入探讨了“制度”的力量。作者认为，专制皇权之所以能够两千年不倒，很大程度上是因为其背后有一套精密的制度设计，能够不断地自我更新和自我完善。我特别喜欢书中关于“权力的制约与平衡”的分析。虽然是专制皇权，但并非完全没有制约，而是通过各种隐蔽的、复杂的方式，来实现一种动态的平衡。例如，帝王如何利用官僚体系内部的矛盾，如何通过监察系统来牵制官员，如何利用“民意”的假象来巩固统治，这些都让我看到了专制皇权在维持其统治上的“技术含量”。这本书让我对“制度”的力量有了更深刻的认识，也让我明白，一个看似简单的制度，背后可能蕴含着极其复杂的运行逻辑。
评分这本书给我最大的启发，在于它揭示了中国两千年专制皇权能够长盛不衰的内在驱动力。作者通过对四位关键帝王的剖析，让我看到了这种制度是如何在不同历史时期，不断自我调整、自我巩固的。我过去可能认为，专制皇权是一种僵化的、不变的制度，但这本书让我明白，它其实是一个不断进化的有机体，它能够根据时代的变化，灵活地调整自身的策略，以应对各种挑战。例如，书中关于帝王们如何利用科举制度来选拔人才，如何通过官僚体系来管理庞大的国家，以及如何利用法律和道德来约束臣民，这些都让我看到了专制皇权在制度层面的精妙设计。它并非简单的压迫，而是一种高度成熟的统治术。我尤其欣赏作者对于“治乱循环”的解读，以及帝王们如何在历史的洪流中，通过各种手段来“破局”或“续命”。这种对历史规律的深刻洞察，让我对中国历史的理解上升到了一个新的高度。
评分这本书的结构设计也非常巧妙，它将四位帝王的生命轨迹和历史功绩，巧妙地串联起来，形成了一个有机的整体。作者在处理不同帝王的故事时，既保持了各自的独立性，又能够找到它们之间的内在联系。我特别喜欢书中对于“历史的偶然与必然”的思考。在帝王们的人生中，有无数的偶然事件，但这些偶然事件，又往往导向了某种历史的必然。作者在分析这些偶然与必然时，展现了他对历史进程的深刻洞察。他并没有简单地将历史归结为英雄史观或宿命论，而是试图在两者之间找到一个平衡点。这种对历史的辩证思考，让我受益匪浅。读完这本书，我感觉自己对中国历史的理解，不再是零散的片段，而是一个完整、有序、充满逻辑的整体。
评分我不得不说，这本书的写作风格非常独特，它将历史的厚重感与文学的叙事性巧妙地融合在一起。作者并没有采用冰冷、客观的学术论文式写作，而是赋予了笔下的人物以鲜活的生命。在阅读过程中，我常常会忘记自己是在读一本历史著作，而是像在品读一部跌宕起伏的文学作品。他对于帝王们性格的刻画，以及他们之间的互动，都写得极其精彩，仿佛他们就活在纸页之间，他们的喜怒哀乐，他们的雄心壮志，都让我感同身受。我特别喜欢书中对帝王们决策过程的描写，那些微妙的心理活动，那些在犹豫和挣扎中做出的关键选择，都让我看到了历史背后，人性的复杂和真实。这不仅仅是关于权力的斗争，更是关于人性的博弈。这本书让我明白，帝王也是人，他们也有七情六欲，他们的决策，也受到个人情感、野心、恐惧等多重因素的影响。这种对帝王人性的深入挖掘，使得本书的阅读体验更加丰富和立体，也更加具有感染力。
评分这本书真是让我大开眼界，作者对中国古代皇权的两千年历史进行了深入浅出的梳理，让我对“专制”这个概念有了更立体、更深刻的理解。过去我对这个词的理解，可能更多停留在“权力集中”、“独裁”这些相对负面的词汇上，但读完这本书，我才意识到，专制皇权在中国漫长的历史长河中，其形成、巩固、演变，以及对社会、文化、经济产生的深远影响，绝非简单的褒贬可以概括。作者选取了四位极具代表性的帝王作为切入点，他们各自在不同的历史时期，以不同的方式，对皇权的构建和维护做出了“贡献”——这里说的贡献，是从皇权巩固和强化的角度而言的，并非对整个社会进步的评价。他们的政策、他们的思想、他们留下的制度遗产，共同编织了中国两千年来那张无形的、却又无比强大的权力网络。读这本书，就像是在看一出波澜壮阔的古代史诗，每一个帝王都是其中的主角，他们的人生跌宕起伏，他们的决策改写了历史的走向，他们的智慧与残酷并存，共同塑造了我们今日所熟知的那个“中央集权”的中国。我特别喜欢书中对帝王们政治手腕的剖析，那些权谋、那些平衡、那些对人性的洞察，即便放到今天，也依然有着极强的现实意义。书中没有回避那些血腥和阴暗，反而直面历史的真相，让我们看到，强大的皇权背后，是怎样的血泪和牺牲。这种真实感，是市面上很多同类书籍所缺乏的。
评分这本书的文字功底非常扎实，作者的语言驾驭能力极强。他能够用精准、生动的语言，将复杂的历史事件和深邃的政治理念，清晰地呈现在读者面前。我被书中一些精彩的描述所深深吸引，那些对帝王们内心世界的刻画，对宫廷政治的描绘，都写得栩栩如生。而且，作者的叙事节奏把握得非常好，既有宏大的历史叙事，也有细腻的人物刻画，让读者在阅读过程中，始终保持着高度的兴趣。我尤其喜欢书中一些比喻和类比的运用，能够帮助我更形象地理解那些抽象的概念。例如，作者在描述皇权如何渗透到社会各个角落时，用了一个非常贴切的比喻，让我瞬间就明白了其中的道理。这种高质量的文字，使得本书不仅仅是一本历史读物，更是一本能够带来阅读享受的艺术品。
评分这本书的思想深度让我非常震撼。作者不仅仅是在讲述历史故事，更是在探讨中国古代政治思想的演变和影响。他对于儒家、法家等思想流派如何被帝王们所汲取和运用，以及这些思想如何构建了专制皇权的意识形态基础，都有着非常深入的分析。我尤其对书中关于“君道”和“臣道”的探讨印象深刻。古代帝王是如何通过构建一套完整的道德规范和伦理体系，来约束臣民，维护统治的。这些思想，不仅仅是理论上的建构，更是与具体的政治实践紧密结合的。读完这本书，我感觉自己对中国古代的文化、思想和政治制度，都有了更加系统和深刻的理解。它让我明白，我们今天所看到的很多文化现象和思维模式，都深深地根植于那两千年的专制皇权之中。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有