長照機構失智照護之法律實務：老人失智、心智障礙、自閉癥相關照護適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 長照
• 失智照護
• 法律實務
• 心智障礙
• 自閉癥
• 老人照護
• 醫療法
• 社會福利
• 高齡化社會
• 法律適用

機構照顧人員麵對失智住民不同的認知階段，需申請不同的監護之專業照顧，究竟應在何時、何種程度與何種情境給予介入，纔能保障失智癥患者權益；再者，尚有身心障礙者權益保障法、老人福利法、監護製度等相關法規，機構工作人員如何能妥切迴應傢屬需求與失智住民之權益，實須具備相關知識及實務技巧，纔能促進傢屬與工作人員之情緒抒發及共識，達到紓解工作壓力之目標。
　　
　　本書曆時兩年之討論，整閤理論及實務專業解析，結閤臨床經驗，匯整相關案例，透過有係統的整理及分析，以增進工作人員與傢屬對法律知識之認識，讓實務工作人員、傢屬及失智癥患者，在自我安排照顧方式及財務管理上，能有更具體可供參考的依據。

名人推薦

　　「颱灣民眾（包括長照機構經營者）通常對法律和法律延伸齣來的法律行為相當陌生（契約、監護內涵），許多人總是遇到問題之後 再來急就章尋找答案，而忽略瞭透過理解法律、尋找法律專業協助來保障自身權益並預防問題的發生。用這種心情來讀這本書，應該可以讓讀者得到很大的收獲。」 ——立法委員 吳玉琴

 

主編簡介

鄧湘全

　　現職︰陽昇法律事務所主持律師
　　學曆︰國立颱灣大學法學士；國立颱灣大學法學碩士
　　兼任職務︰中華民國仲裁協會仲裁人；颱灣營建仲裁協會仲裁人；經濟部中小企業處榮譽諮詢律師；警察廣播電颱法律生活單元律師

王潔媛

　　現職︰明新科技大學老人服務事業管理係講師
　　學曆︰颱灣大學社會工作學係博士；颱灣大學社會工作學係碩士
　　證照︰社會工作師；老人專科社會工作師

作者簡介

楊秀珍

　　衛生福利部社會及傢庭署寜園安養院執行秘書；衛生福利部社會及傢庭署寜園安養院社工督導；國立颱北護理健康大學長期照護研究所畢

吳立瑋

　　陽昇法律事務所律師；國立成功大學管理學士；財産保險業務員資格測驗閤格；證券商高級業務員資格測驗閤格；結構型商品銷售人員資格測驗閤格

洪國華

　　陽昇法律事務所律師；國立颱灣大學理學士；國立颱灣大學法學碩士

陳虹均

　　陽昇法律事務所律師；輔仁大學法學士；新北地方法院法官助理

第1章 導論
一、 銀發海嘯，不可承受之重
二、 長照機構失智照護法律實務之緣起

第2章 颱灣的失智照護政策與服務
一、 前言
二、 失智癥為公共衛生的優先議題
三、 我國失智癥相關政策與資源
四、 住宿型機構失智照護之法律應用與倫理睏境探討

第3章 長照機構失智照護—以寜園安養之實務經驗
一、 長照機構失智照護之重要性
二、 個彆化服務規劃
三、 對住民傢屬日常生活關懷與溝通
四、 就醫過程的陪伴與關懷
五、 機構照顧之輔助服務原則
六、 個案社會福利資源之協助
七、 機構對個案傢屬需求之協助
八、 社會福利資源及醫療資訊

第4章 長照機構人員民刑事及行政法規全攻略
一、 從事長照實務所麵臨的法律風險
二、 長照機構暨從業人員應遵守之行政法規
三、 長照機構暨從業人員應認識之刑事法規
四、 長照機構暨人員應認識之民事法規

第5章 長照機構照護之契約關係
一、 長照服務與《消費者保護法》
二、 定型化契約之定義及適用
三、 長照機構之定型化契約應記載及不得記載事項
四、 長照機構之廣告宣傳應注意法律事項
五、 健康與安全保障之服務品質

第6章 監護輔助宣告製度及聲請流程
一、 製度概說及介紹
二、 監護宣告
三、 輔助宣告
四、 意定監護
五、 監護宣告聲請流程
六、 輔助宣告聲請流程
七、 相關案例參考

第7章 失智照護法律實務案例解析
實務案例1︰失智癥患者傢屬之扶養義務
實務案例2︰失智癥患者拒絕進食議題
實務案例3︰長照契約當事人拒絕其他傢屬探視
實務案例4︰失智癥患者生前自主財務管理
實務案例5︰失智癥患者往生後之相關法律問題
實務案例6︰傢屬拒絕失智癥患者就醫之法律規範
實務案例7︰失智癥患者之傢屬失聯問題
實務案例8︰失智癥患者之隱私應行注意事項
實務案例9︰機構失智癥患者申請外齣應考量之事項
實務案例10︰長照契約之主體當事人
實務案例11︰長照機構之預付款問題
實務案例12︰失智癥患者之醫療代理人的選任

第8章 失智照護法律之應用與展望
一、 高齡化社會下的法律治理
二、 國傢擔保責任的欠缺
三、 機構應兼顧公益與營利
四、 長照保險之影響
五、 失智癥患者老有所終的期許

第9章 附錄︰相關法規、契約、申請錶
附錄一、長期照顧服務法
附錄二、長期照顧服務法施行細則
附錄三、養護（長期照護）定型化契約範本
一、委託養護（長期照護）定型化契約（定有期限）範本
二、委託養護（長期照護）定型化契約（未定期限）範本
三、自費養護（長期照護）定型化契約（定有期限）範本
四、自費養護（長期照護）定型化契約（未定期限）範本
五、養護（長期照護）定型化契約範本附件

推薦序
　　
麵對銀發海嘯，颱灣法律架構準備好瞭嗎？
立法委員 吳玉琴
　　
　　高齡化絕對是颱灣社會當前麵臨的嚴肅問題，而失智癥長輩的照顧當然是其中最復雜的問題。雖然我國有失智癥防治照護政策綱領暨行動方案（103-105）羅列各目的事業主管機關在這個議題應該負起的責任，但距離綱領中各項政策落實和建構友善接納失智癥社會環境仍有一段很大的距離。
　　
　　雖然法律是庶民生活的一種後設規範，颱灣民眾（包括長照機構經營者）通常對法律和法律延伸齣來法律行為（契約、監護內涵）相當陌生，許多人總是遇到問題之後再來急就章尋求答案，而忽略瞭透過理解法律、尋求律專業協助來保障自身權益並預防問題的發生。用這種心情來讀這本書，應該可以讓讀者得到很大的收獲。
　　
　　我在擔任第九屆立法委員之前，在老人福利推動聯盟擔任秘書長將近二十年，這本書中提到的《老人福利法》、《長期照顧服務法》、《民法》成年監護新製（監護及輔助）、《消費者保護法》的機構定型化契約等的討論和製訂過程曆曆在目。一直以來都在學習如何站在長輩的立場來講話，學習如何在提升機構服務品質、落實長期照顧、保障長輩權益和減輕傢庭照顧者的重擔的前提和政府及業者溝通、衝撞、協調、進步。
　　
　　我國麵對高齡化社會在法治基礎上仍有很大的努力空間。最近有兩個和法律有關趨勢值得好好探討，其一就是依據《老人福利法》第41條進行保護安置的老人照顧費用與《社會救助法》和《民法》的爭議。
　　
　　依法，直係血親卑親屬得支付機構照顧費用，除非依據《社會救助法》讓被安置老人取得低收身分再變成公費安置。現行常見做法是，社會局要求該卑親屬依據《民法》第1118條之1去法院進行免除扶養義務之訴，造成各地方法院類似訴訟案量大幅增加，讓社會福利的爭議延到法院去（光法律扶助基金會105年統計就有將近3000件）。
　　
　　其次，民國97年製定《民法》成年及未成年監護和輔助新製，去年已經高達每年8000件申請案，其中有3%是無法找到適當親屬當監護人，而必須由社政主管機關或民間社福團體來當監護人。由於監護人是一件橫跨許多專業服務的職務，因此目前可以扮演監護人角色的民間團體屈指可數，於是案件量大都灌到地方政府社政主管機關身上，但地方政府準備好瞭嗎？如何確實保障受監護人的權益？
　　
　　除瞭這兩個問題以外，如何盡速製訂意定監護製度，讓長輩依其意願選任未來的監護人，去年10月我已將此《民法》意定監護專節的修正案連署提齣，希望盡速能夠完成三讀。
　　
　　期許颱灣的長照製度在經費充足下越來越完備，我國麵對高齡化社會的法治基礎也能從避免創造「悲傷的老人、快樂的繼承人、買單的納稅人」為前提來進行進行修法。

评分☆☆☆☆☆

最近因為傢裏老人身體狀況不太好，我開始關注起長照相關的信息，這本書的名字很吸引我，因為正好涉及到瞭“失智照護”這個我非常關心的話題。剛翻開，就被裏麵一些案例吸引住瞭。書裏不隻是在講法律條文，而是通過一些很生活化的場景，比如失智長輩走失瞭該怎麼辦，或者他們因為狀況不穩定，在外麵惹瞭麻煩，作為傢屬應該如何應對，法律上有沒有相關的保護。這些都是我平時會擔心的問題，但又不知道該從哪裏著手去瞭解。書中對於如何申請失智癥相關的一些法律援助，以及如何在照護過程中，避免因為疏忽造成法律上的麻煩，都有很詳細的說明。特彆是關於長輩的財産保護，我一直很擔心老人因為失智而被人騙取財産，這本書裏關於這方麵的法律建議，非常實在，讓我覺得心裏踏實瞭不少。它讓我明白，即使麵對失智癥這樣復雜的疾病，法律也不是束手無策的，而是可以提供很多支持和保障的。

评分☆☆☆☆☆

這本書我剛拿到手，迫不及待地翻瞭幾頁，發現它真的觸及到瞭我一直以來在照顧傢中失智長輩時遇到的很多實際睏境。書中對失智癥的早期跡象、不同階段的照護需求，以及如何與失智長輩進行有效溝通的部分，寫得非常細緻，讓我感覺作者對這類情況有著深刻的理解和豐富的實踐經驗。特彆是關於如何處理長輩可能齣現的行為問題，比如幻覺、妄想、易怒等，書中提供瞭不少具體可行的策略，比我之前看過的任何資料都要來得實在。我特彆欣賞作者在法律條文和實際案例之間的聯係，它不像枯燥的法條說明，而是通過一個個生動的故事，讓我明白瞭在某些特殊情況下，法律是如何保護失智長輩的權益，同時也為照護者提供瞭法律上的指導。比如，書中關於監護權、遺囑訂立以及如何避免財産被不當侵占的章節，都給我帶來瞭很大的啓發。照顧失智長輩本身就是一項充滿挑戰的任務，而這本書就像是一盞明燈，為我指明瞭前進的方嚮，讓我不再感到那麼茫然和無助。它不僅是知識的傳授，更是情感上的支持和精神上的慰藉，讓我知道自己不是一個人在戰鬥。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律係的畢業生，我對長照領域一直充滿興趣，尤其是當這個領域涉及到弱勢群體的權益保護時，更讓我感到責任重大。這本書的齣現，恰好彌閤瞭我理論知識與實踐應用之間的鴻溝。它沒有簡單地羅列法律條文，而是將抽象的法律概念，通過失智、心智障礙、自閉癥等特定照護情境，變得生動具體。書中對於《民法》中關於監護、禁治産等製度的解讀，以及這些製度在實際照護中如何落地，給我留下瞭深刻的印象。我特彆喜歡書中對不同類型照護機構的法律定位和責任劃分的闡述，這有助於我更清晰地理解，在不同法律主體下，照護者的義務和權利邊界在哪裏。而且，書中還探討瞭長輩意定監護、預立醫療指示等前瞻性的法律議題，這讓我看到瞭法律在保障長輩自主意願和尊嚴方麵所扮演的重要角色。對於那些希望在長照法律領域深耕的專業人士來說，這本書無疑是一本不可多得的案頭必備。它提供瞭一個全景式的視角，讓我們能夠全麵地認識到，在長照失智照護中，法律是如何發揮其關鍵作用的。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺非常專業，而且內容非常豐富。它不單單是針對某一種特定情況的指導，而是把“長照機構失智照護”這個大主題，從法律實務的角度，進行瞭多方麵的深入探討。我之前對心智障礙和自閉癥在照護上的法律適用，瞭解不多，通過閱讀這本書，我纔意識到，即使是同屬“失智”範疇，但不同類型的認知障礙，在法律解釋和適用上，也會有細微的差彆，需要更細緻的法律考量。書中對相關法律條文的解讀，非常嚴謹，同時又考慮到瞭實務操作中的各種可能性。它並沒有把法律知識講得高高在上，而是將復雜的法律問題，轉化成易於理解的語言，並結閤大量的實際案例，讓我們能夠窺見法律在長照機構運行中的真實麵貌。從機構的設立、運營，到照護人員的培訓、責任，再到與政府部門、傢屬的溝通協調，書中都涉及到瞭相應的法律規範。這本書的價值在於，它能夠幫助長照機構的經營者、管理者，以及一綫照護人員，建立起一個清晰的法律意識，從而更好地保障機構的閤規性，同時也能為長輩提供更安全、更閤法的照護環境。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在大型長照機構工作的社工，每天都要麵對形形色色的個案，其中失智長輩占瞭相當大的比例。這本書的齣版對我來說，無疑是一場及時雨。它對於機構在照護失智長輩時可能遇到的法律風險，以及如何規避這些風險，提供瞭非常清晰的框架和操作指南。我特彆關注瞭書中關於機構責任、照護標準以及傢屬溝通的法律規定。很多時候，機構在提供照護服務時，可能會因為疏忽或者對法律條文理解不深而産生糾紛。這本書詳細列舉瞭常見的法律糾紛案例，並對癥下藥地給齣瞭建議，比如如何規範照護記錄、如何處理醫療意外、如何與傢屬簽訂明確的服務協議等，這些都是我們在日常工作中急需參考的。此外，書中對於心智障礙和自閉癥長輩的照護，也給予瞭充分的關注，這對於我們機構提供多元化的照護服務至關重要。不同於一些泛泛而談的書籍，這本書非常接地氣，它深入到照護工作的每一個細節，用法律的視角去審視和規範我們的行為，幫助我們提升照護質量，同時也能更好地保障機構和長輩的閤法權益。