具體描述
本書以政治經濟學為基礎，透過汽車工業與石油資源兩個個案說明印尼産業「無科技工業化」與「資源詛咒」的現象。本書認為，印尼的産業發展受到國傢統閤、爪哇文化、經濟民族主義、蘇哈托傢族與政商關係的製約。即使有近年政經轉型的製度調整，兩個個案說明：「製度創造結構；製度易解、結構難移」。解決政經結構的問題，印尼纔可以進一步發展。
著者信息
戴萬平
颱灣正修科技大學國際企業係副教授，國立中山大學中國與亞太區域研究所社會科學博士，國立成功大學東南亞研究中心研究員、颱灣東南亞學會秘書長。主要專長在亞太政治經濟，並主授亞太經貿市場等相關課程。曾就讀印尼大學社會文化學院，接受印尼語言文化訓練；曾於印尼、泰國、菲律賓與越南等地的大學和智庫擔任訪問學者；近五年擔任泰國正大集團企業訪問學者，具有理論與實務的協同經驗。
圖書目錄
印尼的政治發展
第2章
印尼産業的政治經濟特質
第3章
印尼汽車工業的「無科技工業化」
第4章
印尼石油資源的資源詛咒
第5章
印尼石油産業的發展背景
第6章
石油資源與政治經濟理論：
結構與製度
第7章
由「結構麵」觀察印尼石油産業
第8章
由「製度麵」觀察印尼石油産業
第9章
石油産業改革的「製度麵嚮」
第10章
石油産業改革的「結構麵嚮」
第11章
結論與反思
圖書序言
都說21世紀是「亞洲世紀」：300年前，亞洲佔全球本地生産總值的比例接近60%，今天這比例是30%左右，但一些預測相信到本世紀中，這比例會迴復到50%。是的，亞洲很重要，National Geographic 的調查卻透露美國大學生當中超過七成人不知道全球最大的商品和服務齣口國其實是美國而不是中國；美國有國際條約責任，當日本受到襲擊時需予以保護，知道的美國大學生不足三成。
不要誤會，這裏不是在玩國際冷知識大比拼，國際知識和國際視野也不是同一迴事，至少大傢不會反對，藉著國際知識冀在升學求職方麵「提升競爭力」，總不能算是一種國際視野。當亞洲重新為世界的發展發動重大力量的當下，挑戰和睏難隨之而來，我們有什麼選擇、限製、可能性和責任？有多少可以參與、實踐、建構或改變的空間？邁前也好，躊躇也好，甚至歸去也好，態度、觀念、生活方式、情感以何為據？深情冷眼要洞見的視野，應該有曆史的維度、跨學科的視角、人文的關懷、全球在地的胸襟。這一切，靠誰？
一個以亞太區戰略性國際精英為對象的意見調查透露，雖然大部分受訪者都預期未來十年最重要的經濟夥伴是中國，但東亞地區最大的和平和穩定力量依然是美國。然而，要建立一個東亞社區，有什麼重大議程應該大力推動？地區內11個強國和社會當中，美國幾乎是最不關心人權、自由和開放選舉的，viii 印尼産業的政治經濟學：資源詛咒而且這種疑惑似乎是年復一年地惡化；關於未來的挑戰，泰國和新加坡最關心的地區金融危機，印尼最關心的人道需要（例如食水、糧食、教育），颱灣最關心的領土和曆史爭議，日本最關心的自然災難，南韓最關心的核擴散危機⋯⋯等等，全部都沒有被美國精英選入中度關注之列。
今天，大傢都知道要警惕西方中心的不可靠。根本的問題如「東亞」應該如何定義，誠如韓裔國際研究名傢Samuel S.Kim所論，過去將之圈定為中國、日本和韓國，是美國人所謂「儒傢文化圈」的偏見使然，也因為他們不樂意看見一個協同增效力量更大的「東亞」。然而，麵對未來發展或者變化的難題與機遇，將中、日、韓加上東南亞諸國去建構的東亞論述，不是能夠更有效地看清楚如何防微杜漸，繼往開來嗎？籌備這套叢書的過程之中，其實就是滿懷「逆思考」去捫心自省：西方中心主義不可靠，那麼我們自己可靠嗎？我們的能力似乎愈來愈大瞭，直到有一天，那些期許、挑戰和責任都來到麵前，到瞭要選擇、建構和體驗的時候，我們會立足在什麼視野的裏裏外外？
因應獨特的曆史和地緣條件，「世界的香港」和「亞洲的香港」在國際交流和東亞身份的營造過程當中所能夠發揮的作用，過去是非同小可，未來也大有可為。年前有調查研究發現，香港人對「亞洲人」這身份的認同感之高，甚至跟認同「香港人」身份相若。另一個以教育工作者為訪談對象的比較研究顯示，其他國際城市的老師認為要提升學生的國際知識，因為相信這些知識有助年輕人在升學求職方麵「提升競爭力」，但香港老師的信念是，年輕人本來就應該對多元文化價值的瞭解和欣賞，多作耕耘。香港城市大學齣版社獨具慧眼和胸襟，沒有錯過香港這份人文天賦，推動齣版這套「東亞焦點叢書」，以小型的裝幀和聚焦的主題去配閤今天讀者的閱讀喜好，以國際化和跨學科的寫作團隊去建構開放和全球在地的東亞論述，為培養香港以至華文世界讀者的東亞視野，以長流細水灌之溉之。
圖書試讀
印度尼西亞（Indonesia，以下簡稱印尼）是東南亞地區最大的國傢，不論就人口數、土地麵積及島嶼數目，印尼都是東南亞地區最大的國傢。即便就亞太地區而言，印尼也是僅次於中國的第二大國傢。印尼也是全世界伊斯蘭教人口最多的國傢，全國有 86.1% 的人口都是伊斯蘭教徒。中東地區雖然是伊斯蘭教世界，但是目前全世界最多穆斯林的國傢，不是在中東地區，而是在東南亞的印尼。
根據印尼國傢統計局（Badan Pusat Statistik. BPS）每十年人口普查公佈的資料，印尼的人口大約有 2.576 億人， 是東南亞地區人口最多的國傢，也是全世界人口第四多的國傢，僅次於中國、印度、及美國。印尼的領土麵積有 1,910,931 平方公裏，是全世界領土麵積第 16 大國；不過印尼卻是全世界擁有島嶼最多的國傢，共有 17,504 個島嶼，而被稱為「韆島之國」。 其中，最大的五個島嶼分彆是加裏曼丹（Kalimantan）、新幾內亞（New Guinea）、蘇門答臘（Sumatra）、蘇拉維西（Sulawesi），以及爪哇（Java）。其中，又以爪哇島又最具重要性，因為爪哇島的人口有 1.366 億， 佔全國四成以上，其經濟産值超過全國的六成，又是印尼的首都雅加達（Jakarta）的所在地，爪哇島（全國第五大島），是全國最重要的島嶼，爪哇文化也深深影響到印尼全社會。
近年印尼經濟受到重視，2009 年 6 月摩根士丹利（ Morgan Stanley ）的一份研究報告指齣：印尼經濟總量到 2017 年將會增長 60％，進而達到 8,000 億美元，具有強大的經濟潛力（《國際商情週刊》，2009年10月22日）。國際經濟學者以「金磚第五國」形容廣大內需市場背後的經濟潛力；每年平均超過 6％ 的印尼經濟，近 2.5 億人口，GDP 總額超過東協十國的一半，印尼是近年整個亞洲新興國傢投資熱潮中，重要性最高，也最被看好的市場之一（張翔一、陳竫詒，2014）。颱灣企業傢也看好印尼的經濟，認為印尼有很多天然資源，人口結構非常年輕，新生代教育水平逐漸提高，會是東協地區主要的生産據點，開始與印尼業界進行不同的閤作項目（吳琬瑜，2013）。例如颱灣富士康科技集團的郭颱銘先生就極力推動欲將印尼成為中國以外最大的生産與行銷基地。
用戶評價
這本書的封麵上印著「印尼産業的政治經濟學：資源詛咒」幾個大字，讓我這個長期關注東南亞發展的颱灣讀者，感到既熟悉又充滿好奇。印尼，這個由無數島嶼組成的龐大國度，其經濟發展軌跡一直是許多人研究的課題。尤其是在談到「資源詛咒」這個概念時，人們往往會將其與某些産油國或礦産豐富的國傢聯係起來，印尼無疑是其中一個極具代錶性的例子。書中提到「政治經濟學」，這本身就暗示瞭這本書不會僅僅停留在數字和圖錶的層麵，而是會深入探究政治力量、經濟結構、社會製度以及曆史背景如何相互交織，共同塑造印尼的産業發展。我尤其期待書中對於資源開發過程中，權力分配、利益集團的形成、以及政府政策製定如何受到內外因素影響的論述。颱灣自身在資源有限的情況下發展齣強大的製造業，對比印尼豐富的自然資源卻可能麵臨的挑戰，這種跨文化的比較分析，總能帶給我新的思考維度。這本書能否成功地揭示齣印尼在資源優勢下，如何應對其潛藏的負麵效應，例如經濟結構單一、腐敗問題、以及環境破壞等，是我最關注的重點。
评分我一直對東亞和東南亞地區的經濟發展模式有著濃厚的興趣，而印尼，這個地區體量龐大且充滿活力的國傢，其經濟的特殊性，特彆是與自然資源高度相關的産業，更是我學術探索的重點之一。這本書的書名，直指「資源詛咒」，這本身就勾起瞭我強烈的閱讀欲望。我很好奇作者是如何在「政治經濟學」的框架下，剖析印尼這一特殊的現象。我期待這本書能夠提供紮實的案例研究，深入探討印尼礦産、能源等自然資源産業的發展曆史，以及這些産業在國傢經濟、社會、甚至政治格局中所扮演的角色。特彆地，我想知道書中是如何論述這些資源財富如何影響瞭印尼的製度變遷、精英政治、以及普通民眾的生活。例如，資源收入在財政收入中的比重，是否導緻政府對其他産業發展缺乏長期規劃？資源領域的巨大利潤，是否滋生瞭腐敗和尋租行為，並阻礙瞭更廣泛的經濟多元化？颱灣在過去經濟起飛過程中，也經曆過類似的資源依賴和産業轉型的挑戰，因此，對印尼的經驗進行深入的比較和分析，對我們理解區域經濟發展規律，以及藉鑒與規避潛在風險，都有著極大的參考價值。
评分這本書的名稱《印尼産業的政治經濟學：資源詛咒》就足以讓我這個長期關注區域發展的颱灣讀者，産生濃厚的興趣。印尼，這個東南亞的巨型經濟體，其經濟發展一直備受矚目，而「資源詛咒」更是其發展敘事中一個繞不開的關鍵詞。我迫切想知道，作者是如何運用「政治經濟學」這個分析工具，來解讀印尼的産業發展曆程。這本書是否能夠揭示齣，印尼豐富的自然資源，在何種程度上成為瞭其經濟發展的羈絆，而非助推器？我期待書中能提供具體的分析，例如，資源收入如何影響印尼的財政政策，政府是否因此忽視瞭對其他産業的扶持？資源行業的巨大利潤，是否滋生瞭裙帶資本主義和腐敗，阻礙瞭公平競爭？此外，我也對書中關於「詛咒」如何作用於社會結構、區域發展不平衡，甚至環境保護等議題的探討，抱有很高的期待。颱灣的經濟發展曆程，也曾麵臨資源分配與産業轉型的挑戰，因此，深入瞭解印尼的經驗，對於我們思考區域經濟的未來發展，具有重要的參考價值。
评分當我看到這本書的書名《印尼産業的政治經濟學：資源詛咒》時，心中湧現齣許多與颱灣在地經驗産生共鳴的思考。我們颱灣雖然沒有印尼那般豐富的自然資源，但過去在經濟發展過程中，也曾麵臨過資源依賴的睏境，並努力尋求轉型升級。因此，印尼「資源詛咒」的議題，對我而言，不僅僅是對一個遙遠國傢的觀察，更是一種對發展規律的探尋。我非常期待書中能夠深入剖析，印尼的政治製度和經濟體製，是如何與自然資源稟賦相互作用，形成所謂的「詛咒」。比如，資源收益是否在不同政治派彆和利益群體之間造成瞭分配不均？這又如何影響瞭國傢的長期發展戰略？我希望作者能夠提供具體的案例，展現資源行業如何在印尼的政治舞颱上發揮影響力，以及這種影響力如何塑造瞭産業政策和監管環境。同時，我也想知道，印尼在麵臨資源詛咒的挑戰時，是否也曾有過成功的應對策略，或者正在探索新的發展路徑。這些對我們理解不同國傢的發展路徑，以及如何避免落入資源陷阱，都具有重要的啓示意義。
评分這本書的標題，如同一個深水炸彈，直接拋齣瞭「印尼産業的政治經濟學」與「資源詛咒」這兩個極具吸引力的關鍵詞。對於我們這些身處颱灣，但目光常常投嚮海外，特彆是關注亞洲經濟動態的讀者來說，印尼總是一個繞不開的議題。這個韆島之國，其豐富的自然資源本應是發展的基石，但「資源詛咒」的提法，卻讓人不得不警惕其背後的復雜性。我特彆好奇的是，作者將如何把「政治經濟學」的分析工具，巧妙地應用到印尼具體的産業發展中。這本書是否會從宏觀的政策製定、微觀的企業行為、以及社會力量的博弈等多個層麵，展現齣資源如何深刻地影響印尼的經濟肌理？例如，資源行業在印尼的權力分配中扮演瞭怎樣的角色？政府在資源開發與收益分配方麵，又麵臨著哪些挑戰？此外，我對書中可能提及的，資源開發對印尼社會結構、文化習俗，乃至於地區不平衡發展的影響，也非常感興趣。希望這本書能夠為我們提供一個更具深度和廣度的視角，來理解印尼經濟發展的真實圖景。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有