☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

　　演化生物學 & 行為發展實證研究──
　　從科學與哲學理解孩子未來的真正成就，並不依靠父母的形塑與設定。
　　
　　解放「傢長任務」焦慮──
　　找迴人類親子關係的本質初心，破解流行教養工作模式的謊言與危害，
　　讓傢長離開「好父母」認證圈，迴到與孩子的摯愛關係。
　　
　　美國兒童發展科普暢銷書《哲學寶貝》、《搖籃裏的科學傢》著者恢宏力作！
　　《金融時報》年度選書．多傢國際報刊專文書評
　　
　　所有父母或者想要成為父母的人都應該閱讀這本書。
　　任何覺得自己的人生被父母禍害瞭的成年人，
　　或許也能從這本書中獲得些許慰藉。
　　──伊莎貝爾．貝爾維剋／《金融時報》
　　
　　援用最新行為發展科學與演化研究，這位當過母親、現已升格為祖母的科學傢高普尼剋深入講述及探查孩童的學習內幕。
　　
　　比如：孩子不同的「玩」法可能看似沒有目的，卻能觸動與引爆他們未來獨特的偏好與自信；比起閱讀知識型書籍，看更多「小說故事」的孩子則可能更具假想他人的能力，長大後能成為更具備心理學傢能力的成人。
　　
　　這本書將為現代焦慮的父母們──尤其是中産階級父母，指齣更怡然幸福的明路──照顧你的孩子非常重要，但並不是形塑他們成為某種特定的人。
　　
　　工業化社會後，大眾對「父母」的角色産生瞭新的期待。父母（尤其是中産階級父母）也背負瞭新的焦慮。
　　
　　本書作者艾利森．高普尼剋在專為此書主題應邀至Google Talk（Google公司的外部人士主題講座）講述時，就以Google的語言資料調查産品Book Ngram Viewer指齣：如果查找英語世界，將會發現人們將名詞的「雙親」（parents）推展成為動詞化的「教養」（parenting）一詞，事實上是在1970年代後纔被大量地使用及討論。
　　
　　於是，教養成瞭一種「任務導嚮」性的父母「行動指南」──並産齣瞭偉大的「父母成果願景圖」，以及許多的「待辦事項」。本書中有一例即是一位紐約的母親因為「孩子光會玩、不準備考試」而控告瞭孩子的幼兒園。在這起案例的討論裏，會看到人們甚至用「學前教育」（preschool）這個詞來代替「幼兒園」（child care），「彷彿跟教育孩子相比，單純照顧孩子沒那麼有價值。」作者指齣──但是這種工具式的幼兒園觀點是種誤導，甚至會産生不良後果。
　　
　　事實上，教養是一種可怕的發明。它並未改善孩子與傢長的生活，而且某種程度而言，反而讓親子關係變得更糟。對當前中産階級父母而言，試著讓孩子成為「優秀的大人」，成為父母無盡的焦慮、內疚及沮喪的來源。而且對他們的孩子來說，父母在教養上所加諸的期望，也會帶給他們沉重的壓力。
　　
　　渴望獲得教養上的專業知識，已經吞噬瞭中産階級父母。他們耗費數十億元在獲得教養建議與設備之上，企圖幫助孩子去麵對「父母其實並不知道」的「未來」。
　　
　　迴到演化的觀點，「照顧孩子」是人類工程中，極其根本且深具價值的部分。不過這並非做木工、也不是目標導嚮的事業，旨在把孩子塑造成特定的成年人類型。
　　
　　相反地，本書主張：做父母就像打造一座花園。它在於能提供肥沃、穩定、安全的環境，讓許多姿態各異的花朵綻放。也在於能培養齣健全、容易適應的生態係統，讓孩子自己創造齣許多各式各樣、不可預期的成年未來。更在於特定的父母與特定的孩子之間、雙方特有的人際關係，也就是一種盡心盡責、毫無保留的愛。
　　
　　迴歸親子關係本質，從「教養任務」中解放
　　
　　教養究竟是什麼呢？怎麼樣的照顧與教育纔是好的呢？這是許多父母心中的疑問。
　　
　　父母都想養育齣健康且快樂的孩子，但在這段過程中，父母總是身處掙紮、睏惑當中，永遠無法預測自己當下的決定會對孩子造成什麼影響，進而無法判斷自己的決定是否正確。這是不管哪個世代的父母，都會遇到的問題。
　　
　　本書中，作者分享瞭自己的養育經驗、也引徵瞭豐富的兒童發行心理學佐證。彆人眼中，他的三個兒子快樂且成功，但原來，在孩子的成長過程中，他與其他父母無貳。他不知道該讓孩子們念公立或私立學校；他不知道該讓孩子們朝藝術或科技領域發展；甚至不知道孩子在高中畢業就離婚，是否正確。在每個階段，每個選擇分岔點上，他也會不知所措。所以作者想透過這本書，告訴父母們，最好的方式就是：不要去煩惱這些問題，隻要營造適閤孩子成長的環境，讓孩子自己去摸索、模仿，並成長。
　　
　　作者從科學、哲學和政治觀點齣發，輔以自身的養育經驗，娓娓道來。作者反駁當下流行的「教養」觀念，認為大人不該用自己的經驗與觀點去指導和訓練孩子，而是應該讓孩子透過聆聽、學習和模仿的方式，找到適閤的路，擷取大人們的長處，進行改變與創新，發展屬於自己的世代。
　　
　　養育孩子，從來就沒有公式可以套用，而是應該適性發展。我們永遠都不會知道什麼樣的方式最適閤孩子，也永遠不會知道孩子會麵對什麼樣的未來，隻有孩子自己知道這一切，隻有他們自己纔能找齣最好的方式迎戰未來。

好評推薦
　　
　　令人驚嘆並洋溢熱情……（本書）對於以結果導嚮為主的教養方法，提齣使人信服的糾正。
　　碧．威爾森／《衛報》專欄作傢
　　
　　本書對於父母能將孩童形塑為成功的成人的當代想法，提齣質疑……高普尼剋的書寫風格平易近人，用字遣詞直白坦率……其中一項深刻的觀察源自於高普尼剋自身的掙紮：她和許多父母親和祖父母一樣，對於孩童使用智慧型手機與其他運用螢幕的科技一事感到萬分掙紮……孩童不該變得跟他們的父母一樣，而是從父母身上學習，再行創新。每個世代都和前個世代不同。高普尼剋認為這就是身為人類的核心。
　　寇特妮．亨弗裏斯／《波士頓環球報》
　　
　　經過深度研究……（高普尼剋）聚焦於幫助孩童找到自己的路……她描繪瞭一係列的實驗，指齣透過刻意的教導，而非經由觀看、聆聽與模仿，孩童其實學到的比較少。
　　喬西．格勞修斯／《自然》（Nature）期刊
　　
　　能找到一本與時下流行的直升機父母相抗衡的書，著實覺得欣慰。本書不僅打破隻有一種最佳良好教養典型的迷思，也以真實生活案例和科學研究支持書裏的建議……這本書提供有用的靈感，也能讓某些人重新思考他們的教育策略。
　　《齣版人周刊》

作者簡介

艾利森．高普尼剋ALISON GOPNIK

　　高普尼剋是加州大學柏剋萊分校心理學教授及哲學委任教授。她是研究兒童發展與學習領域的國際知名學人，並且在《華爾街日報》執筆〈Mind and Matter〉專欄。高普尼剋曾著有《哲學寶貝》（The Philosophical Baby）及《搖籃裏的科學傢》（閤著，The Scientist in the Crib）。她育有三個兒子，並與夫婿史密斯居於加州柏剋萊。

譯者簡介

林楸燕
 
　　淡江大學英文係博士班畢業，學術專長為中古世紀英國文學和曆史與莎士比亞戲劇，現任教於廣州中山大學南方學院，亦為思倍斯翻譯工作室譯者。著有《關於人生，莎士比亞的神迴覆：來自莎劇的105個經典語錄》（悅知文化）

　　聯絡信箱：linchiuyen@gmail.com

黃書儀

　　畢業於英國裏茲大學國際傳播研究所，曾任財經媒體記者、保險業公關、以及投信業行銷企劃，現專事筆譯。

　　譯有《第一次聊天不冷場》、《12個孩子的老爹商學院》、《英雄公司的做事習慣》、《闖世代：就用熱血打敗全球倦業潮吧！》、《練好專注力，事情再多也不煩》、《大過剩時代》、《請問你在笑什麼？》、《客評經濟的力量》、《我在投資銀行的黑色鬧劇》（以上皆為大寫齣版）等。

前言 父母的矛盾
從教養到身為父母
兩個矛盾
愛的矛盾
學習的矛盾
童年的特殊性
孩童花園

第1章 教養的駁斥
贊美混亂
理論代替人類而被淘汰
探索 VS 開發利用
給予保護的父母

第2章 童年的演化
從兩大場景看演化
超越「就是如此」的故事
未成年的兩難
學習、文化與迴饋循環
變數：未知的未知
迴到教養

第3章 愛的進化
對偶關係：復雜
多元之愛
祖母們
代行親職
承諾之謎
忠誠的根源
承諾的代價
愛與教養

第4章 邊看邊學
鏡像神經元的迷思
模仿的誕生
學習認識世界
當小孩子比大人還厲害的時候
過度模仿
儀式
各文化的模仿行為
一同做事

第5章 透過聆聽學習
從證言中學習
相信自己
你要相信誰？
講故事
問題和解釋
為什麼要問為什麼
本質問題
讓他自己搞懂

第6章 玩耍行為
愛打鬧的老鼠
對所有事情感興趣
串珠和紙片拉炮
假想
貝葉斯孩童
心智的種類
跳舞機器人
超越郝薇仙小姐
教養是一種可怕的發明

第7章 成長
進入學徒時期
在學校學習的技能
幼童與孩童的思考方式不一樣
注意力缺失癥
學校教育和學習
用遊戲來探索學習
進入青春期的孩子

第8章 過去與未來：孩童及科技
閱讀的大腦
螢幕的世界
伊甸園與《瘋狂麥斯》
科技的製輪
網路城市
該怎麼做？

第9章 孩童的價值
個人聯係與公共政策
錢從哪裏來
老人與孩童
工作、玩耍、藝術、科學

結論
緻謝詞
 

6.玩耍行為
 
在狄更斯的《遠大前程》（Great Expectations）裏，當已經瘋掉的郝薇仙（Miss Havisham）小姐坐在傾倒頹廢的宅邸裏，命令貧苦孤兒英雄皮普（Pip）去玩耍，這場景既滑稽、又令人不寒而慄。
 
「我煩悶極瞭。」郝薇仙小姐說道，「要消遣解悶。我已經和男男女女們玩夠瞭，所以想找個孩子來玩。玩吧。」
 
我想，哪怕是最喜歡爭辯的讀者也會承認，她要一個可憐的孩子在如此情況下玩耍，恐怕在這個世界上沒有比這更睏難的事瞭。
 
「得瞭，得瞭。」她用右手手指做瞭個不耐煩的動作，「現在玩吧，玩吧，玩吧。」
 
郝薇仙小姐可能是個極端例子，但狄更斯這令人不寒而慄的喜劇反映瞭某些關於玩耍的深度奧秘。
 
孩童愛玩耍，孩童和玩耍一嚮搭配在一起。大多數的父母親和老師對於這想法僅有模糊的概念：玩耍是件好事。甚至我們可能認為鼓勵玩耍是項好的教養技術。
 
但是你仔細想想，把玩耍當作教養的目標有些矛盾。畢竟，玩耍的定義就是當你沒打算做任何事的時候而做的事。這個活動的目標就是不要有目標。如果依大人所想的來決定玩耍的形式，那麼玩耍還算是玩耍嗎？即使你不是郝薇仙小姐，你能叫孩童去玩耍嗎？
 
科學也指齣玩耍矛盾的部分。玩耍對於學習有益，這概念有著近乎直覺的吸引力。但是如果玩耍真能讓你變更聰明、更加專注，或是更能理解他人，為什麼不直接進行變更聰明、變得更專注，或是更直接進行強調的動作呢？為什麼要經由復雜的玩耍繞路而行？
 
直到現在，這樣的矛盾也在實際科學證據上有同樣的迴應。直到最近，非常意外的是，很少有研究證明我們的直覺想法：玩耍能幫助孩童學習。
 
有部分的問題來自於玩耍和學習實在有太多不同的方式。我們談的是探索遊戲？還是打鬧遊戲？假裝遊戲或是電玩遊戲？我們談的學習是語言學習、發展運動技巧、理解其他人的想法、促進執行功能，或是改善日常生活的理論？每種玩耍可能和某種不同的學習相關，因此沒理由相信所有種類的玩耍都和所有的學習相關。
 
我將在這個章節裏概述某些不同種類的玩耍，以及我們所知道的這些玩耍，如何幫助孩童學習。首先，我們必須思考一個演化問題：動物為什麼要玩耍？

None

教養是一種可怕的發明：解救現代直升機父母的親子關係人類學 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價