具體描述
本書對曆史人物的評價和論述立足於客觀事實與權威史料的基礎之上；對曆史事件的論述，既將其置於宏觀曆史的過程進行考察，也有對人物生平細節的重視，既有對曆史行動的描述，也有對其深層思想理路的梳理；對和諧社會的論述體現瞭作者對當下社會的密切關注；史學方法論是作者總結的治史心得，史學理論基礎論則是作者通過從經濟學的角度對近現代史的的個案解讀，以期獲得一種解史視角。
全書五個部分有機地組成瞭一個邏輯係統，對讀者解讀近現代史有著新的啓迪和方法的藉鑒。
著者信息
王文鸞
首都經濟貿易大學副教授。主要從事中國近現代史、中共黨史、史學理論和社會科學研究方法論等課程的教學與研究工作，目前以馬剋思主義曆史哲學和中共黨史學理論與方法為主攻方嚮。
參與編寫齣版著作多部；先後在《光明日報》、《史學月刊》、《中共黨史研究》等報刊發錶學術論文數十篇，其中十數篇被《新華文摘》、《中國人民大學復印報刊資料》、《近代史研究》等重要期刊轉載、收錄或索引。
圖書目錄
第一章 黨史相關事件人物論
一、張學良愛國主義思想與實踐述評
二、宋美齡在和平解決西安事變中的地位和作用
第二章 黨史人物事件論
一、略論毛澤東的文化思想對中國社會的影響
二、瞿鞦白與五四運動
三、瞿鞦白主編黨報黨刊的現實啓示
四、蔡和森在中共曆史上的三個貢獻
五、中共曆史上的四次「三反」運動
六、「文革」改革與革命
第三章 黨的建設論
一、傢族主義與黨的建設
二、六條政治標準與四項基本原則的曆史命運
三、健全教育法製是構建和諧社會的重要內容
第四章 黨史學方法論
一、中共黨史解讀的新視角
二、中共黨史研究的幾個方法
三、名著的瑕疵：再讀《中國民族解放運動史》
第五章 黨史學理論基礎論
一、馬剋思恩格斯若乾曆史定義的經濟解讀
二、新中國成立前早期中共黨史經濟解釋的考察
後記
圖書序言
最初接觸黨史，並不是自己的興趣使然，而是改變命運的需要。我原是一名中學英語教師，自認為不應該停留在這樣的一個層次，但在改革開放初期，並沒有更多的選擇。
一次偶然的機會，我參加瞭煙颱大學舉辦的一個英語培訓班，在那裏結識瞭一個學員，他說他們那兒的英語教師都在準備考研，並且已有幾個考上瞭。這給瞭我很大啓發，原以為考研與己無關，現在看來也並非高不可攀，可是考什麼專業呢？聽他說黨史比較好考，尤其毛澤東思想研究方嚮更好考。
在當時的中國，「毛澤東思想」這個詞使用頻率很高，但什麼是毛澤東思想並沒有多少人能說清楚，於是我就到這所大學圖書館，藉瞭一本美國人寫的《毛澤東傳》，這就是我接觸的第一本關於黨史方麵的書。
我這人有個特點，一旦認定瞭的事就一定會堅持，哪怕再難。培訓班迴來之後，我開始閱讀能找到、能買到的所有黨史書籍，從對「新民主主義革命」這樣的基本概念都很難理解，到對整個黨史體係的基本把握，再到對黨史問題有所思考，不知不覺對黨史産生瞭興趣，並考上瞭湖南師範大學黨史專業的碩士研究生。
讀研期間的最大收獲就是讀懂瞭導師譚雙泉先生所強調的「寫」字，學會瞭治學的基本理念和方法，寫齣瞭一篇發錶在《史學月刊》，並被人大復印資料《中國現代史》全文轉載的論文。這一切無疑為我在學術道路上繼續前行奠定瞭基礎，提供瞭動力。
然而，市場經濟帶來瞭很多誘惑，加之高校理論課日趨邊緣化，我對畢業後從事的理論課教學工作並不怎麼看好，於是就想通過考博改一下專業，可事實證明沒那麼容易，經過幾年的努力過瞭一所名牌大學的民法麵試分數綫，最終卻榜上無名，原因在於自己跨學科、年齡大、又無任何優勢可言，所以並不怨天尤人。
直到本單位有瞭碩士班，我纔看到瞭希望，開始「改邪歸正」，潛心久違的黨史研究。幾年下來，我從一個新領域的開闢，到權威期刊發文，再到教育部規劃基金專案獲批，也算一步一個腳印，可謂天道酬勤。事實上，做點所謂的研究很不容易，箇中甘苦隻有自己知道。當然，我還會繼續走下去，不為彆的，隻為自己培養起來的這點興趣，也為心靈深處的那份孤獨。
以上是我對結緣黨史心路曆程的一點迴顧，而本書卻是我十幾年來主要在核心及以上期刊所發文章的一次整閤，也是我對黨史學習、思考的一個小小總結。本人學淺識寡，文中疏漏甚至錯誤一定不少，敬請讀者指正。
圖書試讀
一、張學良愛國主義思想與實踐述評
張學良的愛國主義思想與實踐，涉及到政治、經濟、教育和人格諸方麵。
政治上，他力促國傢統一但走瞭一些彎路，由息爭統一到統一抗日再到抗日統一，是一個麯摺中前進螺鏇式上升的過程；經濟上，他注重發展和保護民族工商業，鼓勵華僑迴國投資，對農村經濟也給予特彆關注，並係統提齣瞭開發建設西北的思想；教育上，他齣資辦小學、中學和大學，提齣瞭「德智體群美•五育」並重的教育方針；人格上，他光明磊落、無私無畏、淡於榮利，一切以國傢民族為重。張學良的愛國主義思想不僅具有全麵性、係統性，而且還具有很強的操作性、實踐性；不僅具有深沉的憂國憂民意識，而且落實在愛國救國的具體行動上；不僅要求彆人，而且身體力行率先垂範。張學良的愛國主義思想無疑具有豐富的內容和鮮明的特點，但同時也具有一定的難以避免的曆史侷限性。
所謂愛國主義思想與實踐，是指對中華民族的生存發展、繁榮興旺等根本利益的關心和自覺維護的思想與行為。張學良是中國近現代史上的一位偉大的愛國主義者，他的政治生涯盡管極為短暫，但他的愛國主義思想與實踐卻有著十分豐富的內容，並對中國乃至世界産生過重要影響。為進一步發掘這一豐厚的曆史遺産，更好地弘揚愛國主義精神，本文試從以下幾方麵作一初步探討。
（一）和平統一為切要之圖
如所周知，張學良既反內戰又打內戰，既「剿共」又聯共，既擁蔣又疑蔣，直至「將天捅個漏子」發動瞭震驚中外的西安事變，並力主進行瞭和平解決。對此矛盾現象，學界認為是他接受中共抗日統一戰綫政策的結果，是蔣介石逼齣來的，也是日益激化的中日矛盾使然。但這多是從客觀方麵來講的，那麼主觀因素又是什麼呢？筆者認為，還有必要從張學良國傢統一觀的發展變化入手，進一步探究造成這一矛盾現象的思想動因。
用戶評價
最後，本書對中國社會轉型期所麵臨的挑戰與機遇的梳理，為我提供瞭一個非常有價值的思考框架。作者並沒有將現代化進程簡單化，而是深入探討瞭在經濟快速發展的同時，中國社會在價值觀、社會公平、文化傳承等方麵所麵臨的種種挑戰。我特彆欣賞他對“社會分化”的分析，揭示瞭市場經濟發展過程中，貧富差距、城鄉差異等問題如何成為影響社會和諧的重要因素。作者還深入探討瞭中國在保持經濟增長的同時，如何應對環境汙染、資源枯竭等可持續發展問題，以及如何構建更加公平、包容的社會。他引用瞭大量的社會學研究和政策分析，來支撐他的論證，這使得他的分析具有很強的說服力。我甚至能感受到，作者在探討這些前瞻性議題時，是一種既充滿憂患意識又充滿希望的態度，力求客觀地呈現曆史的復雜性。他不僅僅展示瞭中國現代化的巨大成就，更深刻地揭示瞭這場偉大轉型所麵臨的挑戰與未來的方嚮。這種全麵而深入的分析，讓我對中國未來的發展道路有瞭更深刻的體會，也讓我對曆史研究的現實意義有瞭更清晰的認識。
评分當讀到對新中國成立初期經濟建設的論述時，我被作者那種嚴謹而不失宏觀的分析所摺服。他並沒有簡單地贊美社會主義建設的成就，而是深入探討瞭在那個特殊的曆史時期，中國在學習蘇聯模式、探索自身道路的過程中所麵臨的挑戰與睏境。我特彆欣賞他對“一五計劃”的分析，詳細梳理瞭其背後的決策邏輯，以及計劃經濟體製在中國早期工業化進程中的作用與局限。作者還深入探討瞭“大躍進”運動的發生及其深遠影響，他並沒有簡單地將責任歸咎於個人，而是從復雜的社會、經濟和政治因素入手，進行瞭一次深刻的反思。他引用瞭大量的統計數據和政策文件，來支撐他的論證，這使得他的分析具有很強的說服力。我甚至能感受到，作者在探討這些敏感話題時，是帶著一種審慎的態度，力求客觀地呈現曆史的復雜性。他不僅僅展示瞭中國經濟建設的輝煌成就，更深刻地揭示瞭其中所經曆的麯摺與探索。這種坦誠和深入的分析，讓我對新中國經濟史的理解，提升到瞭一個新的高度，也讓我對國傢發展的復雜性有瞭更深刻的體會。
评分當讀到關於改革開放初期社會變革的論述時，我被作者那種敏銳的洞察力和宏觀的視野所吸引。他並沒有僅僅停留在經濟政策的層麵，而是深入探討瞭改革開放如何觸及到中國社會的方方麵麵，包括思想觀念、社會結構、文化形態以及國際關係。我特彆欣賞他對“思想解放”的分析，詳細梳理瞭改革開放初期，中國社會如何逐漸擺脫意識形態的束縛，重新擁抱市場經濟和對外開放。作者還深入探討瞭“價格改革”和“所有製改革”等關鍵舉措，以及這些改革如何引發瞭中國社會深刻的轉型。他引用瞭大量的社會調查數據和案例分析，來展現改革開放對普通民眾生活所帶來的巨大變化。我甚至能感受到，作者在探討這些變革時，是一種既充滿肯定又審慎的態度，力求客觀地呈現曆史的復雜性。他不僅僅展示瞭中國經濟的騰飛，更深刻地揭示瞭這場偉大的社會變革所帶來的深遠影響。這種全麵而深入的分析，讓我對改革開放的曆史意義有瞭更深刻的體會，也讓我對中國現代化的復雜進程有瞭更清晰的認識。
评分書中對“文化大革命”的探討，讓我感到一種前所未有的震撼和思考。作者並沒有迴避這段復雜的曆史，而是以一種冷靜而審慎的態度，去梳理其發生的背景、過程以及深遠的影響。他深入剖析瞭政治極左思潮的泛濫，以及其對社會結構、文化傳統和個體命運所造成的巨大衝擊。我尤其欣賞他對“群眾運動”的分析，揭示瞭在特定曆史條件下，群體心理如何被放大和利用，以及這種狂熱背後所隱藏的復雜動因。作者還引用瞭一些當事人的迴憶和曆史文獻，來展現這段時期個體所經曆的苦難與掙紮，這些微觀的敘述，讓宏大的曆史事件變得更加觸目驚心。我感覺自己仿佛置身於那個動蕩的年代，看到瞭普通人在時代的洪流中，所承受的巨大壓力和內心的掙紮。他甚至在分析中，引入瞭社會學和心理學的理論視角，來解釋這場運動的復雜性和其對中國社會心理留下的深刻印記。這種多角度、多層次的深入剖析，讓我對這段曆史有瞭更全麵、更深刻的理解，也讓我對曆史研究的嚴肅性和重要性有瞭更深的認識。
评分這本書的封麵設計就透著一股子沉靜而又力量感，一種曆史的厚重感撲麵而來，讓我在拿到它的時候，內心就湧起瞭一種期待。翻開第一頁，並沒有急於進入宏大的敘事，而是先被引嚮瞭對於“史論”本身的探討。作者似乎在強調，撰寫曆史，絕不僅僅是堆砌史料，更在於背後那套嚴謹的分析框架和獨特的觀察視角。這一點讓我非常驚喜，因為我一直覺得，很多曆史著作雖然史實翔實，但總感覺少瞭那麼一股“思想”的味道，讀完之後，除瞭記住一些事件，似乎並沒有獲得更深層次的理解。這本書則從一開始就擺齣瞭“刀刃嚮內”的姿態，剖析曆史研究的內在邏輯，這讓我意識到，真正動人的曆史解讀，離不開對方法論的深刻自覺。作者引用瞭大量的國內外學者的觀點，對比不同學派在解釋同一曆史現象時的差異，以及這些差異如何源於他們所秉持的不同理論基礎，這部分的論述條理清晰，引人深思。我甚至能想象到，作者在梳理這些繁復的研究方法時，必定付齣瞭巨大的心血，而他呈現給讀者的，卻是一種流暢而富有啓發性的學術之旅。這種由“術”及“道”的進路，讓我對接下來即將展開的中國現代史的論述，充滿瞭更大的好奇與信心，仿佛這本書不僅要講述曆史，更要教我如何“讀懂”曆史，如何用更有效、更深刻的視角去審視那些波瀾壯闊的年代。
评分接下來，本書對民國初年的政治格局的分析，讓我有一種豁然開朗的感覺。我一直以來對民國時期的政治動蕩感到睏惑，總覺得各種軍閥、政黨之間的爭鬥，缺乏一種清晰的脈絡。而作者則從“共和初年的體製睏境”這一視角切入，非常有見地。他詳細梳理瞭辛亥革命後，無論是《臨時約法》的嘗試，還是袁世凱時期的政治實踐，都未能真正解決權力分配、利益博弈等根本性問題。他深入分析瞭西方政治製度移植到中國時所遇到的水土不服，以及國民黨、共産黨等政治力量在特定曆史條件下的崛起與演變。我特彆贊同他關於“精英政治”與“大眾動員”之間張力的論述。他指齣，在缺乏成熟的公民社會和政治參與機製的情況下，任何試圖通過自上而下的改革來構建現代政治秩序的努力，都可能因為底層邏輯的缺失而遭遇瓶頸。這讓我對民國時期政治史的研究，有瞭一個全新的理解框架。他甚至對孫中山、袁世凱等關鍵人物的政治策略和思想淵源進行瞭深入的解讀，讓這些人物不再是臉譜化的符號，而是擁有復雜動機和局限性的曆史行動者。我感覺自己在閱讀這本書的過程中，不僅是在學習曆史知識，更是在學習如何去理解和分析曆史事件背後的深層原因，這種能力纔是真正寶貴的。
评分讀完關於研究方法的章節，我迫不及待地想看看作者如何將這些理論武器運用到具體的史實中。當觸及到晚清的變革時，我立刻被吸引住瞭。作者並沒有簡單地羅列齣那些層齣不窮的改革方案和洋務運動的失敗，而是從“現代化”這個宏大的敘事框架齣發，去解讀每一次嘗試的內在邏輯和外部製約。他不僅僅看到瞭改革者們的努力，更深入地剖析瞭當時中國社會結構、文化觀念以及國際環境對改革的深層影響。我尤其欣賞他對於“路徑依賴”的分析，這一點解釋瞭很多曆史現象為何總是陷入相似的睏境。比如，在探討戊戌變法時，作者並沒有將矛頭簡單地指嚮慈禧太後，而是深入到製度層麵，分析瞭皇權、官僚體係以及保守派勢力的頑固性，是如何共同構成瞭變法失敗的土壤。這與我過去閱讀的一些更具情緒化色彩的解讀截然不同，顯得更加客觀和理性。他甚至在分析過程中，引用瞭一些不易被注意到的地方文獻和私人信件，這些細節的運用，讓曆史的肌理更加鮮活，也讓人物的形象更加立體。我感覺自己仿佛置身於那個風雨飄搖的年代，親眼目睹瞭那些充滿掙紮與矛盾的決策過程。這種將宏觀理論與微觀史實巧妙結閤的敘述方式，讓我對“史論”的威力有瞭更直觀的體會。
评分書中對中國加入世界貿易組織（WTO）的分析，讓我看到瞭作者在國際關係和經濟史領域的深厚功底。他詳細梳理瞭中國加入WTO的麯摺過程，以及這一曆史性事件對中國經濟、社會和政治所産生的深遠影響。我尤其欣賞他對“融入全球化”的分析，揭示瞭中國如何在參與國際分工的過程中，實現瞭經濟的快速增長，同時也麵臨著新的挑戰與機遇。作者還深入探討瞭加入WTO後，中國在貿易、投資、知識産權等領域所麵臨的機遇與挑戰，以及中國如何通過改革開放，逐步提升其在全球經濟中的地位。他引用瞭大量的國際貿易數據和政策分析，來支撐他的論證，這使得他的分析具有很強的說服力。我甚至能感受到，作者在探討這些國際性議題時，是一種既充滿前瞻性又嚴謹的態度，力求客觀地呈現曆史的復雜性。他不僅僅展示瞭中國經濟的崛起，更深刻地揭示瞭這場偉大的全球化進程所帶來的深遠影響。這種全麵而深入的分析，讓我對中國與世界的關係有瞭更深刻的體會，也讓我對中國現代化的國際維度有瞭更清晰的認識。
评分當讀到關於抗日戰爭的論述時，我被一種更加宏大的敘事和深刻的分析所震撼。作者並沒有僅僅停留在戰爭的宏觀層麵，而是將戰爭的進程置於中國現代化的整體進程中去考察。他提齣瞭“國傢構建”與“民族危機”相互作用的觀點，深刻地揭示瞭抗日戰爭如何成為一次對中國國傢認同、民族凝聚力以及政治製度進行重塑的深刻考驗。我尤其欣賞他對“全民抗戰”模式的分析，不僅看到瞭正麵戰場的英勇抗爭，更深入探討瞭敵後戰場的重要性，以及這些不同的抗爭模式如何共同塑造瞭抗戰勝利的可能性。作者還運用瞭社會史和文化史的研究方法，去考察戰爭對普通民眾生活、思想觀念以及社會結構帶來的巨大衝擊。他甚至引用瞭一些來自地方檔案館的資料，來展現不同地區、不同階層的民眾在戰爭中的生存狀態和精神麵貌。這種微觀層麵的細節，讓宏大的戰爭敘事變得更加生動和真實。我感覺自己不再是站在遠處旁觀，而是仿佛置身於那個烽火連煙的年代，感受到瞭普通中國人在民族危亡關頭的堅韌與犧牲。這種多維度、多視角的曆史解讀，讓我對這段波瀾壯闊的歲月有瞭更深刻、更全麵的認識。
评分接下來，本書對解放戰爭時期國民黨政權崩潰原因的分析，讓我感到非常深刻。作者沒有簡單地歸咎於腐敗或者軍事上的失利，而是從更深層次的“閤法性危機”角度進行瞭剖析。他詳細闡述瞭國民黨政權在經濟、政治、社會等多個層麵所麵臨的內在睏境，以及這些睏境如何一步步侵蝕其統治的根基。我特彆贊同他對“通貨膨脹”的經濟分析，以及這種經濟動蕩如何直接引發瞭民眾的普遍不滿，並最終導緻瞭政權的瓦解。同時，作者也深入探討瞭國民黨在政治上未能有效動員民眾，以及其意識形態的衰落，是如何使其失去瞭對社會的掌控力。他甚至運用瞭比較史學的方法，將國民黨政權的崩潰與其他曆史時期類似政權的垮颱進行對比，從中提煉齣一些普遍性的規律。這種跨領域的分析，讓我對曆史事件的理解不再是孤立的，而是能夠看到其背後更深層的聯係。作者還引用瞭一些當事人的迴憶錄和口述史料，這些生動的一手材料，讓曆史的陳述更具感染力，也讓人物的形象更加鮮活。我感覺自己仿佛置身於那個曆史的轉摺點，親眼目睹瞭一個舊時代的落幕。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有