具体描述
著者信息
D．H．劳伦斯(David Herbert Lawrence，1885.9.11〜1930.3.2 )
20世纪英国作家，是英国文学中最重要的人物之一，也是最具争议性的作家之一。主要成就包括小说、诗歌、戏剧、散文、游记和书信。
《查泰莱夫人的情人》(Lady Chatterley’s Lover)是劳伦斯创作后期最重要，也是最具争议的作品，这个故事中描述查泰莱夫人和她情人间的肉体关系，其中露骨的性爱描写，和在当时属禁忌的猥亵用词引来许多评论家的非议，此书描写的主角是劳动阶级男性与资产阶级女性间的关系，书中对整个西方工业文明的无情批判，以及对人类原始本性的赞扬这些超前观点，对战后世界文学的发展以及人类思想观念的改变有着深远的影响，随着时代的变迁，在书中所表达的那些鲜明独特的看法，已经渐渐被大众所理解并且接受，该小说本身在文学史上的地位，是任何人也无法推翻的。
图书目录
图书序言
图书试读
这是很大胆的作风，很多人也如法炮制起来了。有人告诉我，纽约还出有另一种版本；我自己也得到了一本，那是一本很旧的书，用的是晦暗橙色布面，绿色的封条，是油秽纸影印出来的；里面还有盗印者家里的小孩伪造的签字。这种盗印版自一九二八年来，从纽约出现到伦敦，索价三十先令；于是，我决意在佛罗伦斯印行第三版―—两百本―—价钱是一镑。我原想再延一年以上再出的，但是我不得不发了出去，去抗议那卑鄙的橙色盗贼。(註：因盗印者用橙色做封面，所以作者叫他们Orange Pirate)不过发行的数量实在太多了，一时还无法消灭。
以后，我又得到了一本怪异的盗印本，黑的书皮，长方的式样，悽凉得像一本圣经或圣歌。这一次，盗贼不但是卖空了，而且跩起来了，书里每页都印了一只美国老鹰的小插画，头上绕着六颗星，电光在它的爪上飞闪，一个桂冠把整个图画环绕了起来，以示庆祝劫掠成功的行为。真的，这是一本面目可憎的书，它令人想起脸孔涂黑的船长奇德，对那些正要跳海而死的人读着祷文。为什么那盗印家要用书眉去把书形放长，我不知道，结果是把这书弄得特别地令人讨厌！当然，这本书也是影印出来的，可是却忘了签名。我听说这本书，还卖到十块、三十块，甚至五十块美元，那要看卖书者的高兴，和买书者是否愿意上当？
由此可以证实，在美国就有三种盗印版是无疑了。我听说还有第四种，也是原版的摹本。但是我既然没有见过，便情愿不去相信它。
此外，还有一种欧洲的盗印版，出了一千五百册，是巴黎一间书店弄出来的，书上註明：「在德国印刷」。姑且不管是否在德国印刷，至少那是排印的，而不是影印的，因为原版上有些错字都给改正了。这是很不错的一本书，虽然没有我的签字，却复制得和原本差不多，唯一区别是在它的书背夹上的绿色和黄色的丝边，这种版本卖给书商是一百法郎，而卖给读者是三百、四百，或五百法郎。
用户评价
初次接觸《查泰莱夫人的情人》，我帶著一種對「禁忌」的好奇，也帶著對「真實」的嚮往。我知道這本書在出版當時引起了軒然大波，也知道它被貼上了許多標籤。但作為一個對文學作品保持開放心態的讀者，我更想去探究，在這層層爭議之下，究竟蘊藏著怎樣深刻的價值。我希望這次閱讀，能讓我撥開迷霧，找到那份直擊人心的力量。 我對書中克利佛這個角色的描寫，感觸尤其深。他不僅僅是身體上的殘疾，更是情感上的疏離和精神上的枯竭。他所代表的，是那個時代許多知識分子和社會精英，在看似光鮮的生活背後，所承受的深層孤寂。勞倫斯對他內心的刻畫，充滿了同情和理解，也讓我反思，什麼才是真正的「完整」。 我對書中對自然景觀的描寫，有一種特別的著迷。勞倫斯對查泰萊堡周遭的森林、河流、土地的描寫，充滿了生命力，也營造出一種原始、純粹的氛圍。這些自然景觀，不僅僅是故事的背景，更是角色情感的寄託，也象徵著一種超越文明社會的生命力量。我尤其喜歡他對陽光、雨露、植物的細膩描寫，仿佛能聞到泥土的芬芳，感受到陽光的溫暖。 關於書中對性愛的描寫，我認為，勞倫斯並非以情色為目的，而是將其視為人與人之間最為原始、最真摯的連結方式。他試圖打破的是一種將身體與靈魂割裂的觀念，強調的是身心合一的愛情。這種對情感和身體關係的重新定義，在當時具有極大的顛覆性。 我對書中對階級差異的呈現，也印象深刻。當時英國社會森嚴的階級劃分，對人物的命運產生了深遠的影響。康妮與梅勒斯之間的關係，本身就跨越了巨大的階級鴻溝。勞倫斯藉由這段關係，不僅僅是探討個人情感，更是對當時社會結構的一種挑戰和質疑。這種對社會不公的揭示，使得故事更具深度。 書中對「溝通」這個主題的探討，也讓我深思。克利佛與康妮之間，儘管身處同一屋簷下，卻存在著難以逾越的情感鴻溝。他們無法真正地理解彼此，無法填補內心的空虛。這種「溝通障礙」，在現代社會中也屢見不鮮。而康妮與梅勒斯的相遇，則是一種直擊心靈的交流，一種超越言語的默契。 閱讀《查泰莱夫人的情人》的過程，我感到自己被帶入了一個充滿情感張力的世界。角色的內心掙扎、情感的碰撞、以及對自由的渴望，都讓我感同身受。勞倫斯並沒有給出一個簡單的答案，而是讓讀者自己去思考，去感受。這種引導讀者進行獨立思考的寫作方式，是我非常推崇的。 我認為，這本書之所以能引起如此廣泛的討論，正是因為它觸及了人類最為本能、卻又常常被壓抑的情感和慾望。它挑戰了僵化的道德觀念，鼓勵人們去擁抱真實的自我。這種對個體自由和情感解放的追求，是這本書最為寶貴的價值。 對於某些讀者來說，書中對性愛的直白描寫可能會造成閱讀上的障礙。但我認為，勞倫斯的目的並不在於煽情，而是通過這種最直接的方式，來展現人與人之間最原始的連結，以及情感的深度。如果我們能夠將目光從表面的描寫轉移到作者的意圖，或許更能理解這本書的內涵。 總的來說，《查泰莱夫人的情人》是一本充滿力量的作品。它不完美，但它真實。它挑戰了傳統的道德觀念，探討了人性的複雜。作為一個台灣讀者，我認為這本書提供的，是一種不同於我們習慣的思考模式，一種對生命、對愛情、對社會更為廣闊的視野。它值得我們靜下心來，細細品味，去感受作者筆下的那份真摯與深刻。
评分翻開《查泰莱夫人的情人》，我首先感受到的是一種濃厚的時代氛圍。這個故事發生在第一次世界大戰後的英國，一個經歷了劇變、社會結構正在鬆動的時期。作者D.H.勞倫斯，用他那充滿力量的筆觸，描繪了這個時代背景下，人們複雜的內心世界與情感糾葛。我對那個時代的社會變遷，以及它對個人命運的影響，一直有著濃厚的興趣，因此，這本書對我來說，就像是打開了一扇窺視那個時代心靈的窗戶。 書中對克利佛這個角色的塑造，尤其讓我感到深刻。他不僅僅是一個身體殘疾的男人，更是一個被時代、被社會壓抑、情感枯竭的象徵。他的無力感、他的失落，以及他試圖維持尊嚴的努力，都讓我看到了當時許多知識分子和社會精英的困境。而康妮，作為他的妻子，她所承受的，不僅僅是婚姻中的情感缺失，更是作為一個女性，在那個時代所面臨的各種限制和期待。 我對勞倫斯描寫自然景觀的方式，有一種特別的親近感。他筆下的查泰萊堡，那片寂靜的森林，那片泥土，都彷彿有了生命。這些自然景觀，不僅僅是故事發生的背景，更是角色內心世界的鏡子，也象徵著一種原始的、未被污染的生命力。當康妮在自然中尋找慰藉時，我彷彿也能感受到那種掙脫束縛、回歸本真的喜悅。這種將人與自然緊密聯繫起來的寫作手法，是我非常欣賞的。 當然，這本書的「爭議性」也是無法迴避的。但我認為，如果我們僅僅將它視為一本「情色小說」，那就太過膚淺了。勞倫斯所探討的，遠遠不止於此。他透過康妮和梅勒斯的關係，試圖打破當時社會對情感和身體的禁錮，重新審視人與人之間最原始、最真摯的連結。這種挑戰既定的道德觀念、探討人性深層慾望的勇氣，正是這本書的獨特之處。 書中關於「溝通」的描寫，也讓我產生了共鳴。克利佛和康妮之間的隔閡，是一種深刻的「無聲」的痛苦。他們無法真正地理解彼此，無法填補內心的空虛。這種溝通的失敗，在現代社會中也屢見不鮮。而康妮與梅勒斯的相遇，則是一種直擊心靈的溝通，一種超越語言、超越階級的連結。這種對有效溝通的渴望，是人類共同的情感需求。 我對書中對「權力」的探討，也頗感興趣。當時的社會，階級權力、性別權力，都對個人產生著巨大的影響。康妮作為貴族夫人，在婚姻中卻處於弱勢。梅勒斯作為礦工，代表著底層的勞動者，他身上有著一種原始的反抗力量。這種權力結構的描繪，讓故事更加豐富，也更具社會批判性。 閱讀《查泰莱夫人的情人》的過程，我感到自己被帶入了一個充滿情感張力的世界。角色的內心掙扎、情感的碰撞、以及對自由的渴望，都讓我感同身受。勞倫斯並沒有給出一個簡單的答案，而是讓讀者自己去思考，去感受。這種引導讀者進行獨立思考的寫作方式，是我非常推崇的。 我認為，這本書之所以能引起如此廣泛的討論，正是因為它觸及了人類最為本能、卻又常常被壓抑的情感和慾望。它挑戰了僵化的道德觀念，鼓勵人們去擁抱真實的自我。這種對個體自由和情感解放的追求，是這本書最為寶貴的價值。 對於某些讀者來說，書中對性愛的直白描寫可能會造成閱讀上的障礙。但我認為，勞倫斯的目的並不在於煽情，而是通過這種最直接的方式，來展現人與人之間最原始的連結，以及情感的深度。如果我們能夠將目光從表面的描寫轉移到作者的意圖，或許更能理解這本書的內涵。 總的來說，《查泰莱夫人的情人》是一本需要沉下心來細細品味的作品。它不僅僅是一個愛情故事，更是對人、對社會、對時代的深刻反思。它所引發的思考，將會持續影響我對愛情、對情感、對人生價值的理解。這是一本值得反复閱讀，並在不同人生階段都會有新體會的經典之作。
评分第一次接觸《查泰莱夫人的情人》，腦中迴盪的是「勇氣」二字。我知道這本書因其內容而飽受爭議，也明白它觸及了許多敏感的神經。然而，正是這種敢於挑戰、敢於探索的精神，讓它在文學史上留下了不可磨滅的印記。我這次閱讀，希望能從更為寬廣的視角，去理解這份勇氣所帶來的深刻意義。 書中對康妮這個角色的刻畫，讓我尤為印象深刻。她身處於一個看似體面的婚姻，卻在情感上承受著巨大的空虛。她的內心世界，充滿了掙扎與對真實情感的渴望。勞倫斯對她情感的細膩捕捉，讓我看到了許多現代女性在追求幸福過程中，面臨的共同困境。她對愛情、對身體、對生命的追求，都極具感染力。 我對書中對自然景觀的描寫，有一種特別的親近感。勞倫斯對查泰萊堡周遭的森林、河流、土地的描寫，充滿了生命力，也營造出一種原始、純粹的氛圍。這些自然景觀，不僅僅是故事的背景，更是角色情感的寄託，也象徵著一種超越文明社會的生命力量。我尤其喜歡他對陽光、雨露、植物的細膩描寫，仿佛能聞到泥土的芬芳，感受到陽光的溫暖。 關於書中對性愛的描寫，我認為，勞倫斯並非以情色為目的，而是將其視為人與人之間最為原始、最真摯的連結方式。他試圖打破的是一種將身體與靈魂割裂的觀念，強調的是身心合一的愛情。這種對情感和身體關係的重新定義，在當時具有極大的顛覆性。 我對書中對階級差異的呈現，也印象深刻。當時英國社會森嚴的階級劃分，對人物的命運產生了深遠的影響。康妮與梅勒斯之間的關係，本身就跨越了巨大的階級鴻溝。勞倫斯藉由這段關係，不僅僅是探討個人情感，更是對當時社會結構的一種挑戰和質疑。這種對社會不公的揭示，使得故事更具深度。 書中對「溝通」這個主題的探討，也讓我深思。克利佛與康妮之間，儘管身處同一屋簷下，卻存在著難以逾越的情感鴻溝。他們無法真正地理解彼此，無法填補內心的空虛。這種「溝通障礙」，在現代社會中也屢見不鮮。而康妮與梅勒斯的相遇，則是一種直擊心靈的交流，一種超越言語的默契。 閱讀《查泰莱夫人的情人》的過程，我感到自己被帶入了一個充滿情感張力的世界。角色的內心掙扎、情感的碰撞、以及對自由的渴望，都讓我感同身受。勞倫斯並沒有給出一個簡單的答案，而是讓讀者自己去思考，去感受。這種引導讀者進行獨立思考的寫作方式，是我非常推崇的。 我認為，這本書之所以能引起如此廣泛的討論，正是因為它觸及了人類最為本能、卻又常常被壓抑的情感和慾望。它挑戰了僵化的道德觀念，鼓勵人們去擁抱真實的自我。這種對個體自由和情感解放的追求，是這本書最為寶貴的價值。 對於某些讀者來說，書中對性愛的直白描寫可能會造成閱讀上的障礙。但我認為，勞倫斯的目的並不在於煽情，而是通過這種最直接的方式，來展現人與人之間最原始的連結，以及情感的深度。如果我們能夠將目光從表面的描寫轉移到作者的意圖，或許更能理解這本書的內涵。 總的來說，《查泰莱夫人的情人》是一本充滿力量的作品。它不完美，但它真實。它挑戰了傳統的道德觀念，探討了人性的複雜。作為一個台灣讀者，我認為這本書提供的，是一種不同於我們習慣的思考模式，一種對生命、對愛情、對社會更為廣闊的視野。它值得我們靜下心來，細細品味，去感受作者筆下的那份真摯與深刻。
评分初次接觸《查泰莱夫人的情人》，腦海中閃過的，是關於「禁忌」的種種聯想。我明白這本書在文學史上的地位，也聽聞過它因為某些內容而引發的爭議。然而，我始終相信，一部真正偉大的作品，它的價值絕不僅僅在於其「轟動效應」，更在於它是否能夠觸及人性深處，引發我們對自身、對世界的思考。這次閱讀，我帶著這樣一份期待，希望能撥開迷霧，真正地去理解勞倫斯想要傳達的訊息。 我對書中對康妮這個角色的塑造，感到非常著迷。她身處於一個看似優渥的環境，卻內心孤寂，渴望真實的情感連結。她的掙扎、她的迷茫、她對生命意義的追尋，都讓我看到了現代女性身上普遍存在的影子。勞倫斯對她內心的細膩刻畫，讓我能夠感同身受，也對她後來的選擇產生了深深的理解。這種對女性內心世界的深刻描寫，是這本書最動人的地方之一。 書中對自然景觀的描繪，簡直像一首首詩篇。勞倫斯對查泰萊堡周遭的森林、河流、土地的描寫，充滿了生命力，也營造出一種原始、純粹的氛圍。這些自然景觀，不僅僅是故事的背景，更是角色情感的寄託，也象徵著一種超越文明社會的生命力量。我尤其喜歡他對陽光、雨露、植物的細膩描寫，仿佛能聞到泥土的芬芳，感受到陽光的溫暖。 當然，關於書中對性愛的描寫，確實是引起爭議的焦點。但我認為，勞倫斯並非為了描寫性愛而描寫，而是將其視為人與人之間最原始、最真摯的連結方式。他試圖打破的是一種將身體與靈魂割裂的觀念，強調的是身心合一的愛情。這種對情感和身體關係的重新定義，在當時具有極大的顛覆性。 我對書中對階級差異的呈現，也印象深刻。當時英國社會森嚴的階級劃分，對人物的命運產生了深遠的影響。康妮與梅勒斯之間的關係，本身就跨越了巨大的階級鴻溝。勞倫斯藉由這段關係，不僅僅是探討個人情感，更是對當時社會結構的一種挑戰和質疑。這種對社會不公的揭示，使得故事更具深度。 書中對「溝通」這個主題的探討，也讓我深思。克利佛與康妮之間，儘管身處同一屋簷下，卻存在著難以逾越的情感鴻溝。他們無法真正地理解彼此，無法填補內心的空虛。這種「溝通障礙」，在現代社會中也屢見不鮮。而康妮與梅勒斯的相遇，則是一種直擊心靈的交流，一種超越言語的默契。 閱讀《查泰莱夫人的情人》的過程，我感到自己被帶入了一個充滿情感張力的世界。角色的內心掙扎、情感的碰撞、以及對自由的渴望，都讓我感同身受。勞倫斯並沒有給出一個簡單的答案，而是讓讀者自己去思考，去感受。這種引導讀者進行獨立思考的寫作方式，是我非常推崇的。 我認為，這本書之所以能引起如此廣泛的討論，正是因為它觸及了人類最為本能、卻又常常被壓抑的情感和慾望。它挑戰了僵化的道德觀念，鼓勵人們去擁抱真實的自我。這種對個體自由和情感解放的追求，是這本書最為寶貴的價值。 對於某些讀者來說，書中對性愛的直白描寫可能會造成閱讀上的障礙。但我認為，勞倫斯的目的並不在於煽情，而是通過這種最直接的方式，來展現人與人之間最原始的連結，以及情感的深度。如果我們能夠將目光從表面的描寫轉移到作者的意圖，或許更能理解這本書的內涵。 總的來說，《查泰莱夫人的情人》是一本充滿力量的作品。它不完美，但它真實。它挑戰了傳統的道德觀念，探討了人性的複雜。作為一個台灣讀者，我認為這本書提供的，是一種不同於我們習慣的思考模式，一種對生命、對愛情、對社會更為廣闊的視野。它值得我們靜下心來，細細品味，去感受作者筆下的那份真摯與深刻。
评分第一次翻开《查泰莱夫人的情人》，老實說，心情是複雜的。畢竟這本書在台灣的評價一直很兩極，有人奉為經典，有人嗤之以鼻。我本身對於文學作品的接受度算廣，但對於那種過度探討情慾、道德邊界的題材，總會有些猶豫。然而，這次我決定放開心胸，好好地去品味這本書。我不是要探究它到底有沒有「露骨」，而是想從更深的層面去理解作者D.H.勞倫斯所要傳達的情感、社會批判，以及對於人際關係的觀察。 在閱讀過程中，我最深刻的感受是，這本書其實比許多人想像的要「溫柔」得多。當然，劇情的鋪陳、人物的內心掙扎，都有著一股原始的、不加修飾的力量。但如果只看到表面上的「禁忌」，那就錯失了勞倫斯真正的意圖。他所描寫的，其實是當時英國社會僵化的階級制度、工業化對人性的壓迫，以及女性在這種環境下的身心困境。克利佛的身體殘疾，並不僅僅是生理上的缺陷，更是他被社會壓抑、情感枯竭的具象化。而康妮，作為一個身處上流社會、卻又渴望真實情感的女性，她的迷茫與尋求，才是故事最核心的張力所在。 我對書中描繪的自然景觀特別著迷。勞倫斯對大自然的細膩描寫，簡直就像電影畫面一樣在腦海中展開。那片森林、那片土地，不僅僅是故事發生的背景，更是人物情感的投射。查泰萊堡的荒涼、泥土的芬芳、鳥兒的鳴唱，都賦予了角色們一種原始的生命力，也暗示著他們對抗僵化社會的渴望。當康妮在自然中找到慰藉，找到與身體、與情感連結的途徑時，我彷彿也能感受到那種久違的舒暢和解放。這種藉由自然來尋找自我的主題，在後來的許多文學作品中也屢見不鮮，足以證明勞倫斯在這方面的先見之明。 當然，我也理解有些人會覺得這本書「太過」，或是「難以入口」。畢竟，勞倫斯的寫作風格確實很直接，他不迴避，甚至可以說是直接戳破人性的脆弱與慾望。書中角色的對話，有時顯得有些直白，甚至帶著一種原始的野性，這對於習慣了委婉含蓄的讀者來說，可能需要一段適應期。但正是這種不加掩飾，才讓角色的內心世界更加清晰地展現出來。康妮與梅勒斯的關係，雖然在當時的社會是驚世駭俗的，但從情感的純粹性、對彼此靈魂的渴望來看，卻是那麼真實而動人。 閱讀《查泰莱夫人的情人》的過程，是一次對自我內心世界的探索。書中的角色，無論是康妮、克利佛，還是梅勒斯，都在各自的困境中掙扎。他們的選擇，他們的痛苦，他們的掙扎，都讓我不禁反思自己。在現實生活中，我們是否也常常被社會的規範、他人的眼光所束縛？我們是否也曾壓抑過內心的真實渴望，而選擇了看似「正確」的道路？勞倫斯的書，像一面鏡子，照出了那些我們不願面對，卻真實存在的東西。 我特別欣賞書中對於「溝通」這個議題的探討。克利佛和康妮之間，儘管有著婚姻的外殼，但內心卻是孤寂的。他們無法真正地理解彼此，無法達到情感上的共鳴。這種「無聲的隔閡」，在許多現代婚姻中也屢見不鮮。而康妮與梅勒斯的相遇，則是一種突破性的溝通，一種靈魂與靈魂之間的直接交流。這種交流，不依賴於言辭，而更依賴於直覺、身體的感受，以及一種難以言喻的默契。 這本書的另一層面，是關於「權力」與「反抗」。當時的社會，階級固化，女性的地位也受到諸多限制。康妮作為貴族夫人，卻又被丈夫的情感冷漠所困。她對梅勒斯的依戀，某種程度上也是對抗這種壓迫的一種方式。梅勒斯作為礦工，代表著底層的勞動者，他身上有著一股原始的生命力和對抗體制的決心。這兩種力量的碰撞與交融，構成了故事張力的一部分。 我認為，《查泰莱夫人的情人》之所以能成為經典，並非僅僅因為它的「情色」元素，而是它對人性的深刻洞察。勞倫斯將人的情感、慾望、以及社會的壓迫，巧妙地編織在一起。他沒有給出一個簡單的答案，而是讓讀者自己去思考。康妮的選擇，是她對自我生命的一種追尋，一種對僵化體制的反抗。這份勇氣，即使在今天，也依然具有啟發意義。 對於一些讀者來說，書中對性愛的描寫可能會有些不適應。但我覺得，勞倫斯並不是為了描寫性愛而描寫。他所描寫的，是愛情中最原始、最純粹的部分，是兩個人之間生理與情感的完全結合。這種結合，是對抗社會冷漠、尋找生命真實意義的一種途徑。如果我們能拋開預設的道德觀念，去理解他筆下那種對生命活力的追求，或許就能更深入地體會到這本書的價值。 總結來說，《查泰莱夫人的情人》是一本充滿力量的作品。它不完美，但它真實。它挑戰了傳統的道德觀念，探討了人性的複雜。作為一個台灣讀者，我認為這本書提供的，是一種不同於我們習慣的思考模式，一種對生命、對愛情、對社會更為廣闊的視野。它值得我們靜下心來，細細品味，去感受作者筆下的那份真摯與深刻。
评分對於《查泰莱夫人的情人》，我抱持著一種既好奇又審慎的態度。我知道這本書在文學史上佔有重要地位，但也聽過不少關於它「挑戰道德底線」的說法。這次有機會深入閱讀，我希望能從一個更為客觀的視角，來理解它究竟有何「能耐」，能夠引發如此廣泛的討論。我個人比較偏好能夠引發思考、觸及人性深層的作品，所以對勞倫斯的筆觸，我抱有相當的期待，但同時也做好了心理準備，迎接可能帶來的震撼。 在翻閱書頁的同時，我特別留意作者如何建構整個故事的氛圍。查泰萊堡的地理環境、莊園的氣氛，都似乎在烘托著一種壓抑和疏離感。康妮作為女主角，她的生活在外人看來或許光鮮亮麗，但內心的孤寂與渴望，卻是真實不虛的。這種強烈的對比，讓我很難不對她的處境產生同情，也對她尋求改變的動機產生了理解。勞倫斯對於環境的描寫，絕對不是簡單的背景板，而是與人物內心世界緊密相連，甚至可以說是一種情感的投射。 我對書中對「身體」的描寫，採取了一種比較開放的態度。畢竟，身體是情感最直接的載體，而性愛，在某些情境下，也是愛情最深刻的表達方式。勞倫斯並沒有迴避這方面，而是將它置於一個重要的位置。但我想強調的是，我認為他所探討的，並不僅僅是生理上的歡愉，而是身體與情感的連結，以及這種連結在當時社會中所面臨的困境。他試圖打破的是一種將身體與靈魂割裂的觀念，重新定義人與人之間最親密的關係。 書中關於階級的描寫，也讓我產生了許多聯想。當時的英國社會，階級的藩籬森嚴，不同階層之間似乎存在著一道難以跨越的鴻溝。康妮作為貴族，克利佛也出身於知識分子家庭，而梅勒斯則是底層的礦工。他們之間的交往，本身就充滿了挑戰。勞倫斯藉由這段關係，不僅僅是探討個人情感，更是對當時社會結構的一種質疑。這種對社會體制的批判，在現代社會依然具有現實意義。 我發現，《查泰莱夫人的情人》在探討「孤寂」這個主題上，有著相當深刻的著墨。無論是康妮在婚姻中的情感孤寂，還是克利佛因身體殘疾而產生的心理孤寂，都讓人感受到那種被隔絕、被誤解的痛苦。而梅勒斯的出現，則像一道陽光，照亮了康妮內心的陰影，給予她一種久違的連結感。這種由孤寂到連結的轉變，是書中情感發展的重要脈絡。 另外，書中對「生命力」的讚頌，也是我非常欣賞的一點。勞倫斯似乎認為，真正的生命力，源自於身體的健康、情感的真實、以及對自然的親近。查泰萊堡的荒蕪，恰恰襯托出那種原始的、未被文明扭曲的生命力。而康妮在與梅勒斯的關係中，重新找回了自己的生命力，重新感受到活著的意義。這種對生命活力的肯定，是這本書最積極、最鼓舞人心的部分。 我認為，讀者對這本書的評價，很大程度上取決於他們如何解讀「禁忌」這兩個字。如果我們只是停留在表面的性愛描寫，那麼很容易產生誤解。但如果我們能夠深入到作者的意圖，去理解他所探討的，是情感的壓抑、社會的束縛、以及對真實自我的追尋，那麼這本書的價值就會顯現出來。它挑戰的，是當時社會對情感和身體的刻板印象。 我對書中角色的心理刻畫，覺得非常細膩。勞倫斯並沒有將角色塑造成單純的「好人」或「壞人」，而是展現了他們內心的矛盾、掙扎和成長。康妮的糾結、克利佛的無奈、梅勒斯的純粹，都讓人覺得他們是活生生的人。這種對人物多層次、立體化的描寫，使得故事更加引人入勝。 《查泰莱夫人的情人》所引發的爭議，其實也側面證明了它對當時社會的衝擊力。它迫使人們去正視那些被壓抑的情感和慾望，去質疑那些僵化的道德準則。這種「攪動」的藝術力量，正是文學作品的魅力所在。它不提供慰藉，但它提供了一個反思的空間。 最後，我想說，這本書的閱讀體驗，對我來說是一次深刻的啟發。它讓我重新思考了愛情、身體、社會和個人自由之間的關係。它並沒有提供簡單的答案，而是引導我進行更深入的探索。這是一本需要靜下心來，細細咀嚼的作品，而它的回味，或許會比閱讀的過程更加悠長。
评分初次翻閱《查泰莱夫人的情人》，我的心情是既期待又有些許的忐忑。我知道這本書在文學界評價極高，但同時也聽聞過它在內容上所引發的爭議。我始終相信，一部真正偉大的作品，一定有其獨特之處，能夠觸動人心，引發思考。這次閱讀，我希望能以開放的心態，去理解勞倫斯筆下這個複雜的世界。 書中對康妮這個角色的刻畫，讓我尤為動容。她身處於一個看似體面的婚姻，卻在情感上承受著巨大的空虛。她的內心世界，充滿了掙扎與對真實情感的渴望。勞倫斯對她情感的細膩捕捉，讓我看到了許多現代女性在追求幸福過程中，面臨的共同困境。她對愛情、對身體、對生命的追求，都極具感染力。 我對書中對自然景觀的描寫，有一種特別的親近感。勞倫斯對查泰萊堡周遭的森林、河流、土地的描寫，充滿了生命力，也營造出一種原始、純粹的氛圍。這些自然景觀，不僅僅是故事的背景，更是角色情感的寄託，也象徵著一種超越文明社會的生命力量。我尤其喜歡他對陽光、雨露、植物的細膩描寫，仿佛能聞到泥土的芬芳，感受到陽光的溫暖。 關於書中對性愛的描寫，我認為，勞倫斯並非以情色為目的，而是將其視為人與人之間最為原始、最真摯的連結方式。他試圖打破的是一種將身體與靈魂割裂的觀念，強調的是身心合一的愛情。這種對情感和身體關係的重新定義，在當時具有極大的顛覆性。 我對書中對階級差異的呈現，也印象深刻。當時英國社會森嚴的階級劃分，對人物的命運產生了深遠的影響。康妮與梅勒斯之間的關係，本身就跨越了巨大的階級鴻溝。勞倫斯藉由這段關係，不僅僅是探討個人情感，更是對當時社會結構的一種挑戰和質疑。這種對社會不公的揭示，使得故事更具深度。 書中對「溝通」這個主題的探討，也讓我深思。克利佛與康妮之間，儘管身處同一屋簷下，卻存在著難以逾越的情感鴻溝。他們無法真正地理解彼此，無法填補內心的空虛。這種「溝通障礙」，在現代社會中也屢見不鮮。而康妮與梅勒斯的相遇，則是一種直擊心靈的交流，一種超越言語的默契。 閱讀《查泰莱夫人的情人》的過程，我感到自己被帶入了一個充滿情感張力的世界。角色的內心掙扎、情感的碰撞、以及對自由的渴望，都讓我感同身受。勞倫斯並沒有給出一個簡單的答案，而是讓讀者自己去思考，去感受。這種引導讀者進行獨立思考的寫作方式，是我非常推崇的。 我認為，這本書之所以能引起如此廣泛的討論，正是因為它觸及了人類最為本能、卻又常常被壓抑的情感和慾望。它挑戰了僵化的道德觀念，鼓勵人們去擁抱真實的自我。這種對個體自由和情感解放的追求，是這本書最為寶貴的價值。 對於某些讀者來說，書中對性愛的直白描寫可能會造成閱讀上的障礙。但我認為，勞倫斯的目的並不在於煽情，而是通過這種最直接的方式，來展現人與人之間最原始的連結，以及情感的深度。如果我們能夠將目光從表面的描寫轉移到作者的意圖，或許更能理解這本書的內涵。 總的來說，《查泰莱夫人的情人》是一本充滿力量的作品。它不完美，但它真實。它挑戰了傳統的道德觀念，探討了人性的複雜。作為一個台灣讀者，我認為這本書提供的，是一種不同於我們習慣的思考模式，一種對生命、對愛情、對社會更為廣闊的視野。它值得我們靜下心來，細細品味，去感受作者筆下的那份真摯與深刻。
评分初次接觸《查泰莱夫人的情人》，心裡其實有些猶豫。畢竟，這本書的名聲在外，總是伴隨著一些「非主流」的標籤。但在接觸了更多不同類型的文學作品後，我逐漸明白，很多時候，那些「非主流」反而蘊藏著更為深刻的洞見。這次，我決心放下預設立場，好好地去探索這本書所描繪的世界。我渴望了解，是什麼樣的內涵，能夠讓這本書歷經時間的考驗，依然在人們心中激起漣漪。 在閱讀過程中，我對書中對克利佛這個角色的描寫，特別感到揪心。他的身體殘疾，不僅僅是生理上的痛苦，更是他內心深處的孤寂和無力感的體現。他試圖維持著貴族身份的體面，卻又無法填補情感的空虛。這種矛盾與掙扎，讓我看到了那個時代許多知識分子和精英階層的無奈。勞倫斯對他內心的描繪，極其細膩，充滿了人性的溫度。 我對書中對自然環境的描寫，情有獨鍾。勞倫斯筆下的查泰萊堡，那片廣袤的土地，那參天的樹木，那潺潺的溪流，都彷彿有了生命。這些自然景觀，不僅僅是故事的背景，更是角色情感的寄託，也象徵著一種原始的、未被文明扭曲的生命力量。當康妮在自然中尋找慰藉時，我彷彿也能感受到那種掙脫束縛、回歸本真的喜悅。 關於書中對性愛的描寫，我採取的是一種更為包容和理解的態度。我認為，勞倫斯並非以情色為目的，而是將性愛視為人與人之間最為原始、最真摯的連結方式。他試圖打破的是一種將身體與靈魂割裂的觀念，強調的是身心合一的愛情。這種對情感和身體關係的重新定義，在當時具有極大的顛覆性。 我對書中對階級差異的呈現，也印象深刻。當時英國社會森嚴的階級劃分，對人物的命運產生了深遠的影響。康妮與梅勒斯之間的關係，本身就跨越了巨大的階級鴻溝。勞倫斯藉由這段關係，不僅僅是探討個人情感，更是對當時社會結構的一種挑戰和質疑。這種對社會不公的揭示，使得故事更具深度。 書中對「溝通」這個主題的探討，也讓我深思。克利佛與康妮之間，儘管身處同一屋簷下，卻存在著難以逾越的情感鴻溝。他們無法真正地理解彼此，無法填補內心的空虛。這種「溝通障礙」，在現代社會中也屢見不鮮。而康妮與梅勒斯的相遇，則是一種直擊心靈的交流，一種超越言語的默契。 閱讀《查泰莱夫人的情人》的過程，我感到自己被帶入了一個充滿情感張力的世界。角色的內心掙扎、情感的碰撞、以及對自由的渴望，都讓我感同身受。勞倫斯並沒有給出一個簡單的答案，而是讓讀者自己去思考，去感受。這種引導讀者進行獨立思考的寫作方式，是我非常推崇的。 我認為，這本書之所以能引起如此廣泛的討論，正是因為它觸及了人類最為本能、卻又常常被壓抑的情感和慾望。它挑戰了僵化的道德觀念，鼓勵人們去擁抱真實的自我。這種對個體自由和情感解放的追求，是這本書最為寶貴的價值。 對於某些讀者來說，書中對性愛的直白描寫可能會造成閱讀上的障礙。但我認為，勞倫斯的目的並不在於煽情，而是通過這種最直接的方式，來展現人與人之間最原始的連結，以及情感的深度。如果我們能夠將目光從表面的描寫轉移到作者的意圖，或許更能理解這本書的內涵。 總的來說，《查泰莱夫人的情人》是一本充滿力量的作品。它不完美，但它真實。它挑戰了傳統的道德觀念，探討了人性的複雜。作為一個台灣讀者，我認為這本書提供的，是一種不同於我們習慣的思考模式，一種對生命、對愛情、對社會更為廣闊的視野。它值得我們靜下心來，細細品味，去感受作者筆下的那份真摯與深刻。
评分初次接觸《查泰莱夫人的情人》，我的心情有些複雜。我知道這本書在西方文學史上的地位，也聽聞過它因「大膽」的內容而引發的爭議。然而，我始終相信，一部真正傑出的作品，它的價值絕不僅在於其「爭議性」，更在於它能否引發深刻的思考，觸及人性的邊緣。這次閱讀，我希望能撥開迷霧，去領略這本書所蘊含的藝術力量。 書中對克利佛這個角色的刻畫，極具深度。他的身體殘疾，不僅僅是生理上的痛苦，更是他內心深處孤寂和無力感的體現。他試圖維持著貴族身份的體面，卻又無法填補情感的空虛。這種矛盾與掙扎，讓我看到了那個時代許多知識分子和社會精英的無奈。勞倫斯對他內心的描繪，極其細膩，充滿了人性的溫度。 我對書中對自然景觀的描寫，有一種特別的親近感。勞倫斯對查泰萊堡周遭的森林、河流、土地的描寫，充滿了生命力，也營造出一種原始、純粹的氛圍。這些自然景觀，不僅僅是故事的背景，更是角色情感的寄託，也象徵著一種超越文明社會的生命力量。我尤其喜歡他對陽光、雨露、植物的細膩描寫，仿佛能聞到泥土的芬芳，感受到陽光的溫暖。 關於書中對性愛的描寫，我認為，勞倫斯並非以情色為目的，而是將其視為人與人之間最為原始、最真摯的連結方式。他試圖打破的是一種將身體與靈魂割裂的觀念，強調的是身心合一的愛情。這種對情感和身體關係的重新定義，在當時具有極大的顛覆性。 我對書中對階級差異的呈現，也印象深刻。當時英國社會森嚴的階級劃分，對人物的命運產生了深遠的影響。康妮與梅勒斯之間的關係，本身就跨越了巨大的階級鴻溝。勞倫斯藉由這段關係，不僅僅是探討個人情感，更是對當時社會結構的一種挑戰和質疑。這種對社會不公的揭示，使得故事更具深度。 書中對「溝通」這個主題的探討，也讓我深思。克利佛與康妮之間，儘管身處同一屋簷下，卻存在著難以逾越的情感鴻溝。他們無法真正地理解彼此，無法填補內心的空虛。這種「溝通障礙」，在現代社會中也屢見不鮮。而康妮與梅勒斯的相遇，則是一種直擊心靈的交流，一種超越言語的默契。 閱讀《查泰莱夫人的情人》的過程，我感到自己被帶入了一個充滿情感張力的世界。角色的內心掙扎、情感的碰撞、以及對自由的渴望，都讓我感同身受。勞倫斯並沒有給出一個簡單的答案，而是讓讀者自己去思考，去感受。這種引導讀者進行獨立思考的寫作方式，是我非常推崇的。 我認為，這本書之所以能引起如此廣泛的討論，正是因為它觸及了人類最為本能、卻又常常被壓抑的情感和慾望。它挑戰了僵化的道德觀念，鼓勵人們去擁抱真實的自我。這種對個體自由和情感解放的追求，是這本書最為寶貴的價值。 對於某些讀者來說，書中對性愛的直白描寫可能會造成閱讀上的障礙。但我認為，勞倫斯的目的並不在於煽情，而是通過這種最直接的方式，來展現人與人之間最原始的連結，以及情感的深度。如果我們能夠將目光從表面的描寫轉移到作者的意圖，或許更能理解這本書的內涵。 總的來說，《查泰莱夫人的情人》是一本充滿力量的作品。它不完美，但它真實。它挑戰了傳統的道德觀念，探討了人性的複雜。作為一個台灣讀者，我認為這本書提供的，是一種不同於我們習慣的思考模式，一種對生命、對愛情、對社會更為廣闊的視野。它值得我們靜下心來，細細品味，去感受作者筆下的那份真摯與深刻。
评分初次翻閱《查泰莱夫人的情人》，我腦海中浮現的是一個關於「解放」的故事。我知道這本書的內容頗具爭議，但更吸引我的是它所蘊含的對壓抑的反抗，對真實自我的追求。我對這種突破傳統、挖掘人性深處的題材，總是有著強烈的好奇心。這次閱讀，我希望能從更宏觀的角度，去理解這本書所帶來的社會影響以及它對文學的貢獻。 書中對康妮這個角色的塑造，極具層次感。她身處於一個看似圓滿的婚姻，卻飽受情感的孤寂。她的內心世界，充滿了矛盾與掙扎。勞倫斯對她情感的細膩捕捉，讓我看到了現代女性在追求幸福過程中，常常會遇到的困境。她對愛情、對身體、對生命的渴望，都極具感染力。 我對書中對自然景觀的描繪，印象非常深刻。勞倫斯對查泰萊堡周遭的森林、河流、土地的描寫，充滿了生命力，也營造出一種原始、純粹的氛圍。這些自然景觀，不僅僅是故事的背景，更是角色情感的寄託，也象徵著一種超越文明社會的生命力量。我尤其喜歡他對陽光、雨露、植物的細膩描寫，仿佛能聞到泥土的芬芳，感受到陽光的溫暖。 關於書中對性愛的描寫，我認為，勞倫斯並非以情色為目的，而是將其視為人與人之間最為原始、最真摯的連結方式。他試圖打破的是一種將身體與靈魂割裂的觀念，強調的是身心合一的愛情。這種對情感和身體關係的重新定義，在當時具有極大的顛覆性。 我對書中對階級差異的呈現，也印象深刻。當時英國社會森嚴的階級劃分，對人物的命運產生了深遠的影響。康妮與梅勒斯之間的關係，本身就跨越了巨大的階級鴻溝。勞倫斯藉由這段關係，不僅僅是探討個人情感，更是對當時社會結構的一種挑戰和質疑。這種對社會不公的揭示，使得故事更具深度。 書中對「溝通」這個主題的探討，也讓我深思。克利佛與康妮之間，儘管身處同一屋簷下，卻存在著難以逾越的情感鴻溝。他們無法真正地理解彼此，無法填補內心的空虛。這種「溝通障礙」，在現代社會中也屢見不鮮。而康妮與梅勒斯的相遇，則是一種直擊心靈的交流，一種超越言語的默契。 閱讀《查泰莱夫人的情人》的過程，我感到自己被帶入了一個充滿情感張力的世界。角色的內心掙扎、情感的碰撞、以及對自由的渴望，都讓我感同身受。勞倫斯並沒有給出一個簡單的答案，而是讓讀者自己去思考，去感受。這種引導讀者進行獨立思考的寫作方式，是我非常推崇的。 我認為，這本書之所以能引起如此廣泛的討論，正是因為它觸及了人類最為本能、卻又常常被壓抑的情感和慾望。它挑戰了僵化的道德觀念，鼓勵人們去擁抱真實的自我。這種對個體自由和情感解放的追求，是這本書最為寶貴的價值。 對於某些讀者來說，書中對性愛的直白描寫可能會造成閱讀上的障礙。但我認為，勞倫斯的目的並不在於煽情，而是通過這種最直接的方式，來展現人與人之間最原始的連結，以及情感的深度。如果我們能夠將目光從表面的描寫轉移到作者的意圖，或許更能理解這本書的內涵。 總的來說，《查泰莱夫人的情人》是一本充滿力量的作品。它不完美，但它真實。它挑戰了傳統的道德觀念，探討了人性的複雜。作為一個台灣讀者，我認為這本書提供的，是一種不同於我們習慣的思考模式，一種對生命、對愛情、對社會更為廣闊的視野。它值得我們靜下心來，細細品味，去感受作者筆下的那份真摯與深刻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有