中国自然资源产权制度构建研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 自然资源产权
• 产权制度
• 中国法律
• 资源管理
• 土地管理
• 矿产资源
• 林业资源
• 水资源
• 生态保护
• 法律研究

本书以科学发展观为指导，以中国特色社会主义经济理论、现代产权经济理论、环境与资源经济学为基础，借鉴、总结自然资源产权制度实践的国际经验与中国的改革实践，探讨如何构建一个适应中国社会主义市场经济体制的自然资源产权制度。

现代刑法中的人权保障与程序正义研究 图书简介 本书聚焦于现代刑法体系中至关重要的人权保障维度与程序正义的实现路径，深入剖析了在犯罪认定、侦查、审判及刑罚执行等各个环节中，如何有效地平衡国家刑罚权与公民基本权利。全书以当代法治理念为指导，结合不同法域的司法实践与前沿理论争鸣，力求构建一个系统、深入且具有实践指导意义的研究框架。 第一部分：刑法基础理论的重构与人权基石 本部分首先梳理了刑法学与人权法学的交叉领域，探讨了刑法作为国家强制力体现的本质属性，及其在现代社会中必须服从的宪法与国际人权公约的约束。 第一章：刑法的人权属性与谦抑性原则 本章阐述了刑法在维护社会秩序的同时，其核心使命之一在于对个人自由的最终限制，因此必须内化“人权优先”的理念。我们详细分析了刑法谦抑性原则（Minimal State Intervention Principle）的内涵、界限及其在立法和司法中的具体体现。重点讨论了刑法“最后手段”地位的确立，以及如何通过限制刑法适用范围来保障公民的自由裁量空间。此外，本章还引入了“刑法的碎片化”趋势，探讨了行政处罚、民事责任等非刑罚手段在分流案件中的作用，旨在避免国家暴力不适当地介入私人领域。 第二章：罪刑法定原则的深化理解与操作困境 罪刑法定原则是人权保障的根本前提。本章不仅重申了该原则的经典表述，更深入探究了其在当代法律实践中的复杂性。我们辨析了“模糊罪名”的合宪性争议，特别是针对抽象危险犯和不作为犯的立法模糊地带。通过对德国法、英美法系中类比禁止原则的比较研究，我们提出了在司法解释中划清“解释”与“创制”界限的量化标准。同时，本章对“习惯法”在刑法中的地位进行了审视，明确了其在现代法治国家中被严格限制的必要性。 第二部分：侦查与证据程序的正当性控制 侦查阶段是人权受到国家强制力侵害风险最高的环节。本部分专注于构建对侦查权力的有效制约机制，并确立高标准的证据适法性要求。 第三章：侦查措施的比例性审查与自由限制 本章将比例性原则（Principle of Proportionality）置于侦查措施合法性的核心地位。我们细致分析了强制搜查、通讯监听、秘密侦查等限制人身自由和隐私权力的具体措施，并建立了系统性的审查模型，包括适当性审查、必要性审查和狭义比例性审查（衡平原则）。本章特别关注了技术侦查手段的滥用风险，提出了引入独立的司法授权和事后审查机制的构想，以应对数字时代对个人隐私构成的严峻挑战。 第四章：讯问的自愿性与沉默权的保障 讯问作为获取口供的主要手段，其合法性直接关系到审判的公正。本章详尽探讨了《禁止酷刑公约》等人权规范在讯问程序中的具体适用，强调了“自由意志”对口供效力的决定性影响。我们分析了“米兰达警告”（Miranda Warning）在不同司法体系中的本土化实践，并提出了对长时间、高强度讯问的干预机制。同时，本章对沉默权进行了深度论述，不仅将其视为消极的抗辩权，更探讨了其作为积极的自我决定权的价值，并分析了在司法实践中如何避免因行使沉默权而遭受不利推断的风险。 第五章：证据排除规则的效力与边界 证据的合法性是程序正义的生命线。本章系统梳理了非法证据排除规则（Exclusionary Rule）的理论基础，包括“毒树之果”理论（Fruit of the Poisonous Tree Doctrine）的适用范围。我们比较了绝对排除主义与相对排除主义的优劣，并提出在中国司法体系中，应根据违法行为的严重程度、证据的关联性以及对司法公正的损害程度，建立一套精细化的证据排除的“筛选机制”，而非一概而论。本章还探讨了“善意例外”和“必然发现”等例外条款在限制证据排除适用范围时的合理性界限。 第三部分：审判阶段的人权保障与程序公正 审判是最终裁决权力的行使，必须充分保障被告人的抗辩权和审判的公开性、中立性。 第六章：中立的法官与公开审判的实践难题 本章从法官的“可回避性”和“外观中立性”两个维度，探讨了保障审判中立性的制度安排。我们分析了法官在特定案件中可能存在的偏见（Implicit Bias）及其对判决结果的潜在影响。同时，本书对公开审判原则进行了深入反思，指出在涉及国家安全、未成年人或敏感个人信息时，公开审判的例外情形必须严格限定，且例外程序的合法性审查程序必须更加严格。 第七章：有效的辩护权与控辩平衡 辩护权是程序人权的核心。本章重点研究了“有效辩护”（Effective Assistance of Counsel）的标准，并结合案例分析了辩护律师在人力、信息获取和会见自由等方面所面临的实际障碍。我们探讨了指定辩护制度的质量保障机制，以及在复杂案件中，如何确保辩护律师能够获得与控方同等程度的调查资源和专家支持。此外，本书还深入分析了“以审判为中心”的改革背景下，律师在庭审阶段的实质性作用，强调了控辩双方在证据呈现和法律论证上的平等对抗。 第八章：判决理由的充分性与司法可接受性 判决理由的充分性是保障当事人权利救济和上诉审查的基础。本章要求判决不仅要明确法律适用，更要清晰阐述事实认定过程中的关键逻辑链条和自由心证的依据。我们分析了判决理由不充分可能导致的司法不公和公众信任危机，并提出了提高裁判文书说理深度的具体建议，强调了对证据采信的内在逻辑、法律条文的解释路径以及对所有关键抗辩理由的回应，必须进行充分的、可追溯的阐述。 第四部分：刑罚的执行与人道化改造 刑罚的执行阶段同样是检验国家是否尊重人权的重要关口。本部分探讨了刑罚执行中的“权利回归”与“人道化”原则。 第九章：刑罚的个体化执行与人道待遇 本章主张刑罚的执行应从单纯的“惩罚”转向“改造”和“矫治”。我们研究了在服刑期间，罪犯作为“受限制的公民”所享有的基本权利（如医疗权、通信权、宗教信仰自由）。本书特别强调了针对特殊群体（如女性罪犯、老年罪犯、精神障碍罪犯）的差异化、人道化的执行措施。此外，我们探讨了对不当惩罚的申诉和救济机制，以确保服刑人员的人格尊严不因其身份的丧失而受到侵犯。 第十章：刑满释放的社会接纳与再犯预防 刑罚的终结并不意味着国家责任的中止。本章关注了刑满释放人员重返社会的“去污名化”挑战。我们分析了刑罚记录对就业、居住和社会参与的负面影响，并提出了建立系统性的社会支持网络，包括职业培训、心理辅导和社区帮扶计划。最终目标是确保刑罚执行过程能够最大限度地促进服刑人员的改造成功，降低再犯率，实现刑罚的最终社会目标。 本书通过对刑法各个环节的细致解构，旨在深化对现代刑法“人权保障”与“程序正义”二元目标相互依存关系的认识，为推动我国刑法体系的规范化、人道化发展提供具有前瞻性的理论支持和实践参考。

第一章 导 论..........................................................................1
第二章 自然资源产权理论概述...............................................33
第三章 产权制度安排运用于自然资源管理研究：
第四章 我国自然资源产权制度变迁和改革绩效评价..................95
第五章 矿产资源产权制度及其改革........................................139
第六章 水资源产权制度及其改革...........................................205
第七章 自然旅游资源的产权制度构建....................................321
第八章 完善社会主义市场经济体制与我国自然资源产权
第九章 建立符合我国国情的自然资源法律体系........................387
第十章 自然资源产权制度构建中的政府间关系：
分权理论及其应用................................................................403
参考文献............................................................................ 435
后 记................................................................................. 447
 

序

　　近年来全球环保意识抬头，民众对于自然资源开发与使用对于自然生态的影响愈来愈重视，基于资源与生态体系的包容量有限，自然资源的开发必须有永续的规划，自然资源的配置必须发挥最大的使用效益，才能使经济发展可长可久。由中国大陆西南财经大学副校长刘灿等学者所撰着的「中国自然资源产权制度构建的研究」一书，便是基于这样的理念，针对中国大陆近年来自然资源运用缺乏效率的现象，进行全盘性且深入的研析，提出透过产权制度的变革，以提昇自然资源的开发及使用效率的卓见，是难得一见的佳作。

　　本书作者认为造成中国大陆自然资源使用无效率的主要原因，在于中国现行社会主义制度体制下的自然资源市场，其机制运行仍停留在「公」权市场阶段，致使市场价格调节机制无法有效率的配置自然资源的使用。诚如诺贝尔经济学奖得主North的主张：成功的制度改变，经过财产权的重新安排得以降低交易成本，本书更一针见血的提出：提高自然资源利用率的核心在于自然资源的产权制度。
 

评分☆☆☆☆☆

读到《中国自然资源产权制度构建研究》这个书名，我立刻联想到我们台湾在发展过程中，也曾经历过关于土地、水资源分配的各种挑战。这本书究竟想探讨的是一个多么宏大的议题？我很好奇作者对于“自然资源产权制度”的定义和理解。它是否仅仅局限于法律层面的所有权划分，还是会更深入地触及到使用权、收益权、管理权等多重维度？并且，这个“构建”二字，究竟是指从零开始的全新设计，还是对现有制度的改良与完善？如果是后者，那么书中是否会详细分析中国目前在自然资源产权制度方面存在的具体问题和不足？例如，在矿产资源的开发过程中，如何平衡国家、企业和当地居民的利益？在土地资源的利用方面，如何解决城市扩张与耕地保护之间的矛盾？我对书中是否会涉及产权制度的执行机制和监管体系抱有浓厚的兴趣。毕竟，再好的制度，如果不能有效地执行，也只是纸上谈兵。作者是否会提供一些具体的案例研究，来展示不同类型的自然资源产权制度在实践中的应用效果，以及可能遇到的困难和挑战？这些实践层面的内容，往往比纯粹的理论分析更能帮助我们理解问题的核心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就很有学术性，我很好奇它究竟想探讨中国自然资源产权制度的哪些面向。毕竟，这涉及到土地、矿产、水资源，甚至是森林和海洋，这些都是国家发展中至关重要的要素。我特别关注的是，作者是如何理解“产权制度构建”这个概念的？它是否仅仅是指法律上的所有权界定，还是包含了更深层次的利益分配、使用权、经营权以及收益权等一系列复杂的关系？尤其是在中国这样一个幅员辽阔、地区差异巨大的国家，如何能在不同区域、不同类型的自然资源之间建立起一套既有普适性又具操作性的产权制度，本身就是一项巨大的挑战。这本书会不会从历史的角度出发，梳理中国自然资源产权制度的演变过程？从传统的宗法制度到改革开放后的市场化改革，每一步都可能留下了深刻的烙印。又或者，它会侧重于比较国际经验，借鉴其他国家在自然资源产权制度设计上的成功与失败案例，以此来为中国的制度构建提供参考？我个人对这部分非常感兴趣，因为在台湾，我们对于土地开发、水资源分配等问题也曾有过深刻的讨论和实践，这些经验或许能与中国大陆的情况产生有趣的碰撞。这本书能否提供一些具体的案例分析，例如某个地区在资源产权改革上的成功实践，或者遇到的困难和挑战，这些细节性的内容往往更能帮助我们深入理解理论的实践意义。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我看到《中国自然资源产权制度构建研究》这个书名时，脑海中闪过的第一个念头是：这听起来像是一本需要沉下心来仔细研读的学术著作。我不是经济学或法学专业的，但作为一个长期关注中国大陆发展动态的读者，我对自然资源问题一直抱有相当大的兴趣。毕竟，资源是发展的基石，而产权制度则是资源有效配置和可持续利用的关键。我好奇这本书是如何界定“自然资源”这个概念的？是否包含了更广义的生态服务价值，或者仅仅是传统的矿产、土地等？并且，对于“产权制度构建”，作者的研究视角会偏重于理论层面的框架设计，还是会深入到具体的制度细节和实践层面？书中是否会讨论在中国现有的政治经济体制下，如何设计和实施一套能够真正发挥作用的产权制度？例如，如何处理政府、集体和个人之间的利益关系，如何保障产权的清晰界定和有效执行，以及如何应对产权纠纷等问题。我个人对书中是否会探讨产权制度对环境保护和可持续发展的影响抱有期待。毕竟，在追求经济增长的同时，如何保护脆弱的生态环境，是任何一个国家都无法回避的挑战。这本书能否提供一些具体的案例，来展示不同自然资源产权制度设计所带来的不同结果，比如对当地社区、对生态环境的长期影响等等，这将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书，光看书名《中国自然资源产权制度构建研究》，就让人联想到许多现实中的议题。我们台湾在经济发展过程中，也曾面临过土地资源短缺、环境污染等问题，而这些都与产权制度的界定和执行息息相关。这本书的重点是否在于“构建”，即它是在探讨如何建立一个全新的制度，还是在研究现有制度的改革与完善？如果是前者，那么作者的起点是什么？是基于什么样的理论框架？如果是后者，那么它又指出了哪些现有制度的不足之处？我对中国大陆在资源利用和环境保护方面所做的努力一直很关注，特别是其庞大的人口和快速的经济增长，对自然资源的消耗是巨大的。这本书是否会深入分析中国自然资源产权制度在市场经济体制下的具体运作模式？例如，土地的用途管制、矿产资源的开发许可、水资源的取用权等等，这些具体的制度设计是如何平衡经济发展、环境保护和社会公平的？我尤其好奇，作者是否会对不同类型的自然资源（如矿产、森林、水、土地）采取不同的产权制度设计思路？因为这些资源的属性差异很大，其管理方式和产权界定也必然有所不同。此外，这本书是否会触及产权界定中的一些争议性问题，比如集体土地的征收与补偿，或者国有资源的定价与收益分配等，这些都是非常敏感且重要的议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《中国自然资源产权制度构建研究》，一看到就感觉充满了学术深度，同时也触及到非常根本的议题。我脑海里首先浮现的是，这种“产权制度构建”是基于一种什么样的理论基础？是中国自身的历史经验，还是借鉴了国际上通行的理论模型？对于“自然资源”，书中会涵盖哪些具体的内容？是传统的矿产、土地、水资源，还是也会包含更广泛的生态系统服务、生物多样性等？我特别想知道，作者是如何理解“构建”这个词的。它是否意味着要建立一套全新的、完整的制度体系，还是侧重于在现有框架下进行优化和改革？在中国的特殊国情下，如何处理好政府、企业和公民在自然资源产权中的关系，是本书的关键所在吗？例如，国有资源的管理与市场化配置如何结合？集体土地的权利如何得到保障和流转？我对书中是否会深入探讨产权制度的具体实现路径抱有期待。是倾向于通过法律法规的完善，还是通过市场机制的引入，亦或是通过行政管理手段的创新？书中是否会分析产权制度构建过程中可能面临的挑战，比如利益集团的阻力，或者信息不对称的问题？如果有具体的案例分析，来展示不同地区、不同资源类型的产权制度实践，以及其带来的经济、社会和环境效益，那将极具参考价值。