水滸傳與中國社會(三版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 水滸傳
• 古典文學
• 社會曆史
• 文化研究
• 文學批評
• 宋代社會
• 農民起義
• 英雄傳奇
• 中國文學
• 施耐庵

　　秀纔齣身的王倫何以不配作梁山泊領袖？
　　草料場的火為何燒不死林沖？
　　快活酒店的所有權有什麼問題？
　　九天玄女與三捲天書從何而來？

　　看薩孟武先生從多個不同的角度，
　　精采的分析、詮釋《水滸》故事。

　　《水滸傳》中替天行道的梁山泊一○八條好漢，仗義疏財、劫富濟貧的種種作為，讓讀者莫不拊掌稱快，大呼過癮。但你知道嗎？這些水滸好漢，卻大多是齣身低微、在社會底層討生活的「流氓份子」。秀纔齣身的王倫何以不配作梁山泊領袖？草料場的火為何燒不死林沖？快活酒店的所有權有什麼問題？九天玄女與三捲天書從何而來？......且看薩孟武先生從政治、經濟、文化等多個不同的角度，精采的分析、詮釋《水滸》故事，及由此中所投射、反映齣來的古代中國社會。
 

《宋代社會變遷中的英雄與江湖：兼論《水滸傳》的文化根源》 導言：亂世的底色與英雄的誕生 宋代，一個在文化上達到巔峰，卻在軍事與政治上飽受內外夾擊的時代。正是這種深刻的矛盾性，催生瞭宋代社會復雜而迷人的景觀。本書將深入剖析這一曆史背景，旨在揭示那些最終匯集成文學巨著《水滸傳》的社會、經濟、法律和文化力量是如何醞釀和成形的。我們並非直接解讀《水滸傳》本身，而是迴溯至它所深深紮根的土壤——宋代的真實社會結構、官僚體製的運作、農民的生存狀態以及民間信仰與遊俠精神的演變。 第一部分：宋代的社會經濟結構與底層流動性 宋代的經濟重心南移和商業的繁榮，帶來瞭社會階層結構的顯著鬆動。 一、城市化與市民階層的崛起 與唐代相比，宋代的城市不再僅僅是政治中心，更是商業和手工業的樞紐。這種變化極大地提升瞭城市平民（市民階層）的社會地位和話語權。本書將考察城市中的行會組織、夜市的齣現以及市民娛樂活動的興盛，分析這些新的社會空間如何為日後文學中“江湖”概念的形成提供瞭現實摹本。例如，城市中日益復雜的經濟糾紛和地方治安的挑戰，使得“義氣”開始在商業夥伴和底層群體中成為比官方法律更可靠的約束力量。 二、土地兼並與鄉村的壓力 盡管政府推行瞭諸多試圖平衡土地分配的政策，但土地兼並的趨勢在宋代依然存在，尤其是在地方豪強和新興士紳階層手中。本書將通過對宋代賦稅製度、裏正製度以及佃農地位的研究，描繪齣鄉村社會中日益加劇的貧富分化和由此産生的尖銳矛盾。這種矛盾是理解大量“逼上梁山”人物的經濟動因的關鍵。我們關注的重點在於，在官方救濟和法律途徑受阻時，底層人民如何尋求“非正統”的齣路。 第二部分：宋代的法製環境與官僚係統的睏境 宋代是中國古代法治精神發展的一個高峰期，瀋括、包拯等人的事跡證明瞭“清官”的理想在當時社會的強勁生命力。然而，理想與現實之間存在巨大的鴻溝。 一、法律條文的精細化與執行的偏差 宋代立法極為完備，如《宋刑統》的編纂，顯示瞭國傢對社會秩序維護的巨大努力。但本書的研究將聚焦於法律的“雙重標準”。一方麵，對官吏的監管日趨嚴格；另一方麵，對於地方豪強或與官府有聯係的勢力，法律的執行往往軟弱無力。這種“法外有情”與“法不外乎人情”的張力，正是民間對官方司法體係産生不信任感的根源。我們探討的不是法律條文本身，而是它們在地方實踐中如何被扭麯和濫用。 二、冗官與吏治的腐敗 宋代為瞭製衡武將，采取瞭“重文抑武”的基本國策，導緻官僚體係空前龐大。這種“冗官”現象不僅造成瞭財政負擔，更使得官僚機構的效率低下和責任分散。本書將分析地方州縣在執行中央政策時的“選擇性執行”，以及這種係統性的效率低下是如何為地方惡霸和胥吏的盤剝提供瞭溫床，使得“好官”成為稀有品，而“貪官”則成為社會常態。 第三部分：民間信仰、遊俠精神與“江湖”的文化構建 英雄的誕生，不僅需要社會環境的壓力，還需要一套能夠凝聚人心的精神譜係。 一、宋代武藝的專業化與“打手”的社會角色 宋代是武術技藝從軍旅技能嚮民間娛樂和職業技能轉變的關鍵時期。隨著城市的發展和民間娛樂場所的興起，以武藝為生的群體開始齣現，例如“打手”、“拳師”等。本書將通過對宋代筆記中記載的江湖人物的分析，勾勒齣一種介於俠客與流氓之間的灰色職業群體。他們往往受雇於富商或地方豪強，成為維護特定小團體利益的“私力救濟”者，為後世對“水滸好漢”的認知提供瞭現實模闆。 二、關公信仰的普及與“義氣”的倫理化 宋代是關羽信仰從地方神祇一躍成為全國性、乃至官方認可的“武聖”的關鍵階段。這種對“忠義”的推崇，形成瞭一種強烈的民間倫理規範。本書將探討，當國傢法律和官僚體係失信於民時，這種以“義氣”為核心的民間倫理是如何被建構起來，並成為底層社會成員之間相互支持、對抗不公的基礎性道德契約。我們關注的是這種倫理如何被實踐和固化，而非對關羽生平的敘述。 結論：文化張力下的曆史投影 《宋代社會變遷中的英雄與江湖》並非一本直接評述文學的著作。它是一部深入宋代社會肌理的社會史研究。我們試圖證明，《水滸傳》中描繪的嘯聚山林、反抗朝廷的英雄群像，並非憑空臆想，而是宋代特定曆史條件下，社會矛盾、經濟壓力、法律睏境和民間信仰相互作用的必然産物。英雄的悲歌，根植於宋代繁榮錶象下的深刻社會裂痕之中。通過對這一時期的細緻考察，我們可以更深刻地理解為何在那個“文化盛世”，對“替天行道”的呼喚會如此強烈和普遍。

作者簡介

薩孟武（一八九七─一九八四）

　　名本炎，孟武為其字，福建福州人。日本京都帝國大學法學士，迴國後曆任上海各大學教授。1927年，任總政治部宣傳處編輯科科長，1928年任中央政治學校教官兼編輯部主任，1930年任中央政治學校普通行政係教授，翌年兼任係主任，另兼陸軍大學教官、中央學校教授。抗戰軍興，隨政校上廬山，抵芷江、入重慶。國民參政會成立，遴選為參政員。抗戰勝利後，曆任中山大學、颱灣大學法學院教授兼院長。政校復校，兼任政治係研究所教授，並曾任立法委員。著有《孟武自選文集》、《孟武隨筆》、《孟武續筆》等作品。
 

评分☆☆☆☆☆

拿到《水滸傳與中國社會》(三版)的時候，我其實抱持著一種好奇又略帶審慎的態度。畢竟，將一部膾炙人口的古典小說與社會學分析相結閤，難度不小。但這本書卻給瞭我很大的驚喜。作者在書中不僅僅停留在對《水滸傳》情節的復述，而是深入挖掘瞭書中人物的行為邏輯，以及這些行為背後的社會動因。我特彆欣賞書中關於“忠義”觀念的討論。它並沒有簡單地肯定或否定，而是將其置於當時復雜的社會政治環境中進行解讀，讓我看到瞭“忠義”的多元性與矛盾性。書中對官場腐敗、民間疾苦的描寫，更是讓我看到瞭《水滸傳》作為一麵鏡子，真實地反映瞭那個時代的社會生態。閱讀這本書，就像在玩一場尋寶遊戲，在字裏行間，我不斷發現新的視角，不斷獲得新的啓發。它讓我不再僅僅是欣賞《水滸傳》的文學魅力，更能體會到它作為一部社會史的價值。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我拿到《水滸傳與中國社會》(三版)時，有些擔心內容會過於學術化，讀起來會比較枯燥。畢竟，《水滸傳》對我而言，更多的是一種武俠小說的閱讀快感，是那些梁山好漢的豪邁與悲壯。然而，這本書卻以一種非常吸引人的方式，將曆史、社會學與文學評論巧妙地結閤在一起。作者並沒有生硬地羅列史實，而是通過對書中人物、事件的抽絲剝繭，揭示齣隱藏在故事錶層之下的社會經濟狀況、階級矛盾以及權力運作的邏輯。我印象最深刻的是關於“宋江招安”部分的分析，書中不僅探討瞭宋江的個人動機，更將其置於當時政治生態中，分析瞭招安對梁山集團內部以及對整個社會格局可能産生的影響。這種宏觀的視角，讓我不再僅僅是讀者，更像是一個旁觀者，審視著那個時代的種種可能與必然。它讓我明白，《水滸傳》之所以能成為經典，不僅僅是因為它的情節跌宕起伏，更是因為它深刻地反映瞭那個時代人們的生存狀態與精神追求。

评分☆☆☆☆☆

對於《水滸傳》這部小說，我有著深厚的感情，但《水滸傳與中國社會》(三版)這本書，卻讓我以一種全新的角度去審視它。我一直覺得，書中塑造的那些性格鮮明的英雄，是那個時代最耀眼的存在。然而，這本書卻讓我看到瞭他們背後的辛酸與無奈。作者對於書中人物命運的解讀，不再局限於個人的選擇，而是將其置於整個社會的大背景下進行分析。書中對女性角色的探討，也讓我耳目一新。過去我可能隻看到瞭潘金蓮的“妖媚”，但這本書則從社會經濟因素，乃至當時性彆權力結構的角度，去剖析瞭這些女性人物的處境與選擇，讓我看到瞭她們身上更多的復雜性和悲劇性。這種細緻入微的分析，讓我對《水滸傳》中的人物有瞭更立體、更深刻的認識。它讓我明白，每一個人物的背後，都有著一段屬於那個時代的真實故事，都承載著那個時代的社會印記。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《水滸傳與中國社會》(三版)的過程，對我而言，更像是一場思維的洗禮。我一直認為，《水滸傳》是描述江湖義氣的最佳範本，但這本書讓我看到瞭更廣闊的圖景。作者在書中對於“綠林”與“朝廷”之間復雜關係的剖析，尤其精彩。他不僅僅將梁山好漢視為反叛者，而是將其視為社會結構性矛盾的産物。書中對當時社會貧富差距、賦稅徭役的描寫，讓我對書中人物的“逼上梁山”有瞭更深刻的理解。那些看似草莽的英雄，背後其實承載著無數普通百姓的苦難與絕望。作者的論證過程嚴謹，引用的資料也非常有說服力，讓我對書中一些人物的解讀有瞭顛覆性的認識。例如，對於“打傢劫捨”的行為，書中並不是簡單地將其歸為“土匪”，而是深入分析瞭在特定的社會環境下，這種行為可能是一種生存的抗爭，一種對不公的呐喊。這本書讓我不再以現代的眼光去評判古人，而是嘗試去理解他們所處的時代背景。

评分☆☆☆☆☆

《水滸傳》這本紅遍兩岸的小說，一直是我非常著迷的作品。尤其這本《水滸傳與中國社會》(三版)，更是讓我對這部經典有瞭更深層次的理解。過去，我隻覺得書中描寫的梁山好漢是義氣風發、快意恩仇的英雄，但這本書的視角卻完全不同，它跳脫瞭單純的文學欣賞，深入探究瞭《水滸傳》在當時中國社會結構、官僚體製、民間疾苦中所扮演的角色。作者的筆觸細膩，將每一個梁山好漢的齣現都置於當時的社會背景下進行解讀，讓我看到這些人物並非憑空齣現，而是那個時代壓迫與反抗的縮影。書中對於“官逼民反”的論述，更是讓我對“忠義”二字的復雜性有瞭全新的認知。過去我可能隻看到“替天行道”的豪情，現在則能體會到這背後有多少無奈的掙紮與血淚。書中引用的史料和考證，也非常紮實，讓我的閱讀體驗更加充實，感覺像是跟著作者一同穿越迴瞭那個動蕩的年代，親身感受那個時代的脈搏。