水浒传与中国社会(三版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 水浒传
• 古典文学
• 社会历史
• 文化研究
• 文学批评
• 宋代社会
• 农民起义
• 英雄传奇
• 中国文学
• 施耐庵

　　秀才出身的王伦何以不配作梁山泊领袖？
　　草料场的火为何烧不死林沖？
　　快活酒店的所有权有什么问题？
　　九天玄女与三卷天书从何而来？

　　看萨孟武先生从多个不同的角度，
　　精采的分析、诠释《水浒》故事。

　　《水浒传》中替天行道的梁山泊一○八条好汉，仗义疏财、劫富济贫的种种作为，让读者莫不拊掌称快，大唿过瘾。但你知道吗？这些水浒好汉，却大多是出身低微、在社会底层讨生活的「流氓份子」。秀才出身的王伦何以不配作梁山泊领袖？草料场的火为何烧不死林沖？快活酒店的所有权有什么问题？九天玄女与三卷天书从何而来？......且看萨孟武先生从政治、经济、文化等多个不同的角度，精采的分析、诠释《水浒》故事，及由此中所投射、反映出来的古代中国社会。
 

《宋代社会变迁中的英雄与江湖：兼论《水浒传》的文化根源》 导言：乱世的底色与英雄的诞生 宋代，一个在文化上达到巅峰，却在军事与政治上饱受内外夹击的时代。正是这种深刻的矛盾性，催生了宋代社会复杂而迷人的景观。本书将深入剖析这一历史背景，旨在揭示那些最终汇集成文学巨著《水浒传》的社会、经济、法律和文化力量是如何酝酿和成形的。我们并非直接解读《水浒传》本身，而是回溯至它所深深扎根的土壤——宋代的真实社会结构、官僚体制的运作、农民的生存状态以及民间信仰与游侠精神的演变。 第一部分：宋代的社会经济结构与底层流动性 宋代的经济重心南移和商业的繁荣，带来了社会阶层结构的显著松动。 一、城市化与市民阶层的崛起 与唐代相比，宋代的城市不再仅仅是政治中心，更是商业和手工业的枢纽。这种变化极大地提升了城市平民（市民阶层）的社会地位和话语权。本书将考察城市中的行会组织、夜市的出现以及市民娱乐活动的兴盛，分析这些新的社会空间如何为日后文学中“江湖”概念的形成提供了现实摹本。例如，城市中日益复杂的经济纠纷和地方治安的挑战，使得“义气”开始在商业伙伴和底层群体中成为比官方法律更可靠的约束力量。 二、土地兼并与乡村的压力 尽管政府推行了诸多试图平衡土地分配的政策，但土地兼并的趋势在宋代依然存在，尤其是在地方豪强和新兴士绅阶层手中。本书将通过对宋代赋税制度、里正制度以及佃农地位的研究，描绘出乡村社会中日益加剧的贫富分化和由此产生的尖锐矛盾。这种矛盾是理解大量“逼上梁山”人物的经济动因的关键。我们关注的重点在于，在官方救济和法律途径受阻时，底层人民如何寻求“非正统”的出路。 第二部分：宋代的法制环境与官僚系统的困境 宋代是中国古代法治精神发展的一个高峰期，沈括、包拯等人的事迹证明了“清官”的理想在当时社会的强劲生命力。然而，理想与现实之间存在巨大的鸿沟。 一、法律条文的精细化与执行的偏差 宋代立法极为完备，如《宋刑统》的编纂，显示了国家对社会秩序维护的巨大努力。但本书的研究将聚焦于法律的“双重标准”。一方面，对官吏的监管日趋严格；另一方面，对于地方豪强或与官府有联系的势力，法律的执行往往软弱无力。这种“法外有情”与“法不外乎人情”的张力，正是民间对官方司法体系产生不信任感的根源。我们探讨的不是法律条文本身，而是它们在地方实践中如何被扭曲和滥用。 二、冗官与吏治的腐败 宋代为了制衡武将，采取了“重文抑武”的基本国策，导致官僚体系空前庞大。这种“冗官”现象不仅造成了财政负担，更使得官僚机构的效率低下和责任分散。本书将分析地方州县在执行中央政策时的“选择性执行”，以及这种系统性的效率低下是如何为地方恶霸和胥吏的盘剥提供了温床，使得“好官”成为稀有品，而“贪官”则成为社会常态。 第三部分：民间信仰、游侠精神与“江湖”的文化构建 英雄的诞生，不仅需要社会环境的压力，还需要一套能够凝聚人心的精神谱系。 一、宋代武艺的专业化与“打手”的社会角色 宋代是武术技艺从军旅技能向民间娱乐和职业技能转变的关键时期。随着城市的发展和民间娱乐场所的兴起，以武艺为生的群体开始出现，例如“打手”、“拳师”等。本书将通过对宋代笔记中记载的江湖人物的分析，勾勒出一种介于侠客与流氓之间的灰色职业群体。他们往往受雇于富商或地方豪强，成为维护特定小团体利益的“私力救济”者，为后世对“水浒好汉”的认知提供了现实模板。 二、关公信仰的普及与“义气”的伦理化 宋代是关羽信仰从地方神祇一跃成为全国性、乃至官方认可的“武圣”的关键阶段。这种对“忠义”的推崇，形成了一种强烈的民间伦理规范。本书将探讨，当国家法律和官僚体系失信于民时，这种以“义气”为核心的民间伦理是如何被建构起来，并成为底层社会成员之间相互支持、对抗不公的基础性道德契约。我们关注的是这种伦理如何被实践和固化，而非对关羽生平的叙述。 结论：文化张力下的历史投影 《宋代社会变迁中的英雄与江湖》并非一本直接评述文学的著作。它是一部深入宋代社会肌理的社会史研究。我们试图证明，《水浒传》中描绘的啸聚山林、反抗朝廷的英雄群像，并非凭空臆想，而是宋代特定历史条件下，社会矛盾、经济压力、法律困境和民间信仰相互作用的必然产物。英雄的悲歌，根植于宋代繁荣表象下的深刻社会裂痕之中。通过对这一时期的细致考察，我们可以更深刻地理解为何在那个“文化盛世”，对“替天行道”的呼唤会如此强烈和普遍。

作者简介

萨孟武（一八九七─一九八四）

　　名本炎，孟武为其字，福建福州人。日本京都帝国大学法学士，回国后历任上海各大学教授。1927年，任总政治部宣传处编辑科科长，1928年任中央政治学校教官兼编辑部主任，1930年任中央政治学校普通行政系教授，翌年兼任系主任，另兼陆军大学教官、中央学校教授。抗战军兴，随政校上庐山，抵芷江、入重庆。国民参政会成立，遴选为参政员。抗战胜利后，历任中山大学、台湾大学法学院教授兼院长。政校复校，兼任政治系研究所教授，并曾任立法委员。着有《孟武自选文集》、《孟武随笔》、《孟武续笔》等作品。
 

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我拿到《水浒传与中国社会》(三版)时，有些担心内容会过于学术化，读起来会比较枯燥。毕竟，《水浒传》对我而言，更多的是一种武侠小说的阅读快感，是那些梁山好汉的豪迈与悲壮。然而，这本书却以一种非常吸引人的方式，将历史、社会学与文学评论巧妙地结合在一起。作者并没有生硬地罗列史实，而是通过对书中人物、事件的抽丝剥茧，揭示出隐藏在故事表层之下的社会经济状况、阶级矛盾以及权力运作的逻辑。我印象最深刻的是关于“宋江招安”部分的分析，书中不仅探讨了宋江的个人动机，更将其置于当时政治生态中，分析了招安对梁山集团内部以及对整个社会格局可能产生的影响。这种宏观的视角，让我不再仅仅是读者，更像是一个旁观者，审视着那个时代的种种可能与必然。它让我明白，《水浒传》之所以能成为经典，不仅仅是因为它的情节跌宕起伏，更是因为它深刻地反映了那个时代人们的生存状态与精神追求。

评分☆☆☆☆☆

阅读《水浒传与中国社会》(三版)的过程，对我而言，更像是一场思维的洗礼。我一直认为，《水浒传》是描述江湖义气的最佳范本，但这本书让我看到了更广阔的图景。作者在书中对于“绿林”与“朝廷”之间复杂关系的剖析，尤其精彩。他不仅仅将梁山好汉视为反叛者，而是将其视为社会结构性矛盾的产物。书中对当时社会贫富差距、赋税徭役的描写，让我对书中人物的“逼上梁山”有了更深刻的理解。那些看似草莽的英雄，背后其实承载着无数普通百姓的苦难与绝望。作者的论证过程严谨，引用的资料也非常有说服力，让我对书中一些人物的解读有了颠覆性的认识。例如，对于“打家劫舍”的行为，书中并不是简单地将其归为“土匪”，而是深入分析了在特定的社会环境下，这种行为可能是一种生存的抗争，一种对不公的呐喊。这本书让我不再以现代的眼光去评判古人，而是尝试去理解他们所处的时代背景。

评分☆☆☆☆☆

拿到《水浒传与中国社会》(三版)的时候，我其实抱持着一种好奇又略带审慎的态度。毕竟，将一部脍炙人口的古典小说与社会学分析相结合，难度不小。但这本书却给了我很大的惊喜。作者在书中不仅仅停留在对《水浒传》情节的复述，而是深入挖掘了书中人物的行为逻辑，以及这些行为背后的社会动因。我特别欣赏书中关于“忠义”观念的讨论。它并没有简单地肯定或否定，而是将其置于当时复杂的社会政治环境中进行解读，让我看到了“忠义”的多元性与矛盾性。书中对官场腐败、民间疾苦的描写，更是让我看到了《水浒传》作为一面镜子，真实地反映了那个时代的社会生态。阅读这本书，就像在玩一场寻宝游戏，在字里行间，我不断发现新的视角，不断获得新的启发。它让我不再仅仅是欣赏《水浒传》的文学魅力，更能体会到它作为一部社会史的价值。

评分☆☆☆☆☆

《水浒传》这本红遍两岸的小说，一直是我非常着迷的作品。尤其这本《水浒传与中国社会》(三版)，更是让我对这部经典有了更深层次的理解。过去，我只觉得书中描写的梁山好汉是义气风发、快意恩仇的英雄，但这本书的视角却完全不同，它跳脱了单纯的文学欣赏，深入探究了《水浒传》在当时中国社会结构、官僚体制、民间疾苦中所扮演的角色。作者的笔触细腻，将每一个梁山好汉的出现都置于当时的社会背景下进行解读，让我看到这些人物并非凭空出现，而是那个时代压迫与反抗的缩影。书中对于“官逼民反”的论述，更是让我对“忠义”二字的复杂性有了全新的认知。过去我可能只看到“替天行道”的豪情，现在则能体会到这背后有多少无奈的挣扎与血泪。书中引用的史料和考证，也非常扎实，让我的阅读体验更加充实，感觉像是跟着作者一同穿越回了那个动荡的年代，亲身感受那个时代的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

对于《水浒传》这部小说，我有着深厚的感情，但《水浒传与中国社会》(三版)这本书，却让我以一种全新的角度去审视它。我一直觉得，书中塑造的那些性格鲜明的英雄，是那个时代最耀眼的存在。然而，这本书却让我看到了他们背后的辛酸与无奈。作者对于书中人物命运的解读，不再局限于个人的选择，而是将其置于整个社会的大背景下进行分析。书中对女性角色的探讨，也让我耳目一新。过去我可能只看到了潘金莲的“妖媚”，但这本书则从社会经济因素，乃至当时性别权力结构的角度，去剖析了这些女性人物的处境与选择，让我看到了她们身上更多的复杂性和悲剧性。这种细致入微的分析，让我对《水浒传》中的人物有了更立体、更深刻的认识。它让我明白，每一个人物的背后，都有着一段属于那个时代的真实故事，都承载着那个时代的社会印记。