序论 笔者从高中开始便与历史结下缘分,起初爱上历史演义小说,《三国演义》、《大唐演义》、《东周列国志》等等。对于小说中的各色人物极为着迷,因此投考大学时便以各校历史系为首选。其实那只是对历史的憧憬与无知,入学之后接触真正的历史,方知历史与历史小说截然不同,开始时相当不能适应,调整心态后,逐渐体会历史当中诸多乐趣,从此便栽进「史学」这个领域中。回首前尘,一晃便是四十年的岁月,从历史系的学生蜕变而成教授历史的大学教师。
回顾大三便对中国历代宰相制度产生兴趣,也逐渐了解相权与君权有互为消长的关系,而随着时代发展,君权日强相权日弱。降至宋代却出现不同于大趋势的异常现象。北宋前期相权遭到分割,而北宋晚期分割的相权反而有回流的趋势。南宋朝权相更是层出不穷,因此引发极大兴趣。当时曾经请教系上教授,得到的答覆却相当含煳,无法满足好奇心。于是硕士论文便以南宋高宗宰相为主题。
经过多年浸淫,大致得到解答,而对南宋朝的宰相仍抱持高度兴趣。其后博士论文便是《南宋宰相群体之研究》,对于相权的问题虽亦有所着墨,而相权问题只是整部着作的一小部分,转而对于担任宰相的「人」产生更大兴趣。因此这些年来研究重点便是以「人」的本身为主体。这本专书便是笔者多年来以南宋前期君主与宰相为主题的研究成果。本书共计十章,分成两个部分。第一部分为个案研究篇,共六章,分别是:杜充与沈该、陈康伯、叶颙与魏杞、陈俊卿、王淮、周必大。第二部分计四章,宋孝宗的继立与皇子教育、宋高宗与宰相、宋孝宗与宰相、南宋宰相军事。
个案研究篇的部分:
第一章〈杜充与沈该〉,此二人分别为高宗初期及晚期的宰相。杜充,任期自建炎三年闰八月至四年二月降金为止,不过半年,且几乎都在前线督导将领对抗金人。沈该,绍兴二十六年五月至二十九年六月担任宰相,任期三年一月,二相一前一后看似毫无关联,两人都是反面人物,前者为叛相,后者是奸相。从史料看来,两人皆无甚才具,却都位极人臣。以此二人突显高宗的用人问题。高宗是南宋朝的开创者,照理用人施政均应有一番作为,然而所用十五位宰相却有一半属于奸佞者流,贤与不肖参半,名为中兴,实无中兴气象,其用人不当应系重要因素之一。
第二章〈陈康伯〉,是高宗晚期至孝宗初年的宰相。首任自高宗绍兴二十九年九月至孝宗隆兴元年十二月。隆兴二年八月,因情势危急,临危受命再任宰相,至干道元年正月薨。陈康伯系中流砥柱的佐国重臣,尤其在绍兴三十一年金朝大军压境之时,若非陈康伯坚持抗金,恐怕南宋人民已成为亡国奴了,因此他有大功于南宋政权。孝宗继立仍加以重用。而他于病笃之际,仍奉命入朝,尽心国事,化解危机,直到油尽灯枯,死而后已。
第三章〈叶颙与魏杞〉,是南宋孝宗前期的两位宰相,两人的任期均为干道二年十二月至干道三年十一月(一一六六~一一六七),同日拜相与罢相,任期虽短,而能同心辅国,有为有守,各自有一定的贡献。
第四章〈陈俊卿〉,任期自孝宗干道四年十月至干道六年五月,拜相不过一年七月。他也是孝宗在皇子时期的教授,其拜相「正色危论」,以「用人为己任」,极为留心时政。为人刚正不阿,正色立言,嫉恶如仇,有人才必荐而用之,遇奸邪务去而快之。惜与另一位宰相虞允文意见不同而去位。
第五章〈王淮〉,自孝宗淳熙八年(一一八一)八月至淳熙十五年(一一八八)五月罢左丞相,任期六年,比起孝宗朝宰相多不久任,可谓异数。据余英时先生《朱熹的历史世界》里的解释,王淮受到重用系出于高宗的提拔,他的拜相又因为孝宗的国家政策从积极转趋保守。关乎此,文中有许多讨论。他的作为也有许多值得研究之处。
第六章〈周必大〉,自孝宗淳熙十四年二月至十六年五月,任期二年三月。为一杰出的学者兼政治家,有《文忠集》二百卷传世。他在政治、用人等方面都有优异的表现,在社会经济与军事方面也多有建议,颇有可观。
专题讨论篇的部分:
第七章〈宋孝宗的继立与皇子教育〉,孝宗原名伯琮,本为太祖七世孙,因高宗的唯一子嗣死亡,才有机会入宫,而与伯玖先后成为高宗养子。他身处宫中,小心翼翼,凭借长期对高宗的顺从,对教授的尊敬,自己的勤奋向学,高度的自制能力,以及成年之后的优异表现,终于在绍兴三十二年六月登基,而成就其一代英主的事业。于皇子期间自绍兴五年起,接受长达二十余年的教育,历经多位教授潜移默化,终于成为南宋最贤明的君主。本文探讨主题即为皇子教育的内容、师资、教授名称,以及孝宗接受教育的过程。即位后对教授们的重用。
第八章〈宋高宗与宰相〉,本书对于任用宰相的君主也加以研究。高宗于北宋灭亡之际自立为帝,建立南宋政权,延续宋代香火,而与金朝对峙。虽然建国之初基础脆弱,外有强邻虎视,内则盗贼蠡起、变乱频仍,随时都有倾覆的可能,当此风雨飘摇之际,政局逐渐稳定而坐拥半壁江山。高宗一生,在用人行政上犯下许多严重错误,但仍有其长处。本文就其用人性格等面向加以探讨。
第九章〈宋孝宗与宰相〉,孝宗是南宋第二代君主,也是南宋朝最有积极作为、最为贤能的皇帝。虽然北伐失利,其恢复故土的雄心壮志仍旧炽烈,从其言行纪录随处可见。孝宗在治国、处事、用人、任相各方面,都比高宗强得多。尤其用人部分远较高宗理性。唯就整体观察,仍有缺失与侷限。本文主轴即在探讨孝宗的性格作风,及其统治期间如何用人任相。
第十章〈南宋宰相与军事〉,南宋宰相之中不乏于军事方面表现极为杰出者,或于拜相前,或于任相后。亦有虽掌兵符却怠忽职守,甚至背叛降敌者。而本文所谓军事才略包含三种类型:一、实际在战场上指挥军队与敌军作战,绩效卓着者。二、虽未上过战场仍娴熟军务,其思想或实际推展军事建设方面颇有见地与建树者,或推动军事变革,影响军政,无论好坏功过者。三、提出军事战略,指导战场指挥官使能克敌制胜;或节制诸将而领导无方致溃败者。本文就此三种类型加以探讨。
这十章不论是个案或是专题研究,大都是以南宋前期宰相为核心。前六篇系依照宰相任期的时间顺序编排,专题篇则否。
笔者打算将南宋六十五位宰相,逐一作个案研究,未来或者写一本以宰相为主轴的南宋政治发展史。这个宿愿希望有朝一日能够达成。
感谢秀威资讯科技股份有限公司,让本书得以出版,在此表示最诚挚的谢意。
实践大学博雅学部专任副教授 王明 谨识
一○七年一月四日于教师研究室