具体描述
然而这样的境界该如何做到？该从何处着手？
远自西亚、埃及、中国、印度古文明，近至你我身边的大小事，都是历史。历史从来就不是独立发展，而是互相牵连纠缠，世界各国的历史有如一股股浪潮，在史海中彼此激盪、交流。
本书凝聚许倬云教授毕生的研究，以全球观点细说古今中外历史的分合与交缠。犹如史学家克罗齐(Benedetto Croce)所说：「一切历史都是当代史」，因为只有从自己切身的经验看过去，过去才呈现我们关心的意义，也帮助我们由此寻找未来的道路。
著者信息
许倬云
1930年出生于江苏无钖。美国芝加哥大学博士，中央研究院院士，曾任教于国立台湾大学、美国匹兹堡大学、杜克大学、夏威夷大学、香港中文大学、香港科技大学。研究领域主要为社会经济史与文化史，毕生以史学研究及教育为职志，除专精学术研究之外，亦致力于将历史推广至普罗大众，对时事与国际情势更有所关怀，曾多次在报章杂志撰文，针砭剖析。
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》这本书的书名，本身就透露着一种研究的深度和广度。我被“世界”、“华夏”、“台湾”这三个关键词所吸引，这似乎勾勒出了一个从全球视野出发，聚焦于华夏文明，并深入探讨台湾问题的研究路径。我尤其对“平行、交缠和分合”这几个动态的词汇感到好奇。它们是如何被用来描述这三者之间关系的？“平行”是否意味着它们在某些时期各自独立发展，又在何时开始“交缠”？这种“交缠”又体现在哪些方面？是经济、文化、政治，还是更深层次的身份认同？而“分合”二字，则直接触及了历史演变中最核心、最具争议的议题，作者将如何梳理导致分裂的历史根源，又将如何分析促成融合的可能性？“增订二版”的字样，让我相信这本书在初版的基础上，一定进行了更深入的理论探讨和更详实的史料梳理，也许会包含一些作者新的研究成果，或者对一些关键的历史节点进行更细致的解读。这本书，在我看来，是一部试图在宏大历史叙事中，捕捉复杂的地缘政治动态，并对民族认同和国家构建进行深刻反思的力作，我迫切地想通过它，来理解这个纷繁复杂的世界，以及其中华夏文明与台湾所扮演的关键角色。
评分《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》这个书名，首先给我一种宏大叙事的震撼感，仿佛要带我踏入一个波澜壮阔的历史舞台。作者将“世界”、“华夏”、“台湾”这三个极具分量的概念并列，让我看到了一个试图连接宏观与微观、全球与区域的野心。我特别想知道，作者是如何处理“华夏”与“世界”的关系的，这是否意味着在审视华夏文明的演进时，始终将全球的历史和地缘政治格局作为参照？而“台湾”在其中又扮演着怎样的角色？“平行、交缠和分合”这四个字，则精确地捕捉了历史演变的动态过程。我猜测，“平行”可能指的是各自独立发展，但又存在某种潜在的联系；“交缠”则意味着相互渗透、相互影响，关系日益紧密；而“分合”则是最终的走向，既有分裂的现实，也有融合的可能。对于“增订二版”的标签，我更是充满了期待，这表明作者在初版的基础上，必然进行了更深入的研究和更周全的补充，可能会包含最新的学术发现，或者对一些原本模糊的论点进行了更加清晰的阐述。这本书，从书名上看，是一部试图构建一个宏大理论框架，并在此框架下对历史进行精细分析的著作，我非常期待它能给我带来启发，并解答我对这些复杂历史进程的疑惑。
评分在我看来，《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》这个书名，已经预示着这是一部极具深度和广度的学术著作。作者将“世界”作为宏观背景，“华夏”作为文化核心，以及“台湾”作为焦点区域，构建了一个多层次、多维度的分析框架。我特别好奇作者是如何理解“平行”的，这是否意味着在某些历史时期，尽管存在相互影响，但华夏与台湾的发展轨迹在某些方面仍然保持着独立性？而“交缠”又将如何被解读？是文化、经济、政治上的相互渗透、相互影响，甚至是相互制约？这本书的魅力在于它试图揭示的是一种动态的、充满张力的历史过程。尤其是“分合”这两个字，直接指向了历史中最令人关注的核心问题。作者将如何剖析导致台湾与大陆分离的历史原因，以及促成双方走向融合的内在动力？作为一本“增订二版”的书籍，我期待作者能在初版的基础上，吸收最新的学术研究成果，对一些关键的历史节点和事件进行更深入的梳理和分析，甚至提出更具前瞻性的见解。这本书，在我看来，不仅是对历史的回顾，更可能是一种对当下世界格局和未来走向的深刻洞察，我急切地希望通过它，能够对复杂的华夏与台湾关系，以及它们在全球视野下的定位，有一个更加清晰和深刻的理解。
评分在我看来，《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》这个书名，就像是一张邀请函，邀请读者一同踏上一场穿越时空、跨越地域的智识冒险。作者选择的三个关键词——“世界”、“华夏”、“台湾”——不仅涵盖了广阔的地理范围，更触及了深邃的历史纵深和复杂的人文情感。我特别期待书中对“平行”这一概念的阐释，它可能意味着这三个主体在某些时期，即便存在某种联系，但各自的发展脉络和内在逻辑仍然保持着相对的独立性，如同两条看似并行却有可能在无限远处交汇的射线。而“交缠”则更进一步，暗示了在历史的某个或多个阶段，这三者之间发生了深刻的互动、影响甚至纠葛，这种交缠可能是经济上的相互依存，文化上的相互渗透，甚至是政治上的相互制约。最令我感到振奋的，莫过于“分合”这两个字。它们直接指向了历史的动态演变，探讨了导致分裂的因素，以及促成融合的动力。作为一本“增订二版”的书籍，我更是期待作者能在初版的基础上，加入最新的研究成果和更具前瞻性的思考，比如如何看待当前全球化背景下，这三者之间的新的“平行”、“交缠”和“分合”的迹象。这本书不仅仅是对历史的回顾，更可能蕴含着对当下和未来的深刻启示，它所构建的分析框架，无疑为理解复杂的世界格局提供了一个独特的参照系。
评分我之所以对《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》这本书如此好奇，很大程度上是因为它承诺提供一种全新的视角来理解我们所处的时代。我们常常被局限于狭隘的视角，比如只关注某个国家的内部政治，或者某个地区的经济发展，但这本书似乎试图将我们拉升到一个更高的维度，去审视一个更大的图景。它将“世界”作为一个宏观的背景，将“华夏”作为一个具有深厚历史文化底蕴的核心，又将“台湾”作为一个在地缘政治和民族情感上都极具争议性的节点。这种三位一体的分析框架，本身就极具启发性。我尤其想了解作者是如何定义“华夏”的，这个概念在不同历史时期和不同政治语境下有着多重的含义，作者的处理方式将直接影响到本书的立意。同时，“台湾”作为故事的重要组成部分，其“交缠”与“分合”的过程，我想必然会涉及到复杂的历史叙事、复杂的民意以及复杂的国际关系。作者是否会深入剖析那些历史的关键转折点？是否会揭示那些影响着两岸关系走向的深层因素？我对书中可能探讨的“平行”过程也充满好奇，这是否意味着作者在某种程度上看到了三者之间并行不悖的发展轨迹，又或者是在历史的某个阶段，三者之间虽然存在互动，但各自的内在逻辑和发展方向并没有被完全打定？这本书给我的第一印象是，它是一部企图构建一个宏观叙事，并在此基础上进行精细微观分析的力作，这正是吸引我进一步探索的魅力所在。
评分《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》的书名本身就极富吸引力，它勾勒出一幅宏大的历史画卷，让我对其内容充满了期待。我尤其关注作者如何处理“华夏”与“世界”的关系，这是否意味着作者将从一个更宏观的全球视野出发，来审视华夏文明的发展轨迹？而“台湾”在其中扮演的角色，其“平行、交缠和分合”的过程，无疑是本书最为核心和引人入胜的部分。我非常好奇作者是如何界定“平行”这一概念的，它可能指的是某些时期，尽管存在联系，但台湾与大陆的发展路径或政治形态呈现出一定的独立性。而“交缠”则可能意味着双方在历史、文化、经济、政治等各个层面都产生了错综复杂、难以割裂的联系。至于“分合”，则直接触及了历史演变的张力，作者将如何梳理导致分离的历史成因，以及促成统一的内在动力，这必然是一场艰巨而细致的梳理。作为一本“增订二版”的书籍，我期待作者在初版的基础上，能够融入最新的研究成果，对一些具有争议性的问题进行更深入的探讨，并提出更具前瞻性的见解。这本书似乎不仅仅是对历史事件的简单罗列，而更像是一种对历史逻辑、地缘政治以及身份认同的深刻反思，我迫不及待地想了解作者是如何将这三个看似独立却又紧密联系的实体，编织成一幅既宏大又细致的历史图景。
评分《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》这个书名，简直就像是为我量身定做的。我长期以来一直对宏大的历史叙事以及其中蕴含的复杂地缘政治博弈深感兴趣，而本书将“世界”、“华夏”、“台湾”这三个关键词并列，无疑触及了我最为关注的核心议题。我迫切想知道，作者是如何定义“华夏”的，是狭义的指代中国大陆，还是包含更广泛的文化和历史维度？而“世界”在此书中的角色又是什么？是作为背景，还是作为某种驱动力？最让我着迷的是“平行、交缠和分合”这几个动态的词汇。它们不仅仅是对历史进程的描述，更可能是一种分析框架。我很好奇，作者是如何区分“平行”与“交缠”的？是否存在某个时间节点，三者之间的关系从“平行”转向“交缠”，又或者两者并行不悖地存在？而“分合”则直接指向了历史发展中最具争议和最引人遐想的部分，作者将如何梳理导致分裂的历史渊源，又将如何探究促成融合的可能性？“增订二版”的字样，更让我确信这本书具有极高的学术价值和时效性，它必然是在原有基础上进行了更加深入的研究和更新，我期待这本书能为我提供一个更加全面、深刻的视角，来理解这个错综复杂的世界，以及它与华夏文明和台湾之间的历史性联系。
评分这本书的标题就足以让人产生浓厚的兴趣。《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》，光是这几个关键词的组合，就勾勒出了一个宏大而复杂的研究范畴。作为一名对历史、地缘政治和文化议题都略有涉猎的读者，我迫切地想知道作者是如何将这三个看似独立却又紧密联系的实体——世界、华夏、台湾——串联起来，并剖析它们之间“平行、交缠和分合”的动态过程的。尤其是“增订二版”的字样，暗示了作者在初版的基础上进行了更深入的思考和更全面的补充，这对于读者来说无疑是一大福音，意味着可以接触到更加成熟、更具前瞻性的观点。我特别好奇作者在“平行”这个维度上是如何理解的，这是否意味着作者认为在某些历史时期或某些方面，这三者在各自的轨道上独立发展，又在哪些节点上开始产生交集？而“交缠”又具体指向了怎样的互动模式？是经济上的相互依赖，还是文化上的碰撞融合，亦或是政治上的博弈制衡？最后，“分合”则直接触及了历史的进程和未来的走向，作者又是如何分析导致分裂的原因，以及促成融合的力量的？这本书似乎不仅仅是关于某个地理区域的历史叙述，更是一次对宏观世界格局、民族认同形成以及国家构建逻辑的深刻洞察，我非常期待它能为我解答关于这些宏大命题的诸多疑问。
评分《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》这个书名，仿佛为我打开了一扇通往复杂历史与现实的大门。作者将“世界”、“华夏”、“台湾”这三个具有不同尺度和历史厚度的概念并列，本身就暗示了一种宏大的研究视野。我尤其想知道，作者是如何定义和理解“华夏”这个概念的，它是纯粹的地理概念，还是包含了更深厚的文化和历史积淀？而“世界”又扮演着怎样的背景或驱动角色？最令我着迷的是“平行、交缠和分合”这几个动词，它们勾勒出了一个动态的历史演变过程。我好奇，作者是如何区分“平行”与“交缠”的？是它们之间相互影响的程度不同，还是作用力的方向不同？而“分合”则直接触及了历史的核心议题，作者将如何梳理导致台湾独立倾向的历史根源，又将如何探讨促成两岸统一的现实与可能？“增订二版”的字样，更是让我对本书的质量充满了信心，这表明作者在原有基础上进行了更深入的研究和更细致的打磨，很可能加入了最新的学术观点，或者对一些关键的历史论述进行了更为严谨的补充。这本书，从书名上看，是一部旨在构建一个宏观的分析框架，并在此基础上对特定区域和历史进程进行深入剖析的著作，我期待它能为我提供一个全新的视角，来理解这个复杂的世界，以及华夏与台湾之间错综复杂的关系。
评分甫一看到《世界、华夏、台湾：平行、交缠和分合的过程(增订二版)》这个书名，我的脑海中便涌现出无数的疑问和联想。作者是如何将“世界”这一宏大背景，与“华夏”这一文化概念，以及“台湾”这一具体地缘政治实体巧妙地结合在一起的？“平行”一词尤其引起我的注意，它是否暗示了在某些历史阶段，这三者在各自的轨道上运行，彼此之间的影响相对有限，但又存在着某种潜在的联系？而“交缠”则更是耐人寻味，它意味着什么？是经济上的相互依赖，文化上的相互影响，还是政治上的相互角力？我猜测，作者很可能是在探讨一种动态的、相互作用的历史进程。最后，“分合”二字，无疑触及了历史最核心的议题，它意味着作者将深入分析导致分裂的根源，以及促成融合的可能途径。这本书的“增订二版”标签，更让我充满期待，这表明作者在原有基础上进行了更深入的思考和更全面的补充，也许会加入一些最新的学术研究成果，或者对一些原本不清晰的论点进行更清晰的阐释。这本书的气场，是宏大叙事与精细分析并存，我期待它能提供一个全新的视角，帮助我理解我们所身处的这个复杂世界，尤其是华夏文明与台湾问题之间的动态演变。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有