具体描述
从世界的视角再一次重新认识台湾
中国古地图首次出现的流求，是台湾，还是琉球群岛，抑或两者皆是？
葡萄牙海图上的台湾是Fremosa(福尔摩沙)，还是Lequio pequeno(小琉球)？
世界认识台湾的第一印象，居然是两岛式甚至三岛式台湾？
都是白银惹得祸？西班牙与荷兰的贸易之战！
《卑南图》是黄金寻宝图？台北湖真的存在过吗？
★本书收录超过100张世界&台湾古地图，从地图中抽丝剥茧，
精采呈现12～18世纪台湾所处的世界舞台与开发脚步★
▍古地图年代：1100年（宋朝）～1753年（清朝）▍
▍古地图来源：世界各国航海图、亚洲海图、各朝方志或地图集、台湾区域图 ▍
▍纵横台湾开发史：北宋、南宋、明朝、西班牙、荷兰、明郑、清朝 ▍
台湾自古就是亚太贸易转运据点。
从西班牙、葡萄牙「南洋－中国－日本」贸易路线的主要航标、
大明、明郑与荷兰东印度公司的角力到日本初期的南洋跳板……
不只是中国历朝对台湾的治理，西方诸国或是东方邻国为了获取利益，
纷纷想占据台湾这个战略及经济要地。
然而，想要抵达、了解、运用、甚至占领一个地方，地图扮演了关键的角色。
100幅古地图，承载了执政者的经营目的、绘图者的视角与使用者的解读，
也代表了那个时代的历史与真相。
《被误解的台湾老地名》获奖作家陆传杰，
精心蒐集超过100张西洋与东方绘制的古地图，
深入解读、抽丝剥茧、逐步推演，一一揭露与台湾有关的历史&地理谜团。
不论是因地图而起，或是因地图而解，
地图之中隐藏的讯息，比你我想像的更多。透过100幅
世界──＞亚洲──＞台湾古地图，
我们从世界的视角再一次重新认识台湾。
本书特色
1．这是第一本全书以世界＆中国古地图为证据，讨论台湾如何进入世界舞台的书。
2．收录精美且丰富的古地图，研究典藏皆宜：本书蒐罗超过100幅世界古地图、中国古地图、相关插画、老照片等。
3．引用丰富的史料、地图证据：作者丰富的经历与长年研究，文字深入浅出，让读者跟着他的思路，重新建构对「台湾＆世界史观」的理解与想像。
4．图解说明清晰易懂：每幅地图除了图说，搭配拉线说明、局部放大等版面设计，让读者一眼就能掌握地图的重点与特色。
名人推荐
吕捷（历史教师、畅销作家）
涂丰恩（「故事」创办人）
庄德仁（建国中学历史教师）
谢金鱼（历史小说家）
--按姓名笔划排序
著者信息
陆传杰
★曾任大地地理杂志总编辑，荣获金鼎奖杂志编辑奖。
★耕耘台湾地名学、古地图领域10余年，着有：
《裨海纪游新注》（荣获图书综合类金鼎奖、小太阳奖）
《图说台湾地名故事》（荣获好书大家读年度好书奖）
《被误解的台湾老地名》（荣获好书大家读年度好书奖、国一新生阅读计画选书）
图书目录
■Chapter1
1098～1266年
中国古地图首次出现的流求
是台湾？还是琉球群岛？抑或两者皆是
◆「琉球」名称是明代以后才确立的
◆「流求」是台湾还是沖绳，在明代之前可能没有严格的区分
◆伊能嘉矩的「一脉相承」论点，史料无法证明
◆几乎可以推断唐十道图中的流求国就是台湾
■Chapter2
1502～1508年
台湾在欧洲古地图的首部曲
托勒密《地理学》中的东亚
◆托勒密《地理学》开启了现代地图学的革命
◆想了解欧洲古地图中的台湾，必须先从发现中国与琉球的航路着手
◆为欧洲引荐两个新大陆：美洲与中国
■Chapter3
1461～1631年
明初舆图上的「琉球」为什么长得像台湾？
◆为什么明代舆图中的「琉球」和台湾的轮廓、大小神似？
◆中山国之所以被称为「琉球」，是册封使杨载「忽悠」来的？
◆徐晓望的说法真能解释明代舆图中的「琉球」那么像台湾？
■Chapter4
1502～1529年
摆脱托勒密的千年魔咒
葡萄牙人第一次邂逅Lequio
◆Lequeo是敲开中国贸易大门的通关密语
◆「知之为知之，不知为不知」的负责任地图
■Chapter5
1550~1568年
是Fremosa还是Lequio pequeno？
葡萄牙海图上的奇异错误
◆第一幅画出福尔摩沙的西方地图
◆这样也行？！用一张地图瓜分世界
◆两个琉球与北回归线的疑点
◆把河口看成海崃，台湾变成三个岛
◆地图出版业崛起，三岛式台湾传遍欧洲
■Chapter6
1561~1605年
大明朝两幅海防舆图
终于将台湾从琉球国区分出来！
◆大明朝惊醒！原来台湾是「野人岛」？
◆拍板定案！明代的小琉球就是台湾
◆中国史上最早的台湾通
■Chapter7
1569~1590年
《寰宇概观》地图集出版畅销，
欧洲人最初认识的台湾是两个岛……
◆地图商业出版崛起
◆麦卡托开启现代制图学
◆16世纪最畅销的欧提留斯《寰宇概观》地图集
◆山寨版古地图出现独一无二的错误
[BOX]福尔摩沙为何出现在大琉球与小琉球之间？
■Chapter8
1591~17世纪初
「高砂」たかさご与Fermosa的碰撞
江户幕府朱印船航海图上的台湾
◆丰臣秀吉的野心，从改地名开始？
◆原来一切都是鸡头笼？
◆最后的高砂
■Chapter9
1590～1631年
变化多端的台湾岛
16、17世纪欧洲地图最离奇的错误
◆台湾从两岛变成三岛
◆西方地图各派形式大融合
◆不知从哪来的「微小琉球」
[BOX]西方地图上台湾岛形变化史
■Chapter10
1591～1598年
拜丰臣秀吉的野心之赐，
17世纪之前最优秀的台湾地图
◆台湾岛像是被咬了一口的「可口奶滋」
◆既然丰臣秀吉已死……
■Chapter11
1569～1785年
《坤舆万国全图》开启东西方地理讯息交流
而台湾却变成两个名称？
◆东西方地理信息大融合，台湾却反而愈错愈大
◆杜拉多＋布朗休斯＋明代舆图＝利玛窦的台湾？
[BOX]利玛窦参考了欧提留斯的《世界图》吗？
■Chapter12
1622～1944年
荷兰人前进台湾第一站
澎湖究竟有几座红毛城？
◆曹永和为何没有引用克伦绘制的《澎湖岛海图》？
◆克伦的《澎湖岛海图》为何遗漏了风柜尾红毛城？
◆认定「天启明城」的关键在于规模大小
◆嘉庆年版手绘《台湾舆图》透露的玄机
◆被荷兰人遗忘的城堡？
■Chapter13
1625～1683年
17世纪「北港」是FORMOSA的另一个通称？
◆终于知道台湾是「一座」岛
◆因为荷兰人坐的船叫北港？
◆因为中国船员说是北港？
■Chapter14
1636～1724年
第一幅登上世界舞台的台湾全岛图
◆台湾最早与世界挂钩的全岛图
◆所有政绩都在一张半吊子的台湾地图上？
◆从哪冒出来的皇冠山？而且还会移动？
◆破解台湾古地图，素民学者功不可没
■Chapter15
1640～1728年
荷据时期《卑南图》是黄金寻宝图？
◆中西合璧的台湾地图
◆卑南图＝藏宝图？X点在哪里？
◆都是白银帝国惹的祸？
■Chapter16
1626～1778年
台湾岛第一城──热兰遮城，VOC所属城堡最奇特的案例
◆热兰遮城的稜堡形制是西方殖民的印记
◆荷兰人为什么将大员市街与热兰遮城分隔开来？
◆大员市街为何成为热兰遮城防御的对象？
◆稜堡如何发挥防御功能？x
◆热兰遮城为何如此怪异？
◆热兰遮城的最后一块拼图
[BOX]《大员鸟瞰图》的版本源流
[BOX]欧洲城市从哥德式城堡到稜堡防御的转变
[BOX]热兰遮城城堡构造演变
■Chapter17
1626～1668年
成也白银，败也白银！
◆西班牙与荷兰的贸易之战
◆白银与生丝交织的黄金航道
◆始于白银，终于白银的殖民时代
[BOX]鸡笼大事记
■Chapter18
1636～1921年
倒风内海、台江内海
沧海变桑田最佳见证！
◆400年前的台南海岸线
◆台南独有的海上鲸背
[BOX]从古地图看台南海岸线变迁
■Chapter19
1654～1734年
大台北历史文献的起点
◆荷据时代最详细的大台北地图
◆记录北台湾平埔社群历史的珍贵资料
◆台北平埔族其实不叫「凯达格兰族」？！
[BOX]台北曾经有座湖？
[BOX]从古地图看大台北发展
图书序言
以古地图，诉说台湾走入世界舞台的故事
陆传杰
1950年代末，郑成功复台三百週年将近，陈正祥等着名的史地学者号召学界撰述相关的史学着作，以纪念此一伟大的历史时刻。其中年轻且自学出身的曹永和以〈欧洲古地图上之台湾〉一文响应了此一号召。〈欧洲古地图上之台湾〉发表距今已历半个多世纪，哲人亦远游数载，至今仍是这个领域无可取代的着作。
河图洛书是中国史学上的传说，左图右史则是中国史学的传统，在官修史书的同时，历朝历代都有学者致力于历史地图集的出版。曹永和撰写〈欧洲古地图上之台湾〉，以做为台湾前荷兰时代、荷兰时代历史的「左图」，意图是十分明显的。他希望在深入台湾早期历史研究的同时，有一套较完整的地图资料，为历史研究提供更准确的地理信息，这应该是曹永和撰写该文最主要的用意。
曹永和撰写〈欧洲古地图上之台湾〉一文时，条件十分有限，文中列举的绝大部分古地图应该都是得自于国外的学术刊物，并非原图甚至复刻本。从图面不甚清楚的印刷品上，探讨比例微小的台湾岛，困难程度是可想而知的。
〈欧洲古地图上之台湾〉一文做为研究台湾前荷兰时代、荷兰时代历史的「左图」其实只提供了一半的地理信息，另一半必须是来自中国方面的古地图。台湾这方面的权威应该是英年早逝的夏黎明教授。前荷兰时代中国方面的古地图，在了解当时台湾地理信息的重要性，应该是不低于欧洲的古地图。单单是从台湾古名之一的「小琉球」，就可发现欧洲古地图其实是从罗洪先的《广舆图》获得这方面的地理信息。
我常想如果有人能整合曹永和与夏黎明的研究成果出版一本那个时代的台湾历史地图集，该是一件多么有意思的事。因为台湾现代社会的起点始于那个年代，对台湾而言，那是台湾现代社会的「创世纪」。
了解台湾现代社会的「创世纪时代」需要一本结合中、欧古地图图档的历史地图集，但是目前台湾关于历史地图集的着作和出版还十分有限，屈指可数，更遑论结合中、欧古地图图档的历史地图集。
自1960年以来，台北市文献会出版过两本台北历史地图集，但第二本1992年版的《台北古今图说集》严格地说，并不能算是历史地图集，而高雄市政府文化局出版的两本高雄历史地图集质量明显要优于台北市。奇怪的是，在一般人的眼中，高雄还只是个文化沙漠。
我第一本关于地图与地名的书是2000年出版的《台北老地图散步》。这本书的内容很单纯，就是将台北市的老地名标註在12张最新绘制的台北市分区地图上，地图的边栏上介绍每个老地名的源流。除了地图还附录了一本由「三剑客」，邓南光、张才和李鸣雕，以及郑桑溪拍摄的老台北摄影集。后来我又写了一本关于日本时代台湾老地图的书《太阳帝国的最后一块拼图》。我真正的企图是完成一部台湾历史地图集，前述两本关于地图的着作都是在为此做准备。
南天书局是台湾古地图最重要的出版机构，《地图台湾》、《经纬福尔摩沙》、《测量台湾》、《原汉界址图》等等都是质量俱优的地图集。既然如此，为什么我还要撰写台湾历史地图集？
在我看来南天书局出版的台湾古地图比较侧重于古地图类型的整理与分类，当然这都是非常重要的台湾古地图基本参考书，但并不是我撰写历史地图集的方向。中国史学传统中的左图右史，在我看来，似乎隐含了某种假设前提：地图只是史书的附图，主要是为历史事件提供地理上的说明。然而在此假设前提之前，还需另一个假设前提，那就是古地图都必须正确无误。历史地图集真的只能做为历史事件的地理信息说明？地图有可能完全正确无误吗？我并不那么认为。
我认为古地图是历史的另一种文本，它可以为文字撰写的历史提供地理上的说明，也可以独立存在于文字撰写的历史之外。简单的说，只要能正确的解读古地图中所记录的地理信息符号，古地图也可以作为记录历史事件的文本。关键是我们要能读懂古地图中记录的地理信息，并分辨其对错。
本书撰写的目的便在于针对学界熟知的前荷兰时代、荷兰时代台湾古地图，探讨其源流，分辨其真伪，解读其中独立于文字撰写的史书之外的历史地理信息，而整合曹永和与夏黎明的研究成果是撰写本书最主要的方法。
完整的台湾历史地图集是我毕生努力的目标，前荷兰时代与荷兰时代是台湾现代社会的「创世纪」，也是台湾走入世界舞台的起点。本书就从这个起点为您述说属于台湾的故事。
图书试读
用户评价
《被误解的台湾古地图》这本书，简直就是一本台湾历史地理的“寻宝图”！我一直以来都对台湾的早期历史和地理变迁充满好奇，总觉得一些记载不够清晰，甚至存在一些矛盾。这本书，恰好满足了我所有的探索欲，它用100多幅世界古地图，为我描绘了一个12至18世纪的、更加真实、更加立体的台湾。 让我最震撼的是书中极其丰富的古地图资料。这些来自世界各地、不同年代的地图，本身就价值连城。更重要的是，作者并没有把它们当作简单的插图，而是将每一幅地图都视为一个重要的史料，进行深入的解读和分析。他从地图的绘制风格、使用的语言、标注的地名、以及地理特征的描绘等方面，发掘出隐藏在地图背后的历史信息。这种细致入微的解读，让我对台湾的地理变迁有了前所未有的清晰认识。 书中对于一些长期存在的“地理悬案”和“历史谜题”的破解，更是让我拍案叫绝。比如，关于某些海岸线的变迁，或者早期岛屿的命名由来，过去我可能只在一些零散的史料中看到过模糊的说法，但总是缺乏确凿的证据。这本书，就用一系列不同时期的古地图，辅以严谨的文献考证，将这些谜题一一解开，让我恍然大悟。作者能够将这些零散的线索串联起来，形成一套完整的逻辑链条，让读者对这些曾经的悬案豁然开朗。 随书附赠的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页，更是为我的阅读体验增添了不少惊喜。那张17世纪的古地图复刻海报，虽然只是书衣，但其精细的线条和古朴的色彩，已经足够让我惊叹。我把它挂在书房里，每次抬头都能感受到那份来自遥远过去的航海气息。而那张19世纪的手绘台湾舆图拉页，更是精美绝伦。上面的山川、河流、村落，都描绘得栩栩如生，充满了手绘的温度和历史的沧桑感。我把它展开，仔细研究，仿佛能够亲眼看到当年绘制它的人是如何一丝不苟地描绘着这片土地。 作者的叙述语言也非常生动有趣。他不仅仅是罗列史实，而是用一种讲述故事的方式，将地图和历史事件娓娓道来。他善于引用当时的文献、航海日志、以及探险家的日记，让历史人物鲜活起来，让历史事件更加真实可感。读这本书，就像与一位博学而风趣的老师在进行一场关于台湾历史的深度对话。 这本书的学术严谨性也让我非常赞赏。作者在论证过程中，引用了大量的原始史料和二手研究，并且对史料的真伪和可靠性进行了细致的辨析。他对待历史问题，始终保持着一种审慎的态度，不轻易下结论，而是通过层层分析，最终得出令人信服的观点。这种严谨的治学态度，让我对这本书的品质有了更高的认可。 我尤其欣赏作者在解读地图时，能够站在当时的认知水平下去理解。他不仅仅是简单地指出地图的错误，而是分析这些错误产生的原因，以及这些错误是如何在历史上传播和演变的。这种对历史过程的深刻理解，让我对这本书的认识，不仅仅停留在地理信息的层面，更能触及到历史的本质。 总而言之，《被误解的台湾古地图》是一本信息量巨大、观点新颖、装帧精美的优秀图书。它不仅为我们呈现了丰富的古地图资源，更重要的是，它教会了我们如何用一种更加批判性、更加深入的视角去解读历史。这次阅读，让我对台湾这片土地有了更深层次的认识和情感的连接。
评分《被误解的台湾古地图》这本书，是一次令人耳目一新的历史地理解读之旅！我一直对台湾的历史抱着浓厚的兴趣，尤其对那些早期记载模糊、充满争议的历史地理信息，总是充满疑问。这本书，就像一位经验丰富的向导，用100多幅来自世界各地的珍贵古地图，为我揭开了12至18世纪台湾地理的神秘面纱。 书中收录的古地图之丰富，数量之庞大，足以令人惊叹。作者并没有简单地罗列这些地图，而是将它们作为研究的基石，通过精密的对比分析，揭示了许多被忽视的历史细节。他能够从地图绘制者的身份、所处的时代背景、绘制的目的等多个角度，解读地图上每一个符号、每一条线段的意义。这种深入的解读，让我看到了台湾在不同历史时期是如何被外部世界所认知和描绘的。 让我特别赞赏的是，作者能够以非常清晰的逻辑，破解那些长期存在的“地理悬案”和“历史谜题”。例如，关于某些早期登陆点、海岸线变迁、以及地名演变等问题，过去我可能只能看到一些零散的说法，但始终缺乏有力的证据。这本书，就用一系列跨越时间的古地图，辅以扎实的文献考证，将这些悬案一一破解，让我看到了一个更加真实、更加可信的台湾历史进程。 随书附赠的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页，更是为我的阅读体验增添了无限色彩。那张17世纪的古地图复刻海报，精美的细节和古朴的质感，让我爱不释手，我把它挂在书房，每天都能感受到那份历史的厚重。而那张19世纪的手绘台湾舆图拉页，更是美轮美奂，上面的山川河流、聚落分布，都描绘得栩栩如生，充满了手工绘制的温度和历史的韵味。我把它铺在书桌上，仔细研究，仿佛能与当年绘制它的人进行一场跨越时空的对话。 作者的叙述风格也非常迷人。他用一种引人入胜的方式，将枯燥的地图信息和历史考证，转化成了一个个引人入胜的故事。他善于引用当时的航海日志、殖民报告、以及探险家的笔记，让历史人物鲜活起来，让历史事件更加生动形象。读这本书，就像在与一位学识渊博、又极具感染力的历史学教授进行一场深度交流。 这本书的学术严谨性毋庸置疑。作者对待史料的态度非常审慎，能够区分客观的地理记录和带有主观色彩的描述，并且对不同史料的可靠性进行细致辨析。他对于那些“被误解”的地图，也能够分析其产生原因，并提出合理的解释，而不是简单地指责。这种严谨的治学态度，让我对这本书的结论深信不疑。 我尤其欣赏作者在解读地图时，能够站在当时的时代背景和认知水平下去理解。他不仅仅是用现代的眼光去评判，而是努力去还原当时人们的视角，从而更深刻地理解地图所反映的历史信息。这种“历史同理心”，让这本书的解读更加立体和全面。 总而言之，《被误解的台湾古地图》是一本信息量巨大、观点新颖、装帧精美的优秀图书。它不仅为我们呈现了丰富的古地图资源，更重要的是，它教会了我们如何用一种更加批判性、更加深入的视角去解读历史。这次阅读，让我对台湾这片土地有了更深层次的认识和情感的连接。
评分《被误解的台湾古地图》这本书，就像一把钥匙，为我打开了通往12至18世纪台湾地理与历史的一扇扇尘封之门。我一直以为我对台湾的历史地理已经有了一定的了解，但这本书的出现，彻底颠覆了我的固有认知。它不仅仅是一本关于古地图的书，更是一本关于如何解读历史、如何寻找真相的智慧之书。作者的功力深厚，他能够将散落在不同国家、不同时代的古地图，如同一块块珍贵的拼图，巧妙地拼接起来，最终呈现出一幅幅清晰、生动、令人信服的画面。 我最震撼的是作者如何通过对比分析不同时期、不同绘制者的地图，来破解那些 long-standing（长期存在）的地理悬案。有些地方，我曾经在一些历史文献中看到过模糊的描述，或者觉得有些地方的说辞与常识不符，但始终找不到确切的答案。这本书就一一解答了我的困惑，它用详实的地图证据，结合当时的航海技术、地质变迁、甚至是政治格局，为我解释了为什么会有这样的“误解”和“悬案”。这种抽丝剥茧、层层深入的分析过程，让我看得津津有味，仿佛亲身参与了一场历史的侦探游戏。 比如，书中对于17世纪荷兰人绘制的台湾地图的深入剖析，让我看到了一个与教科书上描绘不尽相同的台湾。作者不仅仅展示了地图本身，更重要的是，他解读了地图上每一个符号、每一条线段所代表的意义，以及这些绘制背后所隐藏的欧洲人的殖民意图和对这片土地的认知。他对地图上原住民部落分布、早期贸易港口、以及军事布防的解读，都让我对这段被殖民的历史有了更立体、更深刻的认识。 而随书附赠的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页，更是让我的阅读体验达到了极致。海报上的地图，虽然只是书衣，但其精细的程度和古朴的韵味，已经足够让我惊叹。我把它挂在了书房里，每天都能看到，仿佛时时刻刻都在提醒我，历史的痕迹是如此的真实而久远。而那张19世纪的手绘台湾舆图拉页，更是让我目不暇接。上面的山脉、河流、村落、道路，都描绘得栩栩如生，充满了手工绘制的温度和历史的沧桑感。我把这张拉页展开，仔细地研究了很久，仿佛能够看到当时绘制它的人，是如何一丝不苟地描绘着这片他熟悉的土地。 作者在处理史料上极其严谨，他不仅引用了地图，还大量参考了当时的航海日志、商贸记录、以及殖民者的官方报告，将地图信息与文字信息完美地结合起来。这种交叉印证的方法，大大增强了书中的说服力。我尤其喜欢他对于一些“争议性”地图的解读，他能够站在不同的角度，分析不同地图绘制者的立场和目的，从而揭示出地图背后隐藏的权力关系和意识形态。 这本书也让我认识到，地图不仅仅是地理的记录，更是历史、政治、经济、文化的载体。一张小小的古地图，可能就蕴藏着一个民族的迁徙、一次文明的碰撞、一场战争的开端。作者通过对台湾古地图的深入挖掘，将这些信息一一呈现，让我对这片土地的认识，从一个点，延伸成了一片广阔的海洋。 我之前总觉得，一些古代的历史事件，因为缺乏详实的史料，所以总是充满了模糊和不确定性。但是，这本书给了我一个全新的视角，让我看到了古地图作为一种重要的史料，是如何能够填补文献的空白，甚至纠正文献中的错误。作者的解读，让我觉得，历史并非不可触及，它就隐藏在一张张古老的纸张之中，等待着有心人去发现和解读。 这本书的结构也非常清晰，作者将不同的历史时期和不同的地理主题进行划分，使得读者能够有条理地进行阅读。而且，文字表达生动流畅，即使是对于一些专业性较强的论述，也能够用通俗易懂的方式进行解释，让非专业读者也能轻松理解。这种既有学术深度又不失可读性的写作风格，是我非常欣赏的。 总的来说，《被误解的台湾古地图》是一本集学术性、趣味性、视觉性于一体的杰作。它不仅为我们呈现了一百多幅珍贵的古地图，更重要的是，它教会了我们如何用批判性的眼光去解读历史，如何从地图中挖掘出被忽略的故事。这次阅读，让我对台湾的历史和地理有了更深层次的理解，也让我对地图的魅力有了全新的认识。
评分《被误解的台湾古地图》这本书，简直就是一本台湾历史地理的“寻宝图”！我一直以来都对台湾的早期历史和地理变迁充满好奇，总觉得一些记载不够清晰，甚至存在一些矛盾。这本书，恰好满足了我所有的探索欲，它用100多幅世界古地图，为我描绘了一个12至18世纪的、更加真实、更加立体的台湾。 让我最震撼的是书中极其丰富的古地图资料。这些来自世界各地、不同年代的地图，本身就价值连城。更重要的是，作者并没有把它们当作简单的插图展示，而是将每一幅地图都视为一个重要的史料，进行深入的解读和分析。他从地图的绘制风格、使用的语言、标注的地名、以及地理特征的描绘等方面，发掘出隐藏在地图背后的历史信息。这种细致入微的解读，让我对台湾的地理变迁有了前所未有的清晰认识。 书中对于一些长期存在的“地理悬案”和“历史谜题”的破解，更是让我拍案叫绝。比如，关于某些海岸线的变迁，或者早期岛屿的命名由来，过去我可能只在一些零散的史料中看到过模糊的说法，但总是缺乏确凿的证据。这本书，就用一系列不同时期的古地图，辅以严谨的文献考证，将这些谜题一一解开，让我恍然大悟。作者能够将这些零散的线索串联起来，形成一套完整的逻辑链条，让读者对这些曾经的悬案豁然开朗。 随书附赠的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页，更是为我的阅读体验增添了不少惊喜。那张17世纪的古地图复刻海报，虽然只是书衣，但其精细的线条和古朴的色彩，已经足够让我惊叹。我把它挂在书房里，每次抬头都能感受到那份来自遥远过去的航海气息。而那张19世纪的手绘台湾舆图拉页，更是精美绝伦。上面的山川、河流、村落，都描绘得栩栩如生，充满了手绘的温度和历史的沧桑感。我把它展开，仔细研究，仿佛能够亲眼看到当年绘制它的人是如何一丝不苟地描绘着这片土地。 作者的叙述语言也非常生动有趣。他不仅仅是罗列史实，而是用一种讲述故事的方式，将地图和历史事件娓娓道来。他善于引用当时的文献、航海日志、以及探险家的日记，让历史人物鲜活起来，让历史事件更加真实可感。读这本书，就像与一位博学而风趣的老师在进行一场关于台湾历史的深度对话。 这本书的学术严谨性也让我非常赞赏。作者在论证过程中，引用了大量的原始史料和二手研究，并且对史料的真伪和可靠性进行了细致的辨析。他对待历史问题，始终保持着一种审慎的态度，不轻易下结论，而是通过层层分析，最终得出令人信服的观点。这种严谨的治学态度，让我对这本书的品质有了更高的认可。 我尤其欣赏作者在解读地图时，能够站在当时的认知水平下去理解。他不仅仅是简单地指出地图的错误，而是分析这些错误产生的原因，以及这些错误是如何在历史上传播和演变的。这种对历史过程的深刻理解，让我对这本书的认识，不仅仅停留在地理信息的层面，更能触及到历史的本质。 总而言之，《被误解的台湾古地图》是一本信息量巨大、观点新颖、装帧精美的优秀图书。它不仅为我们呈现了丰富的古地图资源，更重要的是，它教会了我们如何用一种更加批判性、更加深入的视角去解读历史。这次阅读，让我对台湾这片土地有了更深层次的认识和情感的连接。
评分《被误解的台湾古地图》这本书，绝对是一次令人惊叹的历史地理探险！我一直以来都对台湾的历史和地理有着浓厚的兴趣，但总觉得有些地方的记载不够清晰，甚至存在一些矛盾。这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越时空，亲眼见证了12至18世纪的台湾。 最让我震撼的是书中极其丰富的古地图资源。上百幅来自世界各地、不同年代的地图，本身就具有极高的收藏价值和学术研究价值。但更宝贵的是，作者并没有仅仅将它们作为插图展示，而是对每一幅地图都进行了深入的解读和分析。他能够从地图的绘制风格、使用的语言、标注的地名、以及地理特征的描绘等方面，挖掘出隐藏在地图背后的历史信息。这种细致入微的解读，让我对台湾的地理变迁有了前所未有的清晰认识。 书中对于一些长期存在的“地理悬案”和“历史谜题”的破解，更是让我拍案叫绝。比如，关于某些海岸线的变迁，或者早期岛屿的命名由来，过去我可能只在一些零散的史料中看到过模糊的说法，但总是缺乏确凿的证据。这本书，就用一系列不同时期的古地图，辅以严谨的文献考证，将这些谜题一一解开，让我恍然大悟。作者能够将这些零散的线索串联起来，形成一套完整的逻辑链条，让读者对这些曾经的悬案豁然开朗。 随书附赠的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页，更是为我的阅读体验增添了不少惊喜。那张17世纪的古地图复刻海报，虽然只是书衣，但其精细的线条和古朴的色彩，已经足够让我惊叹。我把它挂在书房里，每次抬头都能感受到那份来自遥远过去的航海气息。而那张19世纪的手绘台湾舆图拉页，更是精美绝伦。上面的山川、河流、村落，都描绘得栩栩如生，充满了手绘的温度和历史的沧桑感。我把它展开，仔细研究，仿佛能够亲眼看到当年绘制它的人是如何一丝不苟地描绘着这片土地。 作者的叙述语言也非常生动有趣。他不仅仅是罗列史实，而是用一种讲述故事的方式，将地图和历史事件娓娓道来。他善于引用当时的文献、航海日志、以及探险家的日记，让历史人物鲜活起来，让历史事件更加真实可感。读这本书，就像与一位博学而风趣的老师在进行一场关于台湾历史的深度对话。 这本书的学术严谨性也让我非常赞赏。作者在论证过程中，引用了大量的原始史料和二手研究，并且对史料的真伪和可靠性进行了细致的辨析。他对待历史问题，始终保持着一种审慎的态度，不轻易下结论，而是通过层层分析，最终得出令人信服的观点。这种严谨的治学态度，让我对这本书的品质有了更高的认可。 我尤其欣赏作者在解读地图时，能够站在当时的认知水平下去理解。他不仅仅是简单地指出地图的错误，而是分析这些错误产生的原因，以及这些错误是如何在历史上传播和演变的。这种对历史过程的深刻理解，让我对这本书的认识，不仅仅停留在地理信息的层面，更能触及到历史的本质。 总而言之，《被误解的台湾古地图》是一本信息量巨大、观点新颖、装帧精美的优秀图书。它不仅为我们呈现了丰富的古地图资源，更重要的是，它教会了我们如何用一种更加批判性、更加深入的视角去解读历史。这次阅读，让我对台湾这片土地有了更深层次的认识和情感的连接。
评分拿到《被误解的台湾古地图》这本书，我第一时间就被它的厚重感和满满的诚意所吸引。书封设计相当有品味，而随书附赠的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页，更是让我在拆开包裹的那一刻就充满了惊喜。这两样附赠品，不仅本身就极具收藏价值，更是与书中内容紧密相连，让我对接下来的阅读充满了期待。 我一直对台湾的历史充满好奇，尤其对那些早期殖民时期和不同政权交替时期的地理变迁和名称演变感到困惑。这本书就如同一个百科全书般的指南，用100多幅世界古地图，系统地梳理了12至18世纪台湾的地理面貌，并且针对一些长久以来存在的历史谜题和地理悬案，提出了令人信服的解释。作者的论证过程非常严谨，他不是简单地展示地图，而是深入剖析地图的绘制背景、绘制者的意图、以及地图上标注的地理信息所反映的历史事实。 我特别喜欢书中对不同时期欧洲人绘制的台湾地图的对比分析。比如，在解读一张荷兰东印度公司绘制的地图时，作者会详细说明当时荷兰人对台湾的认知程度，他们绘制的海岸线、山脉、河流的准确性，以及他们标记的地名和行政区划是如何形成的。这种对比分析，让我看到了历史的复杂性和多面性，也让我明白，我们今天所熟知的台湾地理，是如何一步步被发现、被认知、被描绘出来的。 随书的海报和拉页，简直是为这本书量身打造的珍贵礼物。那张17世纪的古地图复刻书衣，虽然只是覆盖在书的外部，但其细腻的线条和古朴的色彩，已经足够让人惊艳。我小心翼翼地把它取下，挂在我的书房墙上，每次看到，都仿佛能穿越时空，感受到那个时代的航海气息和探索精神。而那张19世纪的手绘台湾舆图拉页，更是精美绝伦。上面的等高线、水系、城镇、道路，都绘制得非常细致，充满了那个时代手绘地图的独特魅力。我把它铺在书桌上，仔细研究每一个细节，仿佛能感受到绘制者当时的辛勤付出和对这片土地的热爱。 作者在书中引用了大量的原始史料，包括当时的航海日志、官员报告、以及探险家的笔记，将地图信息与文字信息巧妙地结合起来，形成了非常具有说服力的论证。他对待史料的态度非常严谨，对于一些模棱两可的说法，也能够给出多方面的分析和解读，让读者能够自己去思考和判断。这种开放性的研究方法，让我对作者的专业性和学术态度深感敬佩。 这本书的内容非常充实，涵盖了台湾地理的方方面面，从海岸线、山脉、河流，到原住民部落的分布、早期聚落的形成，再到不同时期殖民者的活动范围和贸易路线。作者以地图为线索，将这些看似零散的信息串联起来，勾勒出了一个更加完整、更加立体的台湾历史画卷。我感觉自己在这本书的引导下，对台湾的地理历史有了前所未有的深入理解。 这本书的语言风格也相当吸引人。作者的文字流畅生动，即使在讨论一些专业性较强的地图学和地理学知识时，也能够用通俗易懂的方式进行解释，让非专业读者也能轻松理解。他善于运用生动的比喻和形象的描述，将枯燥的史料变得鲜活起来，读起来一点也不枯燥乏味。 此外，这本书的整体设计也相当出色。纸张的质感很好，印刷清晰，版式设计也很舒服，给人一种高端而又亲切的感觉。总而言之，《被误解的台湾古地图》是一本集学术性、资料性、观赏性于一体的优秀著作，它不仅能够满足历史爱好者的求知欲，更能够激发读者对台湾历史和地理的浓厚兴趣。
评分这本书《被误解的台湾古地图》真的是一部内容翔实、见解独到的史学力作！我一直对台湾的历史地理有着浓厚的兴趣，但总觉得一些早期历史的记载，特别是关于地理位置和名称的说法，有些模糊不清，仿佛被一层迷雾笼罩。这本书的出现，就像一束强光，瞬间驱散了这些迷雾，让我看到了一个更加清晰、更加真实的12至18世纪的台湾。 书中收录的一百多幅世界古地图，本身就极具价值。我之前也看过一些地图集，但大多是简单地展示地图，而这本书却将每一幅地图都作为了研究的起点，深入挖掘地图背后隐藏的历史信息。作者的考证功力令人叹服，他能够通过对比不同国家、不同时期绘制的地图，发现其中的差异和联系，从而揭示出一些被长期忽视或误解的历史事实。 让我印象最深刻的是，作者如何利用地图来破解那些“地理悬案”。比如，关于某些岛屿在不同地图上标注的位置差异，或者某个地名在不同时期出现的不同写法，这些看似微小的细节，在作者的笔下，都变成了寻找历史真相的重要线索。他能够将这些零散的线索串联起来，形成一套完整的逻辑链条，让读者对这些曾经的悬案豁然开朗。 随书赠送的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页，更是大大提升了这本书的阅读体验。海报上的地图，虽然只是书衣，但其精细的纹理和古朴的色彩，已经足够让我惊叹。我把它挂在书桌旁，每次抬眼都能看到，仿佛一位来自过去的向导，默默地指引着我探索台湾的历史。那张19世纪的手绘台湾舆图拉页，更是精美绝伦。上面的山川河流、城镇村落，都描绘得一丝不苟，充满了手工绘制的温暖和历史的厚重感。我把它铺在我的书房墙上，每次阅读这本书时，都会仔细地研究它，仿佛能与当年绘制它的人进行一场跨越时空的对话。 作者在分析地图时，不仅仅局限于地图本身，还会结合当时的文献、考古发现、以及相关学者的研究成果，进行多角度的解读。这种严谨的学术态度，让我对书中的每一个论点都深信不疑。他对待史料的态度非常审慎，能够区分哪些是客观的地理记录，哪些是带有主观色彩的描述，从而得出更加客观的结论。 这本书的叙述风格也相当吸引人。作者的语言流畅优美，文字功底深厚。即使在讨论一些专业性较强的地图学和历史学知识时，也能够用通俗易懂的方式进行解释，让非专业读者也能轻松理解。他善于运用生动的比喻和形象的描述，将枯燥的史料变得鲜活有趣，让阅读的过程充满了乐趣。 我尤其赞赏作者对于“误解”这个概念的深入探讨。他不仅仅是简单地指出地图的错误，更重要的是，他分析了这些错误产生的原因，以及这些错误是如何在历史上传播和演变的。这种对历史过程的深刻理解，让我对这本书的认识，不仅仅停留在地理信息的层面，更能触及到历史的本质。 这本书的排版和印刷质量也属上乘。纸张的质感很好，图片清晰，色彩还原度高，整体给人一种高雅而不失学术性的感觉。总而言之，《被误解的台湾古地图》是一本集学术性、资料性、可读性于一体的杰出著作，它不仅为我们展现了丰富的古地图资源，更重要的是，它教会了我们如何用科学严谨的态度去解读历史，如何从地图中发现被埋藏的故事。
评分《被误解的台湾古地图》这本书，对我来说，不仅仅是一本关于地图的书，更是一次穿越时空的旅行。我一直对台湾的历史和地理充满了探究的欲望，但总是感觉有些地方像是未解之谜，不够清晰。这本书，就像一把金钥匙，为我一一解锁了这些谜团，让我看到了一个更加丰富、更加立体的12至18世纪的台湾。 书中最让我印象深刻的是其海量的古地图资料。上百幅来自世界各地、不同年代的地图，本身就具有极高的历史和学术价值。但更难能可贵的是，作者并没有仅仅把它们当作图片展示，而是将每一幅地图都变成了一个研究的切入点，深入挖掘地图背后的故事和信息。他通过对比分析不同地图的绘制细节、地名标注、以及地理特征的描绘，揭示了台湾地理在不同历史时期是如何被认知和记录的。 我尤其被书中对于一些长期存在的“历史谜题”的破解过程所吸引。比如，一些关于早期殖民者登陆台湾的地点争议，或者某些地名的起源和演变，过去我可能只知道一些零散的说法，但总觉得缺乏确凿的证据。这本书，就用一系列不同时期的古地图，辅以严谨的文献考证，为这些谜题提供了清晰的答案。作者的论证过程非常扎实，他能够将看似无关紧密的地图信息和文献记录巧妙地结合起来，形成令人信服的推理。 随书附赠的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页，更是为我的阅读体验增添了不少惊喜。那张17世纪的古地图复刻海报，虽然只是书衣，但其精细的线条和古朴的色彩，已经足够让我惊叹。我把它挂在书房里，每次抬头都能感受到那份来自遥远过去的航海气息。而那张19世纪的手绘台湾舆图拉页，更是精美绝伦。上面的山川、河流、村落，都描绘得栩栩如生，充满了手绘的温度和历史的沧桑感。我把它展开，仔细研究，仿佛能够亲眼看到当年绘制它的人是如何一丝不苟地描绘着这片土地。 作者的叙述语言也非常生动有趣。他不仅仅是罗列史实，而是用一种讲述故事的方式，将地图和历史事件娓娓道来。他善于引用当时的文献、航海日志、以及探险家的日记，让历史人物鲜活起来，让历史事件更加真实可感。读这本书，就像与一位博学而风趣的老师在进行一场关于台湾历史的深度对话。 这本书的学术严谨性也让我非常赞赏。作者在论证过程中，引用了大量的原始史料和二手研究，并且对史料的真伪和可靠性进行了细致的辨析。他对待历史问题，始终保持着一种审慎的态度，不轻易下结论，而是通过层层分析，最终得出令人信服的观点。这种严谨的治学态度，让我对这本书的品质有了更高的认可。 我尤其欣赏作者在解读地图时，能够站在当时的认知水平下去理解。他不仅仅是简单地指出地图的错误，而是分析这些错误产生的原因，以及这些错误是如何在历史上传播和演变的。这种对历史过程的深刻理解，让我对这本书的认识，不仅仅停留在地理信息的层面，更能触及到历史的本质。 总而言之，《被误解的台湾古地图》是一本信息量巨大、观点新颖、装帧精美的优秀图书。它不仅为我们呈现了丰富的古地图资源，更重要的是，它教会了我们如何用一种更加批判性、更加深入的视角去解读历史。这次阅读，让我对台湾这片土地有了更深层次的认识和情感的连接。
评分《被误解的台湾古地图》这本书，绝对是我近期读到的最令人惊喜的一本书！我一直以来都对台湾的历史和地理充满好奇，尤其对那些关于早期拓荒、殖民时期和海上贸易的记述，总觉得有些地方不够清晰，像是隔着一层纱。这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越时空，直观地看到了12至18世纪的台湾。 让我最震撼的是书中丰富的古地图资料。上百幅来自世界各地的古地图，本身就是一笔宝贵的财富。作者不仅仅是简单地展示这些地图，而是对每一幅地图都进行了深入的解读和分析。他能够从地图的绘制风格、使用的语言、标注的地名、以及地理特征的描绘等方面，挖掘出隐藏在地图背后的历史信息。这种细致入微的解读，让我对台湾的地理变迁有了前所未有的清晰认识。 书中对于一些长期存在的“地理悬案”和“历史谜题”的破解，更是让我拍案叫绝。比如，关于某些海岸线的变迁，或者早期岛屿的命名由来，过去我可能只在一些零散的史料中看到过模糊的说法，但总是缺乏确凿的证据。而这本书，就用一系列不同时期的古地图，辅以严谨的论证，将这些谜题一一解开，让我恍然大悟。作者能够巧妙地将地图信息与当时的社会经济背景、政治格局、甚至航海技术的发展联系起来，使得他的论证既有说服力，又充满历史的厚重感。 随书附赠的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页，更是为我的阅读体验增添了不少惊喜。海报上的地图，细节丰富，色彩古朴，仿佛能够感受到那个时代航海探险的艰辛与荣耀。我把它小心翼翼地挂在书房里，每天都能感受到那份历史的沉淀。而那张19世纪的手绘台湾舆图拉页，则更加精美。上面的山脉、河流、村落，都描绘得栩栩如生，充满了手绘的温度和那个时代的地理认知。我把它展开，仔细研究，仿佛能够亲眼看到当时的人们是如何测量、绘制和理解这片土地的。 作者的叙述语言也非常生动有趣。他不是照本宣科地讲述历史，而是用一种讲故事的方式，将地图和历史事件娓娓道来。他善于引用当时的文献、航海日志、以及探险家的日记，让历史人物鲜活起来，让历史事件更加真实可感。读这本书，就像在与一位博学而风趣的老师在进行一场关于台湾历史的深度对话。 这本书的学术严谨性也毋庸置疑。作者在论证过程中，引用了大量的原始史料和二手研究，并且对史料的真伪和可靠性进行了细致的辨析。他对待历史问题，始终保持着一种审慎的态度，不轻易下结论，而是通过层层分析，最终得出令人信服的观点。这种严谨的治学态度，让我对这本书的品质有了更高的认可。 我尤其赞赏作者在解读地图时的“同理心”。他不仅仅是站在现代人的角度去评价古地图的准确性，而是努力去理解当时绘制者的认知水平、所处的环境以及他们的目的。这种换位思考，使得他对地图的解读更加全面和客观，也让我们对历史有了更深的理解。 总的来说，《被误解的台湾古地图》是一本信息量巨大、观点新颖、装帧精美的优秀图书。它不仅为我们呈现了丰富的古地图资源，更重要的是，它教会了我们如何用一种更加批判性、更加深入的视角去解读历史。这次阅读，让我对台湾这片土地有了更深层次的认识和情感的连接。
评分这本《被误解的台湾古地图》真的让我大开眼界！我一直对台湾的历史和地理充满兴趣，但总觉得有些地方不甚了了，像个未解之谜。收到这本书后，我迫不及待地翻开，从第一页起就被深深吸引住了。书中收录了一百多幅世界古地图，这本身就足够震撼了。我一直以为古地图只是历史的陈列品，没想到它们竟然隐藏着如此多的信息和故事。作者通过这些地图，一点点地剥开笼罩在12至18世纪台湾地理上的层层迷雾，让我看到了一个更加真实、更加复杂的台湾。 尤其是那些关于台湾地理悬案的破解，让我直呼过瘾。比如，我一直对某些史料中关于台湾早期海岸线的描述感到困惑，书中的地图就清晰地展示了不同时期海岸线的变迁，解释了为什么会有这样的差异，也让我理解了古代航海技术和地貌变迁对地图绘制的影响。作者并非简单地罗列地图，而是运用了扎实的考证和严谨的逻辑，将看似零散的地图碎片串联成一条清晰的历史线索。这种研究方法让我看到了学术的严谨性，也感受到了作者在历史研究上的投入和热爱。 随书附赠的17世纪古地图复刻书衣海报和19世纪手绘台湾舆图拉页更是锦上添花。海报上的地图细节丰富，色彩古朴，仿佛能带我穿越时空，亲临那个时代。拉页版的舆图更是精美绝伦，上面的每一笔每一划都充满了历史的温度。我把海报挂在了书桌旁，拉页则仔细地展开在书房的墙上，每次抬头都能被它们吸引，仿佛在与历史对话。这些附赠品不仅仅是装饰，更是与书本内容相辅相成的实物证据，让我对书中的论证有了更直观的感受。 这本书不仅仅是给历史爱好者看的，也适合对地理、航海、 cartography（地图学）感兴趣的朋友。它让我认识到，一张古地图背后可能蕴藏着一个王朝的兴衰、一次航海的壮举、一次文明的交流。作者的叙述语言也相当生动有趣，没有枯燥的说教，而是充满了故事性，读起来一点也不费力。我尤其喜欢作者在分析地图时，常常会引用当时的航海日志、官方文献，甚至是民间传说，将历史人物的鲜活形象和当时的社会背景生动地呈现在读者面前。 我最开始是被这本书的标题吸引，觉得“被误解的台湾古地图”这个说法很有意思，也很好奇到底台湾的古地图有哪些地方是被误解的。读完之后，我发现书中确实解答了我不少疑问，甚至还点出了我从未意识到的误区。比如，书中对一些早期欧洲探险家在绘制台湾地图时出现的偏差进行了细致的分析，解释了这些偏差是如何产生的，以及它们如何影响了后来的历史认知。作者通过对比不同国家、不同时期的地图，揭示了地缘政治、殖民扩张等因素在地图绘制和传播过程中扮演的角色，这让我对地图的“客观性”有了更深刻的理解。 这本书的优点还在于它提供的资料非常详实。除了书中展示的地图，作者在文末还提供了大量的参考文献和资料来源，这对于想要深入研究的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富。我个人对其中一些关于荷兰、西班牙殖民时期台湾地图的讨论尤为感兴趣，作者通过解读这些地图，勾勒出了当时台湾的社会经济状况、原住民分布以及欧洲人的活动范围，让我对这段历史有了更清晰的认识。 这本书的装帧也非常精美，纸张的质感很好，印刷清晰。我是一个比较注重书籍整体感受的人，这本书的出版质量让我觉得物超所值。书中的排版也很舒服，阅读起来不会有压迫感。而且，书中的插图和地图都经过精心挑选和排版，与文字内容相得益彰，整体呈现出一种高雅而不失学术性的风格。 我特别欣赏作者在解读地图时的那种“侦探”精神。他不会轻易下结论，而是层层深入，从地图的细节入手，结合史料进行推敲，找出其中的逻辑漏洞，然后提出自己的见解。这种严谨的态度让我对书中的每一个论点都深信不疑。例如，在分析一张描绘台湾岛形状的古地图时，作者会关注地图上比例尺的使用、方向的标注、地理标志的绘制等细节，并与当时的测量技术和地理知识进行比对，从而判断出地图的准确性和可能的误差来源。 这本书的价值不仅仅在于它提供了关于台湾古地图的知识，更在于它提供了一种看待历史和地理的全新视角。它让我明白，历史不是固定不变的，而是可以通过不同的史料和解读方式，呈现出不同的面貌。而地理，也并非仅仅是山川河流的静态描述，而是与人类活动、历史进程紧密相连的动态概念。我感觉自己在这本书的引导下，对台湾这片土地有了更深层次的理解和情感连接。 总而言之，《被误解的台湾古地图》是一本信息量巨大、学术性强，同时又充满趣味性的历史地理读物。作者以他深厚的学识和独特的视角，为我们揭示了台湾古地图背后隐藏的无数故事和谜团，是一本值得所有对台湾历史感兴趣的读者细细品读的佳作。这次阅读体验绝对是我近期最满意的一次，它不仅满足了我对历史知识的渴求，更激发了我对未知领域探索的兴趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有