侦讯技巧、笔录制作与移送实务（二版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 侦讯
• 笔录
• 实务
• 刑事侦查
• 证据
• 法律
• 执法
• 调查
• 技巧
• 二版

证据可分为人证与物证二大类，人证之取得方式为制作询问笔录，而司法警察侦查犯罪的流程是由侦查人员先行侦查，于后侦讯至产生被询问人最终之自白，最后再以笔录的形式将其口头自白转换成书面自白；因此笔录内容之真实性，取决于笔录制作前之侦讯结果。全案经调查完毕，如认有犯罪嫌疑者，则将全案移送管辖之检察署侦办。

　　作者担任第一线侦查人员与刑事干部达三十余年，亦曾多次远赴国外执行侦查与侦讯任务，本书系其依侦讯、笔录制作、移送的侦查流程编撰，所附侦讯、笔录制作或移送之案例，大多为其亲自承办或审核之案件，因此是一本适合授课教师及初学者的实务性教科书，也可以作为司法警察机关的教育训练手册。
 

法律实务系列丛书：从理论到实践的深度解析 本书聚焦于现代法律实践中至关重要的两个领域：证据的搜集与固定，以及法律文书的规范化与高效流转。 尽管本书的定位并非直接针对“侦讯技巧、笔录制作与移送实务”这一特定主题，但其内容涵盖了支撑这些实务操作的通用法律思维、程序规范、证据规则以及专业文书撰写的基础逻辑，为法律从业者和法学学生提供了更为宏观且深入的理论与方法论视角。 本书是法律实务操作流程优化与能力建设系列丛书中的核心卷册，旨在构建一套系统、严谨的法律工作方法论，以确保在复杂多变的司法环境中，每一步操作都符合法定程序且具有最高的法律效力。 --- 第一部分：证据法的基石与现代证据收集的伦理边界 本部分首先深入探讨了证据法的基本原理，着重于证据的三性（关联性、合法性、真实性）在司法实践中的具体检验标准和应用。它不再局限于单一的讯问场景，而是扩展到对各类证据形态（物证、书证、电子数据、证人证言）的全面审查框架。 1. 证据哲学的演进与当代挑战 详细分析了自早期主义向控辩对抗制转变过程中，证据采纳标准的变化。重点阐述了“可采性”的动态标准，特别是面对新型证据（如大数据分析结果、远程勘验记录）时，如何运用传统证据规则进行有效过滤和判断。书中提供了大量跨国司法案例的对比分析，展示不同法系在平衡效率与正义时所采取的策略。 2. 合法性审查的程序正义视角 本书对“非法证据排除规则”进行了系统性的重构和阐释。这不是简单地罗列排除的情形，而是深入探讨了程序瑕疵的“毒树之果”理论在不同司法层面的适用弹性。例如，对于执法人员在信息采集过程中可能出现的压力、诱导或强制行为的界定，提供了详尽的量化指标和审查模型。强调了程序合法性不仅是对被调查人权利的保护，更是对司法公信力的根本维护。书中特别辟出一章，探讨了在紧急情况下，为防止证据灭失而采取的即时保全措施的法定边界和事后补正程序。 3. 事实认定的逻辑推演：从证据链到内心确信 不同于侧重记录的技术，本部分着眼于如何将收集到的零散证据构建成有逻辑支撑的“证据链”。引入了贝叶斯概率推理在事实认定中的应用探讨，指导读者如何评估证据的强度，以及如何通过反向工程，设计出最能有效支持或反驳特定待证事实的调查方向。这要求从业者具备更强的批判性思维，而非仅仅是信息的简单收集和转述。 --- 第二部分：法律文书的结构化思维与信息流的优化管理 本部分将视角从“记录什么”提升到“如何组织和传递信息”的层面，关注法律文书作为信息载体的规范性、准确性和法律效力。本书认为，一份优秀的法律文书是高效司法流转的润滑剂。 1. 法律文书的逻辑骨架构建 本书系统梳理了各类法律公文（如调查报告、法律意见书、程序终止通知等）的内在结构要求。强调“三段论”式法律推理在文书中的应用，即前提（事实认定）、大前提（法律适用）、结论（处理意见）。书中提供了大量范例，展示如何通过调整段落顺序和标题层级，增强文书的说服力和可读性，尤其是在面对多重法律适用冲突时的处理框架。 2. 信息的标准化与数据化处理 面对海量信息，本部分倡导使用标准化模板和元数据管理法律文书。书中探讨了如何设计一套内部通用的术语表和事实描述模块，以确保不同经办人在制作文书时，对关键事实的描述口径保持一致性，从而最大程度减少因表述差异导致的移送障碍或理解偏差。这部分内容具有很强的信息管理学色彩。 3. 司法文书的准确性校验与风险控制 重点分析了法律文书中最易出现的人为错误类型，例如时间线错位、引文缺失、法律条文引用错误等。提出了“多维度交叉核对机制”，指导法律工作者建立内部审查清单，确保在文书最终定稿前，对所有关键法律要素进行强制性复核。同时，探讨了文书的归档、保密等级划分及电子化存储的安全策略。 --- 第三部分：跨部门与跨层级的程序衔接与实体流转机制 本部分超越了单一案件处理的范畴，关注司法体系内部，特别是不同部门或层级之间，实体材料和程序文件的顺畅交接问题，这是保障司法效率的关键环节。 1. 司法程序衔接中的“权责分离”原则 详细解析了在案件从初级调查阶段向审查起诉或审判阶段过渡时，权责交接的具体标准和流程。强调了不同阶段的法律文书（如初步调查报告与正式起诉书）在侧重点和深度上的差异，指导工作者如何“裁剪”信息，提供恰当的移送材料包，避免信息冗余或关键信息遗漏。 2. 跨地域与跨系统的信息协同机制 本书探讨了在涉及多机构协作（如公安、检察、法院、行政执法部门）的复杂案件中，如何建立有效的“联络官”制度和加密信息传输协议，以确保敏感或核心证据在移送过程中，既能保障时效性，又能符合等级保护要求。书中对电子证据的哈希值校验和完整性链条在跨系统流转中的应用进行了技术层面的指导。 3. 程序保障的终局性：对移送审查的预判 本书的最后一部分，是指导从业者站在最终接收方的角度，预判自己的工作成果将如何被审查。即“未雨绸缪”的实务思维。通过对历年司法审查意见的梳理，明确了接收方最常关注的程序漏洞和实体缺陷，从而指导工作者在初始阶段就将这些潜在问题消化和解决，极大提高了案件处理的“一次通过率”。 --- 总结而言，本书提供的是一套面向未来司法环境的通用方法论：从扎实的证据法理论出发，结合现代信息管理和逻辑结构化的文书原则，最终实现高效、严谨的司法流程管理。它培养的不是某一项特定技能的熟练工，而是具备全面系统思维的法律实务专家。

作者简介

何招凡

　　现职：内政部警察学科教官
　　学历：中央警察大学犯罪防治系学士、佛光大学社会学研究所硕士

　　经历：
　　基隆市警察局分驻所所长
　　刑事警察局：国际刑警科侦查员、组长、秘书、科长；侦查第一队组长、第四队副队长
　　台东县、宜兰县、台中县警察局刑警大队大队长

　　着作：
　　侦讯与移送实务
　　全球执法合作─机制与实践
 

推荐序　跟着老刑警一起学习侦讯与制作笔录 陈国恩
推荐序　结合理论与实务传承实务经验 刘柏良
自　序
导   论

第一篇   侦讯技巧
第一章　侦讯整备
第二章　侦讯之目的与功能
第三章　侦讯时机与步骤
第四章　侦讯之策略与技巧
第五章　结　语
附　录　合法侦讯策略与技巧之探讨

第二篇 笔录制作
第一章　笔录制作要领
第二章　笔录制作案例与解析
第三章　笔录范本

第三篇 移送实务
第一章　移送书制作要领与范例
第二章　移送报告书犯罪事实栏撰写范例
第三章　移送案件缺失与改善建议
附　录　通知询问与移送规定

参考文献

序

　　民国73年7月笔者进入刑事警察局国际刑警科负责侦办跨国刑事案件，由侦查员、警正侦查员至组长，约十年之间，累积了一些实际的侦讯经验，也曾经在美国缉毒局的安排下，前往美国洛杉矶侦讯我国籍走私安非他命嫌犯夏○圣；84年底由国际刑警科调派侦查第一队第二组（民国100年改为侦查第一大队第二队）组长，当时的刑事局长张友文要求各外勤侦查队应发展专业分工，侦一队的专业分工为命案，为争取专业分工绩效，就去找各单位未破的积案看看能否突破。笔者发现陷入胶着未破的命案，都是没有採到可资比对的迹证，在调卷分析、侦查后所锁定的嫌犯，由于都没有具体、明显的迹证可资运用，均是依靠侦讯突破其心防而破案。仅仅民国85年一年，完全靠侦讯破获的命案就有：陈○文涉嫌杀害售屋女子刘○容命案、四海帮小弟陈○宁涉嫌杀害该帮大哥王○维命案、国人黄○河涉嫌在印尼巴谭岛杀害国人林○龙命案及远赴美属萨摩亚侦破大陆船员张○奎等四人涉嫌杀害我国籍锦富祥号渔船船长叶○财命案等，凸显了侦讯的重要性。

　　侦讯可以说是刑案侦查的核心，大家都说侦讯很重要，然而国内除警大及警专有基础的侦讯课程外，两校毕业生分发到实务单位后，未见再有规划编排更专业的侦讯训练或讲习，即使专业的侦查人员亦复如此，因此，外勤同仁之侦讯能力就只能靠自己的经验历练、摸索。笔者于民国87年自刑事局外派担任台东县、宜兰县及台中县警察局刑事警察大队大队长前后达十一年，深深感到基层同仁的侦讯能力普遍不足，而且随着刑事诉诉法的修正，保障人权的相关规范陆续被加到讯问程序中，更增加了取得嫌犯自白的难度，因此在资深刑警普遍忧心刑事人才逐渐断层之际，刑事侦查及侦讯经验实有传承必要。

　　侦讯能力能经由自我学习而精进、进步，经验的传承则能够缩短侦查人员自行摸索学习而精进、进步的历程。国内不乏经验丰富、侦讯能力高超的人才，然在实务界恐无暇整理个人难得的经验，可以有系统的传承其经验，且个人经验亦有其局限性，如无适当的教材，恐亦难以有系统的传承其经验，此为笔者编撰本书之构思缘起，希望提供一本有系统的侦讯实务教材。

　　民国98年3月笔者自台中县警察局调回刑事警察局侦四（大）队担任副（大）队长后，即开始着手撰写「侦讯实务讲义」，随后配合警专基特班「侦讯笔录与移送作业」课程，增加移送部分，于民国98年8月完成「侦讯与移送实务」一书。民国103年11月笔者取得内政部警察学科教官资格后，于104年3月退休，随即在警察大学及保一总队担任102、103年二等特考训练班、103年三等特考训练班及102年四等特考训练班等有关侦讯与侦查之相关课程，由于特考班学生毕业后不可能马上担任刑事警察，而移送作业一定是由侦查单位的刑事人员负责，因此特考班学员于分发后的短期内，不可能办理有关刑案移送的工作；另外，笔者认为学习侦讯的重点在于拆除谎言及突破心防，至于制作笔录部分，则警察机关已制定制式的格式，员警只要从电脑内下载笔录格式询问纪录即可，不需花太多时间讲授如何制作，因此专书及授课的重点均集中在侦讯技巧。

　　使学生具备基本的笔录制作能力，毕业分发至实务单位后能够立刻独当一面制作笔录，是警大与警专有关「侦讯笔录制作」课程之教学目标与理想。为此，笔者在期中或期末考时均有出一题笔录制作的情境题，让学生依据案情制作报案人及（或）犯罪嫌疑人的笔录。笔录内容基本上应该包括人、事、时、地、物、如何、为何以及犯罪构成要件，但是笔者发现几乎没有学生在答卷制作的笔录内容完整的包含所有上述要件，显示不只是侦讯技巧而已，对于新进人员而言，有能力完成一份基本的警询笔录，应该是授课的优先重点，其次，才是侦讯技巧。此外，本书编撰的目的，除了作为新进人员的授课教材外，亦希望有助于提升现职侦查人员的侦讯与移送能力，因此移送的部分，除原有基本的撰写要领外，亦有必要更深入探讨。基于上述考量，笔者乃依侦讯、笔录制作与移送之犯罪侦查程序重新编撰成本书「侦讯技巧、笔录制作与移送实务」，内容除以原「侦讯与移送实务」为基础，加强侦讯部分之论述后重新编撰外，增加新的一篇专论笔录制作，除叙述笔录制作之要领外，亦着重于笔录制作案例，使学生容易参考学习制作，并以笔者亲自侦办、侦讯及制作笔录的实际案例，检讨侦办过程、侦讯过程及解析笔录内容；有关移送部分，亦更深入探讨，增加了检方立案审查警察机关移送案件所发现的缺失与具体改善建议，且均附有实际案例，使侦查人员很清楚的就能了解警察机关移送案件容易发生的缺失，并且知道如何改善，因此本书是一本适合授课教（师）官、初学者的教科书，也可以做为警察机关及外勤同仁的教育训练手册。

评分☆☆☆☆☆

对于我们这种在司法一线工作的人来说，一本好的工具书的重要性不言而喻。《侦讯技巧、笔录制作与移送实务（二版）》恰恰扮演了这个角色，而且做得相当出色。这本书的语言风格非常务实，没有太多华而不实的修饰，直击问题核心。而且，它非常注重对法律法规的引用和解释，能够帮助我们更好地理解相关的法律条文，并将这些法律精神体现在实际工作中。 我最欣赏的是书中对于“移送实务”的详细阐述，尤其是在法律程序和文书规范方面，它提供了一份非常清晰的指南。对于我们经常会遇到的各种表格、文书填写规范，以及在移送过程中可能遇到的各种问题，书中都给出了详尽的解答和示例。这一点对于提高工作效率，避免因程序错误而导致案件延误，起到了至关重要的作用。总而言之，这本书不仅仅是一本教材，更是一本能够陪伴我们解决实际问题的得力助手，强烈推荐给所有在司法实务领域工作的同仁。

评分☆☆☆☆☆

谈到“移送实务”，这块内容在很多教材里往往是点到为止，但《侦讯技巧、笔录制作与移送实务（二版）》却给了我们非常详尽的指导。移送不仅仅是把卷宗交给下一级部门，它涉及到一系列的法律程序和注意事项，稍有疏忽就可能导致证据链断裂，甚至影响案件的公正性。书中从证据的固定、卷宗的整理，到各个环节的交接、文书的规范，都做了详细的说明。 我特别关注了关于“证据收集与固定”的部分，它详细阐述了如何合法有效地收集证据，以及如何避免证据被排除。对于一些常见的证据瑕疵，比如搜查程序不当、证人笔录制作不规范等，书中都给出了专业的分析和纠正建议。另外，关于移送过程中可能出现的部门协调问题，比如与检察官、法院之间的沟通，书中也提供了一些实用的建议，让我在实际工作中能够更加得心应手，减少不必要的摩擦和延误。总的来说，这部分内容对于确保案件顺利进入下一程序，并最终实现司法正义，具有重要的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，做好笔录不只是文字的堆砌，更是司法公正的基石。《侦讯技巧、笔录制作与移送实务（二版）》在“笔录制作”这一块，可谓是点出了行业痛点，也给出了有效的解决方案。过去，我们在笔录制作时，常常会遇到一些模棱两可的表述，或者关键信息遗漏的情况，这不仅给后续的审查起诉带来了困难，也可能对当事人的权利造成影响。这本书就非常细致地讲解了笔录的结构、要素，以及如何用精准、客观、完整的语言来记录讯问内容，确保每一句话都经得起推敲。 我特别喜欢书中关于“客观性原则”和“禁止性词语”的章节，它提醒我们在记录时，要区分事实陈述和个人推断，避免使用带有感情色彩或结论性的词汇。同时，书中还提供了大量的笔录范例，涵盖了从简单的盗窃案到复杂的贪污案，这些范例不仅格式规范，而且内容真实，让我能够更直观地学习如何写出一份合格的笔录。更重要的是，它还强调了笔录的法律效力，以及在庭审中如何运用笔录来支持公诉，这对于我们一线人员来说，是极其宝贵的经验分享。

评分☆☆☆☆☆

这本《侦讯技巧、笔录制作与移送实务（二版）》的出现，简直就是司法实务界的一盏明灯，尤其对于我们这些在一线摸爬滚打的同仁来说，简直是雪中送炭！我刚拿到手的时候，就迫不及待地翻开，光看目录就觉得内容扎实，涵盖的范围也相当全面。最让我惊喜的是，它不像很多理论书籍那样空洞，而是真正从实践出发，将侦讯过程中可能遇到的各种情况，从前期的准备、现场的应对，到后期的笔录制作和移送程序，都做了细致入微的讲解。 尤其是在“侦讯技巧”的部分，作者并没有仅仅罗列一些高深莫测的心理学原理，而是结合实际案例，一步一步地教你如何运用观察力、沟通技巧、提问策略来突破嫌疑人的心理防线，获取关键信息。我印象最深刻的是关于“诱导性提问”的辨析，以及如何避免在笔录中出现不当引导，这一点在实际操作中至关重要，稍有不慎就可能让整个案件前功尽弃。此外，书中对于不同类型案件、不同类型嫌疑人的侦讯方法也做了区分，比如对于有犯罪前科的、未成年人、或者精神障碍者，都有具体的应对建议，这让我在面对复杂情况时，不再像无头苍蝇一样乱撞，而是能有一个清晰的思路和方法。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我拿到《侦讯技巧、笔录制作与移送实务（二版）》的时候，并没有抱太大的期待，觉得这类书无非就是一些理论的堆砌。但当我深入阅读之后，才发现它完全超出了我的想象。这本书最打动我的地方在于，它不仅仅是“教”你，更是“带”着你一步一步去理解和掌握。书中有很多真实的案例分析，而且都是我们日常工作中经常会遇到的那种，作者会从多个角度去剖析案情，讲解侦讯的逻辑，以及笔录制作的细节。 我尤其喜欢书中关于“讯问技巧”的讲解，它没有给我一种“套路化”的感觉，而是强调了要根据嫌疑人的具体情况，灵活运用不同的策略。比如，如何通过观察嫌疑人的非语言信号来判断其真实意图，如何通过巧妙的提问来引导其说出真相，以及如何应对嫌疑人的狡辩和回避。这些内容，不是书本上死板的条条框框，而是充满智慧和经验的总结，读起来仿佛是在听一位经验丰富的前辈在娓娓道来，让我受益匪浅。