自序
余自幼嗜好歷代古錢,可惜當時海峽兩岸,互不往來,古錢來源缺少,第一手出土資料更是難覓,自己經濟條件又不足,所以難有進展。九○年代卻幸運的遇上兩岸的開放,雙方交流頻繁,古錢源源不斷進入台灣,資料多了,停滯多年的興趣又油然生起,加上經濟基礎己俱備了,收藏蒐集成果一日千里,其狂熱真有「上窮碧落,下黃泉」之勢; 收藏之餘,不僅獲得樂趣,但也發覺海峽一隅的台灣「錢幣學」存在許多早年失真錯誤的資料,以訛傳訛,讓後學的我,感到失望。例如: 台灣文津出版公司的中國貨幣史第90 頁「兩漢以銅鑄幣為主的貨幣制度……元鼎二年行「赤仄錢」以赤銅鑲嵌郭。由於鑄幣技術的不斷提高……」等語。「赤仄錢」以赤銅鑲嵌郭,顯然是以「赤仄」兩字作字面解釋,沒有實物根據的論點。故心中萌出重新整理歷代古錢的衝動,然而自認才疏學淺,遲遲不敢動筆,一年復一年,又虛晃了數年。偶一日,讀梁啟超文章敬業與樂業文中說:「各人因自己的地位和才力、認真定一件事去做,凡可以為一件事的、其性質都是可敬。」又「把許多胡思、妄想杜絕了,省卻無限閒煩悶。」孔子說:「知之者、不如好之者,好之者、不如樂之者。」人生能從自己職業中領略出趣味,生活才有價值。孔子自述生平,說道:「其為人也、發憤忘食、樂以忘憂,不知老之將至云爾。」這種生活,真算得人類理想的生活了。」受此啟示,下定決心,將自己所學──(攝影),加上自己所藏──(古錢)結合為一件「大事」來完成它。從上古的貝幣開始至民國初年止,分幾冊完成,第一冊書名定: 《先秦貨幣通覽…》。
本書內容有三大部份: 一、「考據資料」二、「錢幣資料」三、「相關圖片資料」。
其一「考據資料」: 引用歷史文獻及貨幣史資料,更引用近年來考古出土報告,各地錢幣家發表文章、著述等。如: 彭信威中國貨幣史、丁福保歷代古錢圖說、文物考古及近代泉學家孫仲匯、黃錫全等先進之文章,另有中國各省市錢幣學會刊物等等; 在文章中原文引述,並注釋取得來源處及原作者大名,部份若為本人論點,此部份皆用「本人認為」或「拙見」或「筆者以為」等作為主觀的論點。文章引用希望是最新資料、或己定論者,縱然尚有爭議的論點更不放棄,因為歷史文獻會因新出土的資料不斷翻新、修正,此乃文化上的進步,不必在意後學者的反駁;「理」是越辯越白,我們不僅有雅量接受批評,更歡迎有實物證據的指正。「錢幣學」文章、書籍很多,只是太多人只輾轉抄錄前人作品,並未立新論或提出新證據,新主張。固然新論點常常因為新證據的不足、薄弱等等有所保留,但是「大膽假設、小心求證」乃是作學問的根本動力,寧可錯紕,也不可拘泥,更不可只拾前人牙慧而自滿。
其二「錢幣資料」: 儘量引用自己的收藏品,歷代古錢浩翰如海,不可能集全; 無法蒐集的部份,引用發表過了拓片、圖像,轉錄於書中並註明來源處。歷代新紀元的年號錢或重要稀少的錢幣或待考證的錢幣,皆標示年代、材質、規格、重量、備註等。並拍攝彩圖加以放大刊出,其餘錢幣儘可能全部以一比一原尺寸大小彩色圖片印出,此乃本書之特點。
其三「相關圖片資料」:「錢幣學」最深奧難懂的就是中國歷史漫長、歷代皇帝年號又多,造成考據之困難,無可避免的會頻頻引用歷代文獻資料,造成文章冗長,讀來相當吃力,很多人、事、地、物,都要從字詞間裡去想像;想像力弱的人,或耐心較差的人,實在讀來索然無味,興趣減低,最多只是看看拓片,暸解一下自己手中藏品的珍稀和價值,滿足一下佔有慾,這對「錢幣學」的發展並無益處,也辜負了學者研究的苦心。「錢幣」上的資料、相關遺址因年代久遠,不可考或己荒蕪,難以取得攝錄,但本書以此為「誌」,克服困難,在真跡難覓的部份也會擷取些有關連的、生動的、趣的,讓冷冰冰的古錢增加另外的色彩及生命,此乃本書另一特色。筆者學淺、膽大「班門弄斧」作此著述,錯誤難免,尚望前輩、學者給予指正,不勝感激。
二O一四年五月於台北寓中