道出于二：过渡时代的新旧之争 下册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 哲学
• 文化
• 历史
• 社会
• 转型
• 中国思想
• 传统与现代
• 二元对立
• 时代精神
• 思想史

近代史上的中、西、新、旧，各自都有其独立的意义，不过相互依存的一面似更显着。中西和新旧之间的关系，尤更密切而纠结。在某种程度上，正因中国在对外竞争中的屡屡失利，「中西」的认同已带有太多的感情色彩，承载着强烈的价值判断，才逐渐被更超越的「新旧」所取代。从清末到民初，一方面新旧中西之间的紧张在持续，同时也有一些读书人试图淡化或超越其间的认同色彩。本书从当时人的认知入手，结合丰富的历史文献，展现出这一过渡时代多元竞争的思想史风貌，极具史学价值。

历史的断裂与重塑：转型期的社会、思想与制度变迁 本书聚焦于人类历史进程中那些关键的“过渡时代”——社会结构剧烈动荡、旧秩序瓦解与新范式萌芽并存的复杂时期。它不关注特定的个体命运或单一的制度改革，而是着眼于宏观的历史张力、思想的嬗变轨迹，以及物质基础与上层建筑之间错综复杂的相互作用。 本书的分析框架建立在对“时代性危机”的深刻理解之上。一个过渡时代并非简单的线性演进，而是旧有逻辑无法解释新出现的问题，同时新的整合性理论尚未完全建立的“失衡期”。我们探讨的重点是如何识别这种失衡，以及不同社会群体（无论是精英阶层、知识分子还是普通民众）如何在这种不确定性中寻找立足点，或主动参与到历史的重构之中。 --- 第一编：宏观环境的重构：权力结构与经济基础的裂变 本篇深入剖析了驱动历史转型的根本动力——物质基础与权力结构的深刻变化。我们摒弃将历史视为由英雄或天才主导的线性叙事，而是将目光投向那些难以察觉却影响力深远的结构性力量。 第一章：传统经济模型的黄昏与新生产关系的萌芽 本章细致考察了旧有生产关系（如基于土地或特定行会的组织形式）在面对外部冲击（如技术革新、全球贸易扩张或资源枯竭）时所表现出的内在脆弱性。我们通过比较分析不同文明在面对相似经济压力时的反应，揭示了资源分配机制的僵化如何阻碍了社会适应性。重点探讨了财富积累模式的转变——从对稀缺资源的垄断转向对信息、资本流动和基础设施的控制——这种转变如何重塑了社会阶层之间的权力梯度。我们尤其关注那些在转型初期被边缘化的群体，分析他们如何通过非正规渠道积累资源，最终对既有秩序构成挑战。 第二章：权力的分散与重组：从中央集权到多元博弈 过渡时代往往伴随着国家机器的效能危机。本章分析了中央权威在维持其合法性、动员资源和执行法律方面的困境。我们考察了权力如何从中心向地方、从正式机构向非正式网络（如商业联盟、秘密社团或新兴的意识形态团体）转移的过程。探讨的重点包括：军事力量、金融资本与官僚系统的三边关系在危机时期的动态演变。通过对不同历史案例中“权力真空”的分析，我们旨在揭示新的权威中心是如何在混乱中浮现，并最终确立其统治框架的。合法性的重建，往往是建立在对“旧的背叛”的集体叙事之上。 第三章：地理政治的重塑：边缘的崛起与核心的收缩 历史的转折点往往伴随着全球或区域力量平衡的剧烈倾斜。本章关注地理因素、人口流动与资源获取渠道的改变如何重塑了权力版图。我们分析了那些原本被视为“边缘地带”的地区，如何因新的交通网络、战略资源的发现或旧有帝国防御体系的崩溃而突然成为历史舞台的焦点。同时，我们也审视了核心文明在转型期因内部矛盾激化而导致的扩张动力减弱或收缩现象，以及这种收缩如何为外部力量的介入创造了空间。 --- 第二编：思想的战场：观念的革新与认同的危机 如果说第一编关注的是社会肌体的变化，那么第二编则聚焦于驱动人类行动的精神层面——价值观念、知识体系和集体身份的重塑。 第四章：旧形而上学的瓦解：理性主义与非理性潜流的共存 在旧秩序的根基动摇时，支撑其世界观的哲学与宗教体系也面临深刻质疑。本章探讨了核心信仰体系在解释时代危机时的失效。我们分析了新兴的、更具解释力的理性化思潮（如对自然规律或社会契约的新理解）如何挑战既有的神圣秩序。然而，我们更强调理性话语的局限性：在高度不确定的环境中，非理性的、情感驱动的信念（如神秘主义复兴、极端民族主义或乌托邦愿景）如何趁虚而入，成为动员大众、凝聚新认同的强大工具。 第五章：知识的阶层化与传播革命 知识在转型期扮演着双重角色：它既是维系精英特权的工具，也是催生变革思想的温床。本章考察了知识生产和传播模式的根本变化。印刷术、新的教育体系，以及非官方知识圈的兴起，如何打破了传统上由少数机构垄断真理的局面。我们分析了“专业化”知识（如经济学、社会科学的早期形态）与“大众化”的政治宣传之间的张力，以及新兴的知识精英如何试图构建一套新的语言体系来解释并指导历史走向。 第六章：身份的解构与重构：从“我们是谁”到“我们将成为谁” 过渡时代是身份认同剧烈流动的时期。传统的基于血缘、地域或宗教的身份认同受到前所未有的冲击。本章研究了新的集体身份是如何在对“共同敌人”的对抗中、或在对“共同未来”的愿景构建中被塑造出来的。我们关注身份政治的早期表现形式，分析了语言规范、历史记忆的重写，以及仪式和符号如何被用作政治动员的工具，以弥合社会裂痕或加剧群体间的对立。 --- 第三编：制度的试炼：法律、道德与社会规范的张力 本篇将视角聚焦于规范层面，探讨在权力与思想剧烈变动的背景下，社会赖以运转的法律、道德和日常规范是如何被扭曲、测试并最终被新的平衡所取代。 第七章：法律的滞后性与“权力高于法治”的悖论 当社会结构迅速变化时，既有的法律条文往往变得与现实脱节。本章分析了法律机构在应对新型经济活动（如跨区域金融投机、非传统劳工关系）时的困境。我们探讨了权力主体如何利用法律的模糊地带或直接绕开既有程序，以推行其变革议程。这并非简单的“法制”与“人治”的二元对立，而是探讨了在法治根基尚未稳固的时期，不同形式的“例外状态”如何被常态化，以及这种常态化对社会公平的长期侵蚀。 第八章：道德的边界：公共责任与私人领域的冲突 转型期对社会成员提出了全新的道德要求。本章考察了传统的伦理规范（如对家庭、社区的责任）在面对快速的城市化、流动性增加以及新的经济激励时所经历的“道德焦虑”。我们分析了公共领域（如国家、民族意识形态）对个人生活渗透的加剧，以及个体为适应新环境而做出的道德妥协。关键在于，新的“集体美德”是如何被构建出来，并用以要求民众牺牲短期利益以服从长期的“历史必然性”。 第九章：社会规范的非正式调控：习俗、恐惧与公共舆论 在正式的制度尚未有效建立之时，非正式的社会规范承担了维持秩序的主要功能。本章细致考察了“社会压力”、“排斥机制”和“公共羞辱”在塑造行为中的隐性权力。通过对早期媒体和通信网络中舆论风向的分析，我们揭示了在信息不对称的环境下，恐惧和焦虑如何被用来巩固新兴的社会等级，以及社会规范如何在无声的压力下快速迭代，使旧的社交礼仪和行为模式迅速失灵。 --- 结语：过渡时代的内生动力与遗留问题 本书总结认为，过渡时代的核心特征是不连续性。它不是简单地从A点到达B点，而是在A点瓦解的过程中，B点尚未完全清晰的混沌状态。本书旨在提供一个批判性的工具箱，用以理解任何历史时期中，结构性力量如何与观念性冲动相互作用，共同推动或阻碍社会向下一个阶段迈进的复杂机制。我们最终探讨的是：如何在历史的断裂处，辨识出那些被新叙事所掩盖的、决定未来走向的关键性选择。

作者简介

罗志田

　　1952年生，四川大学历史系七七级毕业，新墨西哥大学硕士、普林斯顿大学博士。先后在四川师范大学、四川大学、北京大学历史系任教，现任四川大学杰出教授。新书有《经典淡出之后：20世纪中国史学的转变与延续》（三联书店）、《道出于二：过渡时代的新旧之争》。
 

自序 1
上册
失去重心的近代中国：清末民初思想与社会的权势转移 1
一 思想权势转移：从西学不能为用到中学不能为体 4
二 社会权势转移：从士到知识人 11
三 社会权势再转移：知识人的边缘化与边缘知识青年的兴起 25
近代湖南区域文化与戊戌新旧之争 45
一 从边缘走向中央的湘学 46
二 后湘军时代湖南的守旧与趋新 53
三 近代湖南排外的实际与迷思 62
四 余论：官绅的互动与竞争 68
思想观念与社会角色的错位：王先谦、叶德辉与戊戌前后湖南新旧之争 77
一 引言 77
二 旧中有新：王先谦、叶德辉对国情的认知 83
三 由新转旧：旧派人物反戈一击的关注所在 96
四 余波 117
他永远是他自己——陈独秀的人生和心路 121
一 发出时代的声音 122
二 从国家到个人的觉悟 128
三 从文学到伦理的文化革命 132
四 从康、梁到胡、陈的时代转折 136
五 走向行动的政治革命 141
六 一生定位 146

下册
文学革命的社会功能与社会反响 151
一 引言：《新青年》的沟通作用 152
二 「我们」与「他们」的困扰 155
三 新文学作品的实际读者 165
林纾的认同危机与民初的新旧之争 171
陈独秀与「五四」后《新青年》的转向 197
一 「五四」前后的《新青年》 198
二 北大的学科调整与京城的新旧之争 203
三 在自由主义和马克思主义之间的陈独秀 215
四 《新青年》的转向 221
五 《新青年》编辑部改组风波 229
六 余论：「五四」比我们认知的更丰富 236
课业与救国：从老师辈的即时观察认识「五四」的丰富性 241
一 引言 241
二 蒋梦麟对「五四」的即时观察 243
三 老师辈一年后的反思 250
四 救国和读书怎样两全？ 257
五 社会模范的自制能力 262
六 余论：进一步认识「五四」的丰富性 269
从科学与人生观之争看后「五四」时期 对「五四」基本理念的反思 277
一 论战双方的动机 279
二 进化论与作为「五四」基本理念的「科学」 290
 

评分☆☆☆☆☆

《道出于二：过渡时代的新旧之争 下册》给我带来的，是一种对‘历史真相’的更深层追问。作者用他的笔触，将我拉入了一个充满了‘过渡’与‘新旧之争’的时代。‘道出于二’，这个书名，如同一个哲学谜题，让我不断地思考，在旧的‘道’中，是如何孕育出‘二’的分野，而这种‘二’又将走向何方？我特别欣赏作者在描绘‘新旧之争’时的那种细腻与客观。他不会简单地将一方描绘成‘正义’，另一方描绘成‘邪恶’，而是努力去展现双方的立场、诉求，以及他们在历史进程中的作用。‘过渡时代’的设定，更是为这种‘争’增添了历史的厚重感和现实的紧迫感。我反复揣摩，在那个充满不确定性的年代，‘二’的出现，给人们带来了怎样的挑战？他们又是如何在这种挑战中，去寻找和定义自己的‘道’？这本书，让我对‘历史’的理解，不再是线性的，而是更加辩证、更加复杂。

评分☆☆☆☆☆

这本《道出于二：过渡时代的新旧之争 下册》就像一扇窗，让我窥见了那个充满变革与冲突的时代。作者用一种极为引人入胜的方式，描绘了‘新旧之争’是如何在那段‘过渡’时期，深刻地影响着社会的方方面面。‘道出于二’这个书名，本身就充满了智慧与哲思，它揭示了在历史发展过程中，‘道’是如何在对立与分裂中，展现出其更复杂的面貌。我尤其喜欢作者对‘争’的刻画，那种思想的交锋，价值的碰撞，以及在这种碰撞中，个体所经历的挣扎与抉择，都让我感同身受。‘过渡时代’这个背景，更是为这场‘争’注入了历史的张力与现实的意义。我一直在思考，在‘二’的对立中，‘道’是如何最终‘出于’的？这其中又包含了怎样的智慧与超越？这本书，给我带来了对‘变革’的深刻理解，也让我对‘人性’有了更深的感悟。

评分☆☆☆☆☆

从《道出于二：过渡时代的新旧之争 下册》的字里行间，我感受到了作者对历史深邃的洞察力，以及对那个‘过渡时代’复杂情感的精准把握。‘道出于二’这个概念，就像一把钥匙，打开了我对时代变革的全新认知。它不再是线性的发展，而更像是一种螺旋式的上升，或是甚至是某种程度的‘先分后合’。我尤其欣赏作者在描绘‘新旧之争’时所展现出的客观与深刻。他没有偏袒任何一方，而是努力去展现双方的逻辑、合理性以及各自的局限性。这种写法，让我能够更全面地理解那个时代的复杂性，而不是简单地将一方视为‘进步’，另一方视为‘落后’。‘过渡时代’的标签，更是让我感受到那种身处变革前沿的紧张感与压迫感。一切都在改变，旧的已不再适宜，新的又未完全成型，人们在这种不确定性中，必须做出选择。我反复琢磨‘道’在‘二’中‘出’的过程，这其中包含了怎样的试探、妥协、甚至牺牲？这本书，给我带来的不仅仅是知识，更是一种思维方式的启迪，让我学会从更宏观、更辩证的角度去理解历史与社会的发展。我会被书中那些充满智慧的论述所吸引，也会被那些在历史洪流中挣扎的人物所感动。

评分☆☆☆☆☆

《道出于二：过渡时代的新旧之争 下册》带给我的，是一种对‘变革’这个词语全新的理解。作者没有将‘过渡’简单地描述成一个平缓的时期，而是将其视为一种充满张力与冲突的‘分水岭’。‘新旧之争’，便是这场变革中最直接、最激烈的表现形式。‘道出于二’，这个书名本身就充满了辩证法的美感，它暗示着，在旧的‘道’的框架下，分裂出了新的可能，而这种‘二’，并非终结，而是新的开始。我特别喜欢作者在处理‘新旧之争’时所展现出的那种冷静与深刻。他不会简单地将一方视为‘正确’，另一方视为‘错误’，而是努力去剖析双方的思想根源，以及他们在特定历史条件下的行为逻辑。‘过渡时代’这个设定，更是为这种‘争’增添了历史的深度与厚度。我一直在思考，在那个时代，人们是如何在‘二’的鸿沟面前，做出自己的选择？他们又是如何在这种选择中，找到自己的人生‘道’？这本书，让我对‘历史’有了更深的敬畏，也对‘思想’有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了故事感，那是一种朦胧又坚定的色彩碰撞，仿佛预示着故事中新旧观念的交织与冲突。我拿到它的时候，就立刻被这种视觉冲击力吸引住了，迫不及待地翻开。书名“道出于二：过渡时代的新旧之争 下册”本身就充满了哲学意味，‘道’这个字，在东方文化里承载了太多深厚的含义，而‘二’，更是代表着分裂、对立，甚至是一种全新的生成。‘过渡时代’更是点睛之笔，它告诉我，这不是一场简单的历史事件的记录，而是一段阵痛、探索与蜕变的时期的深度剖析。下册这个标签，也意味着我即将进入的是一个更为复杂、更为深入的论述，前面或许已经铺垫了基础，而现在，将要迎来的是更激烈的碰撞，是矛盾的激化，是最终走向某种平衡或瓦解的关键节点。我特别期待作者如何处理这种‘过渡’的张力，如何在‘新旧之争’中展现出不同群体的立场、困境与抉择。这不仅仅是历史或哲学的探讨，更可能触及到人性深处对于变革的恐惧与渴望，对于未知未来的忐忑与憧憬。我深信，一本能够起名为《道出于二》的书，定然不是泛泛而谈，它会逼迫读者去思考，去审视自己所处的时代，去反思那些被视为理所当然的观念。这本书或许会给我带来一场思想的洗礼，让我看到一个时代是如何在旧的框架下孕育新的生机，又如何在新的浪潮中挣扎求存。我很好奇，作者会从哪个角度切入，是用宏大的叙事，还是细腻的人物刻画？是侧重于政治经济的变革，还是思想文化的演进？又或是三者兼顾？无论如何，这本书已经在我心中种下了一颗期待的种子，我渴望在这下册中，获得更深刻的洞见，更丰满的理解。

评分☆☆☆☆☆

《道出于二：过渡时代的新旧之争 下册》的阅读体验，可以说是一场思想的盛宴，也是一场情感的洗礼。作者用他独特的视角，带领我深入探究了一个时代如何在一个‘过渡’时期，经历了‘新旧之争’，并最终‘道出于二’。我非常喜欢他对于‘二’的阐释，它不是简单的二元对立，而是一种孕育新生的开端。这种‘二’，可能代表着不同的思想体系，不同的价值观念，甚至不同的发展道路。而‘过渡时代’，更是为这种‘二’的产生提供了土壤与契机。我印象最深的是，作者并没有将这场‘争’描绘成一场你死我活的斗争，而是更多地展现了其中蕴含的智慧与妥协，以及在困境中寻求出路的可能性。他对于‘道’的理解，也随着‘二’的出现而变得更加丰富与立体。我一直在思考，在历史的每一个关键节点，是否都存在着这样的‘二’？而‘道’，又是在怎样的碰撞与融合中，得以升华与发展？这本书，让我对‘变革’有了更深的敬畏，也对‘传承’有了更深的理解。我会被书中那些精辟的论断所折服，也会被那些在历史洪流中努力前行的人物所打动。

评分☆☆☆☆☆

这本《道出于二：过渡时代的新旧之争 下册》给我的感觉，与其说是在读一本书，不如说是在经历一段跌宕起伏的旅程。作者的笔触细腻而有力，他没有选择旁观者的冷静叙述，而是将我拉入那个时代的漩涡，与书中的人物一同感受他们的喜怒哀乐，一同思考他们的困境与抉择。‘新旧之争’，绝非一场简单的学术辩论，它关乎着每一个人的切身利益，关乎着社会的走向，关乎着文化的传承与创新。我特别欣赏作者对‘争’的描绘，那种深入骨髓的对立，那种不惜一切代价想要证明自己的决心，都让我印象深刻。而‘过渡时代’这个背景，更是为这场争斗增添了无限的悲壮与复杂性。我一直在思考，为什么‘二’会‘出于道’？是不是意味着，真正的‘道’，只有在经历了分裂与冲突之后，才能显现出更深刻的本质？这种思考让我对‘道’的理解，不再是单一的、静止的，而是动态的、充满张力的。书中的每一个人物，无论立场如何，都在那个时代洪流中留下了深刻的印记。我看到了旧的秩序是如何被挑战，新的思想是如何萌芽，而这一切，又是如何在一个充满不确定性的‘过渡’时期，交织成一幅波澜壮阔的历史画卷。这本书，让我对‘变革’有了更深的敬畏，也对‘坚持’有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书，如同一个饱经沧桑的智者，用一种沉静而有力的声音，讲述着一个时代的变革与冲突。《道出于二：过渡时代的新旧之争 下册》让我深切地感受到，‘过渡’从来都不是一帆风顺的，它充满了阵痛与挣扎，而‘新旧之争’，更是这场阵痛最直接的体现。‘道出于二’这个名字，给我一种强烈的哲学思辨感，它暗示着，在看似单一的‘道’背后，隐藏着对立与分裂，而这种分裂，恰恰是孕育新生的契机。我特别欣赏作者在描绘‘新旧之争’时所展现出的深刻与周全。他能够站在不同的立场，去理解双方的诉求与逻辑，从而呈现出一个更加立体、更加真实的历史图景。‘过渡时代’的背景，更是为这种‘争’注入了历史的厚重感与紧迫感。我反复思考，在那个特殊的时期，人们是如何在这种‘二’的分野中，寻找属于自己的‘道’的？他们是否也经历过迷茫、痛苦，甚至绝望？这本书，让我对‘历史’有了更深的理解，不再是简单的年代记，而是充满了无数个体选择与命运交织的复杂网络。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开《道出于二：过渡时代的新旧之争 下册》，我都仿佛置身于一个思想激荡的漩涡之中。作者的叙述方式，并非是简单的信息传递，而更像是一种引导，将我带入那个‘过渡时代’的复杂情境，去感受‘新旧之争’的激烈与深刻。‘道出于二’这个概念，让我意识到，任何一个时代的‘道’，都不是一成不变的，而是在历史的演进中，不断地分裂、碰撞、重塑。‘过渡时代’的背景，更是为这种‘分裂’提供了天然的舞台。我尤为欣赏作者在展现‘新旧之争’时所表现出的那种洞察力。他能够深入到人物的内心世界，去探究他们思想的根源，以及他们行为的动机。这种写法，让书中的人物不再是历史的符号，而是有血有肉、有情感、有选择的个体。我一直在思考，在那个充满变革的时期，‘二’是如何‘出于道’的？这种‘二’又带来了怎样的阵痛与新生？这本书，不仅仅是一本历史著作，更是一本关于人性的深刻探讨。

评分☆☆☆☆☆

读《道出于二：过渡时代的新旧之争 下册》的时候，我常常会想起那个风云变幻的年代，仿佛置身于历史的长河之中，感受着暗流涌动，也目睹着惊涛拍岸。这本书最让我震撼的是它对“过渡”本身的刻画。过渡，从来都不是一个平缓的坡道，而更像是一个在刀尖上行走的过程，充满了不确定性与风险。作者没有回避那个时代错综复杂的矛盾，而是将它们一层层地剥开，展现在读者面前。我尤其喜欢他对那些“中间地带”的描绘，那些在旧秩序中挣扎，又在新浪潮中犹豫不决的人物，他们的迷茫、他们的选择、他们的痛苦，都深深地触动了我。这不仅仅是历史书写，更是对人性复杂性的深刻洞察。‘道出于二’这个概念，让我思考，当一个社会面临巨大的转型时，原本看似单一的‘道’，是如何分裂成两个，甚至是多个方向的？这种分裂带来的冲突，不仅仅是表面的争论，更是深层次的价值观、世界观的颠覆。我能感受到作者在字里行间流露出的对那个时代的复杂情感，既有对历史洪流的敬畏，也有对个体命运的关怀。他不是简单地将人物脸谱化，而是努力去理解每个选择背后的逻辑与无奈。阅读过程中，我不断地反思，在我们的时代，是否也存在类似的‘过渡’与‘新旧之争’？我们又该如何在这纷繁复杂的变局中，找到自己的‘道’？这本书，像一面镜子，照出了历史的过去，也映照出了当下的可能。