失智症事件簿：法庭交锋录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 失智症
• 法律
• 医学
• 法庭
• 案例
• 认知障碍
• 老年人
• 伦理
• 社会问题
• 心理学

作者郑嘉欣律师，出身地方法院检察署检察官，当失智母亲被南部两大医院将失智误诊为退化，错失及早发现及早治疗，而在黄昏市场碰上诈骗集团，私房财务几乎被洗劫一空，辗转找到杨渊韩医师后，母亲被确诊为失智症时，病情已达中度逼近重度。

　　郑嘉欣律师很感慨做了多年的检察官，协助破案无数，却对设局坑害母亲的诈欺集团却无从追补，因为失智母亲已无法陈述受害的来龙去脉......因此她投身失智症协会，以法扶律师的身份，帮助因失智症而受害的病人及家属。

　　书中每一个CASE，都呈现了法庭的交锋辩论，最后都有「法条便利贴」专栏，提供给读者若须借法律寻求援助的可依据法律条文参考，是值得好好一读并为实用的好书。若家有失智症的老人家，病情只会越来越坏，家属必需面对的问题，比一般疾病的病人更多，书中的案例与法条，是有需要的读者们不可不知的基本自保。
 

档案编号：001 书名： 缄默的证言：未竟的审判与家族的暗流 作者： 艾丽西亚·文森特 出版社： 晨曦之光出版集团 出版日期： 2024年10月 页数： 588页 装帧： 精装，附赠手绘地图与案件时间线图表 --- 导读：破碎的庭院与无声的呐喊 《缄默的证言：未竟的审判与家族的暗流》并非一部聚焦于医案或精神病理学的论述，而是一部深入剖析权力结构、道德困境以及人性在极端压力下如何异化的悬疑家族史诗。故事的焦点，围绕着二十世纪七十年代末期，在英格兰西南部一个偏僻且历史悠久的贵族庄园——“黑松庄园”（Blackwood Manor）——所发生的一桩扑朔迷离的“意外死亡”事件展开。 本书的核心人物，是庄园的最后一位主人，七十高龄的伯爵夫人伊莎贝拉·范德堡。伊莎贝拉在一次私人晚宴后，被发现从庄园的西侧钟楼坠落身亡。警方最初判定为自杀，但一系列无法解释的细节，以及随后浮现的家族内部紧张关系，使得这起事件迅速演变成一场牵动地方权力神经的公开审判。 作者艾丽西亚·文森特，一位以其严谨的档案挖掘能力和冷峻叙事风格著称的非虚构历史学家，耗费十年时间，从尘封的私人信件、未公开的法庭记录、地方报社的剪报，以及关键证人的口述记录中，重建了这场审判的全景。 第一部分：庄园的黄昏与权力结构的崩塌 故事始于对黑松庄园及其周边社区的细致描绘。这座庄园不仅仅是一处住所，更是当地社会阶层、经济命脉和历史记忆的具象化体现。伊莎贝拉伯爵夫人，一个以铁腕著称的女性，掌控着庄园内数代人的命运。她的突然离世，如同多米诺骨牌的第一张，预示着一个时代的终结，以及随之而来的权力真空。 文森特巧妙地设置了多条叙事线索，勾勒出围绕伊莎贝拉的复杂关系网： 1. 继承权的阴影： 伯爵夫人身后留下了巨额遗产和一笔涉及敏感土地开发的巨额债务。主要的继承人——长子亚瑟，一个在伦敦金融界声名狼藉的投机者，以及次女维奥莱特，一个致力于环境保护的激进分子——之间的矛盾被推向了白热化。 2. 管家与仆役的沉默： 庄园内的核心仆人团队，在伊莎贝拉的统治下维持着一种近乎军事化的秩序。他们目睹了伯爵夫人生前最后的日子，但他们的证词在初次调查中被视为受胁迫的谎言。文森特通过对早期笔录的交叉比对，揭示了仆人们集体“失忆”背后的恐惧源头。 3. 外部的干预者： 地方检察官罗伯特·格雷厄姆，一个雄心勃勃、急于证明自己能力的年轻律师，坚信这是一起谋杀案。他的介入，将原本可能被快速掩盖的家族秘密，硬生生地拖入了公众的聚光灯下。 第二部分：法庭的博弈与证据的破碎 本书的叙事核心，集中于随后的刑事审判。然而，这并非一场标准的定罪或无罪审判，而更像是一场精心编排的、关于“真相的形态”的哲学辩论。 文森特对法庭程序的描绘极其精准，她展现了律师们如何利用程序漏洞、情感操纵和选择性证据来构建对自己有利的故事。本书揭示了以下几个关键的法律与伦理困境： “动机的重量”： 控方极力渲染所有在场者（包括庄园外部的竞争对手）的强烈动机，试图将一个意外坠落的场景，重构为蓄意的谋杀。辩方则采取了“合理怀疑”的策略，不断质疑证据链的完整性，尤其针对现场遗留的几件关键物证的采集流程提出质疑。 环境证据的不可靠性： 钟楼的外部环境，包括当晚的特定天气模式、钟楼上石砖的腐蚀程度，都成为了专家证人互相攻击的焦点。文森特细致地还原了每一份气象报告和结构工程师的报告，展示了科学证据如何在庭审的压力下被扭曲或放大。 “失踪的日记”： 审判的高潮围绕着伯爵夫人丢失的一本皮面日记展开。这本日记据称记录了她对家族商业丑闻的担忧。控辩双方都试图证明对方藏匿了日记，以此暗示对方隐藏了决定性的自杀或谋杀证据。本书揭示了该日记最终被发现的惊人地点和内容，但这发现本身，反而使案件更加扑朔迷离。 第三部分：缄默的代价与世代的遗产 《缄默的证言》的魅力在于，它最终将焦点从法庭的裁决，转移到了家族成员在审判结束后所必须面对的生活。审判并未带来正义，而是留下了更深、更难以愈合的裂痕。 文森特通过对审判结束后长达十年的追踪，探讨了“真相”在法律定义之外的意义： 情感的审判： 亚瑟和维奥莱特在审判结束后，并未因为家族的清理而和解，反而因为在法庭上为各自利益而进行的相互攻击，导致关系彻底破裂。他们继承的不仅仅是庄园，还有那份无法摆脱的、关于伯爵夫人死亡的集体焦虑。 社区的记忆重塑： 随着时间的推移，地方社区对“黑松庄园事件”的记忆开始发生分化。一些人坚信伯爵夫人是被谋杀，而另一些人则倾向于认为她是长期压力的受害者。这些相互矛盾的叙事，成为当地历史叙事的一部分。 未完成的叙事： 书的结尾，作者回到已经被出售和改造的黑松庄园，通过对遗留物和新主人的采访，暗示了钟楼下的坠落，可能并非是单一的事件，而是家族多年累积的秘密与压力，在那个特定的夜晚达成的必然的、但非故意的物理爆发。 本书超越了传统的犯罪叙事框架，它是一部关于记忆的考古学、法律的局限性以及权力如何腐蚀亲情的深度调查报告。文森特以冰冷的笔触，揭示了一个家族如何在美国国度与欧洲贵族精神交汇的时代背景下，走向自我毁灭的必然过程。读者将被迫面对一个深刻的问题：当所有的证据都指向模棱两可的灰色地带时，我们究竟该如何定义“审判”的意义？

作者简介

郑嘉欣

　　学历：
　　台大法律系、台大法研所民商法学组硕士
　　政大EMBA（高阶经营管理硕士班）

　　经历：
　　台湾板桥、新竹、士林地方法院检察署检察官
　　中信金控法令遵循部副总经理
　　博理法律事务所律师
　　台湾刑事辩护律师协会理事
　　台北市政府劳动局劳资争议调处、仲裁委员
　　中华民国仲裁协会仲裁人
　　法官学院、律师职前训练所讲座
　　淡江大学商事法讲师
　　国际公认反洗钱师CAMS
　　社团法人台湾失智症协会法律顾问

　　现职：
　　宇皓法律事务所律师    
 

序
法律防线 / 杨渊韩⋯⋯⋯⋯ 8
连诈骗集团都在认真学习骗取失智者的信任 / 汤丽玉⋯⋯⋯⋯ 11
更多陪伴 坚定守护 / 叶建廷⋯⋯⋯⋯ 16

楔子
离婚事件⋯⋯⋯⋯ 22

第一章 手足阋墙⋯⋯⋯⋯ 39
青春几何⋯⋯⋯⋯ 40
手心手背⋯⋯⋯⋯ 55
我又不会观落阴⋯⋯⋯⋯ 70

第二章 亲友算计⋯⋯⋯⋯ 87
告别式过后⋯⋯⋯⋯ 88
五月节的粽子⋯⋯⋯⋯ 106
富在偏乡有远亲⋯⋯⋯⋯ 124

第三章 诈骗分工⋯⋯⋯⋯ 143
无良看护日薪6 千⋯⋯⋯⋯ 144
送上门的800 万⋯⋯⋯⋯ 162
百年后的家⋯⋯⋯⋯ 178
海关拦截⋯⋯⋯⋯ 195
那一杯便利商店的咖啡⋯⋯⋯⋯ 211

第四章 身不由己⋯⋯⋯⋯ 229
机车谁的⋯⋯⋯⋯ 230
停止审判⋯⋯⋯⋯ 246
碰到，不爽⋯⋯⋯⋯ 262

后纪 无能为力的心痛过后⋯⋯⋯⋯ 279
 

序

连诈骗集团都在认真学习骗取失智者的信任

汤丽玉／台湾失智症协会秘书长

　　坦白说，在初入失智领域的1990年，完全不会想到今天的财务安全议题。

　　联合国于2006年通过身心障碍者权利公约(CRPD) ，为促进、保障及确保身心障碍者完全及平等地享有所有人权及基本自由，促进固有尊严受到尊重，降低身心障碍者在社会上之不利状态，以使其得以享有公平机会参与社会之公民、政治、经济、社会及文化领域。台湾于2014年签署身心障碍者权利公约，此公约所揭示保障身心障碍者人权之规定，具有国内法律之效力。失智症属于身心障碍其中一类，因此适用CRPD来保障失智者权益。

　　身心障碍者权利公约第12条提到：缔约国应採取所有适当及有效措施，确保身心障碍者平等享有拥有或继承财产之权利，掌管自己财务，有平等机会获得银行贷款、抵押贷款及其他形式之金融信用贷款，并应确保身心障碍者之财产不被任意剥夺。

　　第16条提到：缔约国应採取所有适当之立法、行政、社会、教育与其他措施，保障身心障碍者于家庭内外免遭所有形式之剥削、暴力及虐待，包括基于性别之剥削、暴力及虐待。

　　近年来失智人口快速增加，与失智相关之法律及财务谘询也随之频繁，2018年即有近300笔谘询记录。8-10年的失智症照顾工作已经很辛苦了，若再加上财务问题更是雪上加霜、身心俱疲、家庭关系瓦解，甚至是压垮骆驼的最后一根稻草。

　　在努力宣导失智症的过程中，心中常有一种矛盾，一方面希望更多民众了解失智症，而能早期发现、早期治疗，并使用相关服务来延缓失智退化并减轻家庭困扰；但另一方面，在宣导同时，有心人士也更了解如何发掘失智者，进而骗取他的财产。

　　在家属培训课程中，教导家属要多赞美鼓励失智者，避免与失智者冲突，尽量接纳失智者的困难，顺势转弯使照顾更顺利。有许多家属听了课，才知原来自己以前和失智者争辩对错的方法是错误的；学会之后，家人与失智者的关系平和愉悦许多。

　　但是，也有部份家属因种种因素，难以改变互动模式，以致和失智者交恶，结果失智者对这位认真照顾的家属出现被害妄想。一位受苦于诈骗集团之家属告诉我，该集团有协会照顾课程的讲义，这令人十分扼腕。原来诈骗集团认真学习照顾方法，以致能骗取失智者的信任，但家属却因有困难改变，而与失智者交恶，最终让失智者把诈骗集团当知己，任其摆佈。

　　早期发现及诊断是许多问题的重要解方。

　　但是无论是家属或失智者本人，早期多半处于未察觉或否认状态，大多因为对失智症的不了解，也认为这件事不可能和自己有关，即使发现一些征兆，也常因工作忙碌而拖延，直到有一天代志大条才急迫地就医。就医时，急切地希望医师立刻宣佈是否失智？但是，失智症的诊断要做好多检查，也必须观察一段时间才能确诊，此刻的家属十分焦虑。

　　感谢热心公益的郑嘉欣律师，不但贡献许多文章，帮助协会出版了「失智症法律须知」一书，更参与协会全台多场法律讲座及培训课程，使许多家属获得帮助，使参与培训的律师们，更懂得如何帮助失智者家庭。这些年郑律师提供许多失智症家庭之法律谘询，并实质协助处理法律事务及打官司等，累积丰富经验。

　　这次郑律师以专业小说作家文笔，于本书记录多则经典案例，加上法律知识解说，及郑律师专业观点，形成一本每一个人都可享受阅读，也能有丰富法律学习的专业着作。希望借着这本难得的好书，让更多失智者及家人获得帮助！

青春几何
 
一群四十几岁的中年人，在餐厅包厢里，围着开了扩音的手机，焦急等待。
 
「怎么电话一直响都没人接？」
 
「应该是出门了吧？」大家七嘴八舌地猜测着。
 
「喂？喂？师母吗？张老师在家吗？我阿杰啦！」总算电话被接起，高三时的末代班长阿杰，提着嗓门喊。
 
「在家啊！怎么了？」师母还是一贯的温柔嗓音。
 
当年，这群十六、七岁的倔强高中生，满腹少年维特的烦恼，总觉得没人懂自己的叛逆期，师母的好手艺收服了这群青涩少年的胃；张老师的丰富学识及为人师的澎湃热情，让这群不知天高地厚的青少年衷心臣服。
 
「今天是毕业二十五年的同学会，我们早在三个月前就发了邀请卡给老师，请他带师母一起来分享我们当年的高中生悲欢岁月。」
 
「我们大家现在都在餐厅了，左等右等，都不见老师跟师母的人影，以为发生了什么事，担心得不得了，赶紧打电话来问问。」
 
「啊，不好意思，你们张老师恐怕是给忘了，真是的，他收到邀请卡，怎么也没跟我说一声，也好记得给他提个醒。」
 
「还好、还好，老师没事就好，没关系，师母我们等你们到了才开席喔。」
 
「不用、不用了，我们年纪大了，膝盖退化，腿走路也不方便，你们哪天有空，欢迎大家来老师家走走啊！」
 
「那好，选日不如撞日，我们等下吃完饭，一起过去看老师、师母。」阿杰环视全班的同学说，不少人点头比赞。
 
「太好了，老师一定很高兴看到大家，换我等你们来喔！」
 
聚餐后，十几个人浩浩荡荡去探望老师。
 
师母还好，张老师却老得出乎大家的意料。
 
告辞后，师母送大家出门，等电梯时，阿杰忍不住问：「老师的记忆好像有点问题？不断搞错时间？」
 
「前年，老师还能点名叫人不出错，今年怎么一下子差了这么多？几乎搞不清楚我们谁是谁了？」
 
师母神情落寞：「这一年，你们老师，老得好快啊，像他最爱的荷包蛋，却说成要吃那种圆圆的蛋；想去市郊山上走走，说了个『爬』字，就停下来，再追问他，他也忘记要说什么⋯⋯」
 
「以前老师多精明啊，谁敢在他面前装神弄鬼，师母可能要多注意一下了。」

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是走进了一个失智症患者的世界，一个充满迷茫、恐惧和无助的世界。作者并没有用专业的术语来描述失智症患者的症状，而是通过一个个真实的案例，让我们感受到他们内心的挣扎和痛苦。书里描述的案例，很多都与我们日常生活中遇到的情况息息相关，例如，失智的长辈走失了怎么办？失智的长辈签署的合同是否有效？失智的长辈的财产应该如何管理？这些问题，每一个家庭都可能面临，但很多人却不知道该如何应对。作者在书中，不仅详细地分析了这些问题的法律解决方案，还提供了许多实用的建议，例如，如何为失智的长辈准备“预先指示”？如何选择合适的监护人？如何与失智的长辈进行有效的沟通？这些建议，对于那些正在照顾失智长辈的家庭来说，无疑是一盏明灯。这本书的价值，不仅仅在于它提供了一些法律知识，更在于它唤起了我们对失智症患者的关爱和尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它没有像许多医学书籍那样，从失智症的病理、症状、治疗等方面进行阐述，而是聚焦于失智症患者在法律层面所面临的挑战。作者是一位经验丰富的律师，他以一个个真实的案例，带领读者走进法庭，亲身感受法律与失智症之间的碰撞。我个人觉得，这本书最吸引人的地方在于它的“纪实性”。作者并没有试图用华丽的辞藻来修饰事实，而是用朴实的语言，还原了案件的真实面貌，包括当事人的陈述、律师的辩护、法官的判决等等。透过这些细节，我们可以看到失智症患者在法律面前的弱势地位，以及法律在保护他们权益方面的不足。书中也提到了许多令人深思的问题，例如，如何界定失智症患者的“行为能力”？如何平衡失智症患者的自主权与安全保障？如何避免监护权成为侵犯患者权益的工具？这些问题并没有简单的答案，需要法律界、医学界、社会各界共同努力，才能找到更完善的解决方案。这本书读起来并不轻松，因为它触及了许多令人不安的现实，但它却是一本值得我们认真阅读和思考的好书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构非常巧妙，作者没有按照传统的法律书籍的模式来编写，而是将一个个真实的案例，按照时间顺序排列，就像是在讲述一个连续的故事。这种叙述方式，让读者更容易产生代入感，仿佛自己也身临其境，参与到这些案件的调查和审理之中。我尤其欣赏作者对细节的描写，他能够敏锐地捕捉到案件中的每一个关键点，并将其生动地呈现出来。例如，他会详细地描述当事人的表情、语气、肢体语言，以及法庭上的每一个细节，让读者能够更深入地了解案件的真相。书中也穿插了一些关于台湾法律制度的介绍，例如，家庭法院的运作方式、监护制度的规定等等。这些介绍，对于那些对台湾法律不太了解的读者来说，无疑是一次很好的学习机会。这本书读完之后，我最大的感受是，法律在保护失智症患者权益方面，还有很大的改进空间。我们需要更加完善的法律制度，更加专业的法律人才，以及更加广泛的社会关注，才能真正地为失智症患者提供全面的保护。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于失智症的法律案件记录，心情久久不能平静。我本身在一家长照中心工作，每天面对的都是需要细心照料的长辈们，但大部分时候，我们关注的都是生理上的需求，像是饮食、起居、用药等等。这本书却从一个完全不同的角度，将失智症患者的法律困境，以及家属在面对这些困境时的无助和挣扎，赤裸裸地呈现在我们眼前。书里描述的案例，并非遥不可及的法律术语，而是活生生的人，有他们的故事，有他们的情感，有他们对未来的期盼。最让我印象深刻的是关于财产管理权的问题，很多家属为了保护失智的长辈，不得不向法院申请监护权，但这个过程往往充满争议和痛苦，不仅要面对亲属之间的猜疑和纷争，还要承担巨大的心理压力。作者的叙述非常客观，没有刻意渲染悲情，而是冷静地分析了每个案件的法律脉络和判决理由，让读者能够更深入地了解失智症法律案件的复杂性。看完之后，我开始反思，我们长照工作者，除了提供专业的照护服务之外，是否也能在法律方面给予家属一些支持和引导，帮助他们更好地维护失智长辈的权益？这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本关于人性、关于家庭、关于责任的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始看到这本书的书名，我以为会是一本枯燥乏味的法律专业书籍，但读下去之后，我才发现自己大错特错了。作者并没有把书写成一本纯粹的法律条文汇编，而是在法律框架下，讲述了一个个充满人情味的故事。每个案例都像一部小型的电视剧，有跌宕起伏的情节，有鲜明的人物形象，有令人唏嘘的结局。作者的文笔非常流畅，即使是对法律专业知识不太了解的读者，也能轻松理解。更重要的是，作者在讲述案例的同时，也穿插了一些关于失智症的医学知识和心理学分析，让读者能够更全面地了解这种疾病。我特别喜欢作者在每个案例结束之后，都会进行一段“反思”式的总结，他会从法律的角度，分析案件的优缺点，并提出一些改进的建议。这些反思，不仅对法律从业者有借鉴意义，对普通读者来说，也能引发我们对失智症问题的更深入思考。这本书让我意识到，失智症不仅仅是一种医学问题，更是一个社会问题，需要我们全社会共同关注和解决。