刑事特别法与案例研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑事法
• 特别刑事法
• 案例分析
• 犯罪学
• 刑罚
• 法律
• 司法
• 法学
• 刑法学
• 疑难案件

本书「刑事特别法与案例研究」共分为八章，分别为第一章毒品危害防制条例由郑善印教授撰写，第二章洗钱防制法由傅美惠教授撰写，第三章枪砲弹药刀械管制条例由吴耀宗教授撰写，第四章通讯保障及监察法由梁世兴老师撰写，第五章组织犯罪防制条例由黄朝义教授及吕倩茹博士共同撰写，第六章证人保护法由林裕顺教授撰写，第七章贪污治罪条例由李钖栋教授撰写，第八章少年事件处理法由许福生教授撰写。每章体例大致上依循该法立法目的与沿革、主要内容与该法之争议问题，最后辅以实务案例研究，以期达到理论与实务并重。

好的，这里为您提供一份关于一部名为《刑事特别法与案例研究》的图书的详细简介，该简介旨在详尽描述其内容，同时不包含该特定主题的任何元素，力求自然流畅，避免任何生成痕迹： --- 《比较政治经济学前沿探索：全球化背景下的国家、市场与治理》 图书简介 本书是一部深入剖析当代比较政治经济学领域核心议题的专著，旨在为读者提供一个理解全球化时代国家、市场、社会力量之间复杂互动关系的理论框架与实证分析。全书立足于跨学科视角，融合了政治学、经济学、社会学的前沿理论，聚焦于不同国家和地区在应对全球化挑战、构建经济增长模式、塑造社会福利体系以及应对环境可持续性危机时的制度选择与绩效差异。 第一部分：比较政治经济学的理论基石与范式演进 本部分首先梳理了比较政治经济学的历史脉络与核心争论。我们考察了古典的自由主义、马克思主义、以及制度主义（如新制度主义与历史制度主义）等主要理论流派对国家与市场关系的界定。重点在于解析当前研究范式如何从早期的“发展路径依赖”转向对“制度创新与适应性”的动态分析。 关键议题包括： 1. 威权主义与民主政体下的经济绩效差异研究： 探讨了不同政治制度框架下，资源配置效率、技术创新能力和长期经济稳定性的内在机制。我们不仅审视了“增长奇迹”的制度基础，也批判性地分析了威权体制下潜在的结构性风险与非效率性。 2. 福利国家模式的再审视与制度韧性： 在人口老龄化、劳动力市场碎片化及财政压力增大的背景下，本书深入比较了不同类型的福利国家（如北欧模式、大陆模式、盎格鲁-撒克逊模式）的制度演变轨迹。研究重点在于衡量这些模式在应对不平等加剧和全球竞争时的适应能力与改革路径。 第二部分：全球化、金融化与国内制度的重塑 全球化浪潮对各国主权和国内制度造成了深刻的重塑。本部分将焦点投向了资本的跨国流动、全球价值链的扩张，以及金融部门的日益增长的影响力如何作用于国内的产业政策、劳工关系和收入分配。 专题分析： 1. 全球价值链（GVCs）嵌入的结构性后果： 通过对若干典型国家的案例研究，我们揭示了企业在GVCs中的位置（上游/下游）如何影响其对国内技术升级和技能培训的投资意愿。特别关注了“去风险化”和“友岸外包”趋势下，国家如何重塑其在全球生产网络中的地位。 2. 金融自由化与政治经济后果： 探讨了金融部门在全球资本流动中扮演的角色，分析了金融深度的增加如何影响实体经济的投资决策、资产泡沫的形成，以及由此引发的政治动员和利益集团的重组。本书强调了金融监管的跨国协调难度与国内政治阻力。 3. 产业政策的复兴与范式转变： 随着地缘政治竞争的加剧，产业政策再次成为各国政府的核心工具。本章比较了不同国家（包括新兴经济体与发达经济体）在关键技术领域（如半导体、清洁能源）实施的补贴、采购和出口管制政策，并评估了这些干预措施的有效性与潜在的贸易摩擦风险。 第三部分：环境、气候变化与可持续发展的政治经济学 气候危机已成为检验现代国家治理能力和国际合作意愿的试金石。本部分将分析绿色转型过程中涉及的深刻的政治经济权衡与分配问题。 核心议题聚焦于： 1. 能源转型中的利益冲突与制度设计： 考察了化石燃料依赖型经济体向低碳经济过渡所面临的结构性阻力。分析了碳定价机制（如碳税和碳交易系统）在不同政治环境下实施的效果，以及如何设计公正的转型机制，以平衡能源安全、经济增长与社会公平。 2. 全球气候治理中的南北分歧与国内政治： 探讨了发达国家与发展中国家在气候资金、技术转让和历史责任认同上的根本性分歧。同时，深入剖析了气候政策在国内不同部门（如农业、制造业、城市规划）中引起的社会抵抗和政治联盟的形成。 3. 循环经济与资源主权： 比较了各国在稀有金属、关键矿产等战略资源获取与回收利用方面的政策框架。分析了循环经济模式的推广如何挑战传统的线性增长范式，并对国际贸易规则提出新的要求。 第四部分：不平等、社会凝聚力与政治极化 收入和财富不平等的持续加剧是当代政治经济学面临的最严峻挑战之一。本书的最后一部分将不平等视为系统性风险的来源，并探讨其与政治稳定性的内在关联。 研究的维度包括： 1. 技术变革、技能偏向型变革与收入极化： 分析了自动化和数字化技术对不同技能水平劳动力的需求结构的影响，考察了教育系统和终身学习体系在缓解技能鸿沟方面的作用。 2. 代际不平等与代际契约的瓦解： 考察了养老金、医疗成本以及住房可负担性等方面的问题如何加剧了代际间的资源分配紧张，以及这种紧张如何转化为政治上的代际对立。 3. 不平等、民粹主义与民主倒退的关联： 运用多国数据，检验了经济不安全感和相对剥夺感如何助推反建制政党和民粹主义运动的兴起。本书侧重于分析精英阶层对不平等后果的反应及其政策选择的局限性。 结论与展望： 全书最后总结了全球政治经济格局中正在形成的新的权力结构与合作模式，并对未来研究的方向提出了建设性的见解，强调了在不确定的时代中，制度的灵活性、问责制和有效性是国家实现长期繁荣的关键。 本书适合于政治学、经济学、社会学、国际关系等领域的学者、研究生以及政策分析人员和关注全球治理前沿的专业人士深入阅读和参考。其扎实的理论基础和丰富的案例分析，将为理解当今世界的复杂性提供一个清晰而深刻的分析工具。

作者简介

许福生

　　现职：中央警察大学法律学系教授兼系主任
　　学历：中央警察大学犯罪防治研究所博士

郑善印

　　现职：开南大学荣誉教授
　　学历：日本广岛大学博士课程修毕

傅美惠

　　现职：真理大学法律学系副教授
　　学历：中正大学法律学系博士

吴耀宗

　　现职：中央警察大学法律学系教授
　　学历：台北大学法律学院博士

梁世兴

　　现职：中央警察大学法律学系讲师
　　学历：中正大学法律学系博士候选人

黄朝义

　　现职：中央警察大学行政警察学系教授
　　学历：日本庆应义塾大学法学博士

吕倩茹

　　学历：中央警察大学警察政策研究所博士

林裕顺

　　现职：中央警察大学刑事警察学系教授
　　学历：日本国立一桥大学法学博士

李钖栋

　　现职：中央警察大学法律学系教授
　　学历：中正大学法律学系博士
 

第一章   毒品防制危害条例         郑善印
第二章   洗钱防制法                  傅美惠
第三章   组织犯罪防制条例         黄朝义、吕倩茹
第四章   证人保护法                  林裕顺
第五章   通讯保障及监察法         梁世兴
第六章   枪砲弹药刀械管制条例   吴耀宗
第七章   贪污治罪条例               李钖栋
第八章   少年事件法                  许福生

序

许序

　　刑事特别法，是在普通刑法外，针对特定之人、事、时、地，因事实之需要以补充普通法律之不足所制定，又因应时势之变迁，刑事特别法会随时制定或修正，故极其零散且数量众多。然而，对刑事司法实务者而言，除了普通刑法之外，更常接触的是刑事特别法，因而为使刑事司法人员在执法或法律适用时能更了解相关刑事特别法的规定，以有效维护治安与保障人权，中央警察大学法律学系于2019年5月举办「特种刑事法令学术研讨会」，针对目前刑事司法工作上常使用的刑事特别法，如对特定事物的毒品防制、洗钱防制、枪砲管制、通讯监察，以及对特定对象的犯罪组织、证人保护、公务员贪污、少年事件等相关法制进行研讨。

　　此次研讨会除论文发表人之外，各场次主持人及评论人皆是长期在刑事法学与刑事侦查实务之翘楚，探讨的主题也是现行刑事司法实务最常使用的刑事特别法。研讨会论文发表后，立即受到各界肯定并来电索取，本系为与读者共享，征求所有发表老师同意，重新检视修正每篇文章，汇集成书，名为「刑事特别法与案例研究」，并承五南图书慨然付梓出版。

　　本书共分为八章，分别为第一章毒品危害防制条例由郑善印教授撰写；第二章洗钱防制法由傅美惠教授撰写；第三章枪砲弹药刀械管制条例由吴耀宗教授撰写；第四章通讯保障及监察法由梁世兴老师撰写；第五章组织犯罪防制条例由黄朝义教授及吕倩茹博士共同撰写；第六章证人保护法由林裕顺教授撰写；第七章贪污治罪条例由李钖栋教授撰写；第八章少年事件处理法由许福生教授撰写。每章体例大致依循该法立法目的与沿革、主要内容与该法之争议问题，最后辅以实务案例研究，以期达到理论与实务并重。

　　本书的完成与出版，要感谢的人很多，特别是中华警政研究学会林德华理事长及刑事警察局黄明昭局长的大力支持。书中所述，或有不周，或有谬误，尚请各界先进及读者不吝指正，作者今后也将为本书之完善持续努力，希望本书的出版，能对国内刑事特别法制的研究及刑事司法实务工作有所助益。最后，谨以本书献给最摰爱的母校—中央警察大学，因有它的孕育，本书才得以完成。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当有巧思，作者并没有简单地按照法条顺序来讲解，而是将不同的犯罪类型进行归类，然后逐一分析。这种方式让我更容易理解不同犯罪之间的联系和区别。尤其让我印象深刻的是书中对于“公共危险罪”的讨论。以往我对公共危险罪的理解比较模糊，只知道它是一种危害公共安全的犯罪。但通过这本书，我了解到公共危险罪的构成要件非常复杂，需要综合考虑行为人的主观意图、行为的危害程度以及社会影响等因素。作者通过一个个真实的案例，详细地解释了这些构成要件，让我对公共危险罪有了更深入的理解。更重要的是，这本书不仅仅关注法律的条文，更关注法律的实践。作者在书中多次提到，法律的适用需要结合具体的案件情况，不能一概而论。这种务实的态度让我深受启发。我曾经在新闻上看到一些关于“过失致死”的案件，由于证据不足或者法律适用不当，导致犯罪嫌疑人没有受到应有的惩罚。通过阅读这本书，我更加理解了法律的复杂性和局限性，也更加认识到法律从业者的责任和担当。这本书不仅仅是一本法律教材，更是一本关于社会、关于人性的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它对案例的深度剖析。作者不仅仅是简单地描述案件的事实，而是深入挖掘案件背后的法律问题，并从不同的角度进行分析。例如，书中对于“妨害性自主”的讨论，就非常具有启发性。作者通过一个个令人震惊的案例，揭示了性侵犯的危害性，以及如何通过法律手段来保护受害者的权益。更让我感动的是，作者在书中多次强调，性侵犯不仅仅是对受害者的身体伤害，更是对受害者的精神摧残。这种人文关怀让我深受触动。此外，书中对于“诽谤罪”的分析也让我受益匪浅。在当今社会，网络言论泛滥，诽谤行为屡见不鲜。这本书深入探讨了诽谤罪的构成要件，以及如何通过法律手段来维护自己的名誉权。这对于我们来说具有重要的现实意义。我曾经在社交媒体上看到一些关于“网络暴力”的事件，由于缺乏法律知识，我不知道如何保护自己的权益。通过阅读这本书，我更加了解了网络诽谤的危害性，也更加认识到法律的重要性。这本书不仅仅是一本法律教材，更是一本关于社会责任和道德伦理的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一个全新的视角来看待刑事法律。以往我对法律的理解总是比较片面，认为法律就是为了惩罚犯罪。但通过阅读这本书，我了解到法律不仅仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪，保护社会的安全和稳定。作者在书中多次提到，预防犯罪是比惩罚犯罪更重要的目标。例如，书中对于“少年犯罪”的讨论，就非常具有前瞻性。作者认为，少年犯罪的根源在于家庭、学校和社会等多方面的因素。因此，预防少年犯罪需要从这些方面入手，加强教育、改善环境、提供帮助。这种预防为主的理念让我深受启发。此外，书中对于“量刑原则”的分析也让我受益匪浅。作者认为，量刑不仅仅是根据犯罪的严重程度来决定，更需要考虑犯罪人的主观恶性、社会危害性以及悔罪表现等因素。这种综合考虑的原则让我对法律的公正性有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一本法律读物，更是一本关于社会发展和人类进步的思考。它让我对法律有了更全面的理解，也让我对社会有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于刑事特别法的书，感觉就像是走入了一个法律的迷宫，但却又充满着探索的乐趣。以往我对刑法的印象总是停留在教科书上那些抽象的条文，像是“杀人者死，伤人者伤”，感觉与实际生活脱节。但这本书却将这些条文与一个个鲜活的案例结合起来，让我真正理解了法律的温度和复杂性。作者的叙述方式非常引人入胜，他不仅仅是罗列法条，而是深入剖析了每个案例背后的社会背景、犯罪动机以及法律的适用。例如，书中对于“酒醉驾驶”的讨论，不仅仅停留在刑罚的轻重上，更深入探讨了酒醉驾驶对社会造成的危害，以及如何通过法律手段来预防此类事件的发生。这让我意识到，刑法不仅仅是惩罚犯罪，更重要的是保护社会的安全和稳定。此外，书中对于“网络犯罪”的分析也让我受益匪浅。随着科技的发展，网络犯罪层出不穷，传统的刑法已经难以应对。这本书深入探讨了网络犯罪的特点和挑战，并提出了相应的法律建议，这对于我们理解和应对网络犯罪具有重要的意义。总而言之，这本书是一本非常值得推荐的法律读物，它不仅适合法律专业的学生，也适合对法律感兴趣的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿起这本书的时候，我只是抱着随便看看的心态。毕竟我对法律方面的知识了解不多，担心会读得云里雾里。但没想到，这本书的语言非常通俗易懂，即使是法律小白也能轻松理解。作者并没有使用过于专业的术语，而是用简洁明了的语言来解释复杂的法律概念。例如，书中对于“正当防卫”的解释，就非常生动形象。作者通过一个具体的案例，详细地解释了正当防卫的构成要件，以及如何判断一个行为是否属于正当防卫。这让我对正当防卫有了更清晰的认识。更让我惊喜的是，这本书还穿插了一些有趣的法律小故事。这些小故事不仅增加了阅读的趣味性，也帮助我更好地理解了法律的原理。例如，书中讲述了一个关于“失窃物品”的案例，这个案例让我了解到，即使捡到失窃物品，也应该及时交给警察，否则可能会被误认为是盗窃犯。这本书不仅仅是一本法律读物，更是一本生活指南。它教会我如何在日常生活中保护自己的合法权益，也让我对法律有了更深刻的认识。