智慧财产权与公平贸易之探讨：TRIPS第三十一条修正案研析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 智慧财产权
• TRIPS协议
• 公平贸易
• 第三十一条修正案
• 专利
• 公共卫生
• 发展中国家
• 国际贸易
• 知识产权
• 法律研究

　　2017年1月23日，TRIPS第三十一条之一修正案（Article 31 bis）正式生效。
　　TRIPS第三十一条之一修正案的通过，让以「自由贸易」为主流的世界药品市场，酿起朝向落实「公平贸易」发展的新契机。

　　TRIPS第三十一条之一修正案的通过，是低度开发国家在药品取得案上的一大胜利，具有跨世代的历史意义。

　　TRIPS主要包含「贸易面向」（Trade-Related Aspects）与「智慧财产权」（Intellectual Property）两个概念。在贸易面向的概念上，即指涉跨国商业权益关系的经济交换活动；智慧财产权，可区分为「智慧财产」与「财产权」两个部分。

　　在强调自由竞争的智慧财产权贸易下，因贸易保护措施，自然出现不公平现象。但贸易不公平现象若是在贸易过程中，因智慧财产权保护措施的滥用，持续有利于特定一方，即造成阻碍阶层流动的结果，影响世界贸易朝向富国越贵、穷国越贫的极端化发展，带给中低发展国家，更不利发展智慧财产权的条件。如发现药品专利权的保护措施，却意外造成疟疾、爱滋、结核等重大疾病专利药品之出售价高而不可攀，且缺乏替代专利药生产出平价堪用的学名药，使得疟疾、爱滋、结核氾滥的中低发展国家，因为明显欠缺制造药品的能力，或药品制造能力不足之故，而陷入无药可用的困境。

　　本书剖析国际关系中药品专利之保护到开放的进程变化，将「与贸易有关之智慧财产权协定」第三十一条之一（TRIPS 31bis）修正的谈判结果，推至「自由贸易」与「公平贸易」的专利制度发展历史脉络进行探讨。解析低度开发国家（less developed countries），何以抗衡富强国家（rich and strong country），策动自由贸易观念反思，改变世界药品贸易市场，强调专利权保护，所造成的高价垄断局面。

本书特色

　　1.帮助有兴趣于国际政治经济、专利制度发展、外交谈判策略、国际药品贸易研究的读者，理解药品智慧财产权发展的今昔变化。

　　2.深入了解TRIPS第三十一条之一修正案的历史脉络与产生因素。

　　3.收集近几年较新之数据资料统计做为参考。
 

好的，以下是一份关于《智慧财产权与公平贸易之探讨：TRIPS第三十一条修正案研析》这本书的详细图书简介，该简介旨在突出本书的研究领域、分析深度和学术价值，同时避免提及“AI”或类似词汇，确保语言自然流畅。 --- 《智慧财产权与公平贸易之探讨：TRIPS第三十一条修正案研析》 导言：全球贸易规则下的知识产权困境与公平正义的艰难平衡 在当代全球经济一体化的浪潮中，知识产权（Intellectual Property Rights, IPRs）已成为衡量国家创新能力和参与国际竞争力的核心要素。然而，知识产权的保护力度与全球贸易的公平分配之间，长期存在着张力与矛盾。本书聚焦于世界贸易组织（WTO）框架下的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），特别是其第31条（Compulsory Licensing，强制许可）的背景、实践及其在近年来引发的深刻变革。 本书旨在深入剖析知识产权制度如何在保障创新者合理回报与促进公共利益、特别是在应对全球公共卫生危机和促进发展中国家经济转型方面，寻求一种微妙而至关重要的平衡。通过对TRIPS协定历史演变和具体条款的细致梳理，本书构建了一个多维度分析框架，用以评估当前国际知识产权规则对全球公平贸易格局产生的实际影响。 第一部分：TRIPS框架下的知识产权基石与强制许可制度的理论溯源 本部分首先为读者奠定了理解现代知识产权国际化的理论基础。我们回顾了TRIPS协定在乌拉圭回合谈判中的诞生历程，分析了其将知识产权纳入多边贸易体制的深远意义。重点在于知识产权保护标准在不同经济体之间的差异性，以及发达国家与发展中国家在这一议题上的立场分野。 随后，本书对TRIPS第31条——即强制许可制度——进行了详尽的阐释。强制许可制度被视为知识产权保护的“安全阀”，它允许成员国在特定紧急情况下，不经专利权人同意，许可第三方实施其专利。本书追溯了这一制度在伯尔尼公约和巴黎公约等早期国际知识产权条约中的渊源，探讨了其在维护国家主权和促进技术转让方面的历史功能。我们不仅探讨了强制许可的法定要件（如：补偿、非排他性、限时性），还考察了其在实践中被援引的典型案例，为后续的修正案分析做好铺垫。 第二部分：聚焦TRIPS第三十一条的修正与其实践影响 本书的核心贡献在于对近年来围绕TRIPS第31条进行的实质性修正与解释的深度剖析。随着全球公共卫生事件（如艾滋病、H1N1，以及后来的新冠疫情）的爆发，对基本药品和医疗技术的获取权成为国际社会的焦点。传统TRIPS框架下的强制许可机制，尤其是在涉及出口导向型生产时，暴露了其在操作层面的复杂性与局限性。 第二部分详细解读了2003年多哈宣言后所达成的《关于TRIPS第31条的修正案》（The 2003 Decision/Amendment）。这项修正案旨在解决“多哈授权”的实践难题，特别是为“为满足国内市场以外的出口需求而生产仿制药”提供了更清晰的操作路径，即著名的“并行实施机制”（Paragraph 2 Exception）。本书将此修正案置于全球公共健康权与私有产权的冲突背景下进行审视。我们深入分析了修正案在扩大强制许可适用范围的同时，如何试图平衡专利权人的合法商业利益，以及这一机制在实际操作中如何受到各国国内立法的制约。 第三部分：公平贸易视角下的分析：修正案对全球产业链与技术扩散的冲击 知识产权保护的强度直接影响到全球贸易的公平性。本章从公平贸易（Fair Trade）的伦理与经济学角度，评估了TRIPS修正案对全球产业链的重塑作用。 在发展中国家层面，修正案的实施被视为争取更多技术获取权的关键一步，理论上降低了其获取关键技术和药物的成本，有助于缩小“技术鸿沟”。本书通过案例研究，分析了部分发展中国家在利用此修正案时所面临的法律、政治和技术挑战，包括如何构建完善的国内法律框架以有效实施强制许可，以及如何应对来自专利权人可能采取的法律反制措施。 在发达国家与跨国公司层面，修正案的通过则引发了对“知识产权稀释化”的担忧。本书探讨了专利权人通过在双边或多边贸易协定中加入“TRIPS-Plus”条款，以限制强制许可使用的努力。这种“制度外回溯”的趋势，对未来国际知识产权治理的走向构成了新的变数。我们探讨了这种保护主义的抬头是否与全球贸易的公平竞争原则相悖。 第四部分：未来展望与国际治理的重构 本书最后一部分将目光投向未来。随着数字技术、人工智能和生物技术等前沿领域的飞速发展，知识产权的界限和保护的必要性正受到新的挑战。TRIPS协定作为一项近三十年的国际条约，其适应性面临考验。 本书提出了关于国际知识产权治理未来方向的若干思考：如何构建一个既能有效激励基础研究，又能确保基础成果（如气候技术、疫情应对方案）得到广泛和公平传播的治理体系？强制许可机制是否仍是应对未来全球性挑战的有效工具？或者，我们需要探索更具包容性的替代性激励机制？ 本书通过严谨的法律分析、深入的经济学论证以及对复杂国际政治博弈的描绘，为政策制定者、法律从业者、国际贸易研究者以及关注全球公共利益的读者，提供了一份全面而深刻的指南，以理解知识产权保护与全球公平贸易之间永恒的辩证关系。本书认为，真正的“智慧财产权”不应仅是私有财富的堡垒，更应是推动全人类可持续发展的动力源泉。 --- 关键词： TRIPS协定；强制许可；第31条修正案；公平贸易；知识产权；全球公共卫生；多哈宣言；技术转让。

作者简介

王孟筠

　　东海大学政治学系博士。
　　现为广西师范大学 政治与公共管理学院 政治学系教师。
 

第一章　绪论
　　第一节　 与贸易有关之智慧财产权的概念与范围
　　第二节    与贸易有关之智慧财产权的意义
　　第三节　 与贸易有关之智慧财产权与公共利益的冲突
　　第四节　 GATT协定脉络中的专利权
　　第五节　 TRIPS源起：当专利权进入智慧财产保护架构
　　第六节　 TRIPS药品强制授权的问题焦点
　　第七节　 TRIPS修正案的研究途径、架构及流程

第二章　TRIPS协定的变化：国际关系理论视角的观察
　　第一节　 当前的世界经济与政治
　　第二节　 国际关系主流三大理论的检视
　　第三节　 各国竞合下的TRIPS协定

第三章　TRIPS的发展变革探讨
　　第一节　 世界专利制度发展简史
　　第二节　 WIPO成立前的国际公约
　　第三节　 世界智慧财产权组织公约
　　第四节　 小结

第四章　TRIPS协定与会员国间之互动
　　第一节　 TRIPS的基本原则及限制
　　第二节　 开发中国家与「特殊及差别待遇」
　　第三节　 国际健康人权之定义与架构
　　第四节　 药品专利保护造成的公共健康影响

第五章　TRIPS的里程碑与巴黎公约
　　第一节　 强制授权之源起与发展
　　第二节　 巴黎公约有关强制授权之规范
　　第三节　 各国执行强制授权执行情形

第六章　各方妥协下的第三十一条之一修正案
　　第一节　 TRIPS协定第三十一条之一修订缘由
　　第二节　 前期谈判──问题的浮现
　　第三节　 中期谈判──强制授权
　　第四节　 后TRIPS时代
　　第五节　 TRIPS-plus对开发中国家的影响

第七章　结论
　　第一节　 第三十一条修正案的正向成果
　　第二节　 国际智慧财产权制度未来的建议发展
　　第三节　 未来延伸之研究方向

参考书目

│第一章　绪论│

2017年1月23日，WTO祕书长Roberto Azevedo召开与贸易有关之智慧财产权理事会临时会议，随着列支敦斯登、阿拉伯国家、越南的同意，已达到WTO三分之二会员国交存接受书的门槛，也宣布TRIPS第三十一条之一修正案（Article 31 bis）正式生效。这是WTO成立22年来，首次经WTO成员三分之二以上同意，成功修改现有协定。

TRIPS第三十一条之一修正案的通过，让以「自由贸易」为主流的世界药品市场，酿起朝向落实「公平贸易」发展的新契机。因为，第三十条强制原厂药授权的议题，一直是TRIPS生效以来最具争议性的条款。在TRIPS协定成立之初，未能预见开发中国家民众遭受的传染病之苦。例如，1990年代一些非政府组织及无国界医师，开始批评出品爱滋病用药的主要制药大厂，透过取得药品专利保护，造成药品价格居高不下，对市场药品价格形同垄断；治疗爱滋病的药品缺乏亲民售价，贫穷国家无法平价取得药品，普及药品利用防治爱滋病流行，因而使得国际社会对公共健康与智慧财产权议题有了强烈关注。

自1999年起，TRIPS理事会开始讨论药品取得与TRIPS协定之关系。非洲国家在2001年要求TRIPS理事会採取行动，开启了TRIPS理事会一连串的正式与非正式会议来讨论这个议题。公共健康与专利权的问题几乎是杜哈部长宣言的主要问题之一，并且在部长宣言之外，特别再发布「智慧财产权与公共健康宣言」。宣言中提到：「由于公共健康问题之严重性，影响到许多开发中国家与落后国家，特别是爱滋病、肺结核、疟疾及其他重大传染病，关于这个问题必须成为国家及国际行动之一部分」。最后，于2017年1月23日达到WTO三分之二会员国交存接受书之门槛。第三十一条之一修正案的通过，是低度开发国家在药品取得案上的一大胜利，相当具有跨世代的历史意义，其过程亦值得研究与分析。

第一节　 与贸易有关之智慧财产权的概念与范围

国际贸易关系中之药品专利权主要是受到TRIPS协定保护，归属在智慧财产权的架构。是故，药品专利权的构成要件概念与合法利用范畴，常依循TRIPS的政治协定结果而运行。TRIPS对药品专利权法律规范密度，常透过国际谈判或调解结果设定出不同轻重程度的保护与利用措施，以资权衡药品专利权之权利义务关系的比重。并借以调控药品专利权之权益行使来贴近国际公约理想的「自由贸易」原则。所以，探讨药品专利权的国际政治经济定位之前，有必要先了解TRIPS的概念组成与适用范围。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始看到这本书的书名，我以为会是一本晦涩难懂的法律学术著作。但读完之后，我发现作者的文笔非常流畅，即使是对智财权领域不甚了解的读者，也能轻松理解其中的内容。作者巧妙地运用案例分析，将抽象的法律概念与具体的现实情境相结合，使得整个论述更加生动有趣。书中对于TRIPS第三十一条修正案的解读，并非停留在表面，而是深入挖掘了其背后的政治经济逻辑，揭示了发达国家与发展中国家之间的权力博弈。我尤其对作者对于“传统知识”保护的讨论印象深刻，台湾作为一个拥有丰富多元文化的社会，对于传统知识的保护，一直是一个重要的议题。作者提出的相关建议，对于台湾未来制定相关法律法规，具有重要的参考价值。这本书的不足之处在于，对于修正案在数字经济领域的潜在影响，讨论相对较少，考虑到数字经济的快速发展，我认为这是一个值得关注的方向。但总体而言，这本书是一本兼具学术性与实用性的优秀著作，值得推荐给所有关心智财权议题的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它不仅仅关注TRIPS第三十一条修正案的法律层面，更将其与台湾的产业发展策略紧密结合起来。作者深入分析了修正案对台湾制药业、农业、以及高科技产业可能造成的冲击，并提出了相应的应对策略。我特别欣赏作者对于台湾产业升级的洞察，认为台湾不能仅仅依靠传统的代工模式，更要积极发展自主知识产权，提升产业的附加价值。书中对于台湾在国际贸易谈判中的策略建议，也颇具建设性，提醒我们不能一味地追求自由贸易，更要关注自身的利益，维护自身的产业竞争力。然而，我个人认为，书中对于修正案在环境保护领域的潜在影响，可以再进一步探讨，毕竟环境保护已经成为全球性的重要议题。总而言之，这本书是一本对于台湾产业发展具有重要参考价值的著作，值得台湾的企业家、政府官员、以及关心产业发展议题的民众阅读。它提供了一个更全面的视角，让我们能够更深入地理解TRIPS协议对台湾的影响，并为台湾未来的产业发展策略提供重要的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，不在于它提供了一个现成的答案，而在于它引发了我们对于智财权与公平贸易之间关系的深刻思考。作者以批判性的视角，审视了TRIPS第三十一条修正案的各项条款，并揭示了其背后的权力结构与利益分配。我尤其赞赏作者对于“公共领域”概念的强调，认为公共领域是人类知识与文化的重要宝库，应该得到充分的保护。书中对于“专利池”制度的讨论，也颇具启发性，认为该制度可以促进技术的传播与共享，从而加速创新。然而，我个人认为，书中对于修正案在生物多样性保护领域的潜在影响，可以再进一步探讨，毕竟生物多样性是人类生存的基础。总而言之，这本书是一本具有挑战性的著作，它迫使我们重新审视智财权制度的合理性与公平性，并思考如何在保护知识产权的同时，维护公共利益，促进全球的可持续发展。它不仅仅是一本学术著作，更是一份对人类社会未来发展具有重要意义的报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，填补了台湾学术界在TRIPS第三十一条修正案研究上的一个重要缺口。以往对于TRIPS协议的讨论，多集中在整体框架与原则性问题上，对于具体条款的深入解读，以及其修正案的影响分析，相对较少。作者以严谨的学术态度，对修正案的各项条款进行了逐一分析，并结合台湾的实际情况，提出了许多独到的见解。我特别赞赏作者对于不同利益相关者观点的平衡呈现，既没有一味地强调智财权的重要性，也没有过度地批判其对发展中国家的负面影响，而是试图在两者之间寻找一个平衡点。书中对于“强制许可”制度的讨论，更是深入浅出，对于台湾在公共卫生危机时，如何运用该制度保障国民健康，提供了重要的政策建议。然而，我个人认为，书中对于修正案在农业领域的潜在影响，可以再进一步探讨，毕竟台湾的农业发展，也面临着来自国际贸易的巨大挑战。总而言之，这本书是一本值得台湾智财权领域学者、政策制定者、以及关心国际贸易议题的民众阅读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于TRIPS第三十一条修正案的探讨，我不得不感叹作者在复杂法律议题上的深入与清晰。长期关注台湾产业发展与国际贸易议题的我，一直对智财权与发展中国家之间的关系抱持着深刻的忧虑。这本书并非单纯的法律条文解读，而是将修正案置于全球经济政治的脉络下进行分析，特别着重于其对台湾可能造成的冲击。作者细致地梳理了修正案的背景、内容，以及各方立场，更进一步探讨了其在公共卫生、基因技术、以及传统知识保护等领域的潜在影响。我尤其欣赏作者对于“公平贸易”概念的运用，将智财权议题与更广泛的社会正义议题连接起来，提醒我们不能仅仅从经济效益的角度看待智财权，更要关注其对弱势群体的潜在影响。书中对于台湾在国际贸易谈判中的策略建议，也颇具启发性，我认为对于台湾未来在智财权领域的政策制定，将具有重要的参考价值。这本书的价值在于它不仅仅是一本学术著作，更是一份对台湾未来发展具有前瞻性思考的报告。