人工智慧与相关法律议题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 人工智能
• 法律
• 科技
• 伦理
• 知识产权
• 数据安全
• 隐私保护
• 算法
• 责任
• 监管

近年来AI的应用在医药领域如火如荼地展开。期待借助AI强大的分析能力让「精准医疗」早日实现，但同时也对AI的「黑箱」作业不确定性感到不安，为因应AI发展所衍生的若干课题，不得不为AI制定规范，但仍应避免规范僵化，成为AI发展的障碍。医界与法界业已建构长期良性互动，更期待与人工智慧开发者社群的对话，由本书开始。

探寻现代文明的基石：一部关于古希腊城邦制度与民主实践的深度研究 书籍名称：僭主与公民：雅典民主的兴衰与文明的教训 --- 内容提要 本书旨在为读者提供一份关于古希腊，特别是雅典城邦（Polis）政治形态的全面而深入的考察。我们不再仅仅停留在对“民主”这一概念的抽象定义上，而是深入到雅典城邦的社会结构、经济基础、文化心理及其政治实践的复杂脉络之中。 本书的焦点是“公民”的构建过程、城邦赖以生存的制度设计，以及民主制度在面对内在矛盾与外部挑战时所展现出的脆弱性与韧性。通过对历史文献、考古发现以及当代政治哲学的交叉引用，我们试图重构一个鲜活的、充满张力的古典政治共同体。 第一部分：城邦的诞生与公民的身份界定 这一部分将追溯爱琴海地区从青铜时代晚期衰落后，希腊世界如何缓慢地从部落社会向城邦体制过渡。我们详细探讨了地理环境、军事需求（如重装步兵方阵的出现）如何塑造了早期的政治组织形式。 荷马时代遗绪与贵族政治的衰微： 分析早期希腊社会中“荣誉”（Timē）与“名望”（Kleos）的价值体系，以及这种体系如何与新兴的土地所有制度产生冲突。 立法者的角色与社会转型： 重点剖析梭伦的改革，将其视为从血缘关系主导的社会向基于财产和地域划分的公民社会的关键一步。我们将考察平民（Demos）阶层的崛起，以及他们对政治参与权力的诉求。 克里斯提尼的“德谟”革命： 详细阐释克里斯提尼如何通过重塑地域划分（德谟，Dēmos）来瓦解旧贵族势力的地域基础，从而建立起一个更具包容性的政治框架。这不仅仅是行政区划的改变，更是公民身份平等的制度保障。 第二部分：古典民主的运作机制与日常政治 本卷将聚焦于雅典城邦在公元前五世纪，特别是伯里克利时代所达成的“黄金比例”——即公民直接参与政治的制度化体现。 公民大会（Ekklesia）的权力核心： 我们将研究公民大会的法定程序、辩论的艺术（Rhetoric）以及其作为最高决策机构的实际效能。通过对关键历史事件（如对米洛斯人的决议）的文本分析，揭示集体决策的激情与盲点。 五百人议事会（Boule）与抽签制（Klerōsis）： 深入探讨雅典政治的“轮值制”和“抽签制”哲学基础。这种制度的目的是最大化政治经验的普及性，防止专业政治集团的形成。然而，这种随机性也带来了效率和专业知识储备的挑战。 陪审团制度（Dikasteria）与法律的民间化： 雅典陪审团的庞大规模（通常为数百人乃至数千人）如何影响了审判的性质？它既是政治清算场，也是公民教育的重要一环。我们将分析这种“民众司法”对社会规范的塑造作用。 “僭主”的阴影与流放权（Ostracism）： 对“流放票”制度进行细致的考察。这种制度是如何被设计来管理潜在的政治威胁，确保民主的自我保护，以及它在实践中如何被滥用于政治斗争。 第三部分：民主的内在张力与危机 民主制度并非完美无缺的乌托邦。本部分将直面雅典民主在实践中暴露出的深刻矛盾，并将其置于城邦生存的宏大背景下进行审视。 公民的局限性： 谁是真正的“公民”？本书明确区分了公民（Citizen）、居民（Metics）和奴隶（Douloi）。奴隶劳动如何为公民的政治闲暇提供了物质基础？这种经济结构对民主理念的根本性挑战是什么？ 军事领导与民主控制： 战略家（Strategos）这一少数通过选举产生的职位，如何与依赖抽签产生的其他官员形成权力制衡？伯里克利在位期间，个人魅力与制度权威之间的微妙关系如何维系？ 修昔底德陷阱的内部回响： 雅典与斯巴达的长期对抗（伯罗奔尼撒战争）如何改变了雅典的政治文化？战争带来的财政压力、瘟疫的冲击以及对外扩张带来的道德侵蚀，如何一步步削弱了城邦内部的团结与理性？ 苏格拉底之审判： 以苏格拉底被判死刑的事件为案例，探讨当激进的个体质疑城邦既有的价值体系时，民主体制的容忍度达到了何种极限。这不仅仅是哲学家的悲剧，更是政治共同体自我认同危机的集中体现。 第四部分：遗产、衰落与现代反思 最后，本书将探讨雅典民主制度的终结，及其对后世政治思想的深远影响。 马其顿的征服与城邦的黄昏： 宏观分析外部力量（马其顿的崛起）如何终结了城邦作为独立政治实体的可能性。 亚里士多德对理想政体的构建： 考察亚里士多德在《政治学》中对雅典民主的批判性继承，他如何试图在“寡头政治”与“民主政治”之间寻找一种更稳定的“混合政体”模式。 对当代政治的启示： 雅典的经验为我们理解代议制民主、精英化决策的风险、以及公民参与的必要性提供了宝贵的历史参照。我们反思，在一个日益复杂且规模宏大的现代社会中，如何重建古典城邦中那种深刻的、面对面的政治责任感。 本书特点： 本书摒弃了将雅典民主“理想化”或“浪漫化”的倾向，而是力求呈现一个充满矛盾、活力四射且最终注定走向衰亡的政治实验。它不仅是历史学的著作，更是一部深刻反思政治秩序与人类治理潜能的政治哲学探索。读者将从中获得对“自由”、“平等”和“权力”这些永恒主题的全新历史视角。 ---

作者简介

陈鋕雄

　　现职
　　交通大学科技法律研究所副教授兼所长

杨哲铭

　　现职
　　台北医学大学人文暨社会科学院副院长

李崇僖

　　现职
　　台北医学大学医疗暨生物科技法律所副教授兼所长

．人工智慧医疗决策系统之法律议题／陈鋕雄／1
．人工智慧是医疗器材还是医生：FDA观点／杨哲铭／62
．从演算法看医疗法／李崇僖／78

评分☆☆☆☆☆

最近读完《人工智能与相关法律议题》，感觉脑袋里像是被狠狠地冲击了一下。我过去对法律的认知，大多停留在人与人之间的纠纷，或者是国家之间的条约，很少会想到法律跟这些高科技产物之间会有这么大的关联。 书中对 AI 在就业市场可能带来的影响，以及相关的劳动法律议题，让我感到特别的切身。现在很多公司都在尝试用 AI 来自动化很多工作流程，甚至取代一部分人力。那么，当 AI 成为“雇主”或者“同事”，我们现有的劳动法是否还能适用？比如，AI 的工作效率衡量标准，AI 的“疲劳度”问题（虽然听起来很荒谬，但书中真的有讨论到），以及 AI 带来的失业问题，政府又应该如何去介入和保障劳动者的权益？这部分内容，让我开始思考，我们是否需要为人工智能时代的就业，制定一套全新的法律保障体系。 此外，关于 AI 的伦理责任与法律规制，也让我产生了许多疑问。比如，在人工智能越来越成熟，甚至可能拥有某种程度的“自主意识”的情况下，我们应该如何去定义它的“法律人格”？它是否应该像自然人或法人一样，承担某些法律上的义务和责任？书中对这个问题进行了相当深入的探讨，引用了一些哲学和法学的理论，虽然有些地方读起来比较烧脑，但确实是让我对 AI 的未来发展，以及它可能带来的法律挑战，有了更深刻的认识。这本书真的不仅仅是关于法律条文，更是关于我们如何去塑造一个人工智能时代更公平、更安全的社会。

评分☆☆☆☆☆

《人工智能与相关法律议题》这本书，真的就像是给我打开了一扇新的大门，让我看到了人工智能背后那令人眩晕的法律迷宫。我一直觉得科技的发展是顺理成章的，但这本书让我意识到，每一个技术进步的背后，都可能伴随着深刻的法律和社会挑战。 我特别被书中关于 AI 在知识产权和数据所有权方面的讨论所吸引。我们都知道，数据是人工智能的“食粮”，而这些数据又是如何产生的？它们属于谁？比如，社交媒体上的用户生成内容，被 AI 训练后产生的新的内容，这些都触及到了非常复杂的权属问题。书中详细分析了现有的版权法、著作权法等在面对 AI 创作和数据利用时可能遇到的难题，并且提出了一些创新的解决方案，例如对 AI 创作物的“衍生权”的界定，以及数据所有权的“共享模式”。这部分内容让我感到非常新颖，也让我意识到了在数字时代，知识产权的边界正在变得越来越模糊。 另外，书中关于 AI 在国际关系和国家安全方面的法律影响，也让我大开眼界。AI 的发展不仅影响着个体和社会，也深刻地改变着国际政治格局。例如，AI 在军事领域的应用，无人武器系统的法律和伦理问题，以及国家之间在 AI 技术研发和监管方面的竞争。这些都涉及到非常宏大的法律和国际法议题。书中对这些问题的探讨，让我看到了人工智能对未来世界秩序可能产生的深远影响，也让我更加理解为何各国政府和国际组织都在积极布局和制定相关的法律法规。这本书的格局非常大，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

《人工智能与相关法律议题》这本书，让我对人工智能的理解，从一个模糊的技术概念，上升到了一个具有现实意义的法律框架。我一直认为法律是很古老、很静态的学科，但这本书告诉我，法律也在不断地进化，尤其是在面对像 AI 这样颠覆性的技术时。 书中关于 AI 决策的透明度和可解释性，让我印象非常深刻。我们经常听到 AI 在金融、招聘等领域做出各种决策，但如果这些决策是“黑箱”操作，我们怎么知道它是公平公正的？又怎么知道它没有歧视？作者对“算法黑箱”的问题进行了详细的阐述，并分析了现有的法律制度，比如行政法中的正当程序原则，在面对 AI 决策时可能存在的局限性。这让我开始思考，我们是否需要强制要求 AI 的决策过程更加透明，甚至允许我们去“审计” AI 的决策逻辑？ 还有一个章节，是关于 AI 在网络犯罪中的应用，以及如何追究其法律责任。这部分内容非常具有前瞻性，也充满了现实意义。AI 可以被用来制造更逼真的深度伪造（Deepfake），进行网络诈骗，甚至可能参与到更复杂的网络攻击中。那么，当 AI 成为作恶的工具时，我们应该如何定义犯罪行为？谁应该承担责任？是使用 AI 的人？还是制造 AI 的公司？书中对此提出了很多值得深思的观点，也让我认识到，法律的制定者们面临着多么巨大的挑战。这本书的深度和广度都超出了我的预期，让我不得不重新审视科技与法治的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本《人工智能与相关法律议题》真是让我大开眼界！过去我对 AI 的理解，顶多停留在科幻电影里那些会思考的机器人，顶多就是手机里的语音助手，感觉离我们的生活还有点距离。但这本书的出现，让我开始思考 AI 真正的影响力，尤其是它在法律层面上所带来的挑战，这部分实在太精彩了。 举例来说，书中讨论到 AI 在自动驾驶领域的责任归属问题，这让我想到前阵子新闻上时常出现的无人车事故。如果自动驾驶系统出了问题，导致交通事故，那究竟是谁的错？是软件开发者？硬件制造商？还是车主本身？这个问题看似简单，但书中分析得非常细致，从侵权责任、产品责任，甚至到刑法上的过失认定，都一一列举了可能的法律框架。它不像一般的科普读物那样简单带过，而是深入到法律条文的解读，让我感觉像是上了一堂生动的法律课。 更让我感到震撼的是，作者并没有回避 AI 发展过程中那些棘手的伦理困境。比如，AI 在医疗诊断中的应用，万一 AI 误诊，伤害了病患，这其中的责任又要怎么界定？又或者，AI 在司法判决中的辅助角色，它会不会带有潜在的偏见，影响判决的公正性？这些问题都触及到了我们社会最核心的价值观。读到这里，我不禁开始反思，我们是不是需要为 AI 的发展，预设一套全新的道德准则和法律规范？这本书不仅仅是知识的堆砌，更是对未来社会的一种深刻洞察和预警，让我不得不认真思考，我们究竟要如何与越来越智能化的技术共存。

评分☆☆☆☆☆

哇！《人工智能与相关法律议题》这本书，简直就是一本为我们这种对科技法律交叉领域感到好奇的普通读者量身打造的入门读物。我原本以为法律相关的书籍都会枯燥乏味，充斥着晦涩难懂的术语，但这本书完全颠覆了我的想象。作者用非常接地气的方式，将那些看似遥远的法律概念，与我们生活中已经逐渐普及的人工智能技术巧妙地结合起来。 其中，关于 AI 在版权和知识产权方面的新挑战，是我非常感兴趣的部分。过去我们讨论版权，主要是围绕着人类创作的作品，但现在 AI 也能创作出音乐、绘画，甚至文学作品，那这些作品的版权究竟属于谁？是 AI 的开发者？还是使用 AI 的用户？还是 AI 本身？书中对这个问题的探讨，引经据典，分析了现有的法律条文在面对 AI 创作时可能遇到的困境，并提出了一些未来可能的发展方向。这部分内容让我耳目一新，也意识到科技发展总是会远远超出现有法律的脚步，而我们必须不断去思考和调整。 另外，关于 AI 在个人隐私方面的侵犯，也让我想到了很多生活中的例子。比如，那些通过大数据分析来“精准推送”广告的算法，虽然有时候很方便，但也让我感到自己的信息被过度收集和利用。书中对《个人资料保护法》等相关法律进行了深入解读，并探讨了 AI 技术如何可能挑战这些法律的边界。这让我更加警惕，也更明白了保护个人隐私的重要性，以及在科技发展的同时，如何确保我们的基本权利不被侵蚀。这本书真的让我对 AI 带来的法律风险有了更清晰的认知。