近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（一） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 近代史
• 中日关系
• 华北历史
• 一九三○年代
• 历史档案
• 史料汇编
• 区域研究
• 政治史
• 社会史
• 军事史

《一九三〇年代的华北特殊化》分三册，由黄自进、陈佑慎、苏圣雄主编，除利用外交部档案外，并加入国史馆庋藏之蒋中正总统文物相关史料，以丰富史料，重新探索1930年代中日、内外各方势力竞逐下的华北问题。

好的，这是一份关于《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（一）》一书内容的详细介绍，但该介绍不包含该书的任何具体内容，而是围绕其他可能相关的历史主题和研究方向展开。 --- 近代中日关系史料汇编：特定历史时期研究的拓展与深化 导言：重塑历史叙事的复杂图景 历史研究的价值，在于对过去复杂性的深入挖掘与多维解读。在近代中日关系的研究领域，史料的积累与梳理是构建可靠叙事框架的基石。本介绍旨在探讨那些与特定史料汇编相互补充、相互印证的宏观历史脉络与微观事件群落，从而展现出对同一历史阶段进行多角度考察的必要性。 第一部分：一九二〇年代的政治与经济格局变迁 理解三十年代的局势，必须回溯至前一个十年。二十年代，中国经历了军阀混战的后期阶段，中央政权的更迭频繁，地方实力的崛起成为决定国家走向的关键变量。同时，这一时期，中国的现代化进程在城市中初见端倪，新的社会阶层——工业资产阶级和受过新式教育的知识分子群体——开始登上历史舞台。 在国际层面，华盛顿体系的建立，在一定程度上重塑了东亚的权力平衡。日本对华“经济渗透”的策略在这一时期逐步深化，其对原材料和海外市场的需求日益迫切，这些需求与中国内部的经济矛盾交织，为后续的冲突埋下了伏笔。研究这一时期的经济数据、贸易协定以及中外合资企业的设立情况，有助于我们把握日本资本在特定区域的扩张路径，以及中国政府在应对外来经济压力时的政策调整。 重点关注点可能包括：关税自主权的逐步恢复，以及在此背景下，列强，尤其是日本，如何通过调整其在华的经济策略来维持其既得利益。 第二部分：中国内部的社会思潮与地方治理 三十年代的华北地区，其特殊性并非孤立存在，而是中国社会内部结构性矛盾集中爆发的体现。国民政府在推行“训政”的过程中，其对广大北方地区的实际控制力一直是一个悬而未决的问题。地方实力派、新兴的文化精英以及民间社会力量，构成了比中央指令更为复杂的治理现实。 思想文化领域是观察社会心态变化的重要窗口。新文化运动的余波仍在荡漾，而左翼思潮的兴起，以及民间对国家命运的深切焦虑，都在报刊、文学作品和学术讨论中留下了深刻印记。分析这一时期教育普及的努力、乡村的社会组织化尝试，以及知识分子对时局的评论，能够帮助我们理解社会抵抗力的潜能与局限。 此外，对特定城市，如天津、济南等地的市政发展史、帮会活动记录以及基层行政档案的梳理，能够揭示出中央权力与地方现实之间的张力。 第三部分：国际环境的变动与列强视角的审视 三十年代，全球性的经济大萧条对远东产生了深远影响，也刺激了各国对外扩张的欲望。华北的局势，从来都不是孤立的中日双边问题，而是牵动美、英、苏等大国利益的复杂博弈场。 研究当时驻华外交机构的电报往来、各国使节的观察报告，可以勾勒出列强对华北局势的认知与反应。例如，英美等国在维护其在华商业利益与平衡地区安全之间的摇摆不定，对日本的行动起到了间接的影响。对国际联盟（国联）的记录以及相关国际会议的文件进行细致考证，有助于还原当时国际社会对区域冲突的集体反应机制。 此外，对“九一八事变”后的国际舆论导向、西方媒体的报道角度进行对比分析，是理解国际环境如何塑造国内决策的重要一环。 第四部分：区域史与微观个案研究的补充价值 宏大叙事的背后，往往隐藏着无数生动的微观故事。要真正理解“特殊化”的实质，需要深入到具体的地域和群体中去考察。 例如，研究某一特定县份在日军渗透前后的赋税征收变化、农民的生计变迁、地方士绅的立场转换，能够提供比中央档案更为鲜活的材料。对家族档案、私人信件、地方志的挖掘，有助于重建当时普通民众在重大历史转折点上的生存策略与心理调适过程。 这种微观层面的研究，可以从侧面反映出中央政策在地方执行中的扭曲与变异，以及特定群体如何在大国博弈的夹缝中寻求生存空间。 结语：史料汇编与历史理解的相辅相成 任何单一的史料汇编都无法涵盖历史的全貌。一部详实的汇编，其意义不仅在于材料的集中展示，更在于它能成为研究者激发新问题、提出新论断的起点。对一九三〇年代华北特殊化现象的研究，需要与上述二十年代的背景奠基、三十年代的国内思潮、当时的国际气候，以及具体的区域社会变迁相互参照。只有通过多源信息的交叉比对和多层次的分析框架，才能更全面、更具批判性地把握那个动荡年代的复杂性与深刻教训。

编者简介

黄自进

　　国立台湾政治大学法学学士，日本庆应义塾大学法学硕士、博士。曾任日本北海道大学法学研究科访问学者、日本庆应义塾大学法学研究科特别研究教授，北京大学历史学系客座教授，日本立命馆大学经济学部客座教授，南京大学历史学系客座教授等。现为中央研究院近代史研究所研究员、国立台湾师范大学历史系兼任教授

陈佑慎

　　国立台湾师范大学历史学系学士、硕士，国立政治大学历史学系博士，现为中央研究院近代史研究所博士后研究人员、中原大学通识教育中心兼任助理教授。主要着作为《持驳壳枪的传教者：邓演达与国民革命军政工制度》、《国民革命与北伐战争》（合着）、《国防部：筹建与早期运作（1946-1950）》及学术论文多篇。

苏圣雄

　　国立台湾大学历史学系学士、硕士及博士。专长近代中国军事史、民国政治史、蒋中正研究。曾任国史馆助修、国立台北科技大学兼任助理教授，现为中央研究院近代史研究所助研究员。着有《战争中的军事委员会：蒋中正的参谋组织与中日徐州会战》、〈陈诚与中国远征军〉、〈蒋中正对淞沪会战之战略再探〉等专书与论文，另合编《蒋中正先生年谱长编》、《陈诚先生日记》、《中国抗日战争史新编》、主编《林蔚文抗战远征日记》等书。
 

民国史料　总序
导言
编辑凡例
长城战役与塘沽协定
通航、通车、通邮交涉
华北特殊化与华北自治运动

导读

　　本资料集在结构上分为以下几个主题：「长城战役与塘沽协定」、「通航、通车、通邮交涉」、「华北特殊化与华北自治运动」、「河北事件与南京政府退出华北」、「宋哲元与冀察政权」、「中日国交调整」、「全面战争的前奏」等主题。不论是谋国者的苦心，抑或在地势力的观点，俱能稍见其一二。

　　本资料集选录之文献，聚焦于1930年代的「华北问题」，此议题可说是一幅牵动中日关系、中日两国内部各种势力的历史图景。1928年6月，国民革命军进佔北京，北京政府结束，南京国民政府宣言北伐告成。随即北京易名为「北平」，终国民党政权统治中国大陆的时代，不再是中国的政治中心。然而，整整1930年代，南京国民政府对华北地区的统治，仍旧极受限制。在1937年中日战争爆发前夕，华北地区的河北、察哈尔二省，且已形成所谓「特殊化」的局面，对南京中央政府实处于半独立的地位。造成这一现象的原因，主要是基于日本的作用，以及中国内部各方势力的角力，而这两者之间又有交互的影响。
 

本资料集第一部分「长城战役与塘沽协定」，即为1933年长城战役及其停战协定《塘沽协定》之相关史料，并上溯热河战役的历史过程。其事件的经纬，于此不再赘述，读者可自行从史料的字里行间，寻索蒋介石、张学良、何应钦、黄郛诸人间面临华北危局的应对之道。

其次，1933年5月《塘沽协定》签署后，中日两国的交涉重点即转为「战区善后」以及「关内外通车及通邮」。此亦为军事委员会北平分会、行政院驻平政务整理委员会主政华北期间，所面临的要务。盖在《塘沽协定》所划定的「非武装地带」中，中日两国均须将军队撤出，但该地带的行政权仍属中国。中国政府重建区域内的警察、保安武力，并改编原由日方所扶持的「伪军」，均须与日方洽商。而中国欲接收战区，又需接收关内段的北宁铁路。盖自1931年九一八事变以来，北宁铁路已告断绝，中日双方的列车均驶至山海关止。1933年长城战役爆发，关内段的北宁铁路也无法正常运作，通车问题遂由此产生。再加上相关的通航、通邮等问题，构成了本资料集第二部分主题「通航、通车、通邮交涉」。

本资料集第三部分的主题，为「华北特殊化与华北自治运动」，聚焦于1933年后日本关东军、天津军的「密谋组织华北新局面」。相关事态发展，诚为1935年9月日方策动「华北五省自治运动」的张本。特别是在《塘沽协定》签署后，中日两国的和平为时甚短。此间重要关键是，关东军逐渐意识到，黄郛虽以「亲日」着称于世，但并不可能仰日方之鼻息，遂决计自行动手，逼使南京政府真正自华北撤退。

1930年代中期，中日的「国交调整」尝试，并未换来真正的和平。1937年7月7日芦沟桥事变的爆发，揭开了中日全面战争的序幕。可以说，中日全面战争的导火线，点燃于华北地区；尽管，全面战争并非日本政府的既定计画，而是出于中日两国政府都不愿对偶发的纠纷有所妥协。中日两国在全面战争前夕，就华北问题的往还，构成本资料集最后一个主题「全面战争的前奏」。
 

评分☆☆☆☆☆

我迫不及待地想要翻开这本书，因为它所包含的主题——“一九三○年代的华北特殊化”——是我一直以来非常关注的。这段时期，华北地区在中国近代史上的战略地位和地缘政治的重要性不言而喻，而日本在此期间推行的“特殊化”政策，更是对中国主权和民族独立构成了严峻的挑战。我期望这本书能够提供详实、可靠的史料，帮助我深入理解“特殊化”的具体内涵，包括其经济、政治、文化等多个层面的表现。例如，我会关注书中是否收录了当时日伪当局的政策文件、中方的应对措施、以及民间社会的反应等。同时，我也期待通过这些史料，能够更清晰地看到日本侵略者是如何利用各种手段，一步步瓦解中国的国家认同，制造地区分裂，并最终实现其侵略目的的。这本书的存在，对于我们这些希望了解真实历史、铭记历史教训的读者来说，具有无可替代的价值，它将为我们提供一个更加全面、客观的视角来审视这段屈辱而又抗争的历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量和内容，预示着它将是一部值得深入研读的著作。光是“史料汇编”四个字，就足以让我对其抱有极高的期待。这意味着书中不会充斥着作者个人的观点和解读，而是直接呈现那个时代的原始声音和真实记录。而“一九三○年代的华北特殊化”这个具体的时间和地域限定，更是精准地击中了我的研究兴趣点。华北地区在中国近代史上的重要性不言而喻，而日本在这一时期针对华北推行的“特殊化”策略，则是影响深远的关键一步。我非常期待书中能够包含关于日方侵略政策的详细文件，例如关于经济控制、军事部署、以及扶植傀儡政权等方面的史料。同时，我也希望能够看到中方在这一时期，特别是国民政府和地方实力派，以及普通民众是如何应对和抵抗这种“特殊化”的，他们的策略、行动和心路历程。这本书的出现，无疑为我们提供了一个深入理解这段历史的宝贵契机，让我能够跳出宏大的叙事，去触碰那些构成历史肌理的微小而重要的细节。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史爱好者，我对“史料汇编”类书籍有着特别的偏爱，因为它们往往能提供最接近历史真相的材料，让我们得以绕开二手解读的层层过滤。这本书的标题《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（一）》正中我的下怀。一九三○年代，是中国近代史上一个极其动荡和关键的时期，而华北地区更是中日冲突的前沿地带。书中“特殊化”这个词，更是触及了当时日本殖民政策的核心。“特殊化”是如何一步步实现的？它对当地的社会结构、经济命脉、文化传承产生了怎样的影响？这些都是我迫切想要了解的问题。我期待这本书能够呈现出大量的原始文献，比如当时的行政命令、外交照会、经济统计数据、甚至是一些当时报纸的社论和民众的反应记录。通过这些第一手的资料，我相信我能够更深刻地理解那个时代的历史进程，感受那个时代中国人民的挣扎与抗争，以及那些历史事件背后错综复杂的因果关系，从而形成自己独立且深刻的判断。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于我这样的普通读者而言，简直是一场及时的甘露。在信息爆炸的时代，我们常常被各种二手解读和观点所包围，想要真正触碰到历史的肌理，感受那个时代的呼吸，却显得愈发困难。这本书以“史料汇编”为切入点，承诺提供的是一手资料，这本身就充满了诱惑力。想象一下，能够直接阅读当时的官方文件、报刊报道、私人信函，甚至是当时的宣传口号，这种体验将是多么的宝贵。尤其是在“一九三○年代的华北特殊化”这个主题下，我能够想象那些关于经济渗透、文化改造、政治分化等方面的珍贵材料，它们将如何层层剥开日本侵略者精心编织的“特殊化”的真相。我期待这本书能够像一位细致入微的向导，引领我穿越时空的迷雾，亲眼见证历史的发生，去感受当时人民的苦难与抗争，去理解那些被掩盖或被简化的历史细节。这本书不仅仅是一本书，更像是一扇通往过去的窗户，让我能够窥见那些真实而鲜活的历史画面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常吸引人，纸质也很好，拿到手里就有一种厚重感，仿佛捧着一部沉甸甸的历史。我一直对近代中国的历史，特别是中日关系这个敏感而重要的领域很感兴趣，但市面上相关的书籍要么过于学术化，要么过于碎片化，很难形成一个系统的认识。这本书的标题《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（一）》立刻抓住了我的眼球。“史料汇编”意味着它会提供大量原始的、未经加工的资料，这对于我这样希望深入了解历史真相的读者来说，无疑是巨大的福音。而“一九三○年代的华北特殊化”更是精准地指向了一个充满矛盾与斗争的关键时期，华北地区在中国近代史上的特殊地位，以及日本在此期间推行的种种政策，都让我充满了探索的欲望。我期待这本书能够打破一些陈旧的观点，呈现出更加 nuanced 和多维度的历史图景。我相信，通过阅读这些汇编的史料，我能够更直观地感受到那个时代的历史脉络，理解那些事件背后的复杂因素，从而对这段历史有更深刻、更具象的认识。