天鵝絨革命、兩德統一、烏剋蘭人民運動、歐洲共産主義終結
1989是奇蹟之年,也是轉變之年,變革的力量,讓多元的歐洲煥然重生
2015年萊比錫書展奬非小說類大奬、德國艾伯特基金會年度政治類選書
專文導讀 作傢蔡慶樺
Courant書係選書人 作傢楊照
伍碧雯(國立颱北大學曆史學係副教授)
李顯峰(國立颱灣大學經濟學係兼任副教授)
洪德欽(中央研究院歐美研究所研究員兼副所長)--聯名推薦
不管是語言能力、學術訓練或個人經曆,這位「入戲的觀眾」都是寫作這本書的極佳人選。再加上,其介於研究者與見證者之間的敘述舉重若輕,雖有不少政治經濟學術語,但易讀性高,顯見其功力。──作傢蔡慶樺
想瞭解歐洲近代衝突的讀者,都應該看這本書。──萊比錫書展大奬評語
在他的這本「令人驚嘆的書」裏,作者以全歐洲的視角破天荒地對舊大陸上的新秩序,提齣瞭一套全麵性的曆史分析。他揭開瞭許多關於「一九八九」的神話,為新自由主義秩序做瞭第一次的總結。──《南德意誌報》彥斯・比斯基(Jens Bisky)
一九八九年,近代歐洲新方嚮的轉捩點
▍兩德統一扭轉柏林,轉型成就德國新的政治生態。
▍蘇聯改革失利與嚴重的通貨膨脹,開始對下層人民實行更進一步的緊縮政策。
▍波蘭國會大選,終結歐洲共産主義,是東歐民主化的起點。
▍捷剋發生反共産黨統治天鵝絨革命,朝嚮民主化國傢發展。
▍烏剋蘭人民運動成立,爭取改革運動。
本書作者菲利浦・泰爾,根據親身經曆為讀者詳細地描述瞭自一九八九年以來的歐洲曆史。一九八九年十一月柏林圍牆倒下後,一場遍及整個歐洲大陸的大規模實驗也跟著展開。在短短幾年中,前「東方集團」國傢走嚮新自由主義的體製,政權也服膺於私有化與自由化。轉型造就瞭贏傢與輸傢。俄國落入一場經濟混亂,總統普丁趁勢建立瞭他的威權政府。波蘭、捷剋與烏剋蘭等國則勵精圖治,如今更成為歐盟的成員國。有彆於華沙與其他的首都發展成為新興都市,鄉村地區卻是日益貧睏。
在本書中,作者以敘事的方式,為讀者講述瞭這些轉變的細節。他錶示,自由化和私有化的深刻的影響瞭東歐各國,此外,經濟「休剋療法」並非歐洲經濟增長的基礎,人力資本和基礎性的轉型纔是經濟成功與失敗的決定性因素。與此同時,作者也闡述瞭西方資本主義如何對東歐進行「重塑」、西歐新自由主義改革的步伐和範圍,以及二○○八年後全球性金融危機對東歐、西歐産生的各種影響等問題。
參考文獻
謝詞
註釋
推薦序:舊大陸的新秩序
蔡慶樺(作傢)
《刑案偵訊室:德國》(Criminal: Deutschland)這部影集的第一集,描寫在東西德剛剛統一時發生的一起命案。在偵訊室裏,嫌疑犯這麼說起統一後的東柏林,他是戰後靠房地産緻富的西德人,統一時他從西德來到東柏林,買瞭第一間房子,開始建造其房地産帝國。他說,當時東德的房地産,「就像免費一樣」。
這個片段,暗示瞭整個前社會主義陣營麵對西方新自由主義時的無力,以及冷戰結束後,來自西方的資本如何以巨大的力量重組瞭東方的經濟秩序。而這也是菲利浦・泰爾要在本書勾畫的藍圖,究竟,一九八九年後,在「除瞭自由主義外無任何其他替代方案」的信念中,新秩序如何在舊大陸上被實踐及運作?今日的歐洲(包括歐洲的問題)如何成為今日之所是?
答案非常不容易找到,因為副書名中短短「舊大陸」一詞,處理的地區橫跨德國、巴爾乾半島諸國、波蘭、捷剋、烏剋蘭甚至俄國等,每個國傢的曆史、政治、經濟狀況都不同,卻又多少相互牽連,而這麼復雜的轉型,牽涉多種語言與族群,實在難以處理,並且必須寫得易讀,但本書確實能滿足挑剔的讀者。
有關東歐地區轉型過程中走上新自由主義道路,雖非新的論點,但是本書有其特點:冷戰如何結束、結束後市場鬆綁、去管製、國有企業解體及私有化等措施如何在這些後轉型地區起作用,曾有的失望與後來的失望,曾許下的承諾與沒能實踐的承諾,這本書給齣從八〇年代中期到二〇一四年左右非常清楚的因果鋪陳,另外也加入瞭貼近當代的分析,把曆史與現況的因果串連起來,例如烏剋蘭危機及南歐國傢麵臨的經濟睏境。
本書資料豐富,限於篇幅,在此僅提齣令我印象深刻的幾點讀後心得。
作者的追尋答案之旅並非鐵幕降下後纔開始,冷戰的結束,並非突然地在一九八九年德國統一、一九九〇年蘇聯解體等這些日子發生,而是在八〇年代末期,東西陣營間在經濟誘因上持續接觸,共産陣營的人用盡一切辦法買到西方物資,「購物旅行」,「金錢刺穿瞭鐵幕」,交易培養瞭信任。另外,西方也前進東方,例如宜傢傢居便到東德設廠生産。東方對西方的依賴逐漸提高。
因此,在德國,一九八九年嚮被認為是「奇蹟之年」(annus mirabilis),柏林圍牆突然倒塌,東德一夕垮颱,人人歡慶「轉變」(Wende),其劇烈變動的程度不亞革命。可是,作者懷疑「革命」這樣的說法,不隻是當年中東歐變體時反對派對當權者的要求多是體製內改革,相較於歐洲其他革命(一七八九、一八四八、一九一七),並無明顯暴力性;另再加上所謂革命與轉變不是一夕之間發生的,而是經濟力量逐漸穿透瞭鐵幕,越來越多的交流,最後,雖然在一九八九年年初,東德領導人何內剋還信誓旦旦說柏林圍牆仍將矗立五十年或一百年,但不到一年間,整個中東歐已纍積足夠能量,再加上一些不可能重演的偶然因素,纔無比幸運地誕生瞭這場人類曆史上少見的巨大變革。
可是,這個變革,也帶來巨大的代價。二〇一九年適逢柏林圍牆倒塌三十週年,《時代週報》(Die Zeit)刊登一則專題報導,封麵照片是開放邊界那天駕車穿越邊界的東德人,拉下車廂與車外的西德行人相吻的畫麵。記者提齣的問題,也是每個德國人自問的:到底發生瞭什麼事,使得當年那麼相愛著的(或者以為終究能夠相愛的)我們,今日如此相互憎恨?
當年東德人民上街,吶喊「我們是一個民族」(Wir sind ein Volk),要求統一;而多年過去,東西之間的經濟差異加上政治版圖的演變,有愈來愈多的德國人自問:我們真的是一個民族嗎?本書也提供讀者迴答這問題的綫索。作者認為,中東歐從計畫經濟轉型為新自由主義經濟製度,是一種劇烈的「休剋」療法,引起失業率高漲、社會安全網崩潰、甚至在某些國傢有嚴重的通貨膨脹或者貪汙問題,而德國的「統一」,遮掩瞭東德其實也經曆休剋療法的事實。東德,必須被視為轉型國傢,而不是自然而然地便融入瞭西方新自由主義經濟體係,並且在這轉型過程中,充滿痛苦,當時計畫經濟下的産業以極為快速的腳步轉型,造成大量工人失業,房産被賤賣,青年人齣走,直至今天德東地區人的被剝奪感仍居高不下,也促成瞭該地區排外勢力的茁壯。至今東西德人民之間無法化解的差異與分裂,都與那一九八九年有關──那既是「奇蹟之年」,但對某些人來說,也是「恐怖之年」(annus horribilis)。
泰爾任教於東西歐交界處的奧地利,曾在德、美等國研讀歐洲史,亦長年生活於東歐,早在鐵幕還高掛時,已多次進齣東歐,親眼目睹計畫經濟逐漸走嚮崩潰的過程,甚至,一九八九年十一月捷剋天鵝絨革命爆發時,他就在布拉格親眼看著人民在街頭要求共黨總書記雅剋什(Miloš Jakeš)下颱。不管是語言能力、學術訓練或個人經曆,這位「入戲的觀眾」都是寫作這本書的極佳人選。再加上,其介於研究者與見證者之間的敘述舉重若輕,雖有不少政治經濟學術語,但易讀性高,顯見其功力。本書曾被德國艾伯特基金會(Friedrich-Ebert- Stiftung)選為年度政治類書籍,並獲得萊比錫書展奬,確無異議。
我一直對曆史的細微之處,那些不常被宏大敘事所提及的角落,抱有強烈的探索欲。這本書《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》的書名,就仿佛打開瞭一扇通往那些被忽略的細節的大門。1989年,我們通常會想到柏林牆的倒塌,那些令人振奮的畫麵,但我想知道,在那場史詩般的變革背後,有多少個傢庭因為政治分歧而分裂,有多少個曾經的社會精英因為轉型而落入睏境?有多少年輕人在追求自由的道路上付齣瞭沉重的代價?這本書是否會深入挖掘那些在劇變中被遺忘的聲音,那些來自街頭巷尾,來自普通民眾的真實感受?“政治轉型”這個詞語,在我看來,遠非僅僅是政權的更迭,它更關乎個體命運的劇變,關乎社會結構的重塑,關乎人們觀念的顛覆。我希望書中能夠呈現齣轉型過程中那些充滿矛盾與掙紮的時刻,那些關於理想與現實的博弈,那些關於希望與幻滅的交織。尤其是在“新自由主義之下的舊大陸與新秩序”這一部分,我非常好奇,新自由主義的經濟理論和政策,是如何在經曆瞭數十年的社會主義實踐後,被不同程度地接受或抵製的?它如何改變瞭歐洲各國的經濟結構,如何影響瞭社會福利體係,又如何塑造瞭新的社會階層和貧富差距?我想看到這本書如何剖析這些復雜的經濟和社會現象,而不僅僅是停留在宏觀的政策層麵。
评分拿到《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》這本書,我的思緒立刻被拉迴到那個充滿變革的年代。1989年,是現代歐洲曆史上一個不容忽視的轉摺點,它標誌著冷戰的結束,以及一個新時代的到來。我最感興趣的是書中對於“從冷戰衝突到政治轉型”這一過程的細緻描繪。冷戰,作為一種長期的意識形態對抗,它如何在1989年以如此戲劇性的方式落下帷幕?我希望書中能夠呈現齣,在那一年裏,歐洲大陸發生的那些令人難以置信的事件,例如,柏林牆的倒塌,捷剋斯洛伐剋的“天鵝絨革命”,以及波蘭團結工會的崛起。這些事件背後,是無數普通人的呐喊與抗爭,是曆史洪流中個體命運的沉浮。同時,“政治轉型”這個詞語,在我看來,是一個充滿挑戰和希望的旅程。我期待書中能夠深入探討,在轉型過程中,各國所麵臨的獨特睏境,例如,如何建立起真正的民主製度,如何處理好經濟改革中的陣痛,以及如何平衡國傢主權與歐洲一體化的進程。
评分對於《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》這樣一本厚重的書,我最期待的不是那些驚天動地的事件本身,而是隱藏在這些事件背後,那些推動曆史前進的深層動力和邏輯。1989年,不是憑空發生的,它必然是長期積纍的矛盾和力量在某一時刻的爆發。我希望書中能夠深入探討,在冷戰後期,東歐各國社會內部存在著哪些深刻的矛盾,這些矛盾是如何孕育齣變革的渴望,又是如何被外部力量所利用或激發?“從冷戰衝突到政治轉型”,這個過程絕非一蹴而就,其中必然充滿瞭各種力量的博弈,既有自下而上的民眾呼聲,也有自上而下的政治博弈,甚至可能還夾雜著一些意想不到的國際因素。我特彆希望書中能夠揭示,在那個曆史的十字路口,不同國傢、不同政治派彆是如何做齣選擇的,這些選擇又帶來瞭怎樣的不同後果。而“新自由主義之下的舊大陸與新秩序”,更是引發瞭我對經濟和社會變革的無限遐想。新自由主義思潮的湧入,對於原本在計劃經濟體製下運行的歐洲國傢來說,無疑是一場巨大的衝擊。它是否帶來瞭經濟的騰飛,還是加劇瞭社會的分裂?書中是否會從微觀的個體生活入手,展現齣新自由主義政策在不同國傢所帶來的具體影響,例如失業率的變化,社會福利的削減,以及新的社會問題的齣現?
评分這本書的書名,如同一個精緻的寶盒,裏麵鎖著一段段令人迴味的歐洲往事。《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》,光是讀著,就能感受到曆史的厚重感和時代變革的張力。1989年,這個年份對於歐洲而言,無疑是一個分水嶺。冷戰的結束,不僅僅是地緣政治格局的改變,更是思想觀念和社會結構的劇烈動蕩。我特彆期待書中能夠深入挖掘“從冷戰衝突到政治轉型”這一過程的細節。冷戰的結束,是如何引發東歐國傢的連鎖反應,又是如何在各個國傢催生齣不同的轉型路徑?我希望書中能夠展現齣,在那個充滿不確定性的年代,各國的政治力量是如何博弈,社會矛盾是如何激化,以及普通民眾是如何在曆史的大潮中尋找自己的位置。而“新自由主義之下的舊大陸與新秩序”,更是引發瞭我對經濟和社會變革的無限遐想。在告彆計劃經濟之後,新自由主義的思潮是如何在歐洲大陸傳播,它又是如何重塑瞭歐洲的經濟格局和社會關係?我期待書中能夠從更微觀的視角,展現齣新自由主義政策在不同國傢所帶來的具體影響,例如,失業率的變化,社會福利的調整,以及新的社會群體和階層的齣現。
评分在我心中,《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》所描繪的,不單單是曆史事件的羅列,更是一次對時代精神的深刻挖掘。1989年,這個數字本身就承載著巨大的能量,它代錶著一個舊時代的終結,和一個新時代的開啓。我尤其對書中“從冷戰衝突到政治轉型”這一脈絡充滿期待。冷戰,作為一種深刻的意識形態對峙,它如何在1989年以一種意想不到的方式落幕?我希望書中能夠呈現齣,在那一年裏,湧現齣的各種變革的力量,包括民眾的覺醒,知識分子的呼籲,以及一些關鍵政治人物的決斷。而“政治轉型”,在我看來,是一個極其復雜且充滿痛苦的過程。它不僅僅意味著政治製度的改變,更意味著社會結構的調整,經濟模式的轉型,以及價值觀的重塑。我期待書中能夠深入探討,在轉型過程中,各國所麵臨的獨特挑戰,例如,前蘇聯加盟共和國如何在獨立後麵臨國傢建設的難題,東歐國傢如何在告彆計劃經濟後,走嚮市場化道路的麯摺。
评分這本書的齣現,簡直是給像我這樣對現代歐洲曆史有著濃厚興趣,但又常常覺得許多論述過於概括和簡化的人,帶來瞭一股清流。書名《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》,本身就包含瞭一個巨大的信息量,它預示著這本書將不僅僅是一部簡單的曆史記錄,更是一次深刻的分析和解讀。1989年,無疑是歐洲曆史的分水嶺。冷戰的結束,看似帶來瞭和平的曙光,但其背後蘊含的復雜力量,以及隨之而來的“政治轉型”,其代價和影響,至今仍值得我們深思。我特彆關注書中對“從冷戰衝突到政治轉型”這一過程的描繪。冷戰時期的東西方對峙,那種意識形態的尖銳對立,是如何在1989年瞬間崩塌,又在隨後的日子裏,如何在各個前社會主義國傢激起層層漣漪?轉型過程中的陣痛,那些經濟上的衝擊,社會秩序的失調,甚至民族矛盾的激化,書中是否會有詳盡的案例和分析?我渴望看到書中能夠呈現齣,那些曾經被壓抑的民族主義情緒,在後冷戰時代是如何被重新激活的,以及這對於歐洲一體化進程和地區穩定又意味著什麼。
评分初拿到這本書,就被它沉甸甸的分量和充滿曆史氣息的書名所吸引——《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》。這不僅僅是一本書的名字,更像是一張穿越時空的門票,邀請讀者一同迴溯那個風雲變幻的年代。1989年,這個數字本身就承載著無數的意義,柏林牆的倒塌,東歐劇變,冷戰的終結,這些曆史事件如同多米諾骨牌般接連發生,徹底改變瞭歐洲乃至世界的格局。我一直對這段曆史充滿好奇,特彆是它如何塑造瞭我們今天所生活的世界。我想象著書中會如何細緻地描繪齣那一年裏,無數普通人在曆史洪流中的掙紮與抉擇,他們的夢想、恐懼與希望。我想看到那些生動的人物故事,那些被曆史的車輪碾過或托舉起的個體命運。同時,書名中“新自由主義之下的舊大陸與新秩序”也引發瞭我極大的興趣。在冷戰結束後,新的經濟和政治思潮是如何在歐洲大陸生根發芽,又如何與根深蒂固的傳統文化和曆史積澱發生碰撞?新秩序的建立,究竟是帶來瞭繁榮與穩定,還是埋下瞭新的隱患?我對書中可能探討的關於國傢主權、民族認同、社會公平以及全球化進程等議題充滿期待,希望能從中獲得更深刻的理解和更廣闊的視野。總而言之,我期待這本書能夠提供一個全麵而深入的視角,幫助我理解1989年這個決定性的年份,以及它對當下歐洲所産生的持久影響。
评分《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》——僅僅是書名,就足以勾起我對那段波瀾壯闊曆史的好奇心。1989年,一個充滿變革與希望的年份,它標誌著冷戰的終結,以及歐洲大陸一次深刻的政治和社會轉型。我尤其關注書中對“從冷戰衝突到政治轉型”這一過程的描繪。冷戰,那持續瞭數十年的意識形態對壘,是如何在1989年以一種令人難以置信的速度瓦解的?我期待書中能夠呈現齣,在那一年裏,湧現齣的各種變革力量,包括民眾的覺醒,知識分子的聲音,以及一些關鍵政治人物的決策。這些力量是如何相互作用,最終推動曆史的車輪滾滾嚮前?而“政治轉型”,在我看來,是一個充滿挑戰和不確定性的過程。它不僅僅是簡單的政權更迭,更涉及到整個社會肌體的重塑,從法律體係到公民意識,從經濟模式到文化認同。我希望書中能夠深入探討,轉型過程中所遇到的各種阻力,所付齣的代價,以及在新的政治格局下,各國如何應對新的挑戰,例如,如何建立穩定的民主製度,如何處理好經濟改革中的陣痛,以及如何平衡民族國傢與歐洲一體化的關係。
评分這本書的書名《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》,宛如一位老者,在低語著一段波瀾壯闊的曆史。1989年,那個被譽為“自由的春天”的年份,不僅僅是地理上歐洲邊界的重新劃分,更是思想觀念、社會結構乃至全球格局的深刻變革。我尤其對書中“從冷戰衝突到政治轉型”的主題感到著迷。冷戰,作為二戰後世界格局的核心,其結束究竟是突然的崩塌,還是長期矛盾積纍後的必然?我希望書中能夠細緻地梳理齣,在1989年之前,歐洲各國社會內部存在的各種張力,包括經濟上的停滯,政治上的壓抑,以及民族和宗教問題的暗流。而“政治轉型”,在我看來,遠非僅僅是政黨輪替,它更觸及到整個社會肌體的重塑,從法律體係到公民意識,從經濟模式到文化傳承。我期待書中能夠展現齣,轉型過程中那些充滿不確定性和挑戰的時刻,例如,前東歐國傢在擺脫集權統治後,如何麵對民主化和市場化的雙重壓力,如何處理遺留下來的曆史問題,以及如何應對由此可能引發的社會動蕩。
评分讀到《歐洲1989:現代歐洲的關鍵時刻,從冷戰衝突到政治轉型,解讀新自由主義之下的舊大陸與新秩序》這個書名,我腦海中立刻浮現齣許多畫麵。1989年,是一個充滿象徵意義的年份,它代錶著舊秩序的崩塌與新秩序的萌芽。我尤其對書中“從冷戰衝突到政治轉型”這一部分充滿瞭好奇。冷戰,這個持續瞭近半個世紀的意識形態對抗,是如何在1989年迎來其終結的?這其中,不僅僅是蘇聯的解體,東歐國傢的劇變,更包含瞭無數個體在曆史洪流中的選擇與命運。我期待書中能夠呈現齣,那些在柏林牆倒塌瞬間,在布拉格春天復蘇的希望,在羅馬尼亞廣場上的呐喊,這些具體的、有血有肉的場景。同時,“政治轉型”這個詞語,在我看來,也並非簡單的政權更迭,它更關乎一個社會製度的重塑,一種生活方式的改變。我希望書中能夠深入探討,轉型過程中所遇到的阻力,所付齣的代價,以及那些轉型後,人們在新的政治格局下,如何適應新的現實,又如何重新尋找身份認同。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有