具体描述
勤走宫庙的人，容易当选吗？……
避免书中的26条错误，不踩地雷，
选举自然不失败，而赢得胜利！
作者以多年企业管理和实务经验，归纳出选举要务和应该避免的行为，提醒候选人和选举团队注意不要犯下这些错误，以免踩了地雷，导致失败。
这些选举不该犯的错误共有26条，每则文后并且列出「启示」来点出关键要素。
候选人和选举团队掌握了这些要领，必不会犯下错误，而能赢来选举胜利！同时，即使不参加竞选／选举的一般读者，也能从中知晓如何避开错误，有所收获，增长智慧！
著者信息
图书目录
第一条：得来容易的胜利，反而会害了你！
第二条：选举是一场赌博，愿赌一定要服输！
第三条：只要求把「事做好」，而不是要求「做好事」？
第四条：一瓶矿泉水、一碗卤肉饭能胜选？
第五条：勤走宫庙的人，容易当选吗？
第六条：谁定游戏规则，谁就能笑到最后？
第七条：选举八字真言：选贤与能，讲信修睦
第八条：国民党的高层脑袋真的进水了吗？
第九条：候选人的「人品」决定选举谁能胜出？
第十条：谁能让人民看到他们的未来，就会当选
第十一条：「打动」选民的心，而不是「打痛」选民的头
第十二条：只许州官放火，不许百姓点灯？
第十三条：选举是打群架，而不是单打独斗！
第十四条：诚实是最佳的防守吗？
第十五条：候选人的说话技巧与艺术？
第十六条：候选人应该在什么时候说什么话？
第十七条：选举就是推销你自己
第十八条：推销你自己的方法与手段！
第十九条：人生何处不推销？
第二十条：推销你自己的步骤
第二十一条：选举方式的导向
第二十二条：推销的区隔
第二十三条：推销的精神
第二十四条：子曰：「不在其位，不谋其政。」
第二十五条：勿忘世上苦人多
第二十六条：选举已经走上了一条不归路？
图书序言
选举是一时的，民主生活的向往与追求才是永恆的！
「选举」的真谛是人们如何去享受这件事情的「过程」，而非「结果」；看起来这个「结果」是十分重要的，但同样是「结果」，由于「过程」的不同，等到了「结果」出来的时候，人们心中的五味杂陈、喜怒哀乐，真不知道要怎么说？反正怎么说都不能完全表达人们的思维与感受……。唉！不说也罢，却道天凉好个秋！
台湾的选举实行那么多年了，自然而然形成了自己独特的一种「风格」或「模式」。套一句别人的话，即是：「有台湾特色的选举制度或文化」，这样的讲法最妥当与贴切了。要如何来形容或说明、介绍台湾的选举呢？和别人（别国）差不多或大同小异的地方就不说了，说说只有我们特有的，以及别人即使有，也没有我们执行的那么淋漓尽致、活龙活现的两种特色，其一：奥步；其二：宫庙。笔者可以这么说：「如果台湾的选举过程之中没有了『奥步』与『宫庙』两大原素的话，这就没法说了……？没有『奥步』与「宫庙』的选举，这还算是什么选举呢？至少这不是我们台湾人的选举，那么大伙都不会去投票了，约好投票日去郊游好了！」
成也「奥步」，败也「奥步」
「奥步」的发音，是由闽南语而来，用普通话发音就是今天我们说的「奥步」。简单地说，是有人在参加比赛的时候，利用游戏规则里面的漏洞，设计出来的一种「技法」，令对手措手不及无法反抗，最后赢得这场比赛的胜利；当然，这是一种很low的手段，光明磊落的大丈夫、大人物不为的，也是不屑为的。
所以，韩国瑜先生在去年选高雄市长的时候，首先提出与陈其迈先生两人约定，大家共同打一次干净的选战，结果在选举结束之后，两位候选人还来了一个爱的抱抱，然后鞠躬下台下回再见，创造了选举历史一个很好的典范，可圈可点、可喜可贺。因此，奥步这回事在选举的过程中，原则上是可有可无，非不得已选举各方都不应该，也不会轻易或随便使出这一招的。因为，如果是己方使了奥步而胜出，那么胜之不武、赢得不够光彩！
历史上的第二大的「奥步」：陈水扁先生的两颗子弹
三一九枪击事件
2004年3月19日枪击陈水扁、吕秀莲事件。三一九枪击事件，又称为陈水扁枪击案，是发生在2004年3月19日下午，对时任中华民国总统陈水扁和副总统吕秀莲发动的枪击事件。该事件造成陈水扁与吕秀莲分别于腹部与膝盖受伤，并被认为对于隔日举办的中华民国第十一任总统选举投票产生影响，使得该事件成为选举竞争对手连宋阵营于败选后，拒绝接受选举结果的原因之一。
3月19日，争取总统连任的民主进步党总统陈水扁、副总统吕秀莲在民主进步党大票仓台南市金华路扫街拜票，于下午1时45分发生枪击事件。由于当时道路两旁群众正在放鞭炮迎接总统来扫街，巨大的杂讯掩盖了枪声，又没人看见有嫌犯，使得嫌犯可以顺利从容地在烟雾中逃离现场。
随后总统、副总统被送往离事发地点5.8公里处的奇美医院治疗。根据事后警方调查，兇手共开了两枪，其中一颗子弹穿过挡风玻璃后击中副总统吕秀莲膝盖，另一颗擦过陈水扁腹部。事件在下午2时左右有媒体报导，随后时任总统府祕书长邱义仁先生在3时30分召开记者会，说子弹射在总统身上、吕秀莲是竞选过程中遭到枪击，两人现在都在奇美医院治疗中……。
总统府祕书长邱义仁那「神祕的微笑──」
有记者问：「祕书长，总统是步行进医院的吗？」当时邱义仁先生故作镇静，嘴角露出一丝笑意回答那位记者说：「你说呢？有可能吗？」在他后来被称作那「神祕的一笑……」中结束了这场记者会，现场众人一哄而散，但是留给台湾社会的却是一团迷雾和无限遐想；第二天，大伙都怀抱着忐忑不安与疑虑焦急的心情投出自己神圣的一票。结果，陈水扁先生以三万余票的些微差距，赢得此次选举的胜利连任成功！
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时；向使当初身便死，一生真伪复谁知？──白居易
如果当时没有总统府祕书长邱义仁先生的运筹帷幄及足智多谋，操作「三一九枪击案」，用他个人那「神祕的一笑」翻转了当年的总统大选，让陈水扁总统能翻转选情，顺利得以连任；如果当年陈水扁总统败选没有连任，继续参与台湾民主运动，经过他以后这几年的努力与奋斗；今天陈水扁先生的成就顺理成章，除了李登辉先生之外，不作第二人之想，继承李登辉先生的「台湾之父」衣钵成为「台湾之子」。任何其他人都不必处心积虑、痴心妄想，青史留名，何其壮哉？
由于没有以上的两个结果，陈水扁先生一时的利令智昏走错了他人生的一步棋，虽然赢得了四年的踌躇满志、意气风发的日子，但是最后却以贪污犯的身分锒铛入狱，对他个人的事业与人生来说，功败垂成殊为可惜？如果人生可以重来的话，陈水扁先生一定不会选择他今天走错的这一步！哎，有「正步」可以走，为什么一定要走「奥步」。邪不胜正的道理是世人皆知，独我偏偏不知，愚莫大哉！《菜根谭》云：「完名美节，不宜独任，分些与人，可以远害全身；辱行污名，不宜全推，引些归己，可以韬光养德。」
奥步4.0，台湾2020年最大的噩梦！
原本以为2020年1月11日的台湾领导人选举，可以挟2018年11月24日国民党翻转全台湾的大胜，拿下15个县市长的成绩，继续百尺竿头，更进一步；在上次选举中一个人救整个党的国民党韩国瑜市长，自许是武侠人物中有情有义、喜交朋友、讲义气的令狐沖少侠，不惜粉身碎骨、承担责任来选下一届台湾领导人（Yes I do！）。
另一位候选人民进党的蔡英文女士，以一介书生在民进党危急存亡之际，也是一个人救了一个民进党，她继续参加下一届的台湾领导人的选举。对两个党来说，一个郎才（政治奇才）；一个女貌（网路辣妹），旗鼓相当来打一场干净的选战。反正，黑天鹅也没有来，潮水也退去了，大家都看清楚没有人光着屁股……
正式选举还没有开始，没有想到两只黑天鹅乌云遮日，突然而至……。原本有情有义、喜交朋友、讲义气的令狐沖少侠，一下子变成阴险狡猾、卑鄙无耻，无情无义的韦小宝，甚至口出恶言、粗俗不堪。
蔡英文女士也是流年不利，与前行政院院长赖清德两人为了党内初选打得不可开交，两人各不相让，党内尊卑不分，虽然这是民进党一贯的传统作风，好不容易平息了初选，党内的大老又三翻两次的登报唿吁蔡英文下台不要选了。一波未平一波又起，总统出访专机的一万条香烟走私案进入司法调查程序，蔡英文女士的心腹爱将陈明文先生300万台币遗失在高铁站上，向社会交代的不清不楚，说得语无伦次不知所云？昔日的铁桿盟友台北市长柯文哲先生又出来酸言酸语：「蔡英文旁边都是贪污的人──。」
尔俸尔䘵，民脂民膏；下民易虐，上天难欺。──蜀主孟昶的〈颁令箴〉
离最后的选举日还有88天，全台湾已经在传播耳语：「选举已经可以结束了。」只有两个人选，一个是「草包」，一个是「菜包」；所有的选民要不投其中的一个人，或者两个人都不投，选举日大家相约去旅游……。
有人说：「这两个人都不好，都不是要为民服务的，一个是『草包』一个是『菜包』，你要我投谁呢？」「什么？含泪投一个，两颗烂苹果投一个好一些的。怎么办呢？只剩下两个烂苹果了，我问你有更好的办法吗？」「当然没有？你知道为什么台湾的老百姓会面临目前的窘境，这都是目前那些既得利益的人布下来的一个天罗地网，表面上看是两党恶斗，别人都进不来；实际上是两党均分了人民缴上去的税金，那些钱都是人民从齿缝里面节省下来，原本要养家活口的血汗钱──」那个发问的人有气无力地说：「能不缴吗？」「当然不行！人民怎么可以抗税，你不想活了？」
以目前的只有两位候选人的实际情况下，这两个人不论谁输谁赢，至少都可以拿走1亿到2亿的现金，好像是免所得税的（详细数字笔者未经查证，但不影响本书的精神与内容）。至少要超过总选票的5%以上，否则缴的保证金由政府没入。假如选举的结果蔡英文女士胜出，韩国瑜先生按程序拿钱走人，下台（总统候选人）鞠躬，回高雄市继续当他的市长大人。反之，如果韩国瑜先生胜出的话，蔡英文女士做满她的任期之后交接给下任总统，拿了她的选举补助款（至少要超过总选票的5%以上，否则缴的保证金由政府没入）。总之，对目前的两位候选人来说，这都是包赢不输的一笔生意，此时大家就不必再绞尽脑汁去想这件事情的前因后果了。因为选举已经走到了这一个地步，也是每一位候选人各凭自己个人的能耐与本领争取得来的。哎！还能说些什么呢？
任何的一个社会，大家争取的、斗争的都是个人的生存与活下去的权利；当然，这不会是任何血腥的方式，是一种文明的、政府与人民相互理解与沟通的方式；因此我们等待着一位不为个人私欲、既有智慧又有能力的侠士（有可能是张无忌）。于是，我们高高兴兴相约去投下每个人的神圣一票。
图书试读
「选举」比较像是一场竞赛，是竞赛自然就有一套竞赛规则，大伙按规则来比赛，有一定的期间（时间）、一定的地点（地区）、一定的人员参与（人物），那么这场比赛就可以开始了。参与的人员经过比赛的程序完成了竞赛，一定会有一个结果，有人胜出有人落选。
既然参与比赛的人参赛了，当然都希望能够胜出；反之，如果有人不是为了胜选而来的话，那么这场比赛的游戏就比较复杂了，我们先不理会这种情形，否则这本书就写不下去了。
因此，候选人最容易犯的一项错误就是，希望自己能够旗开得胜，比赛一开始就势如破竹，直捣敌人的心窝，接着大获全胜而归。当然会有这种情形，并且还是颇为多见的。为什么笔者要将这种情形，列为选举不该犯的错误的第一条呢？因为，在一场比赛刚开始的时候，有一方就这么轻易的获得了胜利，对胜利的一方来说，是福是祸还是很难说的。为什么？首先，候选人一定以为是自己本事大，不会认为是由于对方太弱，所以自己顺利的胜出；其次，任何一场比赛的胜利，不是光靠一个人本事大就能获胜的，至少还要靠天时、地利及人和，加上游戏规则对我方比较有利，对方运气不太好，才会有今天胜出的结果。如果，你以为是天纵英明，老天指定要降大任在你身上的话，笔者就可以断言：「这是你人生第一场的胜利，也可能是你人生最后一场的胜利！」
对每个人的人生来说，就应该要经过无数次的比赛（选举），不要因为一次的胜利而沖昏了自己的头脑，任何一次比赛（选举）的成功与胜出，都是集合了许多人对你的期许。许多人支持、鼎力相助、由衷的对你付出……，你才会有今天的胜出成绩；如果你忽略了这些，甚至根本就忘记了这些，那么当你面临下一次选举时，那些原本十分支持你的人、对你抱有期许的人，这其中还包括了你的「粉丝」……，他们都会离你而去，因为他们认为你不值得他们如此对你，他们看错人了──
用户评价
这本书的封面设计非常吸引眼球，色调沉稳又不失力量感，几个简洁的图标暗示了内容的主题，让我一眼就产生了阅读的兴趣。在如今信息爆炸的时代，我们每天都被各种新闻和观点轰炸，但真正能帮助我们深入理解“为什么”的书却不多。我一直在寻找一本能够系统性梳理选举过程中可能出现的陷阱和误区的书籍，以便更理性地看待每一次选举，而不是被情绪化的宣传所左右。这本书的标题“选举不该犯的26条错误”立刻抓住了我的注意力，它承诺的是一种“避坑指南”，这正是我当下最需要的。我迫切地想知道，那些看似微不足道的选择，是如何一步步将整个选举过程推向不可控的境地，或者说，有哪些关键的决策点，一旦出错，就会导致不可挽回的后果。我希望这本书能像一位经验丰富的导师，用清晰的逻辑和翔实的案例，为我揭示那些隐藏在表面之下的运作机制，让我能更透彻地理解选举的复杂性，从而培养更具批判性的思维方式。我期待这本书能提供一种新的视角，让我摆脱“看热闹”的心态，真正进入到“看门道”的层面。
评分坦白说，在读这本书之前，我对选举的理解非常片面，总觉得是件“谁嗓门大谁就有理”的事情。但这本书，就像一盏明灯，照亮了我之前认知的盲区。作者非常细致地分析了“媒体报道的偏见”，从信息筛选到议题设置，他揭示了媒体是如何在不经意间塑造我们对候选人和政策的看法。这让我开始审视自己接触到的新闻内容，并尝试去寻找更全面的信息来源。书中关于“选民的非理性决策”的讨论，也让我产生了很多共鸣。作者并没有责怪选民的“愚蠢”，而是深入分析了导致非理性决策的心理和社会因素，并提出了一些引导选民做出更理性选择的方法。这让我意识到，选举的成功，不仅在于候选人的能力，更在于公民的理性参与。这本书的价值在于，它不仅仅是揭示错误，更是提供了一种理解和改进的视角，让我能够更积极地参与到民主进程中。
评分我一直认为，作为一名公民，了解选举制度和过程是我们最基本的责任。而这本书，恰恰为我提供了一个绝佳的学习机会。作者的写作风格非常严谨，引用了大量的学术研究和真实案例，但同时又保持了极强的可读性。我特别喜欢书中对“选区划分”的分析，它揭示了看似技术性的操作，是如何深刻影响政治版图的。这让我意识到，我们不能仅仅关注候选人本身，还要关注那些塑造我们政治环境的“幕后推手”。另外，关于“选民投票率低下”的讨论，也让我深思。书中分析了导致投票率低下的多种原因，包括政治冷漠、投票障碍等等，并提出了一些鼓励公民参与的建议。这让我开始思考，作为一名普通选民，我能做些什么来提高自己的参与度，并影响身边的人一起行使自己的民主权利。总而言之，这本书让我对选举有了更深刻的认识，也激发了我更强的公民意识。
评分这是一本让我耳目一新的书籍。我之前对选举的认识，大多来自于新闻报道和社交媒体上的碎片化信息，往往是被动接收，缺乏深入的思考。而这本书，则给了我一个主动去分析和反思的契机。作者以一种抽丝剥茧的方式，将选举过程中那些容易被忽视的“小细节”放大，并分析其可能带来的“大问题”。例如，关于“候选人资格审查”的讨论，书中详细阐述了为何严格的资格审查对于保障选举的公正性和有效性至关重要，以及一旦这一环节出现漏洞，可能会引发怎样的连锁反应。此外，书中对“竞选资金的透明度”的深入剖析，也让我认识到，金钱在政治中的影响，以及如何通过制度设计来规范和限制这种影响。这本书的论述逻辑清晰，层层递进，让我能够一步步理解作者的观点。它鼓励我跳出个人好恶，从更理性、更客观的角度去审视每一次选举。
评分这本书的内容，简直就是一场关于选举的“深度体检”。作者以一种非常系统化的方式，剖析了选举过程中可能出现的各种“病症”，并详细阐述了这些“病症”的成因和后果。我尤其佩服作者在分析“不当的辩论技巧”时，没有停留在表面化的批评，而是深入探讨了为何一些带有煽动性、攻击性的言论能够轻易地抓住选民的注意力，以及这种现象对理性讨论的破坏。书中还对“结果认证的争议”进行了详细的梳理，揭示了为何在某些情况下，即使是看似简单的结果认证，也可能成为政治斗争的焦点。作者的论证过程严谨扎实，引用的数据和案例都非常有说服力。它让我意识到，在每一次选举背后，都存在着许多复杂的技术、法律和社会因素，而这些因素一旦出现偏差，就可能引发意想不到的后果。这本书是一本值得反复阅读的“工具书”，它能帮助我们在未来的选举中，更加明智地做出判断。
评分读完这本书，我最大的感受是，选举这件事情，原来比我想象的要复杂得多，也脆弱得多。作者以一种非常接地气的方式，将那些抽象的理论概念，转化成了一个个生动的故事和触目惊心的案例。我印象最深刻的是关于“信息茧房”的论述，书中详细分析了社交媒体算法如何加剧信息的分化，让人们更容易陷入固有的认知圈，从而对不同的观点产生偏见，甚至敌意。这让我开始反思自己平时的信息获取习惯，以及我是如何被算法“喂养”的。还有关于“民粹主义”的剖析，书中没有简单地将民粹主义标签化，而是深入探讨了其产生的社会根源和运作逻辑，这比我之前看到的很多评论都要深刻。我尤其欣赏作者在分析错误时，不是一味地指责，而是试图去理解“为什么会犯这样的错误”，并提出建设性的改进建议。这种“治病求本”的态度，让我觉得这本书不仅仅是一本“批评”的书，更是一本“建设”的书。它让我意识到，避免错误的关键，在于理解错误的本质，并从制度层面和个体层面去防范。
评分这本书的阅读体验是令人惊喜的。我原本以为会是一本枯燥乏味的学术著作，没想到作者的文笔如此生动流畅，将复杂的政治理论以一种引人入胜的方式呈现出来。我特别喜欢书中关于“选民的投票行为分析”的章节，作者通过大量的社会学和心理学研究，揭示了影响选民投票决定的各种因素，从经济状况到宗教信仰，再到文化背景，几乎无所不包。这让我对自己的投票选择有了更深刻的认识，也让我明白，我们每一次的投票，都是一个多重因素作用的结果。此外，书中对“权力制衡的失效”的讨论，也引起了我的警觉。作者详细阐述了为何在一个民主制度中，有效的权力制衡是多么重要，以及一旦制衡机制失效，可能带来的灾难性后果。这本书让我对民主制度的运行机制有了更全面的理解，也让我认识到，维护民主制度，需要我们每一个公民的警惕和参与。
评分这本书就像一位经验丰富的医生，为选举这艘大船“把脉问诊”。作者以一种极其沉稳而又深刻的视角，剖析了选举过程中可能出现的各种“暗礁”和“险滩”。我非常欣赏作者在分析“信息不对称”时，不是简单地归咎于信息传播的困难，而是深入探讨了信息制造者如何利用这种不对称性来操纵舆论，以及选民如何在这种情况下做出错误的判断。书中对“候选人性格缺陷”的讨论，也让我看到了政治家个人品质对选举结果的深远影响，以及为何我们不能仅仅看重政治承诺，还要关注候选人的品格。作者的论述逻辑严密，论据充分，让我能够信服地接受他的观点。它让我意识到，选举的本质，是一场关于信任、关于信息、关于权力的复杂博弈，而了解其中的“错误”，则是我们作为公民，参与这场博弈最基本的要求。
评分这本书的价值在于它提供了一个结构化的分析框架，让我能够系统地审视选举的全过程。作者将“26条错误”进行了精心的分类，从竞选策略、宣传手段，到投票机制、结果认证，几乎涵盖了选举的各个环节。例如，在讨论“承诺的不可持续性”时，书中列举了大量政治家为了赢得选票而开出空头支票的例子，并分析了这种行为对选民信任的侵蚀以及对政府运作的长期负面影响。这让我开始思考，我们应该如何辨别那些不切实际的承诺，以及一个理性的选民应该如何权衡候选人的政策主张。另一部分让我受益匪浅的是关于“选举舞弊”的章节，书中并没有夸大其词，而是用详实的数据和证据，分析了不同类型的舞弊行为及其对选举结果的潜在影响，同时，也指出了一些被过度渲染的“舞弊”现象，这有助于我保持清醒的头脑，不被煽动性的言论所左右。这本书就像是一本“选举百科全书”，让我能够跳出单一的事件视角，从更宏观、更全面的角度来理解选举这场复杂的社会博弈。
评分我是在一次偶然的机会了解到这本书的，读完之后，我只能说，它彻底颠覆了我之前对选举的认知。作者的叙述方式非常有感染力，他用非常生动的语言，讲述了一个个关于选举的“故事”，这些故事有的令人扼腕叹息，有的发人深省。让我印象特别深刻的是，书中关于“信息传播的失真”的案例分析。作者通过对比不同来源的信息，清晰地展示了同样一个事件，是如何因为传播渠道和传播者的不同，而被扭曲和妖魔化。这让我开始警惕那些“看起来很真实”但实际上充满了偏见的信息。另外，书中对“投票技术的安全性”的讨论，也引起了我的高度关注。作者没有进行过度的技术解读，而是从公众信任的角度，阐述了为何确保投票技术的可靠性和透明度，对于维护整个选举的公信力至关重要。这本书让我明白，选举不仅仅是关于候选人和政党，更是一个关于信任、关于信息、关于技术，以及关于整个社会共识的复杂体系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有