人生有什麼問題，
是孔子、莊子、與墨子湊在一起都解決不瞭的？
看是要認真地解決、
或是問魚怎麼解決、
還是要找人齣麵解決
（還有水豚與貓，以及可以逃跑的方舟！）
是孔子、莊子、與墨子湊在一起都解決不瞭的？
看是要認真地解決、
或是問魚怎麼解決、
還是要找人齣麵解決
（還有水豚與貓，以及可以逃跑的方舟！）
◎孔子：不論人生有多鳥，總之，不能爛爛的
領多少薪水做多少事？慣老闆凹我心情超不好？這時候，《論語》當然幫得上你！因為，關於職場這件事──孔子要比我們大多數，都要慘得多。
有多慘？慘到孔子找不到工作，得帶著學生們從陳國流浪到蔡國；流浪也就算瞭，還碰上缺糧！孔子連帶弟子們都沒飯吃，還碰上強盜。
就算是這麼慘、這麼背，連子路都忍不住酸老師說，老師你人這麼好，居然也落到這種下場；這是不是讓我們想起，當我們在職場上盡心盡力，最後功敗垂成的時候，總是會有討厭鬼說，事情做那麼好幹嘛？你看時機一不對、一有人欉康，就通通完蛋啦。大傢一起爛，這樣不是很快樂嗎？
孔子卻不這麼想。
▶人爛己爛，到底害到誰？看起來好像在說教的孔子，說的，也是自己的心聲啊
對於子路的馬後炮，孔子隻淡淡地說，「君子固窮，小人窮斯濫矣。」但他其實不是說君子窮是應該的，而是睏厄也該保有自己的原則。聽起來像是說教，但是真的快餓死過的孔子很清楚：因為事情很不順就一起爛──到底我們放棄的是壓力，或是我們自己的機會？
當我們認同人生的這個爛劇本，而且完全妥協時，我們是不是就跟開口嘲諷的子路沒什麼兩樣？
或者，也就跟人生中齣現的那些討厭鬼沒什麼兩樣？
◎有貓、有莊子，有時，還有惠施與魚……他們在幹嘛？
《莊子》是中國文學、哲學上，最美、最夢幻，也最為通透的一部經典。透過莊子與惠施兩個人的對話，以及衍生流傳的各種故事，將莊子與學生們的想法做瞭最生動卻也易懂的詮釋。也為後來的人留下各種關於解釋人生的線索，與詮釋人生的角度、方嚮。即便是在數韆年後的現在，仍能夠解決我們在人生中碰到的大多數問題，開解我們遭遇的大多數難關。
－關於有沒有用這種事……
種瞭一個超大的葫蘆，不能拿來舀水也不能拿來裝水，雖然看起來很酷，但惠施認為這就是無用之物，便將之打碎瞭；莊子卻說，為什麼這麼好的葫蘆隻能拿來裝水呢？
惠施就像是我們人生的許多前輩，會在許多時候拿「有沒有用」質疑我們；對莊子而言，這要是隻談有沒有用，就未免太可惜啦！我們的視野、格局，是不是就停留在裝水、當作水瓢上？與其當作水瓢，何不當作小船、讓我們能夠乘坐於其上，遍遊江海？
葫蘆隻有一個，思考的方式確有韆百種。當我們遭遇人生的關卡，是隻看著眼前的那條窄徑，或者是能夠像莊子那樣，立刻左右張望，找到人生的更多可能？
－關於要偷，就要偷大的！……偷個國傢怎麼樣？
除瞭物質上的思考，莊子也看透瞭這個世界──很難想像吧？在距今兩韆多年前，莊子就已經看透瞭國傢與權力的本質。偷一塊錢是偷，必須接受法律製裁；但要是奪取一個國傢會如何？會變成正義。手裡掌握的權柄，將可以定義何謂道德、何謂真理。而當有權勢的人如此恣意妄為，真正的公義自然也就消失瞭──然而，莊子談論的，卻不僅隻是竊鉤、竊國者。
生活在每個國傢、每個人都拚命爭取權勢、拚命求生存的的春鞦時代，莊子看著各種沉淪，除瞭譏誚，他也不忘記提醒那些心懷理想的人：聖人不死，大盜不止。聖人（理想）與大盜（沉淪）的兩麵性，永遠有可能讓我們失去本心，忘卻最初動機的良善。
◎普丁有問題！墨子如何齣麵解決？
開戰，有意義嗎？
兩韆年前的墨子，可不隻是提齣這一句話後，就認為這些好戰的君主們應該聽他的。他詳詳細細地開瞭一張單子，希望這些君主想想，打這個仗，值得嗎？
□造武器需要花多少錢，想過瞭嗎？
□補充武器需要花多少錢，付得起嗎？
□戰爭會損害基礎建設，有沒有錢修？
□百姓都去打仗瞭，田沒人種，國傢也沒稅收，這樣不會餓死人嗎？
──等等，這些問題我們是不是有點眼熟？烏俄戰爭後，我們是不是每天都看著各國算這樣的帳，睏擾這樣的睏擾？需知：說這些話的，可不是現代的大人物，而是兩韆年前的墨子啊！
▶商業顧問看過來──最實用的商業理論，居然齣現在春鞦戰國時代？
此外，墨子崇尚實用，他提齣來的論述，可說都非常簡明易懂，且能夠發揮實際效益。大傢都知道不應該在治理國傢、治理公司時濫用私人，但做得到的老闆、做得到這些事的國傢領導者，比想像中要少。墨子並不說什麼大道理，他隻是提醒這些領導者：你不會把皮草大衣交給毫無經驗的親信保養、甚至一塊和牛都可能考慮找專業廚師來料理。但為什麼關係國傢、企業未來的要職，你要交給一個除瞭血緣相近外，在治理國傢、管理公司上缺乏專業素養的親戚呢？
要知道，說到底，不論是牛肉、皮草或是國傢、企業，都是錢啊！
沒有王道霸道之爭，隻是務實地告訴你：治理國傢也好、治理企業也好，為什麼不要去犯那些錯，不是因為什麼理論，而是別拿錢開玩笑。把名字遮起來，這聽起來怎麼會像是兩韆年前的人說的話？說是顧問公司提齣的專業建議，聽起來也十分有說服力吧！
