權力的毛細管作用:清代的思想、學術與心態(三版)

權力的毛細管作用:清代的思想、學術與心態(三版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

王汎森
图书标签:
  • 清代思想史
  • 清代学术史
  • 社会心态史
  • 文化史
  • 权力与知识
  • 思想史
  • 学术史
  • 近代中国
  • 社会文化
  • 清史
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

政治、道德、權力等各種力量,
就像水分子的毛細管作用一般,
滲入日常生活中每一個可能的角落,
在微小的、隱密的、日常生活空間中發揮作用。

  《權力的毛細管作用:清代的思想、學術與心態》(修訂版)收錄了中央研究院院士王汎森研究清代學術、思想、心態方面的12篇專文和一篇附錄。本書標題「權力的毛細管作用」,說明了清代社會中政治、道德等權力無遠弗屆的影響。

  「權力的毛細管作用」觀念原來自傅柯(Michel Foucault, 1926-1984)。傅柯對權力的了解很有創見,他不像過去的人只注意權力在大的、公開的場面的展示,同時也注意到權力在微小的、隱密的、日常生活空間中的作用。從王汎森《權力的毛細管作用:清代的思想、學術與心態》(修訂版)一書中可以看到「政治」、「道德」、「權力」等各種力量,就像水分子的毛細管作用一般,滲入日常生活中每一個可能的角落,並發揮意想不到的影響。

  「思想史」與「生活史」的聯繫也是《權力的毛細管作用:清代的思想、學術與心態》(修訂版)一書的主軸之一,譬如〈明末清初的人譜與省過會〉、〈日譜與明末清初思想家〉這兩篇專文,就是以「人譜」、「省過會」等修身冊籍及團體為例,展示道德意識呈現的方式與轉化,以及道德理想如何影響日常生活的實踐。

 
好的,这是一份为一本假设的、名为《帝國的迴響:晚清社會的結構變遷與文化調適》的图书撰写的详细简介。 --- 《帝國的迴響:晚清社會的結構變遷與文化調適》 作者: [此处留空,或写上一个虚构的学者姓名] 出版社: [此处留空,或写上一个虚构的出版社名称] 出版日期: [此处留空,或写上一个虚构的年份] 字数: 约 XX 万字 内容提要 《帝國的迴響:晚清社會的結構變遷與文化調適》深入剖析了自鸦片战争爆发至辛亥革命前夕,中国社会在面对内忧外患与现代化冲击时所经历的深刻而复杂的转型过程。本书聚焦于晚清时期,一个古老帝国在传统与现代、东方与西方的交汇点上所产生的社会结构重塑、文化观念的剧烈动荡以及知识阶层对时代命题的回应。全书不拘泥于传统的政治史叙事,而是通过对社会、文化、思想、经济等多个维度的交叉考察,力图描绘出那个时代中国人面对“变局”时的集体心态与个体选择。 本书的核心论点在于,晚清的“变”并非简单的西化或革命,而是一个多层次、充满张力的“调适”过程。这种调适既包含了对既有儒家秩序的维护与修正,也包含了对异质文明冲击的主动或被动的吸收与改造。作者通过详尽的史料梳理和精妙的理论框架,揭示了社会底层民众、地方士绅、新兴官僚乃至知识精英群体在这一历史转折期中的心态变迁与行为逻辑。 --- 章节结构与核心议题 本书分为五个主要部分,层层递进,构建了一个全面而立体的晚清社会图景。 第一部分:帝国危机的多维透视 (The Multi-Dimensional Crisis of the Empire) 本部分着重于宏观背景的建构。作者首先对鸦片战争后的中国社会状态进行了系统性描述,强调了内外压力如何共同作用于清王朝的统治基础。 天朝的裂痕: 分析了战败、赔款以及不平等条约体系对国家主权和传统“天下观”造成的结构性冲击。 经济基础的重塑: 探讨了开埠通商对传统自给自足经济模式的破坏,以及白银外流、手工纺织业衰退等现象对社会经济结构的长期影响。 民变与社会动荡: 考察了太平天国运动、捻军起义等大规模农民战争的深层社会根源,揭示了传统治理体系在应对大规模社会失序时的疲态与局限。 第二部分:士绅阶层的分化与再定位 (The Fragmentation and Redefinition of the Gentry Class) 晚清士绅是连接中央政权与地方社会的核心中介力量。本部分集中探讨了他们在新旧交替时期的角色转变。 “儒学”的实用转向: 详细分析了自强运动时期,以曾国藩、李鸿章为代表的士大夫如何将儒家伦理与西方的技术、军事实用主义相结合,形成了“中学为体,西学为用”的思想基础,及其在实际操作中的张力与矛盾。 地方自治的萌芽: 考察了团练制度、厘金制度的推行如何使得地方士绅在财政和军事上获得了前所未有的权力,从而导致了中央集权的相对削弱和地方势力集团的兴起。 科举制度的黄昏: 分析了教育体系改革(如废除八股文)对传统士人身份认同的根本性动摇,以及知识分子群体在失去传统晋升阶梯后所面临的焦虑与出路探索。 第三部分:知识的探寻:从器物到制度 (The Quest for Knowledge: From Artifacts to Institutions) 这一部分深入研究了知识分子群体对西方世界的认知过程及其思想图谱的演变。 早期西学吸收的路径: 梳理了传教士、驻外官员以及留学生在引进西方知识方面的贡献与局限,特别是对科学、技术和地缘政治知识的初步接纳。 康梁变法与政治哲学的冲突: 聚焦于戊戌变法时期,激进改革派对君主立宪、议会制度等政治思想的引进与本土化尝试,以及与保守派在“救亡图存”路径上的根本分歧。 “启蒙”的困境: 探讨了严复、梁启超等知识精英如何试图翻译和构建现代政治伦理话语,以及这些外来概念在“国民性改造”语境下的接受与扭曲。 第四部分:日常生活与文化心理的微观转向 (Micro-Shifts in Daily Life and Cultural Psychology) 本书特别关注社会底层和城市空间的变化如何反映了更深层次的文化调适。 城市空间中的“他者”: 研究了通商口岸的形成对外来文化符号、生活习俗和消费模式的渗透,分析了本地市民阶层在接触异域文化时的排斥、模仿与融合心理。 家庭结构的松动: 通过对晚清小说、家书等一手资料的分析,探讨了人口流动、商业活动增加以及教育观念的转变对传统宗法家庭秩序的冲击。 “体面”的重构: 考察了在政治权威衰落的背景下,社会精英如何通过服饰、礼仪、居所等外在表现来维护和重塑自身的社会“体面”与道德权威。 第五部分:帝国的终结与新时代的幽灵 (The End of Empire and the Specters of a New Age) 最后一部分将视角聚焦于世纪之交的政治高潮和思想的最终定型。 义和团运动的文化意蕴: 将义和团视为民间对现代化进程中失序感和文化身份危机的一种极端反弹,探讨其宗教色彩、排外情绪与政治诉求的复杂纠葛。 预备立宪的悖论: 分析了清政府在面对革命压力时推行的“预备立宪”政策,揭示了其在中央集权维护与权力让渡之间的摇摆如何最终导致了统治集团的自我解体。 革命叙事的生成: 考察了孙中山及其追随者如何成功地构建了一套简洁、有力的革命叙事,将传统的“排满”诉求与现代民族主义、民权思想相结合,为最终的王朝更迭奠定了思想基础。 学术价值与特色 《帝國的迴響》的独特之处在于其宏大的跨学科视野。它不仅是政治史、思想史的精湛之作,更是一部细致入微的社会文化史研究。作者通过对地方志、私人档案、商业记录乃至文学作品的广泛利用,力求超越宏大叙事,捕捉到历史脉搏中细微的震动。本书在方法论上强调“结构与能动性”的辩证统一,旨在说明晚清社会在面对巨大外部压力时,既有难以抗拒的结构性困境,也存在着无数知识分子和普通民众在艰难抉择中所展现出的强大能动性与文化适应力。对于理解中国近代化的复杂历程,以及理解现代中国社会文化心理的渊源,本书提供了不可或缺的深度洞察。

著者信息

作者簡介

王汎森


  臺灣雲林人,1958年生。臺灣大學歷史系學士,臺灣大學歷史研究所碩士,美國普林斯頓大學博士。任職於中央研究院歷史語言研究所,先後擔任助理研究員、副研究員、研究員、特聘研究員,其間曾任歷史語言研究所副所長、所長,並於2004年當選中央研究院院士。主要研究領域為明清到中國近代的思想史、學術史等領域。著有《章太炎的思想》(臺北:時報出版公司,1985)、《古史辨運動的興起》(臺北:允晨文化出版公司,1987)、Fu Ssu-nien: A Life in Chinese History and Politics(Cambridge: Cambridge University Press, 2000)、中譯本《傅斯年:中國近代歷史與政治中的個體生命》(臺北:聯經出版公司,2013)、《中國近代思想與學術的系譜》(臺北:聯經出版公司,2003)、《晚明清初思想十論》(上海:復旦大學出版社,2004)、《近代中國的史家與史學》(香港:三聯書店香港有限公司,2008);主編《中國近代思想的轉型時代:張灝院士七秩祝壽論文集》(臺北:聯經出版公司,2007)等書。

 

图书目录

序論
修訂說明
第一章 清初思想中形上玄遠之學的沒落
第二章 清初「禮治社會」思想的形成
第三章 清初的講經會
第四章 何以三代以下有亂無治?——《明夷待訪錄》
第五章 明末清初的人譜與省過會
第六章 日譜與明末清初思想家──以顏李學派為主的討論
第七章 從曾靜案看十八世紀前期的社會心態
第八章 權力的毛細管作用──清代文獻中「自我壓抑」的現象
第九章 對《文史通義.言公》的一個新認識
第十章 程廷祚與程雲莊──清代中期思想史的一個研究
第十一章 清代儒者的全神堂──《國史儒林傳》與道光年間顧祠祭的成立
第十二章 道、咸以降思想界的新現象──禁書復出及其意義
附錄:從東亞交涉史料看中國
 
 

图书序言

  • ISBN:9789570865868
  • 叢書系列:聯經學術
  • 規格:精裝 / 680頁 / 14.8 x 21 x 9.52 cm / 普通級 / 單色印刷 / 三版
  • 出版地:台灣

图书试读

序論(節錄)

  這一本書的編選經歷過兩個全然不同的階段。

  大概十年前,有一位熱心的朋友發動了一個計劃,希望在大陸出版一套台灣學者的論著選集,每本約四十萬字,當時我毫不考慮地答應下來。但是這件工作拖了十年仍未交差,最重要的原因是我認為應該多收新作,而不只是把曾經集結出版的文章再集結一次。

  然而我一直在準備這個選集。最初的設想是要收入我從明清到近代思想學術方面的文章。我以這樣的面貌規劃了很長一段時間,而且連導論〈史家的邏輯與事件的邏輯〉也都寫好了。最近當我決定應該為這件工作做一個了斷時,一種完全不同的編輯概念浮現在我腦海中,亦即縮小範圍只收集與清代有關的文章。

  依我個人觀察,清初以來逐漸形成四股力量的齊旋,一股是晚明以來已發展到相當成熟的生活邏輯、城市化、商業化,逸樂、流動、以及日漸複雜化的生活型態;一股是道德正統主義的力量,這股思想是認為即使當時的現實並非如此,但理想上應該朝道德正統主義邁進;一股是經典考證迴向古代的勢力;一股是因為異族統治者的不安全感所帶來的政治壓力。這四股力量往往交織在一起,像「風」一樣吹掠而過,形成無處不在的影響。這種影響像毛細管作用般,在最微細的、最日常的、最私密的空間中也發揮了意想不到的力量。而這本書中有多篇文章都與前兩股力量有關。幾經思考,我決定用書中篇幅最長,且從未發表過的〈權力的毛細管作用〉為書名,並加上一個副標題。以「權力的毛細管作用」為題,並不表示它涵蓋了本書每一篇文章的意旨,這是首先要聲明的。

  一

  我之所以遲遲未將〈權力的毛細管作用〉一文完成,原因很多。我在寫成這篇文稿之後,發現前前後後有若干的問題是應該同時解決的。預想中的題目包括〈從燕行錄看清代的種族意識〉、〈晚明遺獻的復活〉,但是我始終沒有時間好好將這兩篇長文寫成。

  本書中與「權力的毛細管作用」相關的幾篇文章,我稍後再說。此處先介紹這本選集最開頭的幾篇文章,它們分別討論形上玄遠之學的沒落、經典考證及迴向古代之勢、道德意識之轉化、政治思想的轉換,以及「禮治理想」之興起。這五個方面正好是明清思想轉型的幾個主軸。我在《晚明清初思想十論》中還有若干篇文章與「轉型」有關,有興趣的朋友可以參看。

  第一篇文章是〈清初思想中形上玄遠之學的沒落〉,該文以「去形上化」為主軸來討論清初學術思想的一個特色,因為有這一個特色,所以清初思想家看社會與自然的眼光皆產生了變化。該文分成五個部份:第一部份藉「寶珠」或「種子」兩種觀念來說明先天預成式的人性論之式微。第二部份是以四書(特別是《大學》、《中庸》)地位之下降說明此一現象。第三部份是以江浙心學社群之去形上化來說明這一段歷史。第四部份則由樸素的原始儒家哲學的興起來說明形上玄遠思想之沒落。第五部份則由清初程朱陸王兩派皆顯現的「去形上化」來證明這一趨勢的普遍性。

  〈清初「禮治社會」思想的形成〉一文,主要在談明末到清初「禮治理想」的興起。我認為這不純是一個思想史的問題,而是一個社會文化史的問題;不純然是學術的運動,而是有其現實的社會背景。由於晚明以來四民社會秩序的動搖、士風的敗壞,和高度商業化後高下標準的變動,使得士人感到必須要有一套新的理想、標準來矯正,儒家的「古禮」便成為士人標舉的規範。

  十七世紀,一群又一群的在地文人發動了一場以「禮」為主軸的清整運動,寫作各種糾正風俗的小冊子,希望賦予各種身份恰當的行為舉止與規範,或可稱之為舉止的一場行為革命。「禮治」運動中,除了呼籲及闡發禮治理想之外,也有許多人深入基層,編纂及推廣各種實用性的參考冊子,可見當時人們認為「心性之學」在建立秩序方面已經失靈,他們關心的是如何以新的「行為主義」來建立新的社會秩序。「禮治社會」的理想,有光譜的濃淡之別,以回到「古禮」為最濃的一端,較淡的一端則是朱熹的《家禮》。禮教運動還有一個目的是希望與佛、道化的禮儀,或受其沾染的禮儀對抗,其中以喪禮最為顯著。文章的內容在強調清初三禮學研究的興盛,以及禮學學術社群的形成,與上述現實社會的背景是分不開的。

  〈清初的講經會〉一文則是對清初浙江甬上地區講經會之形成、思想脈絡、進行方式、會友、治學風格、以及其影響所作的研究。這篇文章論證講經會之形成與明代後期道德價值的混亂失序、社會政治上的頹敗,以及異族入侵的壓力、改朝換代後對社會政治問題上的反省等都有關。該文以相當的篇幅討論,何以在劉宗周及黃宗羲心學傳統力量最大的地方反而產生了講經團體。同時也描述了講經會前後幾個時期,以及它如何由寧波地區的一個講經團體擴大其影響力到北京、並透過北京的講會影響了聚集京師的官員及士人們。最後,也討論該會與清學興起的關係。

  此文還有另一層次的關懷,即「某種政治語言之所以可能」的問題。在這個經典運動之前,政治思想的主流論述與此後是很不一樣的。這個運動牽引出一套新的政治、思想、語言,使得一些原來在明代文化中不存在、或是邊緣性的、沒有重要意義的語言反而成為核心,並在清初的時代氛圍中發揮了重大的作用。從此有一套不同的語言、思想、概念來想像政治、社會與日常生活。過去我們總認為那一套語言,或使用那一套語言的政治型式是自古已然的,但事實上,某種傳統並非自然而然傳下,「繼承」傳統需要努力,就好比不刻苦學習拉丁文就沒辦法繼承古代拉丁傳統一般。

  關於明清之交道德意識的轉化,包括了兩篇文章:〈明末清初的人譜與省過會〉、〈日譜與明末清初思想家〉。這兩篇文章是想展示道德意識呈現的方式與轉化、道德理想如何影響日常生活的實踐,而以人譜、省過會等修身冊籍及團體組織為例來說明。

  這兩篇文章同時也說明了道德權力的毛細管作用。我認為權力不只是以政治權力的方式展現,事實上道德自我要求的強大力量,也像毛細管一樣作用於個人及社會的各個層面,〈明末清初的人譜與省過會〉及〈日譜與明末清初思想家〉是兩個很顯然的例子。

  〈明末清初的人譜與省過會〉一文說明了,即使在最樂觀的人性論下,仍可能存在著極強的道德緊張,明代的陽明學也不例外。本來,遷善改過即是陽明格物說的一個主要部份,到了明季,隨著社會風俗之敗壞,在部份王學信徒中,省過、改過便成為一個很熱烈的論題。但由於陽明的「心即理」學說主張在省過、改過的過程中,人們一己之心不但要做為被控訴者,同時也扮演著反省者與控訴者。對根器較差的人而言,「心」同時作為一個被控訴者和控訴者,殆如狂人自醫其狂一般;因此有一部份人轉而主張:在省過改過時,應該有第三者扮演客觀的監督與控訴的角色,因而有省過會之類的組織產生。當然,省過組織的產生與運作方式也受到鄉約中公開彰善糾過儀式的影響,而此一現象亦同時象徵著在道德實踐中「心即理」學說所面臨的理論危機。

  有一點必須強調的是,這一類省過會或修身日記的傳統,雖有寬、嚴之別,却是此後士人世界一個強勁有力的傳統。尤其當社會失序或國家混亂之時,人們往往祭出這個辦法,強力地把自己與流俗區隔開來,有系統、有方法、有步驟地組織自己散亂而沒有中心的生活,鍛鍊自己成為「道德化政治」的先鋒隊、把自己鑄造成像曾國藩那樣旋乾轉坤的人物。而這個傳統,是道咸以降思想界的一個重要力量。

  修訂說明

  趁著本書再版的機會,我請助理將全書再次校讀一遍,並核對全部引文及研究資料,同時也增添了若干新的研究訊息,對少數內容做了修訂。本來曾考慮加入新發表的文章,最後也打消了念頭。所以,全書基本上仍然維持原貌,做為自己過往學術工作的記錄。因為我對本書主題「權力的毛細管作用」的相關問題仍然持續關注,並陸續撰寫新的文章,希望未來能夠出版本書的「續編」,對這個問題做更全面而深入的研究。

 

用户评价

评分

讀完這本書,我的整體感受是,它像一面高清的放大鏡,讓我們得以仔細審視那個逝去時代知識精英的心靈風景。作者的筆法洗鍊而不失溫度,能夠在嚴謹的學術框架下,勾勒出知識分子群體在巨大歷史壓力下的集體肖像。那些關於「學統」與「道統」的辯論,那些在內外交困下對傳統學問意義的重新定位,書中都有著深刻的剖析。它成功地將「思想史」與「心態史」巧妙地結合在一起,讓人理解,觀念的轉變往往是社會結構變動最敏感的晴雨表。這本書的價值在於,它迫使我們跳脫出簡單的「興衰史」敘事,去關注那些在時代夾縫中掙扎、試圖維持自身文化主體性的個體與群體的複雜心路歷程,閱讀體驗極為豐富且有深度。

评分

作為一個對清代學術史抱持高度興趣的讀者,我必須說,這本厚達數百頁的論著,是近年來最讓我感到「值回票價」的學術成果之一。它不是那種輕描淡寫的通論,而是對特定概念和特定群體進行了極為深入的田野式考察。特別是作者在處理那些看似微小、卻極具關鍵性的思想轉折點時,那種謹慎而精確的學術態度,令人敬佩。舉例來說,書中對於某些特定流派如何吸收和轉化了新的知識範疇,那種細節的呈現,遠遠超出了教科書的層次。它提供了一個更為豐富、更少偏見的視角,來看待清代知識社群的內部運作機制。對於想真正搞懂清代學術格局的深度研究者來說,這絕對是一本必備的參考書,連引註和附錄都充滿了寶貴的資訊。

评分

這本書真是讓我讀得心頭一震,尤其是在思考近代中國知識分子的心態變遷時,那種深層次的文化衝擊和身份認同的掙扎,描寫得入木三分。作者對於清代士人如何應對外部世界的劇變,以及他們內部的思想掙扎,有著極為細膩的觀察。讀起來就像是走進了那個時代的書房,親眼看見那些老學究們如何一面抱持著祖宗之法不可易的信念,一面又不得不去面對西方帶來的衝擊。他們那種「體制內改革」的焦慮感,那種試圖在不顛覆核心價值觀的前提下,修補瀕臨崩潰的帝國結構的徒勞,讀來令人感慨萬千。特別是書中對於一些關鍵術語的考辨和脈絡梳理,那種紮實的學術功底,完全不是市面上那些浮光掠影的通俗讀物可以比擬的。每一個論點的提出,背後都有大量的文獻支撐,讓人不得不佩服作者的學養。這不僅僅是一本歷史書,更像是一部關於「知識人如何面對時代巨輪」的心理側寫,非常值得反覆咀嚼。

评分

說實話,剛拿到這本書的時候,光看書名,可能會讓人覺得這是一本硬梆梆的學術專著,可能會有點望而卻步。但實際翻閱之後,才發現它的敘事性遠超預期,而且論證的邏輯性極強,讀起來行雲流水,一點都不枯燥。我特別欣賞作者在處理清代中後期複雜的思想流變時,那種抽絲剝繭的能力。他不像有些學者那樣,簡單地將清學劃分為「乾嘉考據」和「晚清變革」兩個極端,而是深入挖掘了其中的細微差別和內在張力。那些關於「義理」與「實學」的辯論,關於「經世致用」的重新詮釋,在作者的筆下變得鮮活起來,彷彿能聽到當時學人之間的激烈爭辯。對於我們這些長期關注東亞思想史的讀者來說,這本書提供了一個極佳的參照系,讓我們能更立體地理解,在那個轉折點上,中國知識界是如何一邊固守傳統,一邊又艱難地摸索著通往現代的階梯。

评分

這本書的觀點相當具有啟發性,它挑戰了許多我們過去習以為常的歷史定論。我印象最深的是作者對「士人心態」的解析,那種在傳統與現代夾縫中求生存的微妙狀態,描寫得入木三分。它讓我意識到,歷史的進程從來不是直線式的,而是充滿了各種拉扯和妥協。過去我們總喜歡用「進步」或「保守」這樣簡單的標籤去劃分時代,但這本書卻細緻地展示了,即使在看似保守的時期,思想的暗流也在洶湧澎湃。作者對於清代士大夫如何看待自身在世界體系中的位置,如何消化外來知識,那種內在的調適與矛盾,真是讓人深思。每次讀到一些關於他們在面對帝國衰亡時的集體失語或無力感,總會聯想到當下社會的一些現象,那種時代的宿命感,穿透了時空,讓人感同身受。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有