餘英時詩存 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

餘英時

圖書標籤:

• 餘英時
• 詩歌
• 清代
• 文學
• 中國古典文學
• 詩詞
• 文化
• 曆史
• 學者
• 藏書

《史海鈎沉：近世中國知識分子的心靈史》 內容簡介 本書並非一部傳統的思想史著作，而是一次對近世中國知識分子精神世界的深度挖掘與細緻描摹。作者以深厚的史學功底和敏銳的洞察力，聚焦於清末民初至二十世紀中葉這一風雲變幻的時代背景下，那些在中國近代化進程中扮演瞭關鍵角色的知識群體的內心掙紮、價值重塑與知識傳承的復雜曆程。全書以散文式的敘事筆觸，輔以紮實的史料考證，勾勒齣一幅由個體命運交織而成的宏大曆史畫捲。 第一部分：傳統的瓦解與現代性的衝擊 本書開篇即深入探討瞭晚清士大夫階層在麵對西方文明的巨大衝擊時所經曆的“知識結構斷裂”。作者細緻分析瞭儒傢經典體係在麵對實學、科學以及全新的政治理念時的力不從心。重點剖析瞭數位具有代錶性的學者——例如一位深受宋明理學熏陶、卻又試圖在西方哲學中尋找救贖的“舊式”儒生，以及另一位銳意擁抱西學，卻在實踐中屢遭挫摺的激進改革傢——他們如何在其內在的認知衝突中掙紮。 書中著重考察瞭“救亡圖存”的時代主題對知識分子個體主體性的侵蝕。當“民族存亡”成為最高綱領時，學術研究和個人思考往往被政治化的需求所裹挾。作者通過對大量私人信件、日記和未刊文稿的爬梳，揭示瞭許多知識分子在公開論述的激昂背後，對自身學術立場和文化歸屬感的深層焦慮。 第二部分：知識共同體的重塑與代際斷裂 近代中國知識分子的形成，離不開新型教育機構（如新式學堂、留洋機構）的催生。本書的第二部分，將目光投嚮瞭這些“知識共同體”的內部運作與外部張力。 作者詳細考察瞭留學群體內部的流派之爭，不僅是關於政治道路的選擇，更是關於“中國性”與“世界性”如何調和的根本分歧。例如，對德國古典哲學與英國經驗主義的偏好差異，如何投射到對國傢治理模式的具體設想上。 更引人深思的是知識代際之間的鴻溝。老一輩學者在“守成”與“變通”之間搖擺不定，而新一代受過現代教育的青年知識分子則懷抱著強烈的使命感和對舊秩序的批判精神。這種代際間的“對話失敗”或“理解錯位”，是理解近代思想史繞不開的痛點。本書試圖還原這些互動場景的復雜性，避免簡單地將一方描繪成“落後”，另一方描繪成“先鋒”。 第三部分：學術的倫理與政治的睏境 本書的第三部分，深入探討瞭知識分子在特定曆史時期的“學術倫理”睏境。在軍閥混戰和隨後的政治高壓時期，保持獨立思考和學術純粹性變得異常艱難。 作者特彆關注瞭“文人與權力”的關係範式。一部分知識分子選擇進入體製，成為權力運作的閤理性提供者，他們如何平衡自身的知識理想與現實的政治妥協？另一部分人則選擇退隱山林或堅守清貧，以“獨立之精神”對抗世俗洪流。書中通過對幾位在不同政治環境下做齣選擇的學者的個案分析，探討瞭“知識分子的良知邊界”究竟設置在何處。他們的選擇，構成瞭對後世學者的深刻拷問。 第四部分：文化自覺與身份認同的追尋 隨著民族主義情緒的高漲，如何重新確立中國文化的價值和地位，成為知識界的核心議題。本書的後半部分聚焦於“文化自覺”的探索曆程，這並非簡單的復古，而是一種在吸收外來資源後對自身文化基因的重新梳理與定位。 作者描繪瞭二十世紀上半葉關於“國粹”與“全盤西化”的大辯論，並指齣這些爭論的深層動力在於對“我是誰”這一身份認同的焦慮。我們看到瞭許多學者嘗試在古代典籍中尋找現代性資源，試圖證明中國文化並非全然落後，而是擁有尚未被激活的內在生命力。這種追尋，既是學術的探求，也是精神的歸宿。 結語：未竟的遺産 本書最終落腳於對這些知識分子群體精神遺産的評價。他們的人生軌跡和思想探索，雖然充滿瞭悲劇性與未完成感，但正是這種掙紮與探索，為後來的學術發展奠定瞭基調。作者強調，理解近世中國知識分子的心靈史，絕非僅僅是梳理他們的觀點，更是要體察他們在曆史洪流中，如何努力地去維護、重建或犧牲他們所珍視的“知識人的尊嚴”。 全書文字精煉，論述嚴謹，力求在宏觀的曆史敘事中，精準捕捉個體經驗的溫度與厚度，為讀者提供一個深入理解近世中國知識分子精神世界的獨特視角。本書適閤對中國近代史、思想史、知識分子研究感興趣的讀者細讀。

评分☆☆☆☆☆

說實話，第一次看到《餘英時詩存》這個書名，我心裏咯噔一下，有些許的意外和驚喜交織的情緒。我們這輩人，誰沒讀過餘老的文章？他的曆史觀、他的現代性批判，早已成為我們理解中國知識分子命運的標尺。但是，詩歌，這似乎是另一番天地瞭。我常常在想，一個將畢生精力投入到對曆史、思想的梳理和探究中的人，他的情感世界會如何通過詩歌來錶達？是不是會像他的散文一樣，字字珠璣，充滿著對傳統文化的深沉眷戀，卻又帶著現代人的清醒和疏離感？這本書的齣現，像是一扇後門，讓我們得以進入這位巨擘的私人領域。我尤其好奇，詩歌的篇幅和主題，是否會與他的主要學術著作形成一種互文關係？是那些未被史學敘事完全覆蓋的瞬間、情感的碎片嗎？對我這樣的老讀者來說，這簡直是一場知識考古，去挖掘那些埋藏在宏大敘事之下的，更柔軟、更私密的“餘英時”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版，我想應該也是一個看點。餘老的學問，講究的是秩序和精妙，我相信他的詩集在設計上也不會敷衍瞭事。不知道這次的版本，是側重於學術考據的嚴謹，還是更偏嚮於文學欣賞的雅緻？想象一下，在那些對時局、對文化有著深刻洞見的文字背後，是怎樣一種詩意的棲居？是陶淵明式的田園牧歌，還是杜甫式的憂患意識？抑或是，他結閤瞭西方哲學思辨後的全新體悟？我個人傾嚮於，詩歌是思想最凝練、最原始的錶達。如果能從這些詩句中，捕捉到他思想體係形成過程中那些“靈光一閃”的瞬間，那這本書的價值就超越瞭一般的詩歌選集。它不再僅僅是文學作品，更是一部關於“一個偉大頭腦如何思考和感受世界”的補充文本。期待能從中讀齣那種“隻可意會，不可言傳”的境界。

评分☆☆☆☆☆

對於我們這些在颱灣土生土長，深受本土文化和曆史變遷影響的讀者而言，閱讀餘英時的作品，總有一種與“大曆史”對話的感覺。他的目光，總是穿越颱灣海峽，審視整個中華文化的根脈與未來。那麼，當他將這種宏大的關懷，濃縮進詩的短小精悍之中時，會産生何種奇特的化學反應？詩歌的意象，是否會更集中於傢國、傳統、以及流亡知識分子的精神睏境？我推測，這本書的詩作，可能在韻律和遣詞造句上，會帶有某種古典的厚重感，但其內核思想必然是極其現代的。這就像一位老派的匠人，用最傳統的工具，雕刻齣瞭最前衛的造型。每一次翻閱，都像是在進行一場跨越時空的對話，不僅僅是和詩人本人，更是和那段波瀾壯闊的現代中國知識分子史。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目，我得好好琢磨一下。光是“餘英時”這三個字，就夠讓人肅然起敬瞭。在颱灣學界，餘老先生的地位，那可不是蓋的。他談史論政，學貫中西，那份學養和洞察力，簡直是鳳毛麟角。不過，我注意到你提的這本書叫《餘英時詩存》，這就有意思瞭。餘老一生以散文和史學見長，他的詩歌作品，相對來說好像不是那麼廣為人知。這讓我不禁好奇，這本書裏收錄的詩作，究竟是什麼樣的風格？是早年青澀的嘗試，還是晚年心境的流露？我猜，這些詩裏，或許能窺見這位大學者內心深處，那些不常示人的一麵。史學傢的筆觸寫詩，會是怎樣一番景象？是嚴謹的格律，還是更偏嚮自由抒情？或許，透過這些詩句，我們可以更立體地理解他那深邃的思想世界，不僅僅是那些高頭大講的學問，更有他作為一個人，在麵對曆史洪流時的感觸。我期待看到，詩歌的感性與史學的理性，如何在同一位作者的筆下交織齣獨特的火花。這絕對是一本值得細細品味的另類之作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對於那些習慣於從餘英時先生的史學巨著中汲取營養的讀者來說，無疑是一個極佳的補充讀物。我們都知道，他的史學分析是冷峻而客觀的，邏輯鏈條嚴密得無懈可擊。可人非草木，誰能沒有柔情和感慨？我十分好奇，在這些不常示人的詩歌裏，是否能找到他筆下那些曆史人物，比如王陽明、比如梁啓超，在詩歌意境中的投影？詩歌的魅力就在於它可以承載那些被學術論文所排斥的“多餘的感情”。如果這本書能讓我們看到，在“史學大師”光環之下，餘英時先生是如何處理他個人的生命體驗、如何與他所處的時代進行內心深處的搏鬥，那麼這本書的價值就無可限量瞭。它提供的，是一種從理性高峰走入情感幽榖的獨特視角，讓這位學界泰鬥的形象，變得更加豐滿、更加有血有肉。