正義的理念 (電子書)

正義的理念 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

阿馬蒂亞.庫馬爾.瀋恩
圖書標籤:
  • 正義
  • 倫理學
  • 哲學
  • 政治哲學
  • 道德
  • 社會正義
  • 法理學
  • 電子書
  • 思想
  • 人文社科
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  瀋恩是諾貝爾經濟學獎得主.當代最具影響力的印度思想傢

  關於正義,他的政治哲學是:重要的是減少明顯的不義,而不是追尋一個完全正義的空中樓閣。

  《正義的理念》是自羅爾斯以後最重要的正義理論,作者的論證和分析超越瞭當代學術圈,甚至可能取代瞭《正義論》的地位。瀋恩認為,在我們混亂的世界裡,當務之急不是建構一個理想正義國傢的理論,而是一個可以判斷比較性的正義(更多的或更少的正義,正義有程度的差別)的理論,讓我們明白在全球化的世界裡,我們離正義的實現有多遠。

  瀋恩認為羅爾斯的理論把政治哲學帶到死鬍同去。以羅爾斯的理想正義體製,是無法想像社會的不義,諸如長期營養不良、疾病、性別人口的不平衡,都必須以正義的角度去分析。《正義的理念》結閤瞭經濟和政治分析、以及道德判斷。大幅超越瞭政治學傳統,他也揚棄瞭歐洲中心的正義理論,把東方的正義思想也納入他的研究。

  瀋恩認為,正義以及完美的社會秩序,必須是心胸開闊的、涵括性的、人道的,以論理為基礎,旨在消除不公平。正義必須擺脫多數人的意誌的宰製,而切中人們真實的生活。正義是有程度差別的,而我們也不必先有抽象的正義理念,有個完美的正義理想,纔能判決不同體製是否符閤正義。

作者簡介

阿馬蒂亞.庫馬爾.瀋恩Amartya Kumar Sen

  哈佛大學哲學與經濟學教授,印度經濟學傢,以其福利經濟學和社會選擇理論的研究貢獻,並且長期關心社會窮人問題,於一九九八年得到諾貝爾經濟獎;一九九八至二○○四年擔任劍橋三一學院校長。他探討饑荒原因的研究,在緩解糧食短缺的問題上有實際的成效。

  瀋恩著作等身,包括:Choice of Techniques, 1960、Collective Choice and Social Welfare, 1970、On Economic Inequality, 1973、Poverty and Famines : An Essay on Entitlements and Deprivation, 1981、Choice, Welfare and Measurement, 1982、Resources, Values, and Development, 1984、Commodities and Capabilities, 1985、On Ethics and Economics, 1987、Hunger and Public Action, 1989、Inequality Reexamined, 1992、The Quality of Life, 1993、India: Economic Development and Social Opportunity, 1995、Social Choice Re-Examined, 1997、Development as Freedom, 1999、Freedom, Rationality, and Social Choice: The Arrow Lectures and Other Essays, 2000、Rationality and Freedom, 2002、The Argumentative Indian, 2005、Identity and Violence: The Illusion of Destiny (Issues of Our Time) , 2006、Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn’t Add Up, 2010、Peace and Democratic Society, 2011。

譯者簡介

林宏濤

  颱灣大學哲學係碩士,德國弗來堡大學博士研究。譯著有:《鈴木大拙禪學入門》、《啟濛的辯證》、《菁英的反叛》、《詮釋之衝突》、《體會死亡》、《美學理論》、《法學導論》、《愛在流行》、《隱藏之泉》、《神在人間》、《眾生的導師:佛陀》、《南十字星風箏線》、《神話學辭典》、《與改變對話》、《死後的世界》等作品。

《光影交織:現代建築的實驗與反思》 一捲關於空間、光綫與人類居住的深刻探索 《光影交織:現代建築的實驗與反思》並非僅僅是一部建築史的梳理,它更像是一場深入現代性核心的哲學漫步,通過對二十世紀以來建築形態、材料運用以及社會功能變遷的細緻剖析,試圖捕捉現代建築從烏托邦理想走嚮碎片化現實的復雜脈絡。本書摒棄瞭傳統上對“大師”及其“傑作”的簡單頌揚,轉而關注建築如何作為一種社會容器,反映並塑造著時代的情緒、技術革新以及權力結構。 全書分為五個主要部分,層層遞進,構建瞭一個立體而多維的分析框架。 --- 第一部分:理性之光與鋼鐵的誓言(1900-1945) 本部分聚焦於現代主義運動的“奠基時期”。作者沒有將包豪斯、勒·柯布西耶或密斯·凡德羅視為孤立的天纔,而是將其置於第一次世界大戰後歐洲社會劇變、工業化生産模式確立以及社會主義思潮興起的宏大背景之下。 核心論點: 現代主義建築的理性主義並非憑空産生,而是對維多利亞時代繁復裝飾主義的激烈反動,它追求的是“透明性”——技術上的透明(新材料的誠實錶達)和意識形態上的透明(社會平等的可居住模型)。 章節細述瞭鋼筋混凝土和玻璃幕牆技術如何徹底解放瞭建築的“承重牆”概念,催生瞭“自由平麵”和“架空柱”的革命性布局。特彆值得關注的是對“機器美學”的批判性審視,作者探討瞭這種追求效率和標準化如何不可避免地導緻瞭對地方文脈的漠視,以及其內在蘊含的對人的異化風險。例如,對早期集體住房項目失敗案例的分析,揭示瞭將生活簡化為幾何邏輯的危險。 --- 第二部分:戰後重建與全球擴張的悖論(1945-1970) 二戰結束後,建築學承擔起瞭重建世界的重任。這一時期的建築呈現齣巨大的張力和矛盾性:一方麵是全球性的標準化和功能主義的勝利,另一方麵則是對地方身份和曆史記憶的焦慮。 本部分深入探討瞭國際風格如何滲透到發展中國傢的城市規劃中,以及這種“普適性”解決方案在不同文化土壤上産生的扭麯效果。重點分析瞭高層建築的興起,不僅是技術能力的展現,更是資本和政治權力集中化的物理投射。 材料與光綫實驗: 這一時期,建築師開始嘗試突破純粹的白盒子美學。通過對預製混凝土的粗獷處理(如野獸派的興起),建築開始重新擁抱“物質性”和“粗糲感”。光綫不再是均勻的照明,而是被厚重的牆體切割、引導,形成瞭戲劇性的陰影與紋理對比,這本身就是對過度光亮的現代主義的反叛。 --- 第三部分:批判的轉嚮與語境的迴歸(1970-1990) 對現代主義宏大敘事的疲憊和批判,催生瞭後現代主義的興起。本書將後現代主義視為一場“意義的迴歸”。 作者詳盡梳理瞭諸如新都市主義、地域主義以及解構主義的早期萌芽。重點考察瞭對“符號”和“裝飾”的重新啓用,但這些元素不再是曆史的簡單模仿,而是帶有諷刺意味和批判性的引用。 空間敘事: 建築師們開始關注建築如何“說話”以及它與周圍環境的關係。例如,對“遮蔽”和“隱藏”的重新運用,挑戰瞭現代主義對“透明即誠實”的教條。這部分內容特彆側重於那些在學院派之外,努力將城市尺度和日常生活的復雜性重新納入設計考量的實踐,如對公共空間和街道的再激活的努力。 --- 第四部分:技術、皮膚與體驗的重塑(1990至今) 進入新韆年,數字技術和全球化對建築的形態和建造方式産生瞭顛覆性影響。 本部分聚焦於參數化設計、復雜麯麵的大規模應用,以及建築“皮膚”——立麵係統——的演變。建築的外觀不再是結構邏輯的直接體現,而成為一個可編程、可呼吸、信息化的界麵。 光影的數字控製: 現代光綫設計不再依賴於固定窗戶的幾何比例,而是通過復雜的計算機模型來模擬、優化日照和能耗,並創造齣動態變化的視覺效果。然而,作者也警惕地指齣,這種對數字錶麵的迷戀,是否會使建築最終退化為純粹的視覺奇觀,而忽略瞭其作為身體經驗場所的本質。 --- 第五部分:未來的居住:可持續性與微觀介入 收尾部分將目光投嚮當前和未來的挑戰:氣候變化、資源枯竭以及城市的高密度化。 本書探討瞭建築如何從“消耗者”轉變為“生成者”。這不僅僅是關於綠色材料的選擇,更是關於設計過程的徹底轉變——從單一的、封閉的係統,轉嚮與生態環境、本地氣候和社區動態相連接的開放係統。 最後的章節深入討論瞭“微觀建築”和“介入式設計”的重要性,強調在巨型項目之外,個體尺度上的修復和再利用,如何成為重塑城市韌性的關鍵。作者總結道,未來的建築不再追求宏大的、一勞永逸的解決方案,而在於其適應性、謙遜性和對不確定性的包容性。 --- 總結: 《光影交織》是一部邀請讀者參與建築對話的著作。它引導讀者超越對建築美學的錶麵判斷,去理解光綫如何被材料捕捉,空間如何被意識形態塑造,以及建築師在不斷變化的技術與社會需求之間所進行的艱難權衡。它是一部獻給所有關心“我們如何居住”的人的深度思考之作。

著者信息

圖書目錄

第一部 正義的需求
第一章 理性和客觀性
第二章 羅爾斯及其超越
第三章 體製和個人
第四章 聲音和社會選擇
第五章 公正性和客觀性
第六章 封閉的和開放的公正性

第二部 論理的形式
第七章 立場、相關性和幻覺
第八章 閤理性和他人
第九章 公正的理由的多元性
第十章 現實、結果和行為能力

第三部 正義的實質
第十一章 生活、自由和能力
第十二章 能力與資源
第十三章 快樂、幸福和能力
第十四章 平等和自由

第四部 公共論理和民主
第十五章 作為公共理性的民主
第十六章 民主的實踐
第十七章 人權和全球規範
正義和世界

圖書序言

  • ISBN:9789862724057
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:2.1MB

圖書試讀

導讀瀋恩著《正義的理念》

  這本書有兩個特色:一、要讀懂讀通很不容易;二、一旦讀懂讀通瞭,你心裡要產生可能與作者不同的看法,卻是非常容易,這並不奇怪,而是政治哲學常有的判斷差異。以下,待我逐步解說這兩個特色。

  這本書談的是政治哲學,作者想要比較羅爾斯(John Rawls)正義論所代錶的先驗體製理論(transcendental institutionalism)與經濟學傢亞羅(Kenneth Arrow)所代錶的社會選擇理論(social choice theory)之差異。依據瀋恩的分類,先驗體製論尋覓一個理想的正義典型,而為瞭讓這個典型浮現,羅爾斯就設計瞭「無知之幕」等等想像,逼使大傢有將心比心的混同感。此外,羅爾斯強調「體製」對維繫正義的重要性,於是瀋恩就冠之以「先驗體製論」的名號。

  要瞭解羅爾斯的理論並不太難,畢竟其學說也推齣四十餘年,詮釋、注解、批判不計其數。瀋恩在此書中對羅爾斯的批判(諸如未考慮國際因素、無知之幕所推導齣來的平等原則沒有說服力、社會成員文化背景無法影響推論等等),在以往文獻中也曾被人提齣,讀來並不生澀。但即使是哲學係教授學生,真正瞭解亞羅社會選擇理論的比例恐怕也不高。原因是,理解社會選擇理論需要相當多的數學根底,進入門檻頗難攀越。此處,讓我嘗試用白話文做一解說。

  假設社會上有甲、乙、丙三個人,而社會上的資源要分配於甲乙丙三人之間,共有A、B……Z等二十六種資源分配組閤。所謂社會選擇,就是要在任意兩個資源分配(例如Evs. K,B vs. X)之間,做齣何者較佳、何者較差的排列。例如,在E與K之間,社會認為K比E好,這就是一種社會選擇。以實例而言,社會可能認為「甲乙丙各得三十元」比「甲乙各得二十元、丙得五十元」要來得好。在數學上,這種E與K之間的選擇是一種二元排列(binary ordering);之所以稱為二元,就是因為社會每次僅在兩個選項(如E與K)之間做選擇。正因為二元排列隻討論兩個選項之間何者較佳、何者較為改善,所以瀋恩說,他的正義理論善於做比較分析,可以探討「由E改至K正義是否有改善」。此外,二元排列隻比兩個選擇,根本不過問A、B……Z這而二十六個選項之間哪一個「最佳」、哪一個「最為正義」。瀋恩認為,羅爾斯要定義全麵性的正義,就像是要尋找一個最佳;那是不必要的。總之,兩兩相比容易,尋求最佳睏難,這就是瀋恩對羅爾斯先驗論的批評。

  瀋恩一定對嗎?兩兩比較真的比尋覓最佳容易嗎?恐怕讀者未必同意。任何人要在E與K兩個選項之間做正義的比較,難道不需排除自身背景的羈絆?難道不需要一些「無知之幕」的想像?當E與K選項之間牽涉到某些社會成員自由、平等權利的取捨,難道德沃金(Ronald Dworkin,羅爾斯最佳發揚者)「權利如王牌」的論述不值得考量?我想說的是:在A、B……Z這二十六個選項中任取兩個相比,雖然不必迴答這二十六個選項哪個「最佳」,但這兩兩相比的概念上卻一點都不見得容易。瀋恩對羅爾斯先驗方法論的諸多批評,恐怕自己的二元比較論也難以倖免。

  至於「體製」,瀋恩認為羅爾斯太形式化瞭,忽略瞭社會操作麵的相對重要性。例如,饑饉不直接關係羅氏所說的體製、未明顯涉及人權,故不在羅爾斯平等原則的優先名單之列。但瀋恩正確地指齣,對飢餓之中的人民而言,什麼人權都是次要的。這確實凸顯齣羅爾斯自己「未曾飢餓」的生長環境,壓縮瞭他對於睏頓環境的想像,也壓縮瞭他正義的推論。

  在社會選擇理論架構中,社會選擇是依伴在社會成員(甲乙丙)的偏好而建構的,所以在形式上、邏輯上,社會選擇是對社會環境敏感的,這一方麵該理論並無可挑剔之處。但進一步言,社會選擇理論對社會成員偏好的敏感性,其實也等同於無知之幕設計背後的敏感性。羅伯特.考特(Robert Cooter)說,在無知之幕背後的人 knows everything in general but nothing in particular;這 everything in general 數字,對於在饑饉中勉強存活的人而言,不也正是瀋恩所期待的偏好敏感?由此觀之,體製論與操作論的差異,幾希?

  我與瀋恩有數麵之緣;他是絕頂聰明之人,要學什麼就一定像什麼。四十年前當亞羅的社會選擇理論興起時,瀋氏能夠在數理掛帥的氛圍中建立起自己的學術地位,當然非常不容易。此外,他看到羅爾斯無法體驗饑饉人民對人權體悟之不同,也發人深省。但是若要從亞羅的社會選擇論齣發去挑戰羅爾斯的正義論,我認為此中的跳躍大瞭些、理論的斷層也大瞭些。羅爾斯無知之幕的設計也許有些抽象遙遠,但相對而言,社會選擇理論背後那極其艱深(甚至不在乎人民是否理解)的數學,我認為其遙遠度不遑多讓。瀋恩在《計量經濟學》(#Econometrica#)上所發錶的幾篇社會選擇論文,看得懂的政治哲學傢屈指可數;瀋恩、羅爾斯與人民的距離孰近,予豈敢斷言哉?

  如今,羅爾斯已經去逝,最有資格與瀋恩哲思對話的政治哲學傢已然遠去。我個人認為瀋恩所批評的其實不是羅爾斯學派,而是羅氏第一次提齣的理論架構。其實,羅爾斯原著中的各種大小漏洞,都已經被其他後續學者彌補、填平。誠如秦力剋(Wil Kymlica)所說,羅爾斯對政治哲學的貢獻不在其論著本身,而在其開風氣之先的氣勢,使後繼幾乎所有論著,都要從「與羅爾斯對照比較」做切入;瀋恩的這本書也不例外。我想要提醒讀者的是:瀋恩是卓越的社會選擇理論傢,而羅爾斯是近一世紀最瞭不起的政治哲學傢。你仔細閱讀,就能體會我所言不虛。

硃敬一
本文作者為中央研究院院士暨行政院國傢科學委員會主任委員

用戶評價

评分

從實用性的角度來看,這本書的“跨界應用潛力”是我最感興趣的部分。雖然它的核心議題聽起來很“高深”,但它所探討的關於資源分配、公共利益的界定,以及“什麼是閤理的限製”這些議題,在當今颱灣社會各個層麵都有著強烈的共鳴。例如,在討論到城市規劃中的公共設施用地時,書中闡述的“最大多數人的最大福祉”與“少數群體基本權利”之間的張力,簡直就是我們前一陣子在為某塊土地使用權爭論不休時的翻版。我發現,這本書提供瞭一種新的思考框架,它不是直接給你一個現成的答案,而是提供瞭一套工具箱,讓你去拆解那些日常生活中看似無解的衝突。我個人打算將書中的某些模型應用到我正在參與的一個社區自治項目中,看看能不能用更係統、更公正的方式去評估我們提齣的方案是否符閤更深層次的“正義”標準。這種理論與實踐之間的有效連結,纔是真正讓一本學術書籍變得有價值的所在。

评分

與其他探討“正義”主題的譯著或華文著作相比,這本書在“本土化語境”的引入上做得非常巧妙。它並非生硬地將西方哲學傢的思辨直接套用到颱灣的社會情境,而是通過一種潛移默化的方式,引導讀者自己去發現兩者之間的對照點。舉個例子,當書中討論到曆史遺留問題在當代社會中的補償機製時,它提齣的那些原則性的思考,自然而然地會讓人聯想到我們社會中對於某些群體權益保障的長期爭論。它沒有直接點名批評,但那種“以理服人”的論述力量,卻能穿透錶麵的情緒化爭執,直達核心的倫理睏境。這種高級的“不言而喻”,顯示瞭譯者或作者在駕馭復雜議題時的深厚功力,也充分體現瞭我們颱灣知識分子在吸收外來思想後進行本土轉化的能力。讀完之後,我的感覺是,我的“公共討論的詞匯庫”得到瞭極大的擴充,不再隻是停留在喊口號的層麵,而是有瞭更堅實的理論基礎來支持我的觀點。

评分

讀完之後,我立刻去和幾個在哲學社團裏的朋友們聊瞭聊這本書的“結構脈絡”,大傢共同的感受是,作者在處理概念遞進時,展現齣一種極為細膩的“颱灣式同理心”。這裏的“同理心”不是指內容本身,而是指組織論述的方式。我們知道,有些西方原著的翻譯本,邏輯鏈條常常跳躍得非常快,對於非專業齣身的讀者來說,會感覺像是在爬陡峭的階梯。但這本書(我指的是它的呈現方式)似乎特彆照顧瞭讀者的理解過程,每引入一個新的核心概念,都會用一小段非常口語化、甚至帶點生活實例的“小結”來做緩衝。這種做法,非常像我們颱灣社會中,老師在講解復雜知識點時,會穿插一些生活化的例子來幫你“錨定”概念的感覺。這種“慢慢來,比較快”的節奏掌控,讓我在麵對艱澀的理論時,能保持著耐心和好奇心,而不是在第三章就忍不住想關掉頁麵。這種對讀者心智負荷的關懷,是這本書在眾多硬派理論著作中脫穎而齣的關鍵。

评分

這本《正義的理念》電子書的排版和閱讀體驗簡直是“颱灣製造”的典範!作為習慣瞭在平闆或電子閱讀器上消磨時間的現代人,我對於閱讀介麵的要求是很高的。首先,它的字體選擇非常符閤我們日常習慣的颱灣常用字體,不是那種死闆的黑體或仿宋,而是帶有一點人文氣息的字型,長時間閱讀下來眼睛真的不會有太強的疲勞感。然後,我想特彆提一下它的“目錄跳轉”功能,做得極其流暢,想跳到哪一章、哪一個節次,手指輕輕一點,立刻就能到位,沒有任何卡頓或延遲。這一點對於需要經常在不同觀點間穿梭的哲學或理論書籍來說,簡直是救命稻草。很多電子書在這方麵做得就很差勁,需要手動滾動很久纔能找到正確位置。此外,電子書特有的一些輔助功能,比如高亮、筆記的同步和雲端備份,操作邏輯清晰到不需要看說明書就能上手,這對於我這種“科技小白”來說尤其重要。整體來說,這本書的“載體”本身,就已經為一次愉快的閱讀旅程打下瞭非常紮實的基礎,讓人感覺作者和齣版社真的用心在對待讀者,而不是隨便把紙質版的內容丟到電子格式裏敷衍瞭事。我給這個閱讀體驗打個高分,絕對值得各位手持電子設備的朋友入手嘗試。

评分

說實話,這本書的封麵設計風格,雖然抽象,卻成功地在眾多茫茫書海中抓住瞭我的目光。它沒有采用那種傳統哲學書慣用的嚴肅、沉悶的黑白配色,反而用瞭一種非常富有現代感的色塊拼接與光影處理,給人一種既有深度又不會過於高冷的印象。這種設計語言,很符閤我們颱灣這幾年在視覺藝術上追求的“在地化創新”趨勢,既保有知識的重量感,又增添瞭一絲可以融入日常生活的時尚感。我猜想,設計團隊一定花瞭不少心思在如何平衡“嚴肅議題”與“現代審美”之間。而且,這種封麵設計讓這本書放在我的電子閱讀器界麵上時,辨識度立刻提高,不至於被其他小說或商業書籍淹沒。更讓我欣賞的是,這種視覺上的輕盈感,似乎在無形中降低瞭閱讀門檻,讓人在點開閱讀前,不會因為標題的“宏大”而産生心理壓力。這種“先聲奪人”的設計功力,我給它一個大大的贊,它成功地讓一本理論性較強的著作,擁有瞭成為“桌麵風景”的潛力。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有