最近身邊的朋友都在討論幾個非常成功的台式喜劇(例如某些本土的賀歲片),但總覺得那種幽默感有點「短暫消費」,看完就忘了,缺乏一種可以反覆咀嚼的「經典性」。這讓我更想了解,好萊塢那些能傳世的喜劇,它們的底層邏輯究竟是什麼?是不是真的有一套「黃金比例」的公式,可以確保某個比例的荒謬感搭配上某個比例的真摯情感,就能產出一部雋永的作品?我對「教父」這個身份特別有感,因為這代表著他經歷過各種風格的更迭與市場的洗禮,他的經驗應該是沉澱下來的精華,而不是一時的流行。如果這本書能用講故事的方式,帶領讀者走過喜劇發展的幾個重要階段,同時揭示那些大師們如何不斷打破自己的規則,那就太棒了。我對這種「傳承」的感覺特別著迷,希望能從中找到屬於我自己的創作錨點。
评分說真的,現在市面上教寫作的書多如牛毛,但大多寫得很學術、很虛無飄渺,讀完讓人感覺「懂了」但「寫不出來」。我會想買這本,主要是因為「電子書」這個載體很方便,通勤時隨時可以滑開來看,而且「超棒喜劇」這個詞彙很直接,不像有些書名繞一大圈才點到重點。我對好萊塢工業的運作邏輯一直很好奇,特別是他們如何在一開始的概念階段,就精準預測某個橋段在市場上的接受度。如果這本書真的深入到「教父」級別的層次,想必會涵蓋很多產業內幕,像是劇本送審、試映會的反應如何影響最終剪輯,這些都是光看電影學不來的東西。我希望它能提供一些具體的案例分析,不只是說「這個地方很好笑」,而是深入剖析「這個笑點是因為角色A的無知與角色B的優越感產生的認知失調所致,運用了三幕劇的逆轉結構。」那樣的深度,才配得上「技藝大解密」這個標題。
评分這本在誠品看到封面就覺得很有意思的書,光是那個「好萊塢喜劇教父」的稱號就讓人充滿好奇,畢竟在台灣,我們對好萊塢的喜劇印象大多停留在某些經典的幾部片子,但要怎麼把那些「笑點」拆解、結構化,還能變成一套可以學習的「技藝」,這點我真的很感興趣。我最近剛好在嘗試寫一些生活短劇的腳本,每次寫到關鍵轉折點或是製造衝突的時候就卡關,感覺總差了那麼一點火候,讓笑點變成尷尬。這本書如果真能像書名暗示的那樣,把那些看似隨性發揮的幽默背後隱藏的編劇公式攤開來,那對我這種業餘愛好者來說,簡直是及時雨。我特別期待它能深入探討「鋪梗」和「收梗」的節奏掌握,因為好的喜劇節奏感,比什麼都重要,光是光聽片名就讓人覺得它會是本可以反覆翻閱的實用工具書,希望能從中偷學到幾招,讓我的朋友下次聽到我的笑話時,可以笑得更「真誠」一點,而不是禮貌性的乾笑。
评分我對喜劇的理解一直停留在「時機點」和「誇張程度」上,但這種直覺式的判斷,在實際創作時很容易失靈,變成只有自己覺得好笑的「自嗨型」內容。這本書如果真的能提供一套系統性的寫作方法論,或許能幫助我跳脫個人審美框架。我希望它能提供一些「結構圖」或者「公式表」,讓我知道在劇情的哪個階段,應該植入哪種類型的笑料,例如情境喜劇、肢體衝突、還是語言上的雙關語。最怕的就是那種寫法是基於作者個人經驗的分享,讀完後發現自己完全無法套用,畢竟台灣的文化背景和好萊塢的文化語境還是有差異的。我希望作者能點出哪些是普世的人性弱點,哪些又是美國文化特有的笑點,這樣我才能有選擇性地吸收。總之,就是希望能從「看熱鬧」晉升到「懂門道」的層次,讓我的幽默感可以被量化和優化。
评分身為一個在影音串流平台上追劇追到快眼花的觀眾,我發現很多影集的前幾集很有趣,但到中後段就開始「用力過猛」,或者角色的人設開始崩塌,導致笑點變得生硬。這讓我懷疑,是不是連編劇自己都寫到後面「沒哏」了?如果這本電子書能針對「長篇喜劇」(例如影集或系列電影)的結構提供見解,如何維持角色的新鮮感和笑料的持續輸出,那對我來說價值會翻倍。我特別想知道,在喜劇寫作中,如何處理「情感核心」與「荒謬情節」之間的平衡?喜劇的最高境界往往是讓人笑中帶淚,如果這本書能解析如何精準地在歡樂與心酸之間切換,而不顯得突兀,那這本絕對物超所值。我期待它不只是教我怎麼逗人發笑,更能教我如何用幽默包裝人性,那才是真正的「超棒」。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有