社區發展季刊166期 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

衛生福利部社區發展雜誌社

图书标签:

• 社區發展
• 社區營造
• 社會工作
• 公民參與
• 永續發展
• 地方創生
• 社會議題
• 政策研究
• 非營利組織
• 社區研究

城市微光：在不確定的時代中尋找社群的韌性與轉化 【書籍簡介】 在一個全球化浪潮席捲、科技迭代飛速的時代，我們對「社區」的感知與需求正經歷著前所未有的重塑。不再僅限於地理上的毗鄰，當代社區更像是一種由共同價值、共享經驗和相互支持所編織的複雜網絡。本書試圖深入探討，在結構性轉變的巨幅震盪之下，我們如何重新定位社區的價值，並挖掘其潛藏的韌性與轉化力量。 本書的論述橫跨社會學、城市規劃、公共行政與文化研究等多個維度，聚焦於當前社區發展所面臨的幾大核心議題：數位鴻溝的擴大與數位共融的實踐、氣候變遷對在地生活模式的衝擊、地方記憶的保存與活化、以及公民參與深度與廣度的辯證。我們相信，真正的社區發展不在於宏大的政策藍圖，而在於日常生活中微小而堅韌的連結。 第一部：解構當代社區的邊界與形塑 一、從「鄰里」到「場域」：社區概念的流動性 傳統的社區概念往往基於固定的地理範圍，但隨著人口遷徙、遠距工作（Remote Work）的興起，社區的邊界已變得模糊。本書首先界定了當代「場域性社區」（Situational Communities）的概念，探討那些基於特定興趣、身份認同（如共享育兒經驗、特定專業技能群體）或共同困境（如高齡化照護網絡）所形成的虛擬與實體交織的社群。 我們分析了幾個案例，展示了如何利用數位工具（如專屬應用程式、線上論壇）來維持和強化這些流動社群的凝聚力。同時，也警惕了過度依賴數位介面的風險，強調「面對面接觸」在建立信任（Trust Capital）中的不可替代性。信任資本的積累，是社區應對外部衝擊時最關鍵的緩衝墊。 二、地方主體性的重建：對抗單一化發展的挑戰 全球化趨勢往往帶來一種「標準化」的城市發展模型，使得許多地方的獨特性逐漸被稀釋。本書深入探討了「地方主體性」（Local Agency）的重要性。這不僅是保留古蹟或特色建築，更是一種關於誰有權定義、規劃和管理自身生活環境的權力結構問題。 我們研究了多個「地方覺醒」（Local Awakening）的案例，這些案例透過發起社區型募資、成立地方土地信託（Community Land Trusts），或推動社區營造（Place-Making）的微型項目，成功地將決策權力從上而下地轉移到居民手中。這些實踐證明，當居民感覺自己是地方變革的積極貢獻者而非被動接受者時，社區的活力將被極大激發。 第二部：韌性與調適：社區在危機中的自我修復 三、社會資本與應對氣候變遷：在地化的調適策略 氣候變遷的影響已不再是遙遠的預測，而是正在發生的現實。對於資源相對匱乏的社區而言，面對極端天氣事件（如長時間熱浪、突發性淹水）的衝擊，政府的介入往往有時間差。本書的重點在於研究社區如何基於既有的社會資本，建立起快速反應和互助的機制。 我們考察了幾個在特定災害中表現出高度韌性的社區。這些社區的共同特點是：鄰里間的「弱連結」（Weak Ties）在危機時能快速轉化為「強支持」（Strong Support）；社區公共空間（如里民中心、鄰近的學校）被有效地轉化為臨時庇護與物資調度的節點；以及透過在地知識（Indigenous Knowledge）來預測和減輕風險。我們探討了如何將這些非正式的互助網絡，以不犧牲其靈活性的前提下，納入正式的災防體系中。 四、數位時代的公共領域與社會包容 數位科技在賦能社區的同時，也可能加劇資訊和參與上的不平等。本書探討了「數位公民權」（Digital Citizenship）的實踐問題。如何確保老年人、經濟弱勢群體，以及對科技不熟悉的人群，仍能有效參與社區事務的討論和決策？ 我們分析了幾個「技術翻譯者」（Tech Translators）的角色，這些中間人負責將複雜的數位資訊轉譯為社區能理解的語言，並協助弱勢群體使用必要的工具。此外，書籍還提出了關於「數位公共空間」（Digital Public Spheres）的規範性討論，強調這些線上平台必須具備高度的透明度、問責制，並對抗仇恨言論和假訊息的傳播，以維護線上社區的健康生態。 第三部：面向未來：協作治理與永續的實踐路徑 五、跨部門協作的藝術：公私部門與第三部門的張力 有效的社區發展往往需要多方力量的整合，然而，公部門的官僚體制、私部門的逐利導向，以及非營利組織（NPO）的使命驅動，三者之間的協作充滿挑戰。本書深入剖析了「社會創新夥伴關係」（Social Innovation Partnerships）的成功與失敗要素。 成功的案例往往建立在對彼此核心價值觀的深度理解之上。例如，如何讓地方企業願意投資於非直接盈利的社區公共設施？如何讓政府在規劃初期就引入社區規劃師和在地組織，而不僅僅是項目執行的合作夥伴？書籍提出了一套基於「共同價值創造」（Creating Shared Value）的協作模型，強調利益共享和風險共擔的機制設計。 六、從參與到賦權：培養下一代的社區行動者 社區發展的永續性，最終仰賴於新一代居民的投入。本書特別關注「青年賦權」（Youth Empowerment）的實踐。這不僅是讓年輕人擔任志工，而是給予他們在社區規劃和治理中實質的決策權。 我們考察了「學校作為社區樞紐」的模式，探討如何將社區服務學習（Service Learning）課程與實際的社區問題相結合，讓學生在解決真實世界難題的過程中，習得公民責任感與協作能力。這種將教育、生活與治理緊密相連的策略，是確保社區活力代代相傳的關鍵所在。 結語：在連結中尋找意義 《城市微光》並非提供一體適用的萬靈丹，而是提供一套分析工具和多樣化的案例，引導讀者思考在複雜的當代社會中，社區如何成為我們抵抗疏離、尋找歸屬感、並共同塑造更美好未來的重要場域。我們期望這本書能激發更多關於在地行動的對話，讓每一個微小的社區力量，匯聚成照亮城市進程的堅實光芒。

评分☆☆☆☆☆

翻閱這本《社區發展季刊》第166期，我的腦中浮現的不是那些熟悉的都市街景，而是台灣風景線中那些默默耕耘的角落。我特別希望它能觸及到一些比較邊緣化的議題，例如，社會福利資源在偏遠社區中的覆蓋率問題，或是單親家庭在社區中如何獲得更實質的支持。通常在談論社區發展時，焦點容易集中在「觀光」、「文化創意」這些比較亮眼的面向，反而忽略了那些最需要被看見的弱勢群體。我期盼這期能有一篇深入的田野調查報告，專門探討那些「被遺忘的社區角落」——可能是因產業外移而沒落的工廠聚落，或是長期面臨人口外流的沿海漁村。這些地方需要的不是華麗的包裝，而是紮實的基礎建設與長期的陪伴。如果內容能提供一些關於如何建立跨領域合作模式的思考，例如醫療體系與社區照顧的整合，那將會讓我覺得，這本刊物真正地在扮演促進社會公平的腳色。簡言之，我期待它能有足夠的同理心與批判性，去描繪台灣社會更全面、更真實的社區樣貌。

评分☆☆☆☆☆

這本季刊，讀起來總有一種「厚重感」，不是指內容的篇幅，而是它所蘊含的社會責任感。對於像我這樣，在都市水泥叢林中長大，對「鄰里關係」感到越來越陌生的世代來說，這類刊物簡直是一扇通往真實社會的窗戶。我個人非常關注的是，當前社區發展計畫中，如何有效納入青年群體的聲音？很多時候，社區發展的主導權似乎還是掌握在資深居民手中，年輕人想投入卻找不到著力點，最後只能變成跑龍套的志工。因此，我強烈期盼第166期能有專題深入探討「世代共融」的實踐模式。例如，有沒有成功地讓大學生參與在地創生，並將其專業技能與社區需求結合的案例？或者，對於如何設計出讓年輕人願意久留的工作機會，季刊是否能提供一些政策建議或企業合作的範例？我對那些生硬的理論探討興趣不大，我更喜歡看到真實的人如何跨越年齡的隔閡，共同為一個地方的未來努力的故事。這本刊物若能成為一座橋樑，連結不同世代的願景，那它的價值就非常高了。

评分☆☆☆☆☆

哎呀，收到這本「社區發展季刊」第166期，老實講，第一眼吸引我的不是封面設計（坦白說，這類刊物的封面設計通常都比較保守），而是它承載的「時效性」。季刊的發行週期，意味著它所收錄的內容，理應是近期內社會發展趨勢中，討論度較高或正在發酵的議題。我個人對那種「後疫情時代」的社區營造有著極大的好奇心，畢竟疫情對人際互動和在地商業模式的衝擊是全面性的，看看前線的社造工作者是如何應對挑戰，是這期我最想挖掘的部分。我希望它能跳脫出傳統的「辦活動、拉經費」的框架，轉而探討如何運用數位工具來強化社區韌性，或是如何在人口高齡化的壓力下，重新定義「活躍老化」的內涵。如果內容能涵蓋一些關於社區營造資金運用透明度的探討，那就更好了，畢竟公部門或基金會的資源挹注，往往是社區發展能否持續下去的關鍵。如果能看到一些被成功轉型的老舊空間案例，那種具體的空間改造經驗分享，對我這種喜歡實地走訪的讀者來說，無疑是最大的誘因。總之，我期待看到的是對當前社會脈動的敏銳捕捉，而非僅僅是舊有模式的重複闡述。

评分☆☆☆☆☆

說真的，每次看到《社區發展季刊》這種專業性強的出版品，我都會不自覺地把它跟「政府推動政策」的影子連結起來，這是我比較警惕的地方。我希望這期內容，能展現出更多自下而上的、真正由草根力量驅動的創新。我最想了解的是，在當前少子化和高房價的雙重夾擊下，地方政府在推動社區營造時，如何平衡「硬體建設」（例如公園綠地、活動中心）與「軟體活化」（例如在地文化、人際網絡）的資源分配？如果能有篇幅深入剖析幾個小型基金會或非營利組織，它們是如何在資源相對匱乏的情況下，做出突破性的社區服務，那將是極具參考價值的。我對那些「用最少的預算，達到最大的社會效益」的巧思特別感興趣。此外，台灣各地的風土民情差異極大，如果能有不同縣市的個案比較，像是南部靠農業轉型與北部偏重文創發展的差異，並分析其背後的成功或失敗因素，對於我們這些想學習實務操作的人來說，會是極大的助益。總之，避開官腔，多談實戰，就是我對這本季刊最大的期待。

评分☆☆☆☆☆

這本《社區發展季刊》第166期，光是書名就給人一種深耕在地的感覺，讓人聯想到一步一腳印在社區裡打轉的辛勞與成果。老實說，我其實是對「季刊」這種形式有點敬而遠之的，總覺得它像是一種學術性的報告集合，內容可能會過於生硬或脫離我們日常生活的實際脈動。但真正翻開來看，或許會發現其實裡面藏了不少寶貝。我期待看到一些真正發生在台灣各個角落的在地案例，不是那種空泛的政策宣導，而是具體的、充滿人情味的轉型故事。特別是近幾年來，台灣社會對於「在地力量」的重視程度越來越高，不管是青年的返鄉創業，還是長輩的社區關懷據點，這些議題都需要更細膩的觀察與記錄。如果這期剛好有探討到偏鄉教育資源的再分配，或是原住民部落的文化傳承，那肯定會讓我眼睛一亮，因為這些議題往往是我們媒體比較少深入著墨，卻又極為關鍵的社會面向。總之，我希望它不只是冰冷的文字堆砌，而是能提供一些實務上的操作建議，讓讀者，尤其是我這種關心在地議題的人，能從中獲得一些具體的啟發，而不是讀完就忘記了。畢竟，季刊嘛，就是要定期吸收新知，才能跟得上時代的變化啊！