田野敲敲門──現地研究基本功 (電子書)

田野敲敲門──現地研究基本功 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

洪伯邑
图书标签:
  • 田野調查
  • 質性研究
  • 研究方法
  • 人類學
  • 社會學
  • 訪談技巧
  • 觀察法
  • 資料分析
  • 現地研究
  • 研究入門
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

「做」田野──以全身作為理解一個文化的工具

  時下「田野」一詞已經成為廣泛用語,漸漸成為校園內外不同的人因著不同的目的而使用的詞彙,固然是這概念已在社會上不同領域獲得實踐,但這不是浪漫的想像,田野工作的核心目的,在於如何體現「習以不為常」,並從中傳遞世界多樣的面貌與價值。

  本書作者群試圖將這門做田野的工夫,先拆解各項招式----打開感官、觀察、記錄、提問、訪談、書寫、倫理,然後以一種手把手的教學練習,甚還加上Podcast,希望不僅是文字,還有聲音,將多年歷練及功力灌入讀者腦海中。六位各有專長的老師,窮盡所有可能性,想讓讀者理解,在田野之中,「我」該如何行事;也像不斷地在告訴讀者,如果你想進入田野、認識這個立體而寬廣的世界,別怕,你還有這本書。

  田野是門功夫,這本書像是入門祕笈,但一招半式的練就,仍得靠各位到實際的田野地練功,磨練出屬於自己的田野技法。

  「田野跑路中」Podcast節目網址:anchor.fm/fieldrunaway

各方推薦

  這是一本很親切而實用的田野研究入門書。作者群都是經驗老到的研究者,以其切身經驗的展示加上作業練習,讓讀者可以逐步上手,掌握研究的基本功與訣竅。——畢恆達(臺灣大學建築與城鄉研究所教授)

  從打開感官,到記錄、發問、訪談、書寫,六位身經百戰的臺大教授,在這本書中向大家傳授十八般武藝。田野是方法與過程,也是一門認識社會也認識自己的活學問,對那些尚未敲開田野大門的學子們,這本書會讓你們更有準備。對已經在田野中搏鬥許久的學術工作者,這本書可以幫助你們回顧和反思作田野的酸甜苦辣,讓你沉澱後再出發!——侯志仁(美國華盛頓大學景觀建築系教授)

  在大數據與社群網站越來越氾濫的今天,這本書帶領讀者培養田野調查的基本功,開啟直接面對人與人群獲取關鍵脈絡資訊的大門。——宋世祥(中山大學西灣學院助理教授、《百工裡的人類學家》作者)

  田野如果可以進補,這本是應該最美味的工具書,不只因為用料精實,更可貴在於作者群將課本的知識現地燉煮,所以彷如雞湯一般濃郁卻爽口。——蘇碩斌(臺灣大學臺灣文學所教授、國立臺灣文學館館長)

  終於等到這本專為田野新人而寫、手把手教學,完全貼近台灣地氣的田野入門工具書了!一群佛心而不佛系的田野老手心法大公開,為你一步步指點曲徑通幽的田野研究風景。——蔡晏霖(陽明交通大學人文社會學系教授、芭樂人類學部落格作者)

  作為一個貧窮議題行動者,深感於田野工作是一切行動的基礎,田野的深度恰恰等於行動的深度不多也不少。本書作為一本入門書,用一個個概念搭配例子,讓人在閱讀後明確的掌握田野的意義、方法與原則,因而非常推薦。——巫彥德(人生百味創辦人)
 
跨越藩篱:探索新知边界的实践指南 本书旨在为致力于深入理解复杂社会现象的研究者,提供一套全面、扎实且富有洞察力的田野调查方法论。我们深知,真正的知识往往深藏于日常生活的肌理之中,并非课堂讲义或二手文献所能完全揭示。因此,本书将带领读者踏入真实世界,掌握从准备到完成一次高质量田野研究的全过程。 第一章:田野研究的基石——理论与伦理的先行 田野研究绝非一次说走就走的旅行,它是严谨的科学实践。本章首先聚焦于田野研究的理论基础。我们将探讨现象学、民族志、扎根理论等多种理论视角如何指导田野设计,强调“带着问题意识进入现场”的重要性。研究者必须清晰界定研究的概念框架,理解自身立场与研究对象之间的动态关系。 随后,我们深入讨论田野工作中的伦理困境与实践。研究的真实性与对受访者的尊重之间,常常存在张力。本书详细阐述了知情同意的动态过程,如何在保护弱势群体隐私与记录真实信息之间取得平衡,以及如何处理“偷听者”身份所带来的道德责任。我们探讨了研究者在不同文化背景下,如何建立互信关系,避免殖民主义式的知识获取。伦理准则不仅是规范,更是保障研究质量的内在要求。 第二章:入场与扎根——构建有效的关系网络 成功进入一个陌生的场域,是田野研究中最具挑战性的一步。本章聚焦于“入场策略”。我们区分了主动式、被动式、中介式等多种进入路径,并针对不同研究情境(如高安全性社区、精英阶层、边缘群体)提出了定制化的策略。 关键概念:守门人(Gatekeepers)与关键线人(Key Informants)的识别与合作至关重要。本书提供了一套系统的方法来评估潜在“守门人”的影响力、动机及其对研究的潜在影响。 更重要的是,田野研究的核心在于“扎根”——从观察者转变为被接受的参与者。我们详细剖析了参与式观察(Participant Observation)的技巧,包括如何管理自身的情绪反应、如何适当地“融入”而不“迷失”,以及如何通过共同参与日常活动来深化理解。田野笔记的记录艺术在此时被提升到首位,不仅仅是记录事实,更是记录“我在场时的感受”和“情境的氛围”。 第三章:数据的多维采集与批判性处理 田野数据是多元且异质的,单一的数据源无法描绘全貌。本章系统介绍了多元数据采集技术,并着重强调了它们之间的互证与互补。 深度访谈的艺术: 我们超越了结构化问卷的限制,探讨了叙事性访谈、生活史访谈的引导技巧。成功的访谈是对话,而非审讯。书中提供了如何捕捉沉默、如何追问“为什么不这么做”的实用案例。 情境观察的精细化: 探讨了如何系统地记录环境、互动模式、非语言信号。我们引入了“慢观察”的概念,鼓励研究者在关键时刻放慢记录的速度,捕捉那些瞬间即逝的社会动态。 辅助性工具的运用: 从地图测绘、照片民族志到口述历史的录音整理,本章探讨了非文本数据在丰富研究结论中的作用。同时,对于“非预期数据”的价值——那些研究者原本没有预料到的信息——我们提供了即时捕捉和分析的框架。 第四章:深度解读与分析的转化——从现场到文本 田野研究的价值最终体现在其分析深度上。本章指导研究者如何将庞杂的田野笔记和访谈文本转化为具有洞察力的学术论述。 扎根理论的实践应用: 介绍开放式编码、主轴编码和选择性编码的迭代过程,强调在数据中发现和建构理论,而非将既有理论强行套用于现场。 主题分析与模式识别: 阐述如何识别跨越不同访谈和观察情境的重复模式与突变点。我们强调“反例”的重要性,即那些不符合主流叙事的案例,往往能揭示更深层次的社会结构或个体能动性。 自我反思与位置性(Positionality): 田野分析必须是反思性的。本章要求研究者持续审视自身在研究过程中所扮演的角色、所持有的偏见以及这些因素如何塑造了最终的发现。只有充分揭示“研究者在场”的痕迹,才能增加研究的透明度与可信度。 第五章:叙事的力量——撰写富有生命力的田野报告 田野研究的最终产品,无论是论文还是专著,其说服力很大程度上取决于叙事的清晰度与生动性。本章专注于“转化”与“呈现”。 平衡描述与分析: 优秀的田野报告既要有充分的“展示”(Thick Description),也要有清晰的“解释”(Analysis)。本书提供了如何巧妙地嵌入原始引文和场景描述,以增强读者沉浸感,同时确保分析的论点贯穿始终的技巧。 结构与逻辑的打磨: 探讨了如何组织章节结构,以最有效地引导读者理解复杂的研究发现。我们建议采用“案例驱动”或“主题驱动”的叙事路径,确保逻辑连贯,避免信息碎片化。 研究的回馈与责任: 最后,本书强调田野研究完成后的社会责任。如何将研究成果以易于理解的方式反馈给研究参与者,如何参与到政策讨论或社区建设中,是构建可持续研究实践的闭环。 通过对上述五个维度的深入探讨与实践指导,本书旨在培养研究者在复杂真实世界中独立操作、批判思考和有效沟通的能力,使田野工作真正成为获取深刻知识的有效途径。

著者信息

作者簡介

洪伯邑


  地理角頭。現任臺灣大學地理環境資源學系副教授,是個關心食物與農漁業、自然與社會、邊界與移動的地理學家。

陳懷萱

  現任臺灣大學創新設計學院專案計畫助理教授。兼具戲劇與人類學背景,喜歡觀察人的相遇互動,創造連結的舞台,期許自己是推廣人類學視野的社會實踐者。目前核心的關注是在地老化與以戲劇為方法的青銀共融設計。

黃舒楣

  現任臺灣大學建築與城鄉研究所副教授。長期關心城市再生、社區參與設計、原住民社群參與災後重建規劃。聽見貓就停下腳步,越走越靠近城市後台,暗黑光影中持續練字描繪百種灰色記憶,目前研究特別關心後殖民城市中的市場、後巷與監禁地景。

黃書緯

  宅爸,跑者,啤酒愛好者。現任臺灣大學創新設計學院專案計畫助理教授,長期研究都市社會學、政治生態學,與社會設計,關心單車城市、教育創新與食物設計的各種可能。

呂欣怡

  現任臺灣大學人類學系副教授。一直以來關注的都是小地方的環境變遷與興衰,以及人在其中的處遇與因應。近幾年在臺灣西海岸進行漁村經濟、能源轉型,與人海關係的田野調查。

陳怡伃

  現任臺灣大學社會工作系副教授。相信社會服務應以人為本、回應地方,所以推動場域實作和田野工作於教學,研究則努力超越方法和領域的限制,讓知識更接地氣。
 

图书目录

各方推薦
推薦序 田野中,「有我」╱何欣潔
 
0寫在前頭

怎麼開始
這本書是怎麼來的?
纏繞在一起的章節
關於「田野」的哲思辯證
從田野技能到田野態度

1打開感官
「做」田野:以全身作為理解一個文化的工具
田野裡的身體感:怎麼理解「我」在田野裡的感官經驗?
從「觀」到「察」:感受「我」的身體在說話

2觀察記錄
Why fieldwork?
角色化(characterization)+劇情(episode)
機會開始於田野勞動中無所不(自)在的思考

3發展提問
開場:從路上觀察到提出問題
深化問題:骨牌法
結語:往前必須顧後

4訪談互動
深度訪談是什麼?
訪談前的準備
訪談過程與技巧
訪談的後續:撰寫訪談筆記

5書寫呈現
開始下筆之前……
從田野素材到書寫大綱
大綱之後,田野素材的斷捨離
從書寫大綱到完稿

6田野倫理
什麼是倫理?
田野工作有什麼倫理?
 
後記:當田野跑路中……
延伸閱讀書目
 
敲敲門Podcast放送
► 語言不通怎麼辦?
► 打開田野大門:進入田野第一步?
► 提問不是一二三四,換個角度,再來一次
► 關係太近或太遠:如何與田野對象保持適當的關係?
► 田野調查後的書寫,能吃嗎?
► 男生、女生有差嗎?
► 疫情期間的田野教學與研究
 

图书序言

  • ISBN:9789863504849
  • EISBN:9789863505037
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB固定版型
  • 建議閱讀裝置:平板
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:55.0MB

图书试读

推薦序

田野中,「有我」
何欣潔(端傳媒台灣組主編)


  我一直記得,在十多年前的BBS上,一位剛開始學習進入田野的社會系同學,在自己的個人版面發問:「到底田野裡面有沒有『我』啊?」一夜之間,有許許多多的學長姐跑來文章下回覆「有我啊!」「當然有我啊!」「有我喔。」「有的,你很重要。」

  如此這般答案一致地蓋了七、八樓後,終於有人忍不住感嘆,「這篇真的好溫暖喔。又像在回答他問題,又好像在跟他說『不要怕!有我!』」

  當我翻閱完《田野敲敲門》時,多年前看到這篇文章的感受,彷彿又重回眼前:六位各有專長的老師,窮盡所有可能性,想讓讀者理解,在田野之中,「我」該如何行事;也像不斷地在告訴讀者,如果你想進入田野、認識這個立體而寬廣的世界,別怕,你還有這本書。

  要對田野新手說出一句「有我」的承諾,並親身實踐之,其實不容易。作為新聞工作者,我也常常被問到如何進行田野調查?如何在陌生的社區甚至國家開展採訪與記錄?說來慚愧,我回想起來,總想不太出個所以然來,只覺得是「直覺」、「經驗」或者「臨場反應」讓這些採訪與寫作圓滿落幕,而總是說不太清楚這些「直覺」如何養成、「經驗」如何建立,看似隨機的「臨場反應」中,又蘊含著多少前輩與學長姐曾悉心給我的指點與祕訣。

  當然,這原來就不是一個容易回答的問題。而即便是經驗豐富的老手,也一定會有行差踏錯、空手而歸的時候。田野之道,千變萬化,這本書無疑是相當好的入門磚。

  令人印象深刻的,莫過於一開場的「打開感官」章節。由受過劇場訓練的人類學家陳懷萱主寫,耐心而仔細地教導讀者如何打開五感,等於從暖身階段開始教新手如何打好一場比賽。

  從「寫在前頭」文中陳懷萱老師的說明可知,本章的寫作初衷是因為「大部分的人太習以為常地以『視覺』來記錄自己『看到了』什麼;但田野裡頭人事物彼此的意義連結,常常不能只是用『看』的就能得出個所以然……」而文中練習中的小字提醒「不能用形容詞喔!」令人莞爾。

  這確實是初學者很容易踏進的兩個陷阱:一是過度仰賴視覺來認識周邊環境,導致最後的產出或有偏視,甚至近乎於一個2D的平面世界、而非立體的3D世界;二是以形容詞掩蓋自己對現實的認識不清,剝去華麗文詞後,發現真正的核心語句與框架一團混亂,尚未釐清。

  如果能謹記本書的提醒:自田野筆記的書寫開始,便改去這一「太早開始使用形容詞」進行記錄的習氣,對接下來的所有工作都大有幫助。能夠想到從這看似不起眼的小處提點,讓初學者在第一步便養成正確的基礎動作,可以見到寫作團隊的用心之深。

  這無疑是一本值得在書齋細讀的好書,也是一本可以陪你走進田野的友伴之書。無論你是對「田野工作」好奇、有所嚮往的學徒,或者是已經戰戰兢兢「在路上」的工作者,迷惘的時候回頭看看,會發現這本書躺在案頭上,告訴你別怕,「田野有我」。
 

用户评价

评分

我对这本书的“语调”有些微妙的感觉。它整体上呈现出一种非常严谨、近乎于学术论文的冷静客观,这固然是研究的基调,但在谈论“田野”这个充满变数和人性交流的场域时,这种过度“去情绪化”的叙述方式,反而削弱了其感染力。田野研究的精髓,很大一部分在于“人与人的连接”,是信任的建立过程。我期待能读到一些作者在田野中遭遇挫折、感到无助,然后如何依靠自己的韧性或一些意想不到的外部帮助,最终突破困境的故事。这些带有强烈个人色彩的“失败经验分享”,往往比一百条标准操作流程更有价值,因为它们教会我们如何在“不完美”中找到前进的方向。这本书的论述,感觉就像是把研究过程拆解成一块块标准零件,然后告诉你如何组装,但没有告诉你,有时候零件会自己长出奇怪的形状,而你必须接受它、甚至利用它。这种对“人性变量”的弹性处理,是我认为本书在构建田野精神上略显不足的地方。

评分

这本号称是「田野敲敲門」的电子书,坦白说,我是在期待它能带来一些耳目一新的田野调查方法论时点下去的。毕竟,在咱们台湾做研究,很多时候不是理论不够,而是实际操作上总会遇到一些「人情世故」的难题,尤其是在进行深度访谈或是社区扎根时,如何自然而然地让受访者卸下心防,把真实的故事讲出来,这才是王道。我原本以为这本书会提供一些非常接地气、甚至可以笑出声来的「田野生存法则」,像是如何应付那些爱插话的村长伯、或是如何巧妙地避开亲戚团的盘问等等。结果翻开来,感觉它好像是把教科书上的概念重新包装了一下,虽然逻辑梳理得很清楚,像是步骤一、步骤二的流程感很强,但总觉得少了点什么——那种在泥巴里打滚、跟阿嬷一起晒太阳时才体会到的、一瞬间开窍的“顿悟感”。我需要的不是那种完美规划下的研究模型,而是那种面对突发状况时,能立刻反应的“应变智慧”。这本书给的指引,像是高级餐厅的食谱,步骤详细,但少了点街边小吃的灵魂,让人觉得少了一味。

评分

收到这本电子书的试阅版时,我第一时间就被它的排版吸引了。现在的电子书设计越来越重视阅读体验,这本的字距、行高都处理得相当舒服,光是视觉上就已经加分不少。不过,话说回来,做研究这回事,最重要的还是内容的“密度”和“可用性”。我花了好一阵子仔细浏览它的目录结构,发现它似乎更侧重于初期的数据收集框架构建,像是问卷设计的前置考量、或是伦理审查的标准化流程等。这部分当然重要,是研究的基石,但对于我这种已经进行过几轮研究的人来说,这些内容就显得有些“老生常谈”了。我真正想看到的是那些“进阶技巧”——比方说,当你发现你的研究假设在田野中完全站不住脚时,你要如何优雅地“转弯”而不显得自己从头到尾都在瞎忙活?或者,当受访者突然提供了一个你完全没料到的、爆炸性的信息时,你该如何在当下维持专业形象并记录下关键细节?这本书在这些“临界点”的讨论上,似乎略显保守和理论化,缺乏那种能让人拍案叫绝的“干货”分享,读完后,感觉像刚看完一场非常标准的学术报告,专业,但不够“燃”。

评分

说实在话,购买学术电子书时,我们多少会带着“希望能找到捷径”的心态,希望某位前辈的经验能为我们节省时间、少走弯路。这本书在结构上做到了清晰的引导,从准备到收尾,脉络分明,对于初次接触田野项目的学生来说,无疑是一个扎实的脚手架。然而,真正的挑战从来不在于“知道该做什么”,而在于“在压力下能否做好”。很多理论上的“应该”在实际操作中都会被各种外界干扰打破。比如,如何处理敏感议题下的“选择性回忆”?如何应对信息提供者突然的“退出”?这本书似乎将这些最棘手的“灰色地带”一笔带过,或者用非常笼统的措辞带过去了。对我而言,这些“灰色地带”才是田野研究的真正试炼场。读完整本书后,我感觉自己更像是一个理论上武装起来的“士兵”,但缺乏实战中面对“游击战”的经验与直觉。它提供的是一张精致的地图,但地图并不能替代实地迷路时的那种心跳加速感和随后的豁然开朗。

评分

从一个资深研究助理的角度来看,这本书的定位似乎有些模糊。它到底是写给完全没接触过田野的新鲜人看的入门指南,还是想给经验丰富的人提供升级包的?如果是前者,它的术语使用和概念阐释略显跳跃,有些基础的社会学概念没有做更深入的阐述,可能会让完全的小白感到吃力。如果是后者,那么它提供的方法论更新速度似乎跟不上近年来田野研究方法论快速迭代的脚步。特别是现在大数据和混合研究方法的兴起,纯粹的“敲门”技巧似乎显得有点单薄。我更希望看到的是,如何将数字工具(比如GIS定位、社交媒体文本分析等)巧妙地融入到传统田野的观察与访谈中,实现优势互补。这本书的案例讨论,虽然努力想贴近台湾的在地情境,但深度上总觉得差了一层,像是隔着玻璃看风景,能看到轮廓,却摸不到温度。老实说,读完后,我的研究工具箱里并没有多增加趁手的“新工具”,更多的是对现有工具进行了温柔的擦拭和保养。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有