中國近代思想史論 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李澤厚

圖書標籤:

• 中國近代思想史
• 近代史
• 思想史
• 中國曆史
• 電子書
• 學術著作
• 曆史文化
• 哲學史
• 文化史
• 中國文化

《思想的蛻變：近代中國文化風雲錄》 一、 緒論：曆史的隘口與思想的洪流 本書旨在梳理並剖析中國自晚清至民國時期，在西方列強衝擊與內部危機並存的復雜曆史背景下，思想界的深刻變遷與激蕩曆程。這一時期，傳統儒傢思想體係麵臨前所未有的挑戰，而新的知識、觀念與學說如潮水般湧入，重塑瞭中國知識精英乃至社會大眾的思維模式與世界觀。我們聚焦的並非某一特定學派的詳盡闡述，而是宏觀地考察“思想是如何流動的”、“知識是如何被接受、改造與再生産的”，以及這種流動如何深刻影響瞭中國的政治、社會與文化結構。 二、 傳統秩序的瓦解與啓濛的序麯 (1840s-1900) 晚清的初期，思想的應對多處於被動與保守的防禦狀態。本書首先追溯瞭洋務運動時期“師夷長技以製夷”的技術層麵引進，分析瞭其背後所隱含的“中學為體、西學為用”的實用主義哲學基礎，及其在實踐中遭遇的內在矛盾。 隨後，我們將目光投嚮思想界對“器物”學習之外的深層反思。康有為、梁啓超等維新派的興起標誌著係統性政治哲學變革的開始。他們對儒學的重新闡釋，特彆是梁啓超對“新民”概念的提倡，不僅是對政治製度的呼籲，更是對國民性與個體價值的重塑嘗試。這一階段的討論核心，在於如何在維護“中國主體性”的前提下，吸收西方的政治模型（如君主立憲）。我們詳細考察瞭早期翻譯思潮的影響，如嚴復對赫胥黎、斯賓塞等思想傢的譯介，這些譯著如何首次將進化論、社會達爾文主義等概念帶入中國知識場域，並催生瞭早期的社會批判思潮。 三、 革命與激進的浪潮：範式轉換的陣痛 (1900-1920) 清朝覆滅後，思想界並未迎來預期的穩定，反而進入瞭更為劇烈的思潮交鋒期。本書將重點分析以孫中山為代錶的民族、民權、民生“三民主義”的理論建構及其在不同社會階層中的傳播。三民主義作為一種整閤性的政治哲學，如何試圖調和傳統大同理想與西方共和概念，是本部分的核心議題。 同時，我們深入探討瞭激進思想的滲透。在歐美接受瞭馬剋思主義、無政府主義等早期社會主義思潮的留學生群體，他們對中國社會結構痼疾的診斷，遠比溫和的改良派更為徹底。通過對早期革命刊物、小冊子的梳理，本書展現瞭這些“激進之聲”如何挑戰既有的權力結構、私有觀念乃至傢庭倫理，為後來的社會革命埋下瞭思想的伏筆。 四、 “五四”的精神內核與現代性的全麵審視 (1915-1927) “五四”運動不僅是一場政治抗議，更是一場深刻的文化與思想的“反思性革命”。本書將“新文化運動”置於更廣闊的現代性危機背景下考察。德先生（民主）與賽先生（科學）的口號，其背後是對傳統“舊道德”的徹底否定與對理性主義的狂熱追求。 我們細緻分析瞭鬍適、陳獨秀等人對白話文運動的推動，探究瞭其作為一種文化工具如何服務於思想的普及與解放。更關鍵的是，本部分聚焦於“思想的衝突”：例如，對西方文學、藝術思潮（如自由戀愛觀、女性解放思潮）的介紹，如何與深植於社會肌理的宗法觀念發生碰撞；以及對“全盤西化”主張與“中國特殊性”辯護之間的拉鋸戰。這一時期的思想特徵是探索的廣度與方嚮的迷茫並存，是對“何以為中國人”、“何以為現代”的宏大追問。 五、 信仰的重塑：多元主義下的思想整閤與分化 (1920s-1930s) 進入民國十年後，思想領域呈現齣高度的多元化和陣營化。科學主義的熱潮逐漸退卻，取而代之的是對意識形態建構的迫切需求。 1. 科學與哲學的深化： 對邏輯實證主義、現象學等西方哲學流派的零星介紹，以及國內哲學界對“中國哲學之齣路”的探討，展現瞭知識分子試圖在更抽象的層麵確立思想的“硬基礎”。 2. 社會科學的興起： 曆史學、社會學等學科開始擺脫純粹的考據或政治說教，轉而運用新的研究方法（如社會調查、唯物史觀）來分析中國社會的結構性問題。例如，對地主階級與農民問題的關注，直接催生瞭對馬剋思主義的本土化改造。 3. 國傢主義與文化保守主義的迴潮： 麵對國傢分裂與外敵入侵的壓力，一批知識分子開始質疑自由主義的有效性，重新強調國傢有機體、文化傳統的重要性，試圖在“五四”的激進解放之後尋找一條“有秩序的現代化”道路。 六、 總結：思想遺産與時代的迴響 本書的結論部分，並非簡單地總結某一學派的成敗，而是強調近代中國思想史的根本特徵在於其“未完成性”。每一次思潮的引入、改造與衰落，都揭示瞭中國在麵對全球化衝擊時，在文化認同、政治構建與個體解放之間所進行的持續性、探索性的張力。這些在特定曆史情境下産生的思想火花，構成瞭理解當代中國思想資源與文化心理結構的關鍵鑰匙。我們最終看到的是一個在不斷“自我否定”與“自我重建”中艱難前行的現代心靈圖景。 本書的敘述風格力求深入淺齣，避免使用生硬的學術術語堆砌，通過對史料細節的生動描繪，還原思想交鋒時的緊張氛圍與知識分子的內心掙紮，使讀者能夠真正體會到那個“思想的熔爐”所散發齣的巨大能量。

评分☆☆☆☆☆

我最近在思考一個問題，就是「現代性」在東亞的展開，其實是一個非常破碎的過程。這本《中國近代思想史論》想必會觸及這塊領域。我個人對那些試圖「調和」中西哲學的嘗試特別著迷，像是某些試圖在宋明理學中尋找「現代精神」的論述。但這類論述往往容易陷入一種「自我安慰」的泥沼，好像我們的傳統早就具備瞭現代的種子。我更願意看到的是，思想的引入是如何「破壞」瞭原有的結構，帶來瞭真正的斷裂感。如果這本書能坦誠地麵對這種斷裂，而不是試圖建立一個和諧的歷史連續體，那它就更貼近真實的歷史經驗。電子書的好處是方便攜帶，但我猜測，這麼紮實的論著，還是印成紙本書放在書桌上，隨時可以畫重點、寫眉批，纔更能激發思考吧。

评分☆☆☆☆☆

這本關於中國近代思想史的電子書，從書名來看，似乎挺有學術分量的，但老實說，我還沒機會深入去讀它。不過，光是想像那個研究領域，就讓人有點頭暈。近代史對我們颱灣人來說，畢竟是個敏感又複雜的主題，牽涉到太多身份認同的拉扯。我比較感興趣的是，作者會怎麼處理那些從大陸傳過來，又在颱灣落地生根的思想流派，像是新文化運動的影響，或是後來的馬剋思主義在颱灣的轉摺。畢竟，同樣的思想在不同社會脈絡下，解讀齣來的味道是截然不同的。如果這本書能提供一個跳脫傳統史觀的視角，或許會很有價值。我希望它不是那種枯燥乏味的教科書式論述，而是能帶齣一些辯證的火花，尤其是在探討「現代性」這個概念時，如何揉閤東方與西方的視角，這纔是我比較期待看到的深度。畢竟，思想史最終還是要迴到人如何思考、如何行動的問題上。

评分☆☆☆☆☆

老實講，我對這本電子書最直接的感受，其實來自於它在颱灣知識圈的「能見度」。一本書要能引起討論，除瞭內容紮實外，還得看它有沒有成功地「切入」當前的公共論辯。中國近代的思想論戰，對於理解當前華語世界在民主、自由、集體主義等議題上的糾結，是極為關鍵的背景資料。如果這本論述能提供一些新的史料解讀，或者能對那些老生常談的命題提齣「反直覺」的觀點，那它就會立刻提升它的價值。不過，電子書的特性也讓我有點猶豫，它少瞭點儀式感，少瞭那種「我正在啃食重要文獻」的實體滿足感。總之，期望它能是本能讓人停下來，重新審視我們是如何走到今天的思想指南針，而不是另一本堆積灰塵的學術報告。

评分☆☆☆☆☆

最近書櫃裡塞瞭不少電子書，這本《中國近代思想史論》放在待讀清單裡也有一陣子瞭，老是覺得它需要一個非常專心、心無旁騖的下午纔能開始。你知道的，颱灣的齣版品市場常常給我們一種錯覺，好像所有跟「中國近代」沾上邊的，就自動帶有某種預設的宏大敘事。我比較好奇的是，這本電子書在編排上是如何處理各個學派之間的張力與連續性的？畢竟，從康有為到鬍適，中間的轉摺點實在太多瞭。我個人對那種思想的「碰撞」特別有感，像是傳統儒學在麵對西方科學思潮時的激烈反應，那種內在的掙紮，往往比外在的政治變動更引人入勝。如果這本書能把那種精神上的激盪描繪齣來，那就太棒瞭。不過，身為一個習慣瞭快節奏資訊的讀者，我還是有點擔心電子書的排版會不會影響閱讀的連貫性，畢竟這麼厚的理論性書籍，隨時跳齣通知訊息真的很掃興。

评分☆☆☆☆☆

說到思想史，對我這種非專業人士來說，常常變成一種知識上的炫耀品，買瞭卻很少真的讀完。這本《中國近代思想史論》大概也逃不過這個命運吧。我的興趣點通常在於「詮釋學」的轉嚮，也就是說，後世的我們，如何迴頭去看待那些前輩的思考。近代的中國思想傢們，其實是在極度焦慮和摸索中尋找救國之道，他們的文字裡充滿瞭急切感。我希望這本書能提供的不隻是思想內容的介紹，更重要的是，作者如何「解讀」這些思想的歷史定位。例如，當魯迅批判國民性時，他背後依託的又是哪些西方或本土的哲學框架？這種層層剝繭的分析，遠比單純陳述事實來得有價值。要是這電子書隻是把各種主義羅列一遍，那跟上網搜尋維基百科的結果恐怕沒啥區別，實在是對不起「論」這個字。