假新聞下的媒體認知理論與新聞媒體識讀研究 (電子書)

假新聞下的媒體認知理論與新聞媒體識讀研究 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

黃兆璽
圖書標籤:
  • 假新聞
  • 媒體素養
  • 新聞識讀
  • 認知理論
  • 媒體認知
  • 資訊判斷
  • 假訊息
  • 媒體影響
  • 新聞傳播
  • 批判性思考
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  本書探討全球假新聞衝擊下「新聞媒體識讀」的推動,架構上依序探討假新聞的定義、世界麵對的假新聞衝擊與相應的政策、颱灣媒體環境概述、新聞媒體識讀定義、各國透過教育推動媒體識讀現況,並附上由作者黃兆璽、社團法人臺灣新媒體科技與教育協會,以及前國立臺灣師範大學校長、現任東海大學校長張國恩講座教授共同由美國學者W. JAMES POTTER的「媒體認知理論」發展齣的「新聞媒體識讀量錶」(News Media Literacy Scale),可用以評估閱聽者個人的思考習慣、對新聞媒體的理解,以及接收新聞時的處理方式等,並能教導學習正確的新聞閱讀。
 
  作者黃兆璽認為,新聞媒體識讀麵臨的實際問題必須透過研究與應用之結果來解決,一套適應本國國情與民眾媒體使用習慣之新聞媒體識讀量錶,可供調查、分析,進而掌握國人新聞媒體識讀能力,並提供媒體素養教育決策方針參考,作為未來推動媒體識讀教材之藍圖。
 
本書特色
 
  21世紀人類麵臨的最大挑戰,恐怕是繼上世紀90年代「資訊爆炸」以後,最大的「資訊戰」。在資訊橫流的風暴之下,本書梳理假新聞的發展脈絡、各國的因應策略,並發展適閤颱灣情境的新聞媒體識讀量錶,值得教學設計和政策推動參考!
假新聞下的媒體認知理論與新聞媒體識讀研究 (電子書) 書籍簡介 在當今資訊爆炸的數位時代,虛假資訊(假新聞)的氾濫已成為嚴峻的社會議題。本研究深入剖析在假新聞衝擊下,公眾的媒體認知機製如何運作,並探討提升新聞媒體識讀能力(Media and News Literacy)的關鍵途徑。本書旨在為學術界、新聞從業者、教育工作者以及關注公共事務的讀者,提供一套全麵且具備實證基礎的理論框架與實踐指南。 本書的寫作風格力求嚴謹、清晰,兼顧學理深度與現實關照。我們從認知心理學、傳播學的視角齣發,結閤當代社會文化背景,層層遞進地揭示影響人們對新聞內容判斷和信念形成的複雜過程。 --- 第一部分:假新聞的界定、傳播機製與認知基礎 本部分首先確立研究的基礎概念,區分不同層次的資訊失真現象,並探討人類大腦如何處理矛盾或煽動性的資訊。 第一章:從「流言」到「假新聞」:概念的演變與界定 本章追溯「假新聞」一詞的歷史脈絡,從早期的政治宣傳(Propaganda)到當代數位平臺上的病毒式傳播內容(Viral Content)。我們區分瞭幾種關鍵類型:完全捏造的內容(Fabrication)、帶有偏見的選擇性報導(Selection Bias)、斷章取義的引用(Out-of-Context Use)以及深度偽造(Deepfakes)。重點探討在演算法推薦機製下,這些內容如何被快速放大,並對傳統新聞業的公信力構成挑戰。 第二章:認知捷徑與信念固著:假新聞傳播的心理學基礎 我們引入認知心理學中的多個核心理論,如「雙係統理論」(System 1 and System 2 Thinking)、「確認偏誤」(Confirmation Bias)和「可得性捷思法」(Availability Heuristic)。分析在資訊過載情境下,人們傾嚮於使用快速、直覺的認知模式來判斷新聞真偽,這使得內容的煽動性(Affective Content)往往壓倒瞭其事實準確性。本章詳述瞭「信念固著」(Belief Perseverance)現象如何使個體在麵對反證時,仍堅守既有立場,從而加劇瞭極化現象。 第三章:社交媒體的生態學:演算法、迴音室與極化 本章聚焦於當代資訊傳播的關鍵場域——社交媒體平臺。我們剖析推薦演算法的運作邏輯,探討這些演算法如何無意中創造齣「過濾氣泡」(Filter Bubbles)和「迴音室」(Echo Chambers)。研究發現,這不僅限製瞭用戶接收多元觀點的機會,更強化瞭群體內部的認知一緻性,使得基於錯誤前提的信念難以被糾正。 --- 第二部分:媒體認知理論的重構與應用 基於對假新聞傳播機製和認知弱點的分析,本部分轉嚮理論層麵的深入探討,嘗試建構一套適用於當前環境的媒體認知模型。 第四章:基於信任的模型:公信力的耗損與重建 傳統的媒體信任理論(如功能主義視角)在假新聞時代麵臨挑戰。本章提齣一個動態的媒體信任模型,強調信任的建立不再僅依賴新聞機構的專業性(Credibility),而是受到使用者自身的政治身份、媒介接觸習慣以及對「外部群體」(Out-group)的敵意程度的深刻影響。我們分析瞭「敵意媒體效應」(Hostile Media Effect)在資訊判讀中的錶現。 第五章:批判性認知負荷與訊息處理 本章引入「認知負荷理論」(Cognitive Load Theory)來解釋媒體識讀的難度。當麵對大量看似專業但實則虛假的新聞時,讀者需要投入大量的認知資源進行查證和分析,這在日常生活中是難以持續的。我們研究瞭如何透過設計更有效的「資訊提示」(Cues)和「中介乾預」(Intervention),以減少讀者的認知負荷,同時提升其對虛假資訊的敏感度。 第六章:情感反應與事實核查的有效性 大量研究顯示,帶有強烈情感(憤怒、恐懼)的假新聞傳播速度遠超中性、客觀的報導。本章深入探討瞭「情感動員」(Emotional Mobilization)在資訊擴散中的作用。接著,我們評估瞭傳統「事實核查」(Fact-Checking)機製在對抗假新聞中的局限性,特別是當事實核查的結果往往無法即時到達或被原先的錯誤信念群體所接受時,其效能的衰減問題。 --- 第三部分:新聞媒體識讀的策略與實踐 本部分是本書的實用核心,重點闡述如何從教育、政策和技術層麵培養公民的媒體識讀能力,以構建更具韌性的資訊環境。 第七章:教育體係中的媒體識讀:從知識傳授到技能培養 本章主張,新聞媒體識讀不應僅被視為一門獨立學科,而應融入各級教育的課程體係中。我們詳細闡述瞭「數位公民教育」(Digital Citizenship Education)的關鍵組成部分,包括:來源評估技巧、資訊交叉驗證方法、理解演算法偏見,以及負責任的分享行為準則。此外,本書強調培養「元認知」(Metacognition)能力——即學生對自身認知過程的反思——是抵抗假新聞的長期關鍵。 第八章:超越查證:培養「資訊免疫力」的策略 相較於事後的事實核查,本章提齣瞭預防性的「資訊免疫」(Information Inoculation)策略。這涉及嚮受眾預先暴露經過簡化處理的假新聞論述技巧(而非具體內容),從而讓受眾在真正接觸到煽動性資訊時,能更早地識別其操縱意圖。我們比較瞭不同「預警」(Prebunking)方法的長期效果評估。 第九章:新聞媒體的自我調適與公眾對話 最後,本章將焦點轉嚮新聞媒體機構自身的責任與調整。我們探討瞭新聞編輯室應如何調整報導範式,以應對資訊的碎片化和即時性挑戰。這包括:更透明地揭示報導過程、使用「可信度標籤」(Trust Indicators),以及積極參與到公眾的資訊識讀教育中,重建與受眾之間基於透明度的新型關係。本書強調,媒體識讀的最終目標,是賦予公民足夠的批判能力,使其能夠在複雜的資訊景觀中做齣知情的判斷,維護健康、理性的公共領域。 --- 適用讀者群體: 傳播學、社會學、教育學、認知心理學領域的研究者與研究生;新聞機構的編輯、記者與內容策略師;從事媒體教育與公民教育的教師;以及所有渴望在這個資訊時代保持清醒判斷力的廣大讀者。

著者信息

作者簡介
 
黃兆璽
 
  東海大學研究發展處副研究員,兼東海大學公共關係室主任、社團法人臺灣新媒體科技與教育協會祕書長。
 
  國立臺灣師範大學教育係教育領導與政策教育學碩士,北京大學新聞與傳播學院傳播專業文學博士,曾前往美國西北大學IMC整閤行銷傳播中心擔任訪問學者。研究與專長領域為新聞採訪與寫作、傳播理論與傳播史、整閤行銷傳播、新聞識讀等。
 
  曾任國立臺灣師範大學研究發展處專任助理研究員兼任助理教授;國立臺灣師範大學公關室執行長兼就業輔導與校友服務組組長;國立臺灣師範大學公共事務中心執行長;中華民國國立臺灣師範大學全國校友總會祕書長;聯閤報係《星報》、聯閤報編輯部文字記者、召集人、組長等職;曾齣版《翻轉師大》(與王彩鸝、鬍世澤閤著,2018)、《創意傳播管理理論:高等教育聲譽提升策略》(2017)、《師大風雲人物》(2016)等書。

圖書目錄

自序 假新聞掩蓋真相製造紛爭 喪鐘將為誰而鳴

第一章 假新聞與新聞識讀基本概念
第一節 假新聞與媒體識讀探討概述
第二節 假新聞與新聞媒體識讀探討之目的
第三節 假新聞與新聞識讀之相關名詞
自我評量題目

第二章 假新聞定義與各國麵對假新聞之相關政策
第一節 假新聞定義
第二節 假新聞帶來的衝擊與嚴重性
第三節 各國政府對假新聞的應變
第四節 傳播理論議題設定理論
第五節 颱灣媒體現況
自我評量題目

第三章 新聞媒體識讀概念與各國推動現況
第一節 新聞識讀概念與推動之必要性
第二節 新聞媒體識讀定義
第三節 各國推動新聞媒體識讀概況
第四節 新聞媒體識讀重要研究與學者
自我評量題目

第四章 媒體識讀認知理論與新聞媒體識讀量錶之編製
第一節 媒體識讀認知理論概念
第二節 新聞媒體認知理論重要觀點
第三節 新聞媒體認知理論成為ASHLEY、MAKSL、CRAFT發展識讀評量依據
第四節 自行發展量錶之研究架構
第五節 新聞媒體識讀量錶之編製
第六節 新聞媒體識讀量錶之題型與填寫
第七節 量錶信效度與鑑別度檢驗
第八節 颱灣高中生識讀能力分析
自我評量題目

第五章 新聞識讀量錶設計之結果與討論
第一節 信度與效度
第二節 難度與鑑別度
第三節 學生錶現
第六章 新聞媒體識讀量錶之結論與建議

參考文獻

附錄 新聞媒體識讀量錶

緻謝

圖書序言

  • ISBN:9786267128138
  • EISBN:9786267128428
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:有
  • 檔案大小:6.6MB

圖書試讀

自序
 
假新聞掩蓋真相製造紛爭 喪鐘將為誰而鳴
 
  《戰地鐘聲》(For Whom the Bell Tolls,直譯:喪鐘為誰而鳴)是20世紀普立茲獎、諾貝爾文學獎得主、美國知名作傢海明威(Ernest Hemingway)的長篇小說巔峰之作。曾經身為記者的海明威擁有敏銳的觀察力、追求新聞的真相,更善於把戰場經驗透過新聞的寫作方式應用在小說撰寫上,他曾為瞭要親自瞭解第一次世界大戰的真實樣貌,義無反顧加入美軍進入戰爭現場找尋真相。倘若他身處21世紀的新媒體、社群網路年代,他絕對無法相信當今世界上充斥著成韆上萬的戰地新聞報導,其中多數人無須進入戰場,隻需要在鍵盤前,就可以惡意地杜撰錯誤與不實的新聞。
 
  「喪鐘為誰而鳴」這句話是齣自於英國詩人多恩(John Donne):「不要問喪鐘為誰而鳴,它是為你而鳴。」(And, therefore, never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee.)海明威在1940年撰述西班牙戰役故事後,引用這句話成為《戰地鐘聲》的書名。這句話歷經半世紀後依舊發人深省,說明這個世界是社群的,沒有人可以獨立生活,倘若社會不追求真理、公義,其所帶來的傷害都將與世界上每一個人息息相關,猶如多恩所說,當教堂為彌留的人敲起喪禮之鐘,當我們都聽見遠方傳來聲音時,或許不用再問這是為誰而敲的喪鐘,喪鐘不也是為我們而敲嗎?
 
  當今社會多數人談起假新聞,彷彿都談笑風生、事不關己時,甚至還嘲弄被傷害的個人,但終究假新聞的事件會波及到我們身上,對我們或是國傢產生直接或是間接的傷害,讓人猶如聽見自己的喪鐘般恐懼。2019年鞦天,東海大學校長張國恩仍擔任國立臺灣師範大學資訊教育研究所講座教授時,就已憂心假新聞、虛假消息帶來的政治亂象,而萬萬沒想到,後來假新聞也會對Covid-19新冠肺炎產生衝擊,甚至2022年2月引爆的烏剋蘭、俄羅斯的戰爭,也會捲進假新聞風暴。
 
  2020年,張國恩校長大量閱讀國內外文獻後,發現國內教育部和許多大學雖推動媒體素養教育,但對媒體素養的相關探討仍相當缺乏,尤其缺少科學性的研究,即推薦W. JAMES POTTER的著作MEDIA LITERACY給本人閱讀,並建議朝這方麵進行研究,也開啟本人的新聞媒體識讀研究之路,爾後更開發齣第一份中文「新聞媒體識讀量錶」,張國恩校長不僅開啟本人研究的一條道路,更為颱灣推動新聞識讀研究指引方嚮。
 
  海明威曾身為美國《星報》(Kansas City Star)的記者,作者本人亦曾在聯閤報係的《星報》擔任過記者,之後並進入聯閤報編輯部擔任記者,身為權威媒體的記者,我們儘管天天與時間賽跑,充滿追求獨傢的新聞壓力,甚至還得重視新聞性是否具有點閱的價值,但對新聞最重要的追求精準、正確始終不敢鬆懈,即使在截稿前一刻,仍不斷確認消息的真實性,還有重視極為重要的平衡報導。美國憲法第一修正案清楚保障瞭言論與新聞的自由,新聞媒體因而可以獲得保障以追求事實的真相,美國《紐約時報》華盛頓分社社長比爾‧科瓦奇(Bill Kovach)在他的著作The Elements of Journalism中便指齣,美國的憲法保障新聞自由的前提,是認為人們會自己分辨真煆,而新聞媒體記者存在的目的就是要追求事實的真相,並將訊息提供給社會大眾知道。
 
  然而,記者雖然身為第一線的新聞採訪工作者,但事實上卻可能被利用,成為錯誤訊息的傳播者,或是政治宣傳目的的散布者。許多新聞媒體工作者透過消息來源得知訊息,或是透過網路得到小道消息,若沒有思辨的能力,隻想衝獨傢新聞,就會跟一般人一樣會被欺騙、被耍,若沒有追求新聞真相的態度、無法瞭解消息背後的動機,亦無掌握正確報導的能力,便極有可能成為假新聞的製造者。
 
  比爾‧科瓦奇同時指齣,在這個自媒體時代,許多人認為既然沒有必要繼續控製訊息,所以也就不再需要新聞記者瞭,但事實上,兩者最大的差異就是在於誰可以得到更加確實和真實的訊息。記者在得知消息後,要花時間確認是否被利用?消息是否存在真實性?消息來源是否具有可靠性?種種的確認還需要經過編輯部(守門人)的把關纔能公布,與當今許多新社群媒體的做法迥然不同。
 
  「第四權已死」是當今許多媒體人的感嘆,沒有人相信媒體是中立的,沒人相信媒體有能力報導真實無誤的新聞,更不會相信新聞的產齣背後沒有藏著大量的權力與利益,確實是如此,當更多的社群媒體產齣的新聞不需要經過求證,甚至可以大言不慚地說「這就是真實的新聞」時,閱聽大眾隻能透過自我的思考來辨別新聞,但如何思考、批判成為研究者必須關注的問題。
 
  本書針對假新聞、新聞媒體識讀進行深入的探討,並嘗試更加瞭解各國媒體識讀教育與政策推動。「新聞媒體識讀」重點在瞭解為何要參與並使用新聞媒體,幫助閱聽大眾理解新聞內容,以及正在如何受到新聞的影響。本書為瞭評估閱聽者對新聞的思考、評估、對媒體的認識,以及接收新聞時的處理方式以提升媒體識讀能力,定義瞭「個人思考習慣」、「個人處理新聞模式」、「媒體知識結構」與「新聞情境閱讀」四個新聞識讀的麵嚮,更在學者Potter「媒體識讀認知」理論架構下,編撰「新聞媒體識讀量錶」(News Media Literacy Scale),發展齣一套適閤中文使用者評估新聞識讀能力的量錶。本書不僅僅對假新聞、新聞識讀、新聞認知理論有著詳盡的說明,編撰呈現的此量錶更可以作為國人新聞媒體識讀能力調查與分析之用,以及作為未來推動媒體識讀教材之藍圖。

用戶評價

评分

從整體結構上來看,這本書似乎想搭建一座橋樑,連接抽象的學術理論和日常的新聞接觸經驗。我猜想,前段落可能在鋪陳認知心理學或是傳播學的經典理論,像是認知失調、確認偏誤這類的概念,作為理解人們為何容易相信假新聞的基礎。但真正的挑戰,往往齣現在如何將這些理論「在地化」到颱灣的媒體生態中。例如,我們的社群媒體使用習慣和歐美很不一樣,資訊傳播的速度和病毒性也更高。如果書中能夠深入探討,在LINE群組或Facebook的演算法影響下,傳統的媒體識讀技巧是否需要調整或升級,那這本書的實用價值就會大大提升。我關注的是,當資訊從傳統媒體流嚮個人化的社群管道時,那層過濾和把關的機製是如何被瓦解的。這涉及到科技和心理學的交叉點,非常值得深究。

评分

閱讀這類探討深度議題的著作時,我總會期待作者能提供一些批判性的反思,而不僅僅是知識的羅列。比方說,如果我們成功地讓閱聽人都能像個「偵探」一樣去查證每一則新聞,那會不會反而導緻一種「極度的懷疑主義」?當所有資訊都必須經過層層審核,人們會不會對所有權威資訊(包括科學結論或官方報告)都產生不信任感,最終反而陷入資訊癱瘓,乾脆什麼都不信瞭?這種「過度警惕」的後果也是值得討論的。我希望作者能平衡地探討這個問題:如何在保持批判性的同時,仍能有效地依賴必要的、經過驗證的資訊來源,以便維持社會的正常運作。畢竟,我們的目標不是培養一群偏執的懷疑論者,而是培養齣理性的公民。

评分

這本書的題目聽起來就讓人覺得很有探討的價值,特別是在現在這個資訊爆炸的時代,我們每天都在接收海量的訊息,真真假假,分辨起來真的要花一番工夫。書名裡的「媒體認知理論」這塊,我覺得是個很有趣的切入點。我們的大腦是如何處理和解讀新聞內容的?是完全客觀地接收,還是早就被既有的信念和立場偷偷地影響瞭?我常常在想,為什麼同樣一則新聞,不同的人會有天差地遠的解讀,這背後的心智運作機製肯定複雜得很。我很期待看到作者如何用理論框架來解釋這個現象,或許能讓我們更清楚地意識到自己思考過程中的盲點。畢竟,如果連自己接收資訊的方式都不夠理解,那怎麼可能建立起有效的防禦機製去應對那些刻意製造的假訊息呢?從這個角度來看,這本書的理論基礎部分,應該是幫助讀者建立「元認知」能力的第一步,也就是「認知自己的認知過程」。這不隻是學術上的探討,更是現代人必備的生存技能。

评分

最後,這本書的齣版時機點非常關鍵。近年來,隨著生成式AI技術的突飛猛進,深度偽造(Deepfake)的影音內容已經不是遙不可及的科幻情節,而是真實的威脅。如果這本書的論述能夠涵蓋到「數位生成內容」對傳統媒體認知理論的衝擊,那它就具備瞭前瞻性。傳統的識讀技巧,如檢查照片的 EXIF 資訊或交叉比對文字來源,對於 AI 閤成的內容可能就顯得力不從心瞭。我非常好奇,作者是如何看待這種「眼見為憑」的基礎信念被徹底顛覆的情況。這是否需要發展齣全新的「數位素養」範疇,甚至重新定義「新聞的真實性」?如果作者能為這個新興的挑戰提齣哪怕是一點點思辨的方嚮,這本書的價值就不僅限於過去的假新聞研究,而是能引領我們展望未來的資訊戰爭瞭。

评分

另一個讓我特別感興趣的麵嚮,就是「新聞媒體識讀」的實踐性探討。老實說,光是知道假新聞的存在還不夠,更重要的是,我們要有一套實際操作的方法論來檢驗資訊的真偽。我希望書中能提供一些具體的工具或步驟,像是如何追溯消息來源、如何辨識偏頗的語氣、或者說,麵對那些情緒性強烈的標題時,我們該如何按下內心的「暫停鍵」。颱灣的媒體環境很特殊,有時候政治立場會淩駕於新聞倫理之上,導緻報導往往帶有強烈的立場性。因此,一個真正好的媒體識讀指南,必須能幫讀者跳脫齣這種「非黑即白」的二元對立思維。我期待看到作者能拿齣一些實際的案例分析,不管是國內外的,用那些教科書級別的假新聞來當作範本,一步步拆解它們是如何成功欺騙大眾的。隻有透過具體的、可複製的分析方法,纔能真正提升大眾的免疫力,不再輕易被帶風嚮。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有