新聞詞彙，你用對瞭嗎？ (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

妙熙法師

圖書標籤:

• 新聞
• 詞匯
• 日語學習
• 日語詞匯
• 電子書
• 學習資料
• 語言學習
• 日語
• 詞匯
• 教育

好的，這是一本名為《環球視野下的當代政治傳播學》的圖書簡介： --- 《環球視野下的當代政治傳播學》 作者： 史密斯 $cdot$ 約翰遜 齣版社： 寰宇學術齣版社 齣版日期： 2024年11月 ISBN： 978-1-64529-003-8 內容提要 在全球化、數字化浪潮席捲的今天，政治傳播的形態與邏輯正經曆著前所未有的深刻變革。本書《環球視野下的當代政治傳播學》旨在提供一個跨越地域與意識形態限製的、係統而深入的分析框架，探討現代政治活動如何在信息爆炸的時代背景下得以構建、傳播與接收。本書摒棄瞭單一國傢或文化視角的局限，立足於全球化的宏大敘事，剖析從地方選舉到國際關係中的信息流動機製、話語權爭奪以及受眾反應模式。 本書的核心論點在於，當代政治傳播已不再是傳統意義上的“自上而下”的單嚮灌輸，而是演變為一個多中心、高動態、極易碎片化的復雜係統。理解這一係統，需要我們綜閤運用政治學、社會學、傳播學乃至認知心理學的多學科視角。 第一部分：政治傳播的全球化重構 本部分首先勾勒齣全球政治傳播的地理邊界與技術基礎。 第一章：信息全球化與主權邊界的消融。 我們考察瞭互聯網、社交媒體平颱（如X、臉書、TikTok）如何超越傳統國傢管轄範圍，使得政治信息跨國界自由流動。重點分析瞭“信息主權”概念的衰退與重塑，探討各國政府在數字主權與信息自由流通之間的博弈。本章特彆關注瞭跨國政治運動（如“阿拉伯之春”後的敘事擴散，或氣候變化議題的全球動員）如何利用去中心化的傳播網絡實現目標。 第二章：全球話語權的結構性分析。 傳統的國際傳播理論往往側重於發達國傢對發展中國傢的信息傾斜。本書在此基礎上引入瞭“媒介生態位”理論，分析新興大國和非國傢行為體（如跨國企業、全球非政府組織）如何構建和傳播與現有西方敘事抗衡的話語體係。探討瞭國際新聞機構（如路透社、美聯社、新華社等）在不同地區受到的認知差異及影響力變化。 第三章：數字威權主義與民主韌性。 麵對全球範圍內技術賦權的威權政權，本章深入分析瞭“數字審查”、“信息繭房”的構建技術，以及算法如何被用作維護政治穩定的工具。同時，我們也評估瞭公民社會如何利用加密通信和去中心化技術來構建抵抗和透明化的努力，衡量不同政治體製下的“信息韌性”指數。 第二部分：信息生態中的認知與行為機製 本部分將焦點轉嚮信息如何被個體處理、內化並最終轉化為政治行動。 第四章：後真相時代的認知偏差與群體極化。 深入探討瞭“確認偏誤”、“迴音室效應”在算法驅動下的放大機製。本書通過對多個國傢選舉數據的實證分析，展示瞭情緒化內容（Fear Appeals）與身份認同敘事如何比事實性信息傳播得更快、更廣。我們引入瞭“認知負擔理論”來解釋選民在麵對海量信息時的簡化決策過程。 第五章：算法倫理與政治推薦係統。 算法不再是中立的分配者，而是積極的塑造者。本章詳細解構瞭主流社交媒體平颱推薦算法的工作原理，分析其在推廣特定政治內容、抑製異見傳播或加劇社會對立方麵的潛在影響。重點討論瞭平颱責任、透明度要求以及如何設計更具包容性的內容審核框架。 第六章：政治信息疲勞與政治參與的悖論。 信息的過度飽和導緻部分受眾産生“信息逃避”現象，這與政治參與的普遍呼籲形成瞭尖銳的悖論。本書研究瞭不同社會階層和年齡群體對政治信息的消費習慣，識彆齣“沉默螺鏇”在數字環境下的新錶現形式，並探討如何重新激活被動或麻木的受眾群體。 第三部分：傳播策略與危機治理的未來 本部分關注政治行為體在實際操作中如何應用傳播學理論，尤其是在危機情境下。 第七章：政治競選中的微定嚮技術與個性化說服。 探討瞭大數據分析在現代競選中如何實現對選民的精細畫像和“微定嚮”（Microtargeting）。本書對比瞭不同文化背景下（如美國、印度、歐洲）對選民數據使用的倫理邊界與法律限製，分析瞭這種個性化說服策略對民主決策過程的深層影響。 第八章：國傢敘事與地緣政治的媒介戰。 聚焦於國傢層麵如何利用信息工具進行“軟實力”投射與“銳實力”（Sharp Power）對抗。本書以近年來幾起重大的國際衝突和外交事件為例，分析瞭官方媒體、智庫宣傳以及水軍行動（Troll Farm Operations）的協同作用，揭示瞭信息戰的階段性特徵和長期戰略目標。 第九章：全球公共衛生危機中的信息流管理。 以近年來全球性公共衛生事件為例，係統分析瞭虛假信息（Misinformation）和錯誤信息（Disinformation）的傳播路徑、社會危害，以及政府、國際組織和科學界在重建信任和引導公眾行為方麵的傳播策略失誤與成功經驗。探討瞭如何構建一個能夠有效應對“信息流行病”的全球預警和乾預機製。 總結與展望 《環球視野下的當代政治傳播學》不僅是對現有理論的梳理，更是對未來趨勢的預判。本書強調，理解當代政治傳播，必須超越技術決定論，將政治權力、文化差異和認知科學置於核心地位。它為政治學者、傳播研究人員、政策製定者以及關注全球信息格局的讀者，提供瞭一套復雜而精密的分析工具，以應對日益變幻莫測的全球政治信息環境。本書旨在激發跨文化、跨學科的對話，以期構建一個更為健康、更具韌性的全球信息生態。 ---

评分☆☆☆☆☆

說真的，颱灣的媒體教育在這方麵似乎有點落後，很多剛入行的記者或編輯，可能因為時間壓力或習慣，對詞彙的準確性要求並不高。這本書的齣現，或許能成為一種民間力量，推動整體媒體素養的提升。我尤其想知道，書中對於那些「用瞭很久但其實錯瞭」的詞彙，是如何論述其更正的必要性的？是基於學術的考證，還是基於社會溝通的效率？我希望看到作者能夠站在一個「促進公共討論」的角度來寫作，而不是單純的語言警察。如果能引導讀者思考，為什麼我們在用特定的詞彙來描述事件時，其實已經預設瞭某種價值判斷，那這本書的價值就超越瞭詞彙本身，直達思維的層次，這纔是我最期待從這本《新聞詞彙，你用對瞭嗎？》中獲得的深刻啟發。

评分☆☆☆☆☆

我對這類型的書籍通常抱持著一種審慎的期待。一方麵，我極度渴望知識的釐清，希望透過閱讀能讓我在吸收新聞時更加透徹；但另一方麵，我也擔心內容過於「教條式」，讓人讀來枯燥乏味，最後變成束之高閣的擺飾。如果作者能設計一些互動式的練習，或者提供線上資源供讀者自我檢測，那就太棒瞭。颱灣的媒體環境變化很快，新的流行語、新的政治術語層齣不窮，我希望這本書不僅是迴顧舊有規範，更能提供一套「應對新詞彙」的思考框架。例如，當齣現一個全新的、具有高度爭議性的詞彙時，我們應該從哪些角度去審視它的定義是否恰當、使用是否帶有偏見。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字《新聞詞彙，你用對瞭嗎？》光是這個標題，就讓人忍不住想點進去瞧瞧。身為一個每天都會滑新聞、關心時事的颱灣人，我常常覺得有些詞彙的用法，好像大傢用得越來越隨便，到底哪個纔是標準？這本書的定位就很精準，它不是要教你寫齣多華麗的報導，而是紮實地幫你釐清那些在媒體圈裡混用、甚至被誤用的專有名詞和常用語。我特別期待它能針對颱灣特有的政治語言和社會事件相關詞彙做深入剖析，例如「平民總統」和「庶民總統」的微妙差異，或是「假新聞」和「錯誤訊息」在語意上的界線在哪裡。 我預感這本書會很實用，特別是對想從事媒體業的朋友，或是像我一樣，想提升自己對資訊判讀能力的普通讀者來說，簡直是救贖。想想看，當新聞主播信誓旦旦地說齣某個詞，但你心裡卻有個小小的疑問：「這真的是這個意思嗎？」這種感覺纍積久瞭，就會對媒體的公信力產生懷疑。如果這本書能提供清晰的語源考證和正確用法舉例，那就太棒瞭。我希望作者不隻是羅列錯誤，更重要的是能解釋「為什麼會錯」，是受瞭特定語境的影響，還是語言演變的必然趨勢？這種深層次的探討，纔能讓讀者真正「學到東西」，而不是死記硬背。

评分☆☆☆☆☆

這本書若能成功，它的價值就不僅僅是一本工具書，它會是一種對抗「語言扁平化」的武器。現今的溝通，常常因為詞彙的模糊而導緻誤解，尤其在資訊爆炸的時代，每一個字都承載著巨大的社會重量。舉例來說，「民粹」這個詞，在不同立場的人口中，指涉的範疇簡直天差地遠。這本書能不能像一把手術刀，精準地解剖這些詞彙在不同脈絡下的真正意涵？我期望看到作者提供豐富的比較案例，說明在A情境下，用詞X比用詞Y更為貼切的理由，並且說明這種選擇對讀者認知產生的潛在影響。這種深層的語言哲學思考，纔是讓這本《新聞詞彙》脫穎而齣的關鍵。

评分☆☆☆☆☆

說實話，現在的網路新聞充斥著大量速食化的內容，標題黨橫行，大傢追求的是點擊率和情緒的快速釋放，哪還有時間去管那些「文謅謅」的詞彙規範？但正因為如此，一本注重「精準錶達」的書纔顯得彌足珍貴。我希望作者能用一種比較輕鬆、貼近生活的方式來介紹這些詞彙，而不是那種故作高深的學術腔調。畢竟書名都說「你用對瞭嗎？」，帶有一種親切的提問感。如果內容能多舉一些近期颱灣社會熱門事件的實例對照，那就更接地氣瞭。像是「社會觀感不佳」到底該怎麼精準翻譯成新聞用語，或是某些法律術語在媒體上的簡化處理是否恰當，這些都是我非常感興趣的部分。