逻辑的实质定义为研究思维的正确性科学。科学(science),其特征是有系统、有组织的学问,有原理及原因,并可用实验证明的。
逻辑正是如此,由观念开始,经名词、语句,而判断、推论。换言之,逻辑学的观念、名词、命题、三段论证,由开始到结束,完全足依附性地接连着,有完善的规则系统,与整齐的组织结构,正符合科学所要求的「知事理、明实性」。故逻辑学採用分析与归纳的方法、严明思想的内涵元素及思维所遵循的正确法则。
本书分为原理与应用两部分。原理部分说明逻辑的结构与功能,及其与论证、观念、名词、定义、谬误等的关联性。应用部分说明逻辑与法律、辩论、辩証法的关联性。本书之编着乃作者多年讲授基本逻辑的结果。全篇内容之整理、编排及写作,均经作者缜密考量,期能提纲契领,力求表达浅显,以便初学入门。并衷心希望读者能够对本书融会贯通与实践笃行中有所收获。
上篇 逻辑原理
第一章 观念、名词与定义
第一节 观念
第二节 名词
第三节 定义
第二章 命题的组合
第一节 判断与命题
第二节 命题的分类
第三节 命题对当
第四节 三段论证
第三章 逻辑方法论
第一节 演绎法
第二节 归纳法
第三节 类比法
第四节 辩证法
第四章 谬误
第一节 谬误的分类
第二节 不相干的实质谬误
第三节 证据不足的实质谬误
第四节 歧义的谬误
第五章 辩论与逻辑
第一节 辩士的素养
第二节 辩论的技巧
第三节 小结
下篇 逻辑应用
第六章 切割再切割
第一节 不同的立场,不同的说词
第二节 不同的主客体,不同的目的
第三节 以矛盾克矛盾
第七章 颠覆对方逻辑
第一节 去定义
第二节 去类比
第三节 反证
第四节 去因果
第五节 洞悉对手常犯的错误
第八章 法律与逻辑
第一节 法律逻辑学的对象
第二节 建立和发展法律逻辑学的必要性和可能性
第三节 学习法律逻辑学的意义
第四节 学习法律逻辑学的方法
第九章 辩论与逻辑的实际运作
第一节 辩论与逻辑的关联性
第二节 逻辑在辩论中之应用
第十章 辩证法--辩证逻辑
第一节 黑格尔辩证法基本法则
第二节 黑格尔辩证法实际运用
第三节 唯物辩证法的形成与运用
第四节 唯物辩证法之荒谬
第十一章 逻辑融会真通与实践笃行(代结论)
第一节 四种基本的思考方法
第二节 思想上常见的谬误
参考书目
我一直对哲学思辨充满浓厚的兴趣,而逻辑作为哲学的基石,自然是我关注的焦点。这本《逻辑原理与运用》,听名字就觉得非常扎实,它应该会带领我深入理解那些构成严密思维的基石。我常常在阅读一些古老的哲学著作,或是 contemporary philosophical debates 时,感到作者的论证过程异常精妙,但也常常因为自己逻辑思维的薄弱,而难以完全跟上其精髓。这本书,我希望能帮助我构建起坚实的逻辑框架,理解那些关于必然性、可能性、充分性、必要性等概念的严谨定义。我特别期待书中关于“同一律”、“矛盾律”、“排中律”等基本定律的详细阐述,以及它们在构建复杂论证中的作用。同时,我也对书中可能涉及的“模态逻辑”或“道义逻辑”等更高级的逻辑分支感到好奇,了解这些逻辑系统如何能够表达更丰富的意义和推理,对我拓展思维的边界具有极大的吸引力。我希望通过这本书,能够提升我理解和分析复杂思想的能力,更深刻地参与到哲学对话中去,甚至能够自己构建出具有说服力的论证。
评分这本《逻辑原理与运用》在我书架上已经静静躺了好一阵子了,一直没抽出时间好好钻研,真是有些惭愧。我一直对人际交往中的沟通问题颇感头疼,总觉得有时候明明心里想的是一回事,说出来对方却理解成另一番景象,沟通的效率总是大打折扣。我猜想,这本书里关于清晰表达、避免歧义的内容,或许能给我一些启发。毕竟,很多误解的产生,往往源于语言表达上的含糊不清,或是思维逻辑上的混乱。如果我能掌握一些更精确的表达方式,学会如何条理清晰地阐述自己的观点,我想在工作和生活中,都会有显著的改善。而且,书里会不会讲到一些关于有效提问的技巧?我总觉得,问对问题,往往能比直接给出答案更能触及本质。特别是在团队合作中,如何通过提问引导大家思考,集思广益,解决难题,这都是我非常想学习的。我希望这本书不仅仅是关于抽象的逻辑理论,更能提供一些切实可行的实践指导,让我能够将书中的知识转化为实际的沟通能力,让每一次对话都更加顺畅高效。
评分说实话,我对这本书的期望,更多是希望它能帮助我提升在工作中的决策能力。我经常需要面对各种复杂的情况,需要权衡利弊,做出判断。有时候,我会感觉自己陷入了“选择困难症”的泥沼,无法清晰地分辨出最优的路径。我猜想,这本《逻辑原理与运用》里,一定会有关于如何进行有效分析和评估的内容。比如,书中是否会介绍一些模型或方法,来帮助我们系统地分析问题,识别关键因素,并预测不同决策可能带来的后果?我特别期待看到关于“谬误”的章节,因为我经常会意识到自己在做决定时,似乎被一些非理性的因素所干扰,比如过于情绪化,或者被一些表面上看似有道理但实则站不住脚的论点所迷惑。如果我能够掌握识别和避免这些逻辑谬误的技巧,我想我在职场上的判断会更加精准,也能做出更少后悔的决定。这本书,对我来说,不仅仅是关于理论学习,更是一份提升实用技能的宝贵指南。
评分我一直觉得,批判性思维是现代社会最重要的生存技能之一,而逻辑则是批判性思维的核心。这本《逻辑原理与运用》对我而言,就像是开启批判性思维大门的钥匙。我经常在网上看到各种信息,观点五花八门,很多时候都让人感到不知所措。我希望通过阅读这本书,能够学会如何剥离表面的华丽辞藻,直击信息的本质,辨别其背后的论证是否可靠。书中关于“论证”的结构分析,以及如何评估论证的“有效性”和“可靠性”,是我非常关注的部分。我希望我能学会如何将一个复杂的论点分解成其前提和结论,然后审视这些前提是否真实,以及从前提推导出结论的推理过程是否严谨。此外,我对于书中关于“科学方法”和“证据”的讨论也充满期待,了解如何在科学探索和日常生活实践中,运用逻辑来构建和检验知识,对我提升认知能力至关重要。这本书,我希望它能成为我手中一件锐利的武器,帮助我在信息的海洋中保持清醒和独立思考。
评分这本书我早就想拜读了,据说在逻辑学领域有着举足轻重的地位,很多概念的阐述都非常系统和深入。我一直觉得,在信息爆炸的时代,掌握严谨的逻辑思维能力,就像给自己装上了一台高级的“信息过滤器”,能够帮助我们快速辨别信息的真伪,避免被各种虚假宣传和片面解读所误导。这本书所涉及的推理规则、谬误分析,都是我一直以来很想深入学习的。特别是关于归纳推理和演绎推理的区分,以及它们在不同场景下的适用性,这对我理解科学研究、日常决策乃至法律辩论都至关重要。我常常在阅读一些新闻报道或社会评论时,感到作者的论证过程有些含糊不清,或者存在一些逻辑上的跳跃,这让我非常苦恼。我希望通过这本书,能够系统地学习到如何构建清晰、有力的论证,如何有效地评估他人的论证,从而提升自己的批判性思维能力。我尤其期待书中关于“形式逻辑”和“非形式逻辑”的讲解,了解它们各自的特点和优势,以及如何在实际生活中灵活运用。这本书的出版,无疑为我们提供了一个学习和提升逻辑思维能力的绝佳机会,我已经迫不及待想要翻开它,开始我的逻辑探索之旅了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有