台湾艺术经典大系建筑艺术4－多元新锐的台湾建筑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾建筑
• 建筑艺术
• 台湾艺术
• 现代建筑
• 当代建筑
• 设计
• 文化
• 艺术史
• 多元建筑
• 新锐建筑

　　在台湾，城乡之间纷乱混杂且毫无个性的建筑物、市招林立又霓虹闪烁的街头风景，几乎成为令人无奈的地方特色。不过，这一片喧闹街景的背后，亦同时反映出台湾活泼多样又弹性十足的文化因子，以及台湾人勇于追求梦想的海洋民族性格。本书所收录之建筑师，不论是个性或是作品，皆十足反映出这股多元多变、充满活力的台湾精神。重要的是，他们并不随风起舞，而是企图以自身的力量，在众声喧譁中理出头绪。

　　《台湾艺术经典大系》中「建筑艺术」共有四册，本卷为第四册，其中所介绍的建筑精兵，包括吕理煌、姚政仲、胡硕峰、孙德鸿、郭中端、黄明威、陈瑞宪、曾成德、张基义、刘育东、谢英俊等人，皆是建筑创作领域的一时之选。他们勇于梦想，所以努力在看似不可为的城乡地景中闯出台湾建筑的特色之路；他们勇于挑战，所以正面迎战官僚体系对建筑专业、对地域文化、对生态环境的不当干扰；他们勇于思考，所以想在尚未建立充份美感的台湾社会中，唤起大众对美学、对建材、对形式的重视；他们勇于反省，所以想在前有西方美学价值与资本主义冲击、后无台湾文化主体论述支撑的夹缝中，以建筑的做为与不做为，建立台湾建筑的观点。

　　透过本书之侧写，相信读者们可以一览这群个性鲜明、又不肯轻易向台湾文化中盲目追随流行、官大学问大等恶质面低头的建筑精兵们，如何以一己之力解开层层束缚、如何思考台湾建筑的主体性、又如何创作出一件件令人赞叹的民居、集合住宅、商业建筑与公共建筑。此外，读者亦可透过不同世代的建筑评论家，透视这些精采的作品。

　　这群勇于承担现阶段台湾建筑课题的建筑专业者，就如同回荡在幽幽空谷中的足音，弥足珍贵。虽然形单影只，但并不寂寞，在台湾社会日趋成熟的今日，相信这点点燎原星火，将发挥关键性的少数力量，促成台湾建筑地景的质变。甚至，随着海崃两岸交流日趋频繁，这段难得的台湾建筑空间经验，亦将跟着建筑师们陆续西进而输向彼岸，为迷失在经济快速发展、来不及思考与喘息的中国，提出一些中肯且实际的建议。

好的，这里为您提供一份关于《台湾艺术经典大系：建筑艺术4——多元新锐的台湾建筑》一书的详细内容概述，重点在于描述该书未涵盖的内容，以确保简介的独特性和信息密度。 --- 《台湾艺术经典大系：建筑艺术4——多元新锐的台湾建筑》内容未涉足领域详述 《台湾艺术经典大系：建筑艺术4——多元新锐的台湾建筑》一书，顾名思义，聚焦于台湾战后至当前阶段，特别是新世纪以来，建筑思潮的转向、新一代建筑师的崛起及其作品中所展现出的多元化、实验性与在地性探索。本书的核心在于梳理“新锐”力量如何突破既有框架，以更具批判性、更贴近当代社会议题的方式进行空间创作。 然而，为了更清晰地界定本书的研究范畴和贡献，我们必须明确指出其未深入探讨或完全未涉及的核心领域。这些被排除在本书叙事之外的范畴，恰恰构成了台湾建筑史中，尤其是现代主义发展早期及特定类型学研究中的重要篇章。 一、 战前日治时期（1895-1945）的官方与殖民建筑体系 本书虽然涉及“台湾建筑”的整体脉络，但其重点清晰地落在战后“新锐”的语境下。因此，它基本回避了对日治时期建筑的系统性梳理与深入分析。这包括： 1. 初期现代主义的引入与适应： 书中未详述早期的台湾建筑师（如陈瑞麒、李应錞等，或早期留日学生）如何将源自日本的西方现代主义思潮（如折衷主义、新古典主义，直至后期对包豪斯风格的尝试）融入台湾气候与材料限制下的实践。 2. 都市规划与公共建筑的典范： 对于如台北市役所、总督府（今总统府）、各类官署、医院、以及初期大学校舍（如台北帝国大学）等代表性的公共建筑，本书并未进行细致的风格分析、技术解析或其作为殖民权力象征的批判性研究。 3. 地方与民居的类型学研究： 台湾传统聚落（如闽南、客家、原住民）在日治时期受到的影响，以及如“尺度适宜的街道家具”或“红砖建筑的材料学发展”等区域性建筑语言的研究，也非本书的重点关注对象。 二、 战后初期至1980年代的“国家建设”与“现代主义的定型期” 本书的“新锐”标签，意味着它将焦点放在对既有体系的反思上。因此，对1950年代至1980年代台湾建筑发展的主流叙事，特别是以下方面，仅可能作为背景提及，而无力进行深度剖析： 1. 大规模公营住宅与基础建设： 对于由政府主导的眷村改建、早期公共工程（如水利设施、基础工业建筑）的标准化设计模式，以及这些模式对社会结构的影响，本书的关注点在于“新锐”如何应对或突破这些既定框架，而非对这些框架本身的建筑学价值进行再评估。 2. 学院派现代主义的奠基者： 那些被视为台湾现代建筑教父级人物（如林庆堂、沈祖海、王大闳等）在1960至1970年代的代表作（如中正纪念堂、部分大型公教住宅、重要的文化中心建筑），本书更多将其视为新锐建筑师需要超越的“历史参照系”，而非主体研究对象。 3. 技术与工程的标准化探索： 侧重于结构工程、材料引进（如钢筋混凝土的广泛应用）在这一时期如何固定台湾建筑的物理面貌，以及在此背景下形成的标准化设计手册的研究，均不在本书的“多元新锐”讨论范围之内。 三、 专注于特定建筑类型学的深度探讨 《多元新锐的台湾建筑》着眼于建筑师的创作哲学和设计方法的“新变”，而非对某一特定建筑功能领域的细致分类和演变追踪。因此，以下专业领域的研究内容被系统性地排除在外： 1. 传统宗教与信仰空间的研究： 台湾庙宇、宗祠的建筑构造、彩绘、木雕工艺与空间象征意义的演变，尤其是民间工匠的技艺传承，本书不会进行独立章节的专项研究。 2. 特定纪念性建筑的“纪念碑性”研究： 针对特定历史事件或人物所建造的纪念馆、艺术馆（若其设计风格偏向传统或古典复兴，且非新锐建筑师主导），本书不会将其作为分析“新锐”如何回应历史叙事的核心案例。 3. 纯粹的结构工程创新与材料科学的应用： 专注于结构体系（如超高层建筑的抗风抗震设计、新型复合材料在建筑中的应用）的纯粹技术突破，而非这些技术如何服务于新锐的建筑美学表达，不属于本书的范围。 四、 建筑批评理论与社会学视角的偏向性 虽然本书必然涉及对建筑的批判性思考，但其批判的矛头主要指向当代实践中的美学困境、在地性缺失或过度商业化。它不包含以下理论深度的侧重： 1. 西方后现代主义在台湾的早期思辨： 对于1980年代后期，台湾建筑界对西方后现代主义（Postmodernism）思潮的早期接受、翻译和本土化辩论，本书不会将其视为“新锐”运动的前奏进行详细回溯。 2. 纯粹的建筑社会学或空间人类学分析： 书中可能提及建筑如何影响社区，但不会深入到如空间等级制度、性别视角下的空间使用、或特定社会群体（如移民、原住民）在当代建筑语境下的居住权与空间权利的纯粹社会学、人类学分析。 综上所述，《台湾艺术经典大系：建筑艺术4——多元新锐的台湾建筑》的价值在于其对当下活力与未来趋势的捕捉，但它有意识地舍弃了对日治时期基础建设、战后现代主义定型期的主流实践，以及特定建筑功能类型学和纯粹理论思潮的深度梳理，从而确保了其“新锐”这一核心论题的聚焦性与明确性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就深深吸引了我。那一抹温润的、带有历史沉淀感的砖红色，搭配上简洁现代的字体，仿佛在低语着台湾建筑的过去与未来。翻开书页，我首先被那些精美的图片所震撼。那些建筑，有的依山傍水，与自然融为一体，如同生长出的有机体；有的则矗立在都市的钢筋水泥丛林中，却又带着独特的东方韵味，不张扬，却自有风骨。我特别欣赏作者选取建筑的视角，不仅仅是展示宏伟的外观，更深入到建筑的灵魂——空间、光影、材质以及它们与使用者之间的互动。每一张照片都仿佛在讲述一个故事，关于建筑师的巧思，关于使用者的生活，关于这片土地的情感。我能感受到摄影师对细节的极致追求，无论是屋檐下斑驳的光影，还是墙面上细腻的肌理，都捕捉得恰到好处。这让我不禁开始思考，建筑不仅仅是居住的场所，更是一种艺术表达，一种对生活态度的宣言。这本书让我对“建筑”这个词有了全新的认识，它不再是冰冷的结构，而是充满了生命力和温度的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了许多惊喜，特别是关于“新锐”建筑师的介绍。我原本以为“新锐”就意味着激进和大胆，但读完之后，我发现台湾的年轻建筑师们所展现出的“新锐”，更多的是一种对传统的反思，一种对技术和材料的创新运用，以及一种对社会责任的担当。书中有些作品，乍看之下可能并不起眼，甚至有些朴素，但细细品味，却能发现其中蕴含的深邃思考。例如，作者介绍的某个项目，是如何利用简单的材料，通过精巧的设计，在有限的预算内，为社区居民创造出充满活力的公共空间。这种“少即是多”的设计哲学，以及对使用者需求的极致关注，让我深受启发。这些新锐建筑师们，他们没有被既定的框架所束缚，敢于挑战常规，用自己的方式去回应时代的需求，去构建一个更美好的居住环境。他们让我看到了台湾建筑充满活力和希望的未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书不仅仅是一本建筑图鉴，更是一本关于台湾社会发展和文化变迁的观察手记。通过对建筑的解读，作者巧妙地勾勒出台湾社会在不同历史时期所经历的转型与演变。我注意到，书中有些建筑项目，它们不仅仅是物质的构建，更是社会议题的回响。例如，在讨论某些老建筑的改造时，作者深入探讨了如何在新旧之间取得平衡，如何在保护历史文脉的同时，注入新的生命力，这背后反映了台湾社会对于自身历史和文化认同的思考。又比如，对于一些关注可持续发展的建筑案例的介绍，则能感受到台湾社会在环保意识上的提升和对未来发展模式的探索。这本书让我意识到，建筑是历史的载体，是文化的符号，也是社会发展的缩影。它用一种直观而生动的方式，展现了台湾这片土地上，人们如何通过建筑来表达情感、塑造生活、并不断向前发展。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，就像在和一位学识渊博又极富洞察力的朋友进行一场关于台湾建筑的深度对话。作者的文字功底极其深厚，她/他不是简单地罗列建筑项目，而是通过细腻的笔触，将每一栋建筑背后的设计理念、文化背景、社会影响娓娓道来。我尤其被书中关于“在地性”的探讨所吸引。在西方建筑思潮的冲击下，台湾的建筑师是如何在保留本土特色的同时，又融入现代设计语言，创造出既有国际视野又不失台湾灵魂的作品？书中给出了许多令人信服的答案。我仿佛看到了建筑师们如何在设计中汲取传统民居的智慧，如何在材料的选择上体现环保理念，如何在空间布局上回应当地的气候与人文需求。这种“在地性”的思考，让我对台湾建筑的独特性有了更深刻的理解，也让我反思我们自身在面对全球化浪潮时，如何去传承和发展自己的文化。这本书不仅仅是介绍建筑，更是在探讨一种建筑哲学，一种与土地、与人、与历史对话的艺术。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，是它所呈现出的台湾建筑所具有的“多元性”。从历史悠久的传统建筑，到充满现代设计感的公共空间，再到那些巧妙融入自然环境的私人住宅，书中展现了台湾建筑风格的丰富多样。我看到了不同地域、不同时代、不同功能建筑的独特魅力。作者并没有试图将它们归类或强行统一，而是以一种包容和尊重的态度，呈现了它们各自的精彩。这种多元性，不仅仅体现在建筑形式上，更体现在其背后所代表的生活方式、文化观念以及社会变迁。阅读这本书，就像是在台湾这座岛屿上进行一次穿越时空的建筑漫游，每一次翻页，都可能遇见一个全新的惊喜，一种截然不同的感受。它让我明白，建筑的魅力，恰恰在于它的丰富性和包容性，在于它能够承载和反映出不同个体、不同群体、不同时代的多样化生活。