火线报导：媒体所呈现的战争世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 战争报道
• 媒体研究
• 战争与媒体
• 新闻伦理
• 国际关系
• 政治传播
• 媒体影响
• 战争文化
• 社会影响
• 冲突报道

　　「火线报导」这本书以2003年伊拉客战争期间新闻从业人员的表现，来审视新闻媒体报导当代战争的实际成效，并分析新闻报导与美国外交政策之间的关系，以及全球化对于重塑新闻产业所形成的效应。此外，作者亦于本书深刻描绘当代战争在科技与道德层面所产生的变化，并针对记者如何善尽职责提出务实的建议。身处这各高科技、全球化与充满不确定的世局，作者也语重心长地针对新闻媒体所应扮演的角色提出新的远景。伊拉克战争是继越战以来，对美国新闻媒体冲击最大的事件。为此，新闻媒体应检讨报导军事冲突事件的方式，以因应未来战争的需要。本书探讨重点为： ■随军记者从伊拉克战场传回来的报导是否加入过多个人见解，或为了戏剧效果而牺牲报导的客观立场？ ■新闻机构和国防部之间是否过从甚密？ ■半岛电视台所产生的冲击效应是否被过度低估？ ■网路的崛起是否凌驾其他大众传播媒体？ ■公众外交策略最终是否陷入僵化的文宣泥沼？ ■决策者是否体认新闻媒体对于全球政治的影响力？?

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是被「火线报导」这几个字吸引的。它给我一种急迫感和现场感，仿佛记者们冒着生命危险，在硝烟弥漫的第一线，为我们传回第一手的消息。但是，我随即又被「媒体所呈现的战争世界」这句话给拉回了现实。我一直觉得，媒体在报导战争时，其实有很多的考量，不只是客观地呈现事实，可能还包含了许多潜藏的议程，或是受到政治、经济等因素的影响。这本书名让我想到，我们看到的画面，听到的声音，会不会是被精心包装过的？比如，为了激起观众的同情心，可能会过度放大某一方的苦难，而忽略了另一方的伤痛；又或者，为了符合某些政治立场，而选择性地呈现对特定国家有利的画面。这让我感到一种莫名的不安，因为我们对战争的理解，很大程度上是建立在媒体的过滤之上。我们真的了解战争的残酷吗？还是我们只看到了媒体想让我们看到的那一部分？我很想知道，作者是如何深入剖析这种「呈现」的背后的逻辑。它是否会探讨媒体如何选择拍摄角度、选择采访对象、甚至是如何剪辑画面，来影响观众的情感和认知？这对于我这个长期以来习惯从新闻中了解世界的人来说，确实是一个相当有挑战性的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书名「火线报导：媒体所呈现的战争世界」让我联想到，过去我们接收战争信息的管道相对单一，多半依赖电视新闻或报纸。但现在不一样了，网络社群媒体的兴起，让战争的影像和信息以前所未有的速度传播，也带来了更多的声音和视角。这让我想，媒体所「呈现」的战争世界，可能已经不再是单一的叙事，而是更加多元，甚至可能充满了冲突和矛盾。这本书会不会探讨，在众声喧哗的网络时代，媒体的报导如何被解读，又如何被再次传播和扭曲？它是否会分析，不同的平台，例如传统媒体和社交媒体，在呈现战争时，它们各自的特点和局限性又是什么？我特别好奇，作者会不会举一些具体的例子，来分析某个战争事件，在不同媒体平台上的呈现方式有何差异，以及这些差异是如何影响公众舆论的。我个人认为，在这个信息如此碎片化的时代，理解媒体如何「呈现」战争，比以往任何时候都更加重要，它关系到我们是否能形成一个相对客观和全面的判断，而不是被单一的叙事所裹挟。

评分☆☆☆☆☆

当我看到「火线报导：媒体所呈现的战争世界」这本书名时，我立刻就想到最近几年发生的几场大型冲突。每次看到新闻里的画面，那些被炸毁的城市，那些失去家园的人们，内心都会感到一阵揪心。但同时，我也会产生一种疑问：我们看到的，真的是全部的真相吗？媒体在报导战争时，是不是有它自己的叙事框架？就像一部电影，导演会选择特定的镜头语言，来引导观众的情感。媒体会不会也是如此，通过选择性的画面和采访，来塑造我们对战争的认知？我很好奇作者是如何探讨「媒体呈现」这个概念的。它会不会深入分析媒体在战争报导中使用的技巧，例如，特写镜头的使用，背景音乐的选择，甚至是采访对象的身份，这些都会对观众产生多大的影响？我也会思考，在信息爆炸的时代，我们如何才能辨别出媒体的真实意图，不被片面的信息所蒙蔽。这本书的出现，对我来说，就像一把钥匙，让我有机会去探索媒体在战争叙事中所扮演的复杂角色，以及它如何塑造了我们对世界的理解，特别是那些我们无法亲身经历的残酷现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的副标题是「媒体所呈现的战争世界」，光是看到这个书名，就让我联想到许多过去在新闻上看到的战争画面。我记得有几次，像是伊拉克战争或是最近的乌克兰冲突，新闻播报的画面总是让人怵目惊心，但同时又觉得好像离我们很遥远，就像一场遥不可及的戏剧。这本书的标题让我开始思考，我们透过媒体看到的战争，究竟有多接近真实？媒体的报导会不会有刻意的选择性，过滤掉某些我们不该看到，或是他们不想让我们看到的部分？我很好奇作者是如何剖析这种「呈现」，它可能是一种视觉上的呈现，也可能是叙事方式的呈现。例如，同样一场战役，不同的媒体可能会用不同的角度来报导，强调不同的面向，甚至是不同的结果。这不禁让我思考，我们对于战争的认知，是否很大程度上是被媒体塑造出来的？而这种塑造，又会对我们产生什么样的影响？我们可能会因此对某些国家产生同情，对另一些国家产生仇恨，但这真的是基于完整的真相吗？这本书的出现，对我来说，就像一个契机，让我有机会审视自己长期以来接收的战争信息，重新思考媒体在其中扮演的角色，以及它如何影响我们对世界的理解。我期待这本书能提供一些更深入的洞见，帮助我辨别媒体报导中的迷雾，看到更接近本质的战争图景。

评分☆☆☆☆☆

「火线报导：媒体所呈现的战争世界」，光是这个书名就让人感觉到一种强烈的时代感和反思性。在过去，我们或许更多地是被动接受媒体传递过来的信息，但现在，我们每个人都可能是信息的接收者，也是传播者。这让我想到，媒体所「呈现」的战争，早已不是单方面的灌输，而是一个多方角力，信息交织的网络。这本书会不会探讨，当个体在网络上参与到战争信息的传播和讨论时，他们的角色和责任是什么？它是否会分析，在这种情况下，媒体的角色是否会发生转变？它不再仅仅是报导的发布者，也可能成为信息传播链条中的一个环节，甚至会被其他声音所挑战和影响。我尤其感兴趣的是，作者会如何剖析这种「呈现」的复杂性。它是否会涉及，例如，假新闻的出现，或是宣传战的策略，这些都会对我们认知中的战争世界产生怎样的影响？我希望这本书能为我提供一个更宏观的视角，去理解媒体、个体和战争信息在当今社会是如何相互作用，以及我们如何在信息洪流中保持清醒的判断。