『透过清晰的说明，艾隆森解释传统技术分析方法的理论性瑕疵，以及效率市场假说的错误前提与结论，发展适当的新技术分析方法，并且检定其效力。读者可以由本书学习很多东西。』
——杰克．史瓦格，《金融怪杰》作者

　　本书重要论述：技术分析如果要展现其宣称的功能，就必须被提升到严格的科学领域。科学方法是唯一能够从市场资料内淬取有用知识的理性方法，也是判断某种技术分析是否具备预测能力的唯一理性方法。作者称此为「证据为基础的技术分析」（evidence-based technical analysis，EBTA）。透过客观观察与统计推论（即採用科学方法），EBTA可以把神奇思考与盲目相信演变为随机漫步的冷酷怀疑。本书的第二个论述：技术分析所提供的一些通俗智慧，并不能被视为有效知识。

　　全书分为(上)(下)册，共两大篇九章；第一篇探讨EBTA的方法、哲学与统计学基础；第二篇则引用25年的历史资料测试6,400种多-空二元技术法则的绩效。EBTA检视我们能够如何引用科学方法，以及最近发展的统计检定程序，判断技术交易讯号的真正有效程度。本书详细说明这种运用技术分析的新方法——完全不同于传统技术分析——只採用客观界定的技术法则。

　　作者对于本书有四项期待：第一，希望本书能够刺激技术分析者之间的对话，最终让这方面的学问能够建构在更坚固的智识基础上；第二，鼓励有志者继续朝这个方向拓展；第三，鼓励技术分析使用者要求这方面的产品与服务提供更多的「牛肉」；第四，鼓励技术分析者（不论专业与否）了解他们在机器-人性互动关系之间扮演的重要角色，这样可以加速EBTA知识的发展。

作者简介

大卫．艾隆森（David Aronson）

　　艾隆森是纽约巴鲁克学院席克林商学院（Baruch College’s Zicklin School of Business）的助理教授，负责研究院学生的技术分析课程，他也是金融工程方面的专业研究者，担任Hood River Research Inc.的副总裁（该公司专门设计讯号泸网与预测模型）。过去，他曾担任Spear, Leeds and Kellogg的专业交易员与技术分析师，以及Raden Research Group Inc.的总经理（这是一家顾问公司，设计资料探勘软体PRISM，以及各种交易系统与泸网）。他曾经创办AdvoCom Corporation，运用最佳化投资组合技巧，管理客户的资金，提供顾问服务。他于1967年于拉法叶学院取得哲学学士学位，曾经参加萨尔瓦多的和平部队。