寻找历史场景-戏剧史学面面观

寻找历史场景-戏剧史学面面观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 戏剧史
  • 历史场景
  • 舞台艺术
  • 文化研究
  • 表演艺术
  • 历史研究
  • 戏剧理论
  • 文学史
  • 文化遗产
  • 艺术史
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

彭镜禧

  台湾新竹县人,国立台湾大学外文系学士及硕士、密西根大学比较文学博士。曾在耶鲁大学、牛津大学、芝加哥大学研修。曾任维吉尼亚大学客座教授、《中外文学》主编、中华民国比较文学学会会长、中华民国笔会(英文)季刊主编、台湾大学外国语文学系主任、戏剧学系主任、文学院院长。现为该二系教授,并担任中华戏剧学会理事长。 研究及教学领域为戏剧、莎士比亚、文学翻译、英美诗。已出版编、着、译作品二十余册。曾获梁实秋文学奖译诗组及译文组第一名、中国文艺协会文艺(翻译)奖章、香港翻译学会荣誉会士、教育部优良教师奖、台湾大学教学优良奖、台湾大学教学杰出奖。

戏剧史学的全新视野:探寻历史的舞台与记忆的重构 书名: 戏剧史学的全新视野:探寻历史的舞台与记忆的重构 作者: [此处留空,或填写虚构作者名] 内容概要: 本书并非聚焦于特定戏剧作品的文本分析,亦非传统意义上对某一历史时期戏剧流派的编年史梳理。相反,它深入剧场艺术与历史叙事交汇的核心地带,以一种跨学科、多维度的视角,审视“历史如何被戏剧化”以及“戏剧又如何塑造了我们对历史的认知”。全书旨在构建一个全新的理论框架,用以理解戏剧活动在社会历史进程中的能动性、复杂性与局限性。 第一部分:历史现场与表演性张力 本书开篇即探讨“历史场景”的概念,但并非指物理上的遗址,而是指事件发生时所蕴含的表演性潜能。我们质疑传统史学中对“客观事实”的追求,转而关注历史事件本身所具备的仪式结构、公开展示的倾向,以及参与者(无论是演员还是观众)的身体实践。 仪式与权力结构: 详细剖析了从古希腊的城邦庆典到中世纪宗教游行中,戏剧化表达如何成为巩固或挑战现有权力结构的工具。我们引入了人类学中关于“阈限状态”(Liminality)的理论,观察在重大历史转折点上,剧场空间如何成为社会秩序暂时悬置、冲突得以预演或释放的场域。 日常生活的剧场化: 关注非正式的表演行为——政治集会、公共审判、民间传说讲述——如何通过其结构和传播方式,渗透并重塑公众对历史的集体记忆。我们对比了精英剧场与民间剧场的叙事策略差异,揭示了不同阶层如何“表演”和“记录”他们的历史经验。 物质性与空间政治: 探讨剧场建筑、舞台装置乃至服装道具在历史中的物质意义。一个舞台的搭建方式、一次巡回演出的路线选择,本身就是历史权力和资源的体现。我们分析了剧场作为特定历史时期城市肌理的一部分,如何影响了社会交往模式。 第二部分:时间错位与历史的重访 本书的第二部分集中讨论戏剧如何处理时间性问题,特别是如何通过“重演”(Re-enactment)来介入或干扰线性的历史叙事。 纪念碑性与遗忘的机制: 分析了国家层面纪念活动和戏剧化纪念演出中,对历史的“选择性记忆”。什么样的历史事件会被放大并固定在舞台上?什么样的创伤和失败会被系统性地边缘化?我们考察了不同政权下,官方历史剧目如何服务于意识形态的构建。 后设剧场与历史的解构: 重点分析了20世纪中后期以来,以贝克特、布莱希特等为代表的戏剧家,如何通过打破舞台幻觉、暴露戏剧结构本身,来挑战观众对“历史必然性”的盲目接受。这些元戏剧手法,实际上是对传统历史编纂方式的深刻质疑。我们讨论了当代剧场如何利用时间跳跃、多重叙事线索,反映后现代社会中历史的碎片化特征。 观众的在场与历史的共谋: 历史不仅仅是舞台上的表演,更是观众的接受过程。本章深入探讨了不同历史背景下的观众在剧场中的角色——他们是无知的接收者、批判的参与者,还是权力结构的维护者?观众的情感反应(如崇拜、恐惧、同情)如何反过来影响了历史叙事的形成和传播? 第三部分:档案、文本与身体的拓扑学 本部分将理论探讨引向实践的细微之处,关注戏剧史研究的资料基础和方法论的拓展。 “失落的剧本”与“沉默的身体”: 史料的缺失往往是戏剧史研究的常态。我们考察了如何通过间接证据(如评论、信件、绘画、建筑图纸)来“重建”那些未能留下完整文本的表演实践。更重要的是,我们探讨了那些处于边缘、被压迫群体(如工匠、女性、少数民族)的身体实践,如何以非文本化的方式留存在历史的缝隙中,并尝试挖掘这些“身体档案”的意义。 翻译、改编与文化挪用: 戏剧的历史是跨国界传播的历史。本章分析了当一个戏剧文本或一个历史叙事被移植到不同的文化语境中时,其原有的历史指向如何被扭曲、强化或完全替换。这不仅仅是语言的转换,更是历史意义的“拓扑结构”重组。 面向未来的戏剧史学: 结论部分呼吁戏剧史学超越单纯的文献考据,而应成为一种批判性的“历史再剧场化”实践。真正的历史洞察力,或许来自于我们对当代剧场中依然在回响的历史张力的敏感捕捉。本书旨在为研究者提供工具,使其能够辨识出历史在当下表演中所投射的复杂回音。 本书特点: 本书的语言风格严谨而富有思辨性,避免了僵化的学术术语堆砌,力求在理论深度与可读性之间找到平衡。它不是一本“教你如何研究戏剧史”的操作手册,而是一部深入探究“历史作为一种表演”的哲学性论著。本书尤其适合对历史哲学、表演研究、文化人类学以及剧场人类学感兴趣的学者、研究生及深度戏剧爱好者阅读。它将挑战你对历史的既有认知,并促使你重新审视舞台与真实世界之间的永恒互动。

著者信息

图书目录

志谢
编者前言
创造历史
收碎纸、剪破烂:档案推理的戏剧史
剧场、历史、意识型态:梵文剧、罗摩节剧与印度剧场史
沉默之钟:唯物女性主义与日本能剧 道成寺
研究中古世纪剧场
文艺复兴与宫廷剧与即兴喜剧:对文艺复兴义大利社会的两种回应
搬演诗的正义:音乐剧大游行中的私怨公演
中国话剧舞台上的奥尼尔
剧场重建的史学与十七世纪法国剧场
剧场史的应用:重建莎士比亚剧院

图书序言

图书试读

用户评价

评分

“寻找历史场景-戏剧史学面面观”,这个书名本身就如同一首精心编排的序曲,勾起了我对其中内容的无限遐想。我长久以来都觉得,历史不仅仅是冰冷的年代和事件的堆砌,它更是充满了人情冷暖、爱恨情仇的鲜活舞台。而戏剧,作为一种最古老、最直观的艺术形式,它以其独特的魅力,能够将我们带回到那些早已远去的时光,让我们身临其境地感受历史的脉动。因此,这本书的名字,对我而言,无疑是一份充满诱惑的邀请函。我迫不及待地想知道,作者是如何在“寻找历史场景”这个充满探索性和想象力的过程中,来审视“戏剧史学”的?这本书是否会通过剖析具体的戏剧作品,来揭示它们是如何反映、记录、甚至影响历史的?例如,一部讲述某个古代王朝兴衰的戏剧,它在展现权力斗争、宫廷阴谋的同时,又会折射出怎样的社会结构、意识形态和民众心态?我非常期待,书中能够深入探讨戏剧作为一种历史叙事媒介的独特性。它如何通过人物塑造、情节设置、舞台呈现,来构建我们对历史的认知?又或者,它如何能够填补史料的空白,为我们展现那些被主流叙事所忽略的群体和声音?“面面观”这个词,更是让我对本书的价值充满了高度的肯定。它预示着,这本书不会局限于单一的视角或研究方法,而是会从多个维度、多个层面去审视戏剧史学,或许会涵盖不同文化、不同时代的戏剧史学实践,甚至会涉及跨学科的对话与碰撞。我坚信,这本书将会为我提供一个更加丰富、更加立体的历史视角。

评分

甫一瞥见《寻找历史场景-戏剧史学面面观》的书名,便犹如拨开云雾,看到了那片我一直向往的,连接历史与戏剧的迷人风景。我深信,历史的温度,往往体现在那些鲜活的场景中,而戏剧,正是重现这些场景、触碰历史灵魂的最有力工具。因此,这本书的名字,对我来说,无疑是一次充满召唤力的“探险邀请”。我迫不及待地想知道,作者是如何定义并实践“寻找历史场景”的?这是否意味着要深入到历史的肌理之中,去捕捉那些被忽略的细节、被淡忘的情感?我猜想,书中会通过对一系列经典戏剧作品的深入解读,来展现戏剧是如何成为历史的“显微镜”和“放大镜”的。例如,一部关于某个民族解放战争的戏剧,它不仅会刻画战争的残酷与英勇,更可能通过普通士兵、平民百姓的视角,来展现那个时代人民的挣扎、牺牲与对自由的渴望。我非常期待,书中能够探讨戏剧的“表演性”如何影响我们对历史的认知。舞台上的演绎,是否会塑造甚至固化我们对历史人物的印象?又或者,戏剧中的“虚构”成分,是否反而能够激发我们对历史真相的追问?“面面观”这个词,更是让我对本书的视野之广、思考之深充满了信心。它暗示着,本书不会拘泥于某一时代、某一地域的戏剧史学研究,而是会力求呈现一个更加全面、更加多元的图景,或许还会涉及跨学科的对话,从而为我们理解历史与戏剧的关系提供更丰富的维度。

评分

《寻找历史场景-戏剧史学面面观》这本书的题目,就像是为我量身定做的一把钥匙,打开了我一直以来对历史与戏剧之间关系的种种好奇。我总觉得,历史不是陈列在博物馆里的物件,而是流淌在人们血液里的故事,而戏剧,正是讲述这些故事最动人、最直接的方式。因此,这本书的名字,对我而言,充满了致命的吸引力。我非常想知道,作者是如何将“寻找历史场景”这样一个富有诗意的概念,与“戏剧史学”这个更偏向于理论和方法的学科巧妙结合的。书中会不会是通过分析具体的戏剧文本,来深入挖掘其背后所承载的历史信息?比如,一部描绘工业革命时期工人生活的戏剧,它在展现劳动人民的艰辛、反抗的同时,又会如何折射出那个时代的社会矛盾、阶级分化和技术变革?我非常期待,作者能够提供一些关于如何“阅读”历史戏剧的独特视角。戏剧为了舞台效果,往往会对史实进行艺术加工,那么,我们应该如何辨别其中夹杂的虚构成分,又如何从中提炼出有价值的历史真相?“面面观”这个词,更让我对本书的深度和广度有了极高的期望。它暗示着,这本书会从多个角度、多个层面去审视戏剧史学,或许会涉及到不同文化背景下的戏剧史学实践,甚至会探讨戏剧在历史记忆的形成与传播中所扮演的角色。我期待,这本书能够给我带来全新的思考,让我能够以一种更加鲜活、更加深刻的方式去理解历史。

评分

《寻找历史场景-戏剧史学面面观》这个书名,就像一股清风,吹拂了我对历史和戏剧交融之处的想象。一直以来,我都觉得历史的生命力在于它的故事性,而戏剧,正是赋予这些故事灵魂和温度的绝佳艺术。因此,这本书的名字,对我而言,充满了无穷的吸引力。我非常想知道,作者是如何去“寻找历史场景”的?这是否意味着要走进那些被历史尘埃覆盖的角落,去发掘那些被遗忘的细节?我设想,书中可能会通过分析大量的戏剧作品,来揭示它们是如何作为历史的“镜子”,折射出不同时代的社会风貌、价值观念和人情世故。例如,一部描写文艺复兴时期市民生活的喜剧,它在描绘城市生活的繁荣、人际交往的趣味之余,又会如何反映出那个时代思想解放、人文精神的觉醒?我非常期待,书中能够深入探讨戏剧在重塑历史认知和传承历史记忆方面所扮演的角色。戏剧的舞台呈现,是否会影响我们对历史事件的判断?又或者,它如何能够以更具感染力的方式,让后人去理解和体悟历史的复杂与深刻?“面面观”这个词,更是让我对本书的包容性和深刻性充满了期待。它暗示着,本书将会从多个角度、多个层面去审视戏剧史学,或许会涉及到东西方戏剧史学的比较研究,甚至会探讨戏剧与历史学、社会学、人类学等学科的交叉融合。我非常期待,这本书能够给我带来耳目一新的阅读体验。

评分

《寻找历史场景-戏剧史学面面观》这个书名,立刻吸引了我。它像一个谜语,又像一次邀约,邀请读者一同踏上一段关于历史与戏剧的探索之旅。我个人一直认为,历史的生命力在于其叙事性,而戏剧,则是最富生命力的叙事艺术之一。这两者之间,必然存在着深刻的内在联系,而这本书,似乎就致力于揭示这种联系的种种面向。我非常好奇,作者是如何界定“戏剧史学”的?这是否是一个独立的学科领域,还是作为历史学与戏剧学交叉研究的一个分支?书中是否会介绍一些在戏剧史学领域具有代表性的学者和他们的理论?我期待着,书中能够提供对具体历史场景的细致描摹,但不是那种干巴巴的事件陈述,而是通过戏剧化的视角,让我们看到那些场景中的人物是如何思考、行动、情感流动的。例如,在某个重要的历史转折点,普通人在戏剧中是如何被描绘的?他们的声音是否得到了体现?书中有没有探讨过,戏剧是如何在传播历史认知、甚至重塑历史记忆的过程中发挥作用的?比如,某些经典的戏剧作品,是否已经成为了我们理解某个历史时期或人物的“既定印象”?此外,我也关注到“面面观”这个词,它暗示着一种全方位的、多角度的审视。这意味着,这本书可能不会仅仅聚焦于某一种类型的戏剧,或者某个特定的历史时期,而是会涵盖更广泛的领域,从古代到现代,从东方到西方,从严肃剧到通俗剧。这种广阔的视野,让我对本书充满了期待。

评分

这本书的名字《寻找历史场景-戏剧史学面面观》听起来就充满了探究的意味,让我非常有兴趣翻开它。作为一名对历史和戏剧都怀有浓厚兴趣的读者,我一直觉得这两者之间有着千丝万缕的联系,但往往难以清晰地捕捉到它们交织的痕迹。历史不仅仅是冰冷的史实堆砌,更是无数个体生命在特定时空中的生动演绎,而戏剧,恰恰是以最直接、最感性的方式重现和审视这些历史瞬间的艺术。所以我对这本书充满了期待,希望它能引领我走进历史的“现场”,感受那些曾经发生过的故事,并且更深刻地理解戏剧在历史研究中所扮演的角色。我设想,作者可能通过分析具体的戏剧作品,来揭示其背后所反映的历史背景、社会思潮,甚至是主流的叙事方式。比如,一部描绘某个古代王朝衰败的戏剧,不仅仅是讲述了一个权力斗争的故事,更可能折射出那个时代人们对统治合法性、社会公正以及个人命运的普遍焦虑。书中会不会探讨,戏剧是如何在某种程度上塑造了公众对历史的认知?或者,历史事件在被搬上舞台时,又会因为戏剧的需要而经历怎样的变形与重塑?这些都是我非常好奇的点。我更期待的是,这本书能提供一些创新的视角,比如,是否会关注那些被主流历史叙事忽略的群体,并通过戏剧化的呈现,为他们发声?或者,它是否会分析不同文化背景下的戏剧史学实践,从而展现出历史叙事的多样性?总而言之,这本书的名字已经成功地勾起了我的求知欲,我迫不及待地想知道它究竟会为我打开怎样一扇通往历史与戏剧交汇之处的大门。

评分

初次拿到《寻找历史场景-戏剧史学面面观》这本书,我的内心就泛起了一股莫名的兴奋。我总觉得,历史并非静态的陈列品,而是一个充满动态、情绪和复杂人性的舞台。而戏剧,作为人类最古老的叙事形式之一,天生就具备了重现历史、触碰灵魂的独特能力。因此,这本书的题目直击我心。我迫切地想知道,作者是如何将“寻找历史场景”这一充满想象力的行为,与“戏剧史学”这一相对严谨的学术领域联系起来的。是运用了某种特定的研究方法?还是通过对某个历史时期或事件的深入剖析,来展现戏剧在其中扮演的角色?我猜想,书中可能涉及对古典戏剧的研究,比如古希腊悲剧或罗马喜剧,它们是如何反映当时社会结构、政治格局和公民意识的?又或者,它会探讨更近代的戏剧,如莎士比亚戏剧,这些作品在多大程度上成为了我们理解伊丽莎白时代英国社会生活、文化观念的窗口?更进一步,我会好奇,作者是否会讨论戏剧的表演性,即舞台上的演绎如何影响我们对历史人物的理解和评价?一个角色的塑造,是取决于剧本的刻画,还是演员的演绎,抑或是观众的解读?这些因素又如何与我们对历史事实的认知相互作用?这本书的名字暗示着一种“沉浸式”的体验,仿佛我们要跟随作者一同潜入历史的深处,去“发现”那些被时间尘封的场景,并通过戏剧的棱镜去审视它们。我期待着书中能够提供给我一种全新的思考历史的框架,一种能够让我不仅仅是“知道”历史,更能“感受”历史的方式。

评分

《寻找历史场景-戏剧史学面面观》这个书名,像一个充满魔力的咒语,瞬间就吸引了我的注意力。我一直认为,历史的魅力在于它的“在场感”,而戏剧,恰恰是能够最直接、最生动地将我们带入历史“现场”的艺术。所以,这本书的出现,对我来说,简直是瞌睡遇枕头。我非常好奇,作者是如何构思“寻找历史场景”这个概念的?它是否意味着要去挖掘那些被忽略的历史细节,去还原那些被淹没的声音?我猜想,书中可能会通过分析一系列戏剧作品,来展现戏剧是如何成为了历史的“见证者”和“诠释者”。比如,一部关于古代罗马的戏剧,它不仅仅是讲述了凯撒的故事,更可能通过对当时社会风貌、政治斗争、普通人生活的描绘,为我们提供一个鲜活的罗马社会切面。我尤其感兴趣的是,书中是否会探讨戏剧的“虚构性”如何与历史的“真实性”相互作用?戏剧为了戏剧冲突和艺术表达,往往会对历史事件和人物进行改编,那么,我们应该如何辨别其中蕴含的历史信息?作者又会提供怎样的分析工具?“面面观”这个词,更是让我对这本书的深度和广度充满了期待。它暗示着,这本书会从多个角度、多个层面去审视戏剧史学,或许会涉及到不同文化背景下的戏剧史学研究,甚至会探讨戏剧在历史传承、社会记忆形成中的作用。我非常期待,这本书能够为我打开一扇全新的窗户,让我以一种前所未有的方式去理解和感受历史。

评分

当我看到《寻找历史场景-戏剧史学面面观》这个书名时,我脑海中瞬间涌现出无数的可能性。我始终觉得,历史不是写在纸上的文字,而是活在人们心中的故事,而戏剧,就是让这些故事重获生命力的绝佳载体。因此,这本书的题目,对我来说,简直像是一盏指引方向的明灯。我非常想知道,作者是如何将“寻找历史场景”这样一个充满感性的过程,与“戏剧史学”这样一个更偏重于理论与方法论的领域巧妙结合的。会不会是对某一历史事件,比如一次革命、一次战役,或者一个重大社会变革,通过分析不同时期、不同风格的戏剧作品,来展现其多维度的历史图景?我设想,书中可能会详细解读几部具有代表性的历史剧,分析它们的剧本、导演手法、表演风格,以及它们如何与当时的社会文化语境相呼应。例如,一部反映法国大革命的戏剧,它对革命的描绘是激昂的还是批判的?它是否受到了当时政治气候的影响?这些细节,对于理解历史的复杂性至关重要。我也期待,书中能够探讨戏剧的“不可靠性”与历史的“真相”之间的张力。戏剧为了艺术效果,必然会对历史进行加工、取舍甚至虚构,那么,我们如何从戏剧中提炼出有价值的历史信息,同时又警惕其潜在的误导性?“面面观”这个词,让我对这本书的深度和广度有了更高的期待。它暗示着,作者会从多个层面、多个角度去审视戏剧史学,或许还会涉及不同文化背景下的戏剧史学实践,甚至跨学科的对话。总之,这本书的名字让我充满了探索的动力。

评分

《寻找历史场景-戏剧史学面面观》这个名字,在我眼中,简直就是一座通往未知领域的大门,让我迫不及待地想推门而入。我一直坚信,历史并非是凝固的文字,而是流动的生命,而戏剧,恰恰是能够捕捉并重现这份生命力的最精彩的艺术。因此,这本书的出现,对我来说,充满了令人兴奋的探索价值。我非常好奇,作者是如何理解并实践“寻找历史场景”这一概念的?这是否意味着要从具体的戏剧作品出发,去挖掘其背后所隐藏的历史信息,去还原那个时代的社会图景?我猜想,书中可能会选取一系列具有代表性的戏剧,对它们进行细致入微的分析,从而揭示戏剧是如何在构建、传播甚至塑造历史叙事方面发挥作用的。比如说,一部描写封建王朝末期的悲剧,它在展现宫廷斗争、权力倾轧的同时,又会如何折射出那个时代社会阶层的固化、民生疾苦以及潜在的变革力量?我非常期待,书中能够提供一些关于如何从戏剧中“阅读”历史的独特方法论。戏剧的虚构性和艺术加工,是否会干扰我们对历史事实的判断?又或者,这种虚构性本身,是否也蕴含着某种历史的真实?“面面观”这个词,更是让我对本书的学术视野和深度充满了信心。它暗示着,本书不会仅限于某一特定视角,而是会从多个维度、多个角度去审视戏剧史学,或许还会涉及跨学科的研究,从而为我们理解历史与戏剧的复杂关系提供更全面的视角。我期待,这本书能成为我探索历史与戏剧奥秘的绝佳向导。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有