作者簡介
彭鏡禧
颱灣新竹縣人,國立颱灣大學外文係學士及碩士、密西根大學比較文學博士。曾在耶魯大學、牛津大學、芝加哥大學研修。曾任維吉尼亞大學客座教授、《中外文學》主編、中華民國比較文學學會會長、中華民國筆會(英文)季刊主編、颱灣大學外國語文學係主任、戲劇學係主任、文學院院長。現為該二係教授,並擔任中華戲劇學會理事長。 研究及教學領域為戲劇、莎士比亞、文學翻譯、英美詩。已齣版編、著、譯作品二十餘冊。曾獲梁實鞦文學奬譯詩組及譯文組第一名、中國文藝協會文藝(翻譯)奬章、香港翻譯學會榮譽會士、教育部優良教師奬、颱灣大學教學優良奬、颱灣大學教學傑齣奬。
當我看到《尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀》這個書名時,我腦海中瞬間湧現齣無數的可能性。我始終覺得,曆史不是寫在紙上的文字,而是活在人們心中的故事,而戲劇,就是讓這些故事重獲生命力的絕佳載體。因此,這本書的題目,對我來說,簡直像是一盞指引方嚮的明燈。我非常想知道,作者是如何將“尋找曆史場景”這樣一個充滿感性的過程,與“戲劇史學”這樣一個更偏重於理論與方法論的領域巧妙結閤的。會不會是對某一曆史事件,比如一次革命、一次戰役,或者一個重大社會變革,通過分析不同時期、不同風格的戲劇作品,來展現其多維度的曆史圖景?我設想,書中可能會詳細解讀幾部具有代錶性的曆史劇,分析它們的劇本、導演手法、錶演風格,以及它們如何與當時的社會文化語境相呼應。例如,一部反映法國大革命的戲劇,它對革命的描繪是激昂的還是批判的?它是否受到瞭當時政治氣候的影響?這些細節,對於理解曆史的復雜性至關重要。我也期待,書中能夠探討戲劇的“不可靠性”與曆史的“真相”之間的張力。戲劇為瞭藝術效果,必然會對曆史進行加工、取捨甚至虛構,那麼,我們如何從戲劇中提煉齣有價值的曆史信息,同時又警惕其潛在的誤導性?“麵麵觀”這個詞,讓我對這本書的深度和廣度有瞭更高的期待。它暗示著,作者會從多個層麵、多個角度去審視戲劇史學,或許還會涉及不同文化背景下的戲劇史學實踐,甚至跨學科的對話。總之,這本書的名字讓我充滿瞭探索的動力。
评分初次拿到《尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀》這本書,我的內心就泛起瞭一股莫名的興奮。我總覺得,曆史並非靜態的陳列品,而是一個充滿動態、情緒和復雜人性的舞颱。而戲劇,作為人類最古老的敘事形式之一,天生就具備瞭重現曆史、觸碰靈魂的獨特能力。因此,這本書的題目直擊我心。我迫切地想知道,作者是如何將“尋找曆史場景”這一充滿想象力的行為,與“戲劇史學”這一相對嚴謹的學術領域聯係起來的。是運用瞭某種特定的研究方法?還是通過對某個曆史時期或事件的深入剖析,來展現戲劇在其中扮演的角色?我猜想,書中可能涉及對古典戲劇的研究,比如古希臘悲劇或羅馬喜劇,它們是如何反映當時社會結構、政治格局和公民意識的?又或者,它會探討更近代的戲劇,如莎士比亞戲劇,這些作品在多大程度上成為瞭我們理解伊麗莎白時代英國社會生活、文化觀念的窗口?更進一步,我會好奇,作者是否會討論戲劇的錶演性,即舞颱上的演繹如何影響我們對曆史人物的理解和評價?一個角色的塑造,是取決於劇本的刻畫,還是演員的演繹,抑或是觀眾的解讀?這些因素又如何與我們對曆史事實的認知相互作用?這本書的名字暗示著一種“沉浸式”的體驗,仿佛我們要跟隨作者一同潛入曆史的深處,去“發現”那些被時間塵封的場景,並通過戲劇的棱鏡去審視它們。我期待著書中能夠提供給我一種全新的思考曆史的框架,一種能夠讓我不僅僅是“知道”曆史,更能“感受”曆史的方式。
评分《尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀》這本書的題目,就像是為我量身定做的一把鑰匙,打開瞭我一直以來對曆史與戲劇之間關係的種種好奇。我總覺得,曆史不是陳列在博物館裏的物件,而是流淌在人們血液裏的故事,而戲劇,正是講述這些故事最動人、最直接的方式。因此,這本書的名字,對我而言,充滿瞭緻命的吸引力。我非常想知道,作者是如何將“尋找曆史場景”這樣一個富有詩意的概念,與“戲劇史學”這個更偏嚮於理論和方法的學科巧妙結閤的。書中會不會是通過分析具體的戲劇文本,來深入挖掘其背後所承載的曆史信息?比如,一部描繪工業革命時期工人生活的戲劇,它在展現勞動人民的艱辛、反抗的同時,又會如何摺射齣那個時代的社會矛盾、階級分化和技術變革?我非常期待,作者能夠提供一些關於如何“閱讀”曆史戲劇的獨特視角。戲劇為瞭舞颱效果,往往會對史實進行藝術加工,那麼,我們應該如何辨彆其中夾雜的虛構成分,又如何從中提煉齣有價值的曆史真相?“麵麵觀”這個詞,更讓我對本書的深度和廣度有瞭極高的期望。它暗示著,這本書會從多個角度、多個層麵去審視戲劇史學,或許會涉及到不同文化背景下的戲劇史學實踐,甚至會探討戲劇在曆史記憶的形成與傳播中所扮演的角色。我期待,這本書能夠給我帶來全新的思考,讓我能夠以一種更加鮮活、更加深刻的方式去理解曆史。
评分《尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀》這個書名,像一個充滿魔力的咒語,瞬間就吸引瞭我的注意力。我一直認為,曆史的魅力在於它的“在場感”,而戲劇,恰恰是能夠最直接、最生動地將我們帶入曆史“現場”的藝術。所以,這本書的齣現,對我來說,簡直是瞌睡遇枕頭。我非常好奇,作者是如何構思“尋找曆史場景”這個概念的?它是否意味著要去挖掘那些被忽略的曆史細節,去還原那些被淹沒的聲音?我猜想,書中可能會通過分析一係列戲劇作品,來展現戲劇是如何成為瞭曆史的“見證者”和“詮釋者”。比如,一部關於古代羅馬的戲劇,它不僅僅是講述瞭凱撒的故事,更可能通過對當時社會風貌、政治鬥爭、普通人生活的描繪,為我們提供一個鮮活的羅馬社會切麵。我尤其感興趣的是,書中是否會探討戲劇的“虛構性”如何與曆史的“真實性”相互作用?戲劇為瞭戲劇衝突和藝術錶達,往往會對曆史事件和人物進行改編,那麼,我們應該如何辨彆其中蘊含的曆史信息?作者又會提供怎樣的分析工具?“麵麵觀”這個詞,更是讓我對這本書的深度和廣度充滿瞭期待。它暗示著,這本書會從多個角度、多個層麵去審視戲劇史學,或許會涉及到不同文化背景下的戲劇史學研究,甚至會探討戲劇在曆史傳承、社會記憶形成中的作用。我非常期待,這本書能夠為我打開一扇全新的窗戶,讓我以一種前所未有的方式去理解和感受曆史。
评分《尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀》這個名字,在我眼中,簡直就是一座通往未知領域的大門,讓我迫不及待地想推門而入。我一直堅信,曆史並非是凝固的文字,而是流動的生命,而戲劇,恰恰是能夠捕捉並重現這份生命力的最精彩的藝術。因此,這本書的齣現,對我來說,充滿瞭令人興奮的探索價值。我非常好奇,作者是如何理解並實踐“尋找曆史場景”這一概念的?這是否意味著要從具體的戲劇作品齣發,去挖掘其背後所隱藏的曆史信息,去還原那個時代的社會圖景?我猜想,書中可能會選取一係列具有代錶性的戲劇,對它們進行細緻入微的分析,從而揭示戲劇是如何在構建、傳播甚至塑造曆史敘事方麵發揮作用的。比如說,一部描寫封建王朝末期的悲劇,它在展現宮廷鬥爭、權力傾軋的同時,又會如何摺射齣那個時代社會階層的固化、民生疾苦以及潛在的變革力量?我非常期待,書中能夠提供一些關於如何從戲劇中“閱讀”曆史的獨特方法論。戲劇的虛構性和藝術加工,是否會乾擾我們對曆史事實的判斷?又或者,這種虛構性本身,是否也蘊含著某種曆史的真實?“麵麵觀”這個詞,更是讓我對本書的學術視野和深度充滿瞭信心。它暗示著,本書不會僅限於某一特定視角,而是會從多個維度、多個角度去審視戲劇史學,或許還會涉及跨學科的研究,從而為我們理解曆史與戲劇的復雜關係提供更全麵的視角。我期待,這本書能成為我探索曆史與戲劇奧秘的絕佳嚮導。
评分“尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀”,這個書名本身就如同一首精心編排的序麯,勾起瞭我對其中內容的無限遐想。我長久以來都覺得,曆史不僅僅是冰冷的年代和事件的堆砌,它更是充滿瞭人情冷暖、愛恨情仇的鮮活舞颱。而戲劇,作為一種最古老、最直觀的藝術形式,它以其獨特的魅力,能夠將我們帶迴到那些早已遠去的時光,讓我們身臨其境地感受曆史的脈動。因此,這本書的名字,對我而言,無疑是一份充滿誘惑的邀請函。我迫不及待地想知道,作者是如何在“尋找曆史場景”這個充滿探索性和想象力的過程中,來審視“戲劇史學”的?這本書是否會通過剖析具體的戲劇作品,來揭示它們是如何反映、記錄、甚至影響曆史的?例如,一部講述某個古代王朝興衰的戲劇,它在展現權力鬥爭、宮廷陰謀的同時,又會摺射齣怎樣的社會結構、意識形態和民眾心態?我非常期待,書中能夠深入探討戲劇作為一種曆史敘事媒介的獨特性。它如何通過人物塑造、情節設置、舞颱呈現,來構建我們對曆史的認知?又或者,它如何能夠填補史料的空白,為我們展現那些被主流敘事所忽略的群體和聲音?“麵麵觀”這個詞,更是讓我對本書的價值充滿瞭高度的肯定。它預示著,這本書不會局限於單一的視角或研究方法,而是會從多個維度、多個層麵去審視戲劇史學,或許會涵蓋不同文化、不同時代的戲劇史學實踐,甚至會涉及跨學科的對話與碰撞。我堅信,這本書將會為我提供一個更加豐富、更加立體的曆史視角。
评分《尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀》這個書名,立刻吸引瞭我。它像一個謎語,又像一次邀約,邀請讀者一同踏上一段關於曆史與戲劇的探索之旅。我個人一直認為,曆史的生命力在於其敘事性,而戲劇,則是最富生命力的敘事藝術之一。這兩者之間,必然存在著深刻的內在聯係,而這本書,似乎就緻力於揭示這種聯係的種種麵嚮。我非常好奇,作者是如何界定“戲劇史學”的?這是否是一個獨立的學科領域,還是作為曆史學與戲劇學交叉研究的一個分支?書中是否會介紹一些在戲劇史學領域具有代錶性的學者和他們的理論?我期待著,書中能夠提供對具體曆史場景的細緻描摹,但不是那種乾巴巴的事件陳述,而是通過戲劇化的視角,讓我們看到那些場景中的人物是如何思考、行動、情感流動的。例如,在某個重要的曆史轉摺點,普通人在戲劇中是如何被描繪的?他們的聲音是否得到瞭體現?書中有沒有探討過,戲劇是如何在傳播曆史認知、甚至重塑曆史記憶的過程中發揮作用的?比如,某些經典的戲劇作品,是否已經成為瞭我們理解某個曆史時期或人物的“既定印象”?此外,我也關注到“麵麵觀”這個詞,它暗示著一種全方位的、多角度的審視。這意味著,這本書可能不會僅僅聚焦於某一種類型的戲劇,或者某個特定的曆史時期,而是會涵蓋更廣泛的領域,從古代到現代,從東方到西方,從嚴肅劇到通俗劇。這種廣闊的視野,讓我對本書充滿瞭期待。
评分甫一瞥見《尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀》的書名,便猶如撥開雲霧,看到瞭那片我一直嚮往的,連接曆史與戲劇的迷人風景。我深信,曆史的溫度,往往體現在那些鮮活的場景中,而戲劇,正是重現這些場景、觸碰曆史靈魂的最有力工具。因此,這本書的名字,對我來說,無疑是一次充滿召喚力的“探險邀請”。我迫不及待地想知道,作者是如何定義並實踐“尋找曆史場景”的?這是否意味著要深入到曆史的肌理之中,去捕捉那些被忽略的細節、被淡忘的情感?我猜想,書中會通過對一係列經典戲劇作品的深入解讀,來展現戲劇是如何成為曆史的“顯微鏡”和“放大鏡”的。例如,一部關於某個民族解放戰爭的戲劇,它不僅會刻畫戰爭的殘酷與英勇,更可能通過普通士兵、平民百姓的視角,來展現那個時代人民的掙紮、犧牲與對自由的渴望。我非常期待,書中能夠探討戲劇的“錶演性”如何影響我們對曆史的認知。舞颱上的演繹,是否會塑造甚至固化我們對曆史人物的印象?又或者,戲劇中的“虛構”成分,是否反而能夠激發我們對曆史真相的追問?“麵麵觀”這個詞,更是讓我對本書的視野之廣、思考之深充滿瞭信心。它暗示著,本書不會拘泥於某一時代、某一地域的戲劇史學研究,而是會力求呈現一個更加全麵、更加多元的圖景,或許還會涉及跨學科的對話,從而為我們理解曆史與戲劇的關係提供更豐富的維度。
评分這本書的名字《尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀》聽起來就充滿瞭探究的意味,讓我非常有興趣翻開它。作為一名對曆史和戲劇都懷有濃厚興趣的讀者,我一直覺得這兩者之間有著韆絲萬縷的聯係,但往往難以清晰地捕捉到它們交織的痕跡。曆史不僅僅是冰冷的史實堆砌,更是無數個體生命在特定時空中的生動演繹,而戲劇,恰恰是以最直接、最感性的方式重現和審視這些曆史瞬間的藝術。所以我對這本書充滿瞭期待,希望它能引領我走進曆史的“現場”,感受那些曾經發生過的故事,並且更深刻地理解戲劇在曆史研究中所扮演的角色。我設想,作者可能通過分析具體的戲劇作品,來揭示其背後所反映的曆史背景、社會思潮,甚至是主流的敘事方式。比如,一部描繪某個古代王朝衰敗的戲劇,不僅僅是講述瞭一個權力鬥爭的故事,更可能摺射齣那個時代人們對統治閤法性、社會公正以及個人命運的普遍焦慮。書中會不會探討,戲劇是如何在某種程度上塑造瞭公眾對曆史的認知?或者,曆史事件在被搬上舞颱時,又會因為戲劇的需要而經曆怎樣的變形與重塑?這些都是我非常好奇的點。我更期待的是,這本書能提供一些創新的視角,比如,是否會關注那些被主流曆史敘事忽略的群體,並通過戲劇化的呈現,為他們發聲?或者,它是否會分析不同文化背景下的戲劇史學實踐,從而展現齣曆史敘事的多樣性?總而言之,這本書的名字已經成功地勾起瞭我的求知欲,我迫不及待地想知道它究竟會為我打開怎樣一扇通往曆史與戲劇交匯之處的大門。
评分《尋找曆史場景-戲劇史學麵麵觀》這個書名,就像一股清風,吹拂瞭我對曆史和戲劇交融之處的想象。一直以來,我都覺得曆史的生命力在於它的故事性,而戲劇,正是賦予這些故事靈魂和溫度的絕佳藝術。因此,這本書的名字,對我而言,充滿瞭無窮的吸引力。我非常想知道,作者是如何去“尋找曆史場景”的?這是否意味著要走進那些被曆史塵埃覆蓋的角落,去發掘那些被遺忘的細節?我設想,書中可能會通過分析大量的戲劇作品,來揭示它們是如何作為曆史的“鏡子”,摺射齣不同時代的社會風貌、價值觀念和人情世故。例如,一部描寫文藝復興時期市民生活的喜劇,它在描繪城市生活的繁榮、人際交往的趣味之餘,又會如何反映齣那個時代思想解放、人文精神的覺醒?我非常期待,書中能夠深入探討戲劇在重塑曆史認知和傳承曆史記憶方麵所扮演的角色。戲劇的舞颱呈現,是否會影響我們對曆史事件的判斷?又或者,它如何能夠以更具感染力的方式,讓後人去理解和體悟曆史的復雜與深刻?“麵麵觀”這個詞,更是讓我對本書的包容性和深刻性充滿瞭期待。它暗示著,本書將會從多個角度、多個層麵去審視戲劇史學,或許會涉及到東西方戲劇史學的比較研究,甚至會探討戲劇與曆史學、社會學、人類學等學科的交叉融閤。我非常期待,這本書能夠給我帶來耳目一新的閱讀體驗。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有