古典文学,现代诠释
为21世纪重新打造文学传统
百位高中老师联名推荐!
九十五年九月起高中课程纲全面革新,在国语文教育方面,教育部订定了高中生必读的四十篇经典古文。在建国中学任教的凌性杰与吴岱颖两位老师以此为中心,对应现代生活经验,进行诠释书写,并附上延伸阅读的篇目与书目。
作者简介
吴岱颖
一九七六年生,台湾省花莲县人,师大国文系毕业。曾获中国时报文学奖、教育部文艺创作奖、国军文艺金像奖、花莲文学奖、后山文学奖、全国学生文学奖等。参加全国语文竞赛,曾获中学教师组作文第一名、朗读第一名。着有个人诗集《明朗》。现任教于台北市立建国中学。
凌性杰
一九七四年生于高雄市。天蝎座。
师大国文系、中正中文所硕士班毕业,东华大学中文所博士班肄业。曾获台湾文学奖、教育部文艺奖、林荣三文学奖、中国时报文学奖、中央日报文学奖、梁实秋文学奖。迷信山风海雨,寂静的冥契与感动,在体制中恆常渴求似不可得的自由。现任教于台北市立建国中学,着有《找一个解释》、《海誓》、《灿烂时光》、《所有事物的房间》、《关起来的时间》、《解释学的春天》。
推荐序
从感觉出发 ◎徐国能
我们常常讥笑现在的年轻学生是「草莓族」,意思大约是他们外表光鲜可人,但抗压性极低,容易因为轻微的碰撞而损伤。不过据我观察,现在的大学生,对于生涯发展的忧患意识似乎远在我们当年之上,他们很早就在为「未来」准备,每天忙东忙西,检定这个申请那个,当学生的那种快乐似乎是很淡薄的。
不像我们当年做学生时就安安心心地做学生,终日向往的是杨牧在《叶珊散文集》里的那种生活方式,实况大约就是徐志摩笔下「看天、听鸟、读书,倦了时到草绵绵处寻梦去」那样。回想起来,当时的悠游有着一个重要的背景,那就是文史科系的学生,纵使在社会上属于百无一用的书生,但是最起码可以到中学教教书,足以养活自己,有一个尊严且小康的开怀人生。学校是是我们的桃花源,可以适性而生的一块梦土。
曾几何时,「当老师」竟成为一种奢侈,即便搭上了这个已过份拥挤的班车,仍然有着不足为外人道也的辛酸。我过去认为当老师是极喜乐的,一开始的时候是知识、技术上之传递,每见学子日起有功,如苗之抽长茁壮、欣欣荣荣,想其日后蔚然成荫,而自己也是那清凉的灌溉者其中之一,此生毕竟不虚,其乐足以浮一大白。为师之乐次在教学相长,学生无论贤愚,以其生命之经验、生活之感触回应师者所教,其中必有可思可悟之处,一时灵感泉涌,忽透天机,其乐正是捻花而笑的瞬间。为人师而最乐者,莫过于找到志业的传人,虽说人生营营世间无异于蝼蚁,茍求生活之安适满足便堪称成就,但我以为人人心中多少还有一分理想的执着,或许还存一丝淑世的盼望,但限于生命,那却总是每个人的未竟之渡,倘若有一修养和能力皆堪信任的后生承传了那理想的薪火,为人类文化保留了一点质量,其乐便是孟子所说「王天下而不与焉」的至乐了。
不过在我的观察中,现下大多数为人师表者往往未蒙其乐,先受其苦。日日须早起,言行必端庄,太严足至谤,过松则不安,外有行政工作之摧逼,内有週记考卷之折磨,劳神伤心,郁怒伤肝,永无富贵荣华之日,常有案牍劳形之时。
不过,这些都是其次,学生对教师悉心所授嗤之以鼻,或以欺骗的方式利用了教师的善良而遂其不堪之目的;乃至于行为失当,以至社会对其师有未尽职责之物议,都是对教师严重的伤害。最悲哀者,乃是见一门可贵学问日渐凋零而无能为力,一种纯粹品格为时代所弃而回天乏术,孤灯寒夜,前不见古人,后不见来者,顿生天丧斯文之叹,不免悲夫悲夫!
回顾我的生涯,真要感谢那些勤于付出而不计回报的老师。近年来虽然世风日下,但仍有不少朋友怀抱着理想投入这个行业。现在的学生早慧,家长的教育程度也普遍提高,学生与家长对班级该怎么经营和书该怎么教都有自己的见解,同时面对多元社会的多元价值,老师一方面要传达某种「正确」,但亦须尊重与包容那些另类或非主流的思想言行,其中分寸的拿捏,真是需要智慧与用心。同时现下的教育政策摇摆不定,考试题目刁钻灵活,为了学生的成绩,做老师的更须煞费苦心地与时具变,将学生训练成能征惯战的考场英雄。在这种环境下,那些写在教育学课本里的崇高理念,顿时显得陈义过高、不切实际。大家见面聊起,都是不免感叹「书是愈来愈难教了」。
当老师本来就很困难,张爱玲就曾经说过,那难处在于「又要做人,又要做戏」。在我的朋友中,有几位在中学任教是极为成功的,所谓成功,并不是得到了什么「优良教师」的奖状,而是我曾听见表现卓越的大学生,很自豪地说某某是我的高中国文老师,而我也知道在升学主义挂帅的今日,他们并不是那么在意学生在升学考试中国文科的分数有多高,而是努力让学生懂得文学、真心爱上文学,从此人生便比别人有了多一些的风景,因此他们并非得到学生的喜爱,而是得到学生的尊敬;他们从不弘扬自我,而是传递文化。近来我渐渐体会他们成功的秘诀,那就是「真诚做人绝不做戏」,我认为他们以实践,将教育工作推向了一种新的高度。
吴岱颖和凌性杰一直是我们师大国文系引以为傲的绝代双骄,他们的成绩是那样的好,教学是那样的投入,以才子、真儒而为良师,无怨无悔地将才情化作灌溉青秧的春雨,同时永远那样谦和地保持进步。
在他们之前,师大出身的散文名家有:颜崑阳、龚鹏程、刘墉、钟怡雯等,诗人有席慕蓉、罗任玲、陈义芝、陈黎、陈大为等,另外罗位育与陈烨都是极有名气的作家兼高中老师。岱颖和性杰先后从师大毕业,继承了光荣的传统,他们是深情而精致诗人,是从容与深刻的散文家,也是以学问和才气,将「国文老师」这个角色诠释得非常圆满的高中老师。印象中,国文老师总有点食古不化且自命清高,用严肃的面容隐藏空虚脆弱的心,还记得夏宇的诗是这么写的:
住在小镇
当国文老师
有一个办公桌
道德式微的校园
用毛笔批改作文:
「时代的巨轮
不停的转动……」 (一生)
诗中曲尽「国文老师」的老朽之悲。不过岱颖和性杰却永远充满了理想与活力,永远走在时代的前面。对「教师」一职的认知,岱颖借用了大江键三郎的话说:
所谓的老师……并不是一个知道怎么去教未知者的人,而是可以把学生心中的某种问题,重新再创造出来弄清楚,以此为工作的人。……
《孩子为什么要上学》
「把学生心中的某种问题,重新再创造出来弄清楚」绝非易事,但也是教育中,最可贵的部份,尤其是中学的文学教育,除了语文的训练外,一篇作品在学生心中所形成的朦胧风景或稀薄的意象,其实是通往美与艺术的走廊,也是借以窥探人生的幽窗。但很惜的是,许多中学的文学课程,或许碍于时间,或许因为考试的压力,一篇作品的解读往往侧重于主旨大意或语文常识及修辞技巧等,那些因为文字或情感所形成的点点滴滴,似乎是被刻意遗忘的房间,永远尘封。
在我的学习生涯中,国文课并不能激发对文学的兴趣,因为一篇篇优美的作品,最后都变成了考卷上的关隘,成长中的绊马索,我相信大多数的人很难在国文课上找到文学的美丽与哀愁。因此虽然经历了了中学六年的国文课,但一般人并很难从一首诗中找到宁静,也无法在一篇小说里产生想法而照见真理,也因此我们的社会对于文学,总是流露出不解、淡漠、轻忽、讥嘲或敌对等不友好的态度;这使得我们的社会总是对浅薄煽情的议题特别感兴趣,对什么事情都只有一时激情而缺乏更多的深思与感动。
《找一个解释》是深深震撼我的作品,岱颖和性杰将高中课本里,学生视为畏途的古文作品,用现代的眼光重新诠释,可以说是用自己的生活与情感对古文作笺疏;也可以说是将古代经典,拿来当作自我生命的注脚。那不仅是一种将古文赋予血肉生命的教材教法,我认为其中更具有一种暗示:那些历经了重重时光,偃卧在国文课本里的作品,其实背后都有一个更巨大的存在,都有一些更直得追索的情怀,那才是文学的目的,也才是老师的价值。
回首我高中二年四班的教室,那时我也曾在读完〈桃花源记〉后,隐约感到某种惆怅;也曾在假日走过繁华的西门町而深深觉得寂寞;也曾在夜行的校车上感到千言万语抑塞胸口………但是,这一切并没有「被重新创造出来弄清楚」,原来在我们的教育中,「感觉」是被刻意忽略与简化的东西,这让所有的人日渐粗砺,终至茫茫于大千。《找一个解释》的可贵之处便是在这里,他透过课文,鼓励学生面对自己的感觉,追索生命里零落却华丽的每一个片段,那些如潮如浪难以把握的生活碎片,其实是完整人生所不能遗落的,且惟有文学艺术能捕捉它们、编织它们,让这些「感觉」永远成为我们心底对生命的答案。今日许多人奢谈写作的教学,然而对一切的「感」与「觉」不正是创作的根源吗?性杰与岱颖对待这些课文的态度,也揭橥了写作的原则。在他们的阅读世界里,「古文」不再是铁板一块,而是等待你弹奏的黑键与白键,性杰与岱颖用敏锐的心来探索读书写作的方法,以灿烂的笔触写下国文教学的可能。这让我相信,只有艺术才能致敬艺术,文学才能解释文学。
我深深钦佩他们对教学的真诚与对文学的热情,不然不会有这么让人感动的作品,而且里面的句子与段落往往是那么的睿智与洒脱:
流水十年,恍若一瞬。如今我无法想像自己的晚景,也无法想像我们究竟要面对怎样的世界?战争与疾疫最容易改变我们的日常生活,也最容易扭曲好不容易累积的文明与教养。(凌性杰〈多么美好的世界〉:读〈大同与小康〉)
窗外一片昏昏,似有即将落雨的迹象。听说芒种的雨水是丰收的预兆。这时稻子已经抽穗结实,成为种子。谷粒上会长出细芒,所以才把这个节气叫做芒种。如果可以,我希望在秋天与你见面,知道你终将拥有一季的丰收。(凌性杰〈给一个解释〉:读〈劝学〉)
如果真有所谓的终点,那必然是在梦里,而不是眼可触手可及脚步可以勘履的某个地方。(吴岱颖〈桃花源头一座山〉:读〈桃花源记〉)
雨幕转为疏淡,山谷中云雾逐渐退却,巷子里传来车轮压过积水柔软的声响,引擎声绕过角落远远的去了。或许我该出去走走,或许,该坐下来,好好地写一首诗。(吴岱颖〈闷〉:读〈始得西山宴游记〉)
每一句话都美得孟浪,雅得婵娟──那正是国文课上应该教的而一直未曾教的。
「德不孤,必有邻」,有时这么讲不免流于陈腔,但作为一个难免时感孤寂的国文老师,的确在《找一个解释》这本书中,为许多残夜的孤灯、许多掩卷的长叹,找到了馨香一瓣的答案。
这本书的名字,《找一个解释》,就足以勾起我内心深处的好奇。它不像那种会直接告诉你答案的书,它更像是一个邀请,邀请你去参与一场关于理解的探索。我并非认为这本书没有实质内容,恰恰相反,它所探讨的深度和广度,远超我的想象。它就像一块未经雕琢的宝石,需要你用时间和耐心去打磨,才能发现它璀璨的光芒。我特别欣赏作者在叙述一些抽象概念时的那种清晰和严谨。他不会故弄玄虚,而是用简洁而富有哲理的语言,将复杂的道理娓娓道来。这让我觉得,思考本身,可以是一件如此有趣且充满意义的事情。在阅读这本书的过程中,我常常会停下来,回想自己曾经遇到过的类似情况,然后尝试着用书中的某些观点去分析。令人惊喜的是,很多时候,这种尝试都能带来豁然开朗的感觉,让我对那些曾经困扰我的问题,有了全新的理解。这本书也让我明白了,为什么我们对同一个事件,会持有不同的观点。这并非因为其中一方是错的,而是因为他们观察的角度不同,他们所关注的焦点也不同。作者在书中对于“多角度思考”的强调,尤其让我印象深刻。它让我学会了,在看待问题时,不要只局限于自己的视角,而是要去尝试理解他人的立场,去接纳不同的观点。这种能力的提升,让我更好地处理人际关系,也让我对这个世界有了更深的理解。
评分我不得不说,《找一个解释》这本书,带给我的震撼,是那种潜移默化的,而非石破天惊的。它就像一阵清风,拂过我的思绪,带走了不少陈旧的灰尘,留下了更清晰的视野。我从这本书中,学到了一种“拆解”的能力。当我们面对一个复杂的问题时,我们总是习惯性地去抓住问题的表面,然后急于去给出一个结论。但这本书告诉我,真正的理解,需要我们耐心去一层层地剥开,去分析其中的构成要素,去弄清楚它们之间的相互作用。它不像那些速食读物,给你一堆让你兴奋的观点,然后让你在短暂的亢奋后,什么都记不住。这本书的内容,是需要你去咀嚼,去消化的。我经常在阅读的时候,会在笔记本上写下很多自己的想法,画一些思维导图,试图将书中的概念和我的生活经验联系起来。这个过程本身,就是一种非常棒的学习体验。它让我意识到,原来很多看似是“问题”的事情,其实只是信息不对称,或者是理解上的偏差。这本书并不是在教你如何去“找”一个解释,它更像是在教你如何“成为”一个能够找到解释的人。它塑造的是一种能力,一种思维模式。我特别喜欢作者在论述一些哲学概念时的那种严谨和逻辑性,他不会故弄玄虚,而是用清晰的语言,将深奥的道理娓娓道来。这本书让我觉得,原来思考可以是一件如此有意思的事情,它不是枯燥的,而是充满着探索的乐趣。
评分这本书的书名是《找一个解释》,光是这个名字就够让人好奇了。我拿到这本书的时候,脑袋里就浮现了好多可能性,它到底是要解释什么呢?是生活中的某个难以理解的现象?还是人类情感的复杂纠葛?亦或是某个历史事件的真相?这本书不像那种会直接告诉你答案的书,它更像是在抛出一个问题,然后引着你去思考,去探寻。读这本书的过程,就像是在走一条蜿蜒的山路,沿途的风景不断变化,时而开阔,时而幽深,但每一步都充满着期待,期待着在下一个转弯处,会有令人豁然开朗的景象。它没有给我现成的结论,却教会了我如何去寻找属于自己的解释。这本书让我重新审视了许多习以为常的事情,原来很多看似简单的事情背后,都隐藏着不为人知的复杂性和多重可能性。我时常在想,作者是不是也曾和我一样,在某个时刻,被一个问题困扰了很久,然后花费了大量的时间和精力去钻研,去拆解,去拼凑,最终才找到了那个属于他的“解释”。这种探索的过程本身,比最终的结果可能更有价值。这本书就像是一个安静的朋友,它不会大声喧哗,也不会强加于你任何观点,它只是默默地陪伴着你,在你需要的时候,给你一点点启发,一点点力量,让你觉得,原来在这个世界上,你并不是孤单的,总有人在和你一起,为那些值得探索的谜团而努力。我特别喜欢它在某些章节里,那种娓娓道来的叙事方式,仿佛一位长者在向你讲述他的人生智慧,又像是博学的朋友在和你分享他的见解,听起来不费力,但字里行间都充满了哲思。
评分《找一个解释》这本书,它就像是在我的脑海里,种下了一棵参天大树。它并不是一夜之间长成的,而是需要我慢慢去浇灌,去呵护,然后它才能枝繁叶茂。它不是那种会给你制造惊喜的书,但它却能在不知不觉中,改变你对很多事情的看法。我曾经以为,“解释”就是给出一个简单的原因,然后事情就结束了。但这本书,让我意识到,解释的复杂性和多维度。它引导我去审视那些被我们忽略的细节,去发现那些隐藏在表面之下的联系。我记得有一个章节,讨论的是“时间”的感知问题,这让我对过去的一些经历有了全新的认识。我过去总觉得,时间是线性的,是匀速流动的,但这本书让我意识到,时间的感知,其实受到很多因素的影响,它并非是绝对的。这种认识,让我对自己的过去,有了更多的理解和释怀。它让我明白了,为什么有时候,同样的事情,在不同的人看来,会有如此大的差异。这并不是因为有人是错的,而是因为他们所拥有的信息,以及他们所处的角度,都是不一样的。这本书,让我学会了去拥抱这种差异,去理解这种复杂性。它不是在教你如何去“找到”一个解释,它更像是在教你如何“成为”一个能够找到并创造解释的人。
评分这本书的名字,《找一个解释》,总会让人联想到一种追寻,一种探索。而这本书,也确实如此。它不是一本让你轻松读完就忘掉的书,它更像是一块璞玉,需要你用心地去雕琢,去打磨,才能发现它内在的光芒。我不是在说它有多么晦涩难懂,而是说,它所探讨的内容,需要你投入时间和精力去思考。我特别喜欢作者在处理一些社会现象时,那种既有深度又不失温度的笔触。他不会站在道德制高点去指责,而是会深入剖析现象背后的成因,去理解人性的复杂。这让我觉得,这本书不仅仅是在探讨“解释”,它更是在探讨“理解”。我经常会在读完某个章节后,会立刻去思考,它和我的生活有什么联系。我发现,这本书中的很多观点,都能够有效地帮助我更好地理解自己,理解他人,理解这个世界。它没有给我直接的“答案”,而是给了我一种“方法论”。它教会我如何去提问,如何去分析,如何去建构自己的理解体系。我记得有一段时间,我对科学的某些理论感到非常困惑,总觉得它们与我的直觉相悖。读了这本书之后,我开始尝试着用更科学,更严谨的思维方式去理解。我不再因为不理解而感到焦虑,而是把这种困惑当作一种学习的机会。这本书让我明白,很多时候,我们所谓的“常识”,可能只是被反复强调的观点,而真正的智慧,往往隐藏在那些不那么显而易见的地方。
评分《找一个解释》这本书,它在我心里种下了一颗种子,然后让我自己去浇水、去施肥,看着它慢慢发芽、生长。我并不是说这本书没有内容,恰恰相反,它所包含的内容丰富而深刻,但它并不是那种直接灌输给你的知识。它更像是一种启示,一种指引。我总觉得,这本书更适合那种喜欢思考,喜欢深度挖掘的人。它不会给你提供一蹴而就的解决方案,而是带你走进一个思考的迷宫,让你在里面自由探索。我记得有一次,我读到书中的某个章节,关于“因果关系”的探讨,我立刻联想到了我生活中正在面临的一个工作上的难题。我过去总是习惯性地从最直接的原因去分析问题,而这本书让我意识到,很多时候,一个看似简单的问题,背后可能隐藏着一系列错综复杂,甚至是相互关联的因素。它引导我去跳出固有的思维模式,去审视那些被我忽略的细节,去发现那些潜在的关联。这种感觉非常奇妙,就像是突然打开了一扇新的窗户,看到了以往未曾留意过的风景。这本书也让我明白了,为什么有时候,我们对同一个事件,会得出截然不同的解释。这并不是因为有人是错的,而是因为他们观察的角度不同,他们关注的焦点不同,他们所处的立场也不同。这本书让我学会了去理解和包容这种差异,而不是一味地去争论谁对谁错。它教会我,很多时候,重要的不是找到一个绝对正确的答案,而是找到一个最能说服自己,最能指导自己行动的解释。
评分《找一个解释》这本书,它给我带来的,是一种“赋权”的感觉。不是那种突如其来的力量,而是那种慢慢渗透到骨子里的自信。它让我觉得,原来我也可以有能力去理解那些看似难以理解的事情,我也可以有能力去找到属于自己的答案。在阅读这本书之前,我常常会因为对某个事物感到困惑而感到沮丧,甚至会怀疑自己的能力。但这本书,就像是在告诉我,“别担心,这是一个过程,这是一个探索。”它引导我去看待事物的另一面,去发现隐藏在表面之下的逻辑。我记得有一段时间,我对于人际关系中的一些矛盾感到非常头疼,我总是想不明白,为什么会有这样的冲突,为什么有些人会做出那样的选择。读了这本书之后,我开始尝试着用不同的视角去理解。我不再只是站在自己的立场上去评判,而是试着去站在对方的角度,去思考他们的动机,他们的经历。这种转变,让我心里的很多结都慢慢解开了。这本书并没有直接告诉我,你应该如何处理人际关系,但它给了我一种工具,一种方法,让我能够自己去找到答案。它鼓励我保持开放的心态,去接纳不同的观点,去理解复杂性。作者在书中对于“视角”的强调,尤其让我印象深刻。他告诉我,我们所看到的,并不是事情的全部,而是我们通过自己的“滤镜”看到的。而这个“滤镜”,是可以被调整,被改变的。这种认识,让我觉得非常受用,它让我不再固执于自己的观点,而是更愿意去倾听,去学习。
评分《找一个解释》这本书,它给我带来的,是一种“重塑”的体验。不是那种颠覆性的变革,而是那种悄无声息的,却又无比深刻的改变。我读这本书,就像是在一点点地打磨我的思维方式。它不像那种会让你立刻兴奋起来的书,但它的影响力,却能够持续很久。它教会了我,如何去面对那些不确定性,如何去拥抱那些模棱两可。在阅读这本书之前,我总喜欢给事情一个明确的定义,给问题一个清晰的答案。但这本书,让我意识到,很多时候,简单化的解释,反而会掩盖事物的本质。它鼓励我去接受事物的复杂性,去理解事物的多面性。我印象特别深刻的是,作者在探讨“偏见”这个话题时,他并没有简单地将偏见定义为“错误”,而是去分析偏见是如何形成的,它在我们的认知过程中扮演着怎样的角色。这种深入的分析,让我对自己过去的一些固有看法有了新的认识,也让我更加警惕自己可能存在的偏见。这本书不是在强迫你接受任何观点,它只是提供了一个思考的平台,让你自己去探索,去发现。它就像是一个安静的向导,在你迷茫的时候,指引你前进的方向,但最终的路,还需要你自己去走。它让我明白了,为什么有时候,我们会对同一件事情,产生完全不同的看法。这并不是因为有人是愚蠢的,而是因为他们所拥有的信息,所受到的教育,以及他们所处的环境,都可能是不一样的。
评分翻开《找一个解释》这本书,仿佛踏入了一个没有明确地图的森林。我不是在寻找具体的宝藏,而是在学习如何在迷雾中辨别方向,如何从错综复杂的藤蔓中找到前进的路径。这本书的核心,我认为并非提供单一的、标准化的答案,而是提供了一种思考的框架,一种审视问题的视角。它让我意识到,很多时候,我们所谓的“真相”,可能只是不同角度观察下的一个侧面,而“解释”也并非一成不变,它会随着我们的认知深度和阅历增长而不断演变。我常常在阅读过程中,会停下来,回想自己曾经遇到的类似情况,然后尝试用书中的某些概念或思路去套用,去分析。令人惊喜的是,很多时候,这种尝试都能带来意想不到的收获,让我对那些过去感到困惑的事情,有了全新的理解。这本书并不像某些畅销书那样,给你一堆激励性的口号,让你瞬间充满能量,然后又迅速归于平静。它更像是一场漫长的对话,作者不疾不徐地抛出观点,然后耐心地等待你的回应。这种互动式的阅读体验,让我觉得非常投入,仿佛我不再是一个旁观者,而是这个思考过程的参与者。它鼓励我去质疑,去探索,去拥抱那些不确定性,而不是急于给出一个简单的结论。我特别欣赏作者处理某些复杂议题时的 nuanced approach,他不会简单地将事物二元对立,而是会深入挖掘其中的灰色地带,展现事物的多面性。这种严谨的学识态度,以及对人性深刻的洞察,都让我受益匪浅。
评分这本书,从书名《找一个解释》开始,就给我一种强烈的吸引力。它没有给我预设任何场景,没有给我任何具体的指引,只是抛出了一个开放性的议题,让我自己去填充,去想象。而这本书的内容,也恰恰印证了我的猜测。它不是那种会给你明确答案的教科书,更像是一本引路手册,告诉你如何去寻找属于自己的答案。我并非认为这本书没有实质内容,恰恰相反,它所蕴含的深邃思考,需要读者投入时间和精力去细细品味。它就像是一杯陈年的老酒,初尝可能略显寡淡,但越品越能感受到它醇厚的滋味。我尤其欣赏作者在处理那些社会热点问题时,所展现出的那种冷静和客观。他不会被情绪所裹挟,而是会深入挖掘问题的根源,去分析各种可能的解释。这让我意识到,很多时候,我们对事物的看法,会受到当下情绪的影响,而一个真正有价值的解释,需要的是理性的分析和长远的眼光。这本书,也让我对“理解”这个词有了更深的体会。它不仅仅是知道,更是能够站在对方的角度去感受,去体会。作者在书中对于“同理心”的探讨,让我受益匪浅。它让我学会了,在与人交流时,不仅仅是表达自己的观点,更重要的是去倾听,去理解对方的感受。这种能力的提升,对于我处理人际关系,有着非常重要的意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有